abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 10 december 2010 @ 20:36:51 #51
318572 Alehandro89
koning pannekoek
pi_89778336
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:09 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Nee hoor, alleen een rechter kan vonnis uitspreken en dus veroordelen. Schikking voorkomt die hele procedure en er is dus geen veroordeling. Wel een aantekening, geen veroordeling.
Punt is dat hij akkoord is gegaan met de boete voor bezit van verboden middelen en daarmee een aantekening heeft gekregen. Waardoor hij dus gedonder kan krijgen als hij 'nee' invult. Voor mishandeling kan je ook een boete krijgen, maar je als je geen bezwaar aantekent, beken je het feit dat je iemand mishandeld hebt.
BBQCOPTER!
pi_89791532
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 19:01 schreef SillyWalks het volgende:
Ik weet het verschil niet zo goed tussen die twee. Als je een boete krijgt voor te hard rijden, ben je dan ook meteen veroordeeld voor te hard rijden?
Als je een zaak met de OvJ schikt komt het niet voor de rechter en zou je toch echt denken dat er geen *veroordeling* is (dit i.t.t. de VS waar een accoordje tussen rechter en OM nog wel voor moet komen, DACHT ik)? Dat je er wel een strafblad mee kunt krijgen is weer een tweede. Kan me overigens wel voorstellen dat ze dat verschil niet zo nauw nemen...
pi_89794902
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 18:02 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Tjonge, wat een afgang zeg: Amerikanen die geen Nederlands (kunnen) spreken.
Ik vind het wel slordig ja. Probeer het op zijn minst of gebruik de voornamen (die in ons geval Engels zijn). Er stonden namelijk nog 10 andere mensen op, meteen een hele heisa, bewaking die aan komt rennen om 'de opstand' te sussen :')
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
pi_89873173
Ik heb de ambassade niet gebeld, duurt sowieso nog een paar maanden voor ik heen moet.

Wat ik me afvraag, is of de Amerikanen alle aantekeningen in het justitieel register te zien krijgen bij een screening. Aangezien dit een licht vergrijp is (overtreding?), zou dit toch anders geregistreerd moeten staan dan een serieus misdrijf waarvoor je echt een 'strafblad' krijgt? (al bestaat deze term geloof ik niet meer).
pi_89881072
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 07:37 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde.
Is dat zo?

Ik heb wel eens verteld dat ik aangehouden werd door de politie en dat ik toen me papieren moest laten zien. Vervolgens was alles in orde en mocht ik door rijden.

Gearresteerd word je pas wanneer er ook echt iets mis is. Volgens mij kan ik dan een boete krijgen en mag ik door rijden (niet gearresteerd), maak ik heel veel problemen, dan wordt ik gearresteerd en mag ik mee naar het bureau.
  Moderator maandag 13 december 2010 @ 19:05:33 #56
45833 crew  Fogel
pi_89884539
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:19 schreef jap85 het volgende:
Ik heb de ambassade niet gebeld, duurt sowieso nog een paar maanden voor ik heen moet.

Wat ik me afvraag, is of de Amerikanen alle aantekeningen in het justitieel register te zien krijgen bij een screening. Aangezien dit een licht vergrijp is (overtreding?), zou dit toch anders geregistreerd moeten staan dan een serieus misdrijf waarvoor je echt een 'strafblad' krijgt? (al bestaat deze term geloof ik niet meer).
Indien het antwoord is dat je aan ESTA niet genoeg hebt en een visum aan moet vragen, ben je zo een paar maanden verder voordat het visum in je pas geplakt is.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_89928175
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 19:05 schreef Fogel het volgende:

[..]

Indien het antwoord is dat je aan ESTA niet genoeg hebt en een visum aan moet vragen, ben je zo een paar maanden verder voordat het visum in je pas geplakt is.
Ik hoef maar een week heen, dan hoef je toch sowieso geen visum aan te vragen?
  Moderator dinsdag 14 december 2010 @ 20:25:00 #58
45833 crew  Fogel
pi_89932152
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:59 schreef jap85 het volgende:

[..]

Ik hoef maar een week heen, dan hoef je toch sowieso geen visum aan te vragen?
Als je niet door de ESTA-aanvraag heenkomt wegens je probleem, dan zit er niks anders op dan een visum aan (proberen) te vragen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_89939963
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 19:05 schreef Fogel het volgende:

[..]

Indien het antwoord is dat je aan ESTA niet genoeg hebt en een visum aan moet vragen, ben je zo een paar maanden verder voordat het visum in je pas geplakt is.
Hangt af van de omstandigheden, ik weet dat sommige ambassades bij noodgevallen bereid zijn binnen een dag of twee een visum voor je te regelen (voor een euro of 500). Of USA daar ook aan doet weet ik niet.
  Moderator dinsdag 14 december 2010 @ 22:50:06 #60
45833 crew  Fogel
pi_89940059
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:47 schreef Sessy het volgende:

[..]

Hangt af van de omstandigheden, ik weet dat sommige ambassades bij noodgevallen bereid zijn binnen een dag of twee een visum voor je te regelen (voor een euro of 500). Of USA daar ook aan doet weet ik niet.
Een automatische weigering wegens drugsbezit is natuurlijk geen noodgeval...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_89955854
Ik denk dat m'n kansen om binnen te komen behoorlijk klein worden als ik de vraag met ja beantwoord... Het zou handig zijn als ik ergens uitsluitsel kan krijgen over wat de border control kan inzien bij een routinecontrole, sommige mensen zeggen weer dat ze alleen de zwaardere vergrijpen (veroordelingen door rechter) te zien krijgen. In dat geval is er niets aan de hand.
  woensdag 15 december 2010 @ 13:47:35 #62
318572 Alehandro89
koning pannekoek
pi_89956126
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 13:40 schreef jap85 het volgende:
Ik denk dat m'n kansen om binnen te komen behoorlijk klein worden als ik de vraag met ja beantwoord... Het zou handig zijn als ik ergens uitsluitsel kan krijgen over wat de border control kan inzien bij een routinecontrole, sommige mensen zeggen weer dat ze alleen de zwaardere vergrijpen (veroordelingen door rechter) te zien krijgen. In dat geval is er niets aan de hand.
Bel de Amerikaanse ambassade, je hoeft geen naam te noemen, maar stel de algemene vraag, dan weet je het zeker. Misschien dat je een telefoontje kan plegen naar de douane hier in Nederland, zij kunnen ervaring hebben met dit soort gevallen.
BBQCOPTER!
  woensdag 15 december 2010 @ 14:28:39 #63
189961 ex
aperture science
pi_89957830
Ik weet niet of je er ooit nog wilt gaan wonen maar als je liegt op je ESTA formulier kom je het land misschien wel in, maar zodra je dan dus een visum/greencard gaat aanvragen om er te gaan wonen heb je echt een probleem.

Ik ben zelf naar NY geweest vorig jaar (verder geen strafblad en ook nooit aangehouden/gearresteerd/staande gehouden :P) maar ze vroegen/deden bij mij helemaal niks. Het was alleen zo van hoi! formulier bekijken, knikje mijn kant op, irisscan + vinger afdrukken en welcome to the united states :P.

Ik heb altijd nog de wens/droom om er over een jaar of 10 te wonen dus ik had alles onwijs goed uitgezocht vandaar dat ik het eerste stukje uit m'n post weet :), dat vertelde toen iemand bij de ambassade.

Ik ken wel meer verhalen van mensen die gewoon binnenkomen (die dus liegen) maar of het slim is, is een tweede :).
The cake is a lie!
pi_89960046
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 14:28 schreef ex het volgende:
Ik ben zelf naar NY geweest vorig jaar (verder geen strafblad en ook nooit aangehouden/gearresteerd/staande gehouden :P) maar ze vroegen/deden bij mij helemaal niks. Het was alleen zo van hoi! formulier bekijken, knikje mijn kant op, irisscan + vinger afdrukken en welcome to the united states :P.
Ik heb ook geen strafblad, terroristisch uiterlijk en alles op dat groene kaartje op nee ingevuld, maar mij gingen ze wel ondervragen in NY (je werk, wie je reis betaalt heeft, bestemming etc.). Toen was het nog niet goed en moest ik mee met zo'n bewaker naar een aparte ruimte waar ze nog een keer mn paspoort gingen controleren. Voelde me net een crimineel. Toen was het ook ineens in orde en mocht ik begeleid door een boze negerin door een soort gevangenispoort weer naar de aankomsthal :{

Zou als ik de TS was dit toch even goed uitzoeken, want ze zijn echt niet makkelijk daar bij de douane.
  woensdag 15 december 2010 @ 15:27:12 #65
189961 ex
aperture science
pi_89960114
Ja die verhalen ken ik ook maar ik sprak even uit eigen ervaring :) Ze vroegen aan mij maar 1 ding, of ik op vakantie was :P.
The cake is a lie!
  woensdag 15 december 2010 @ 16:36:39 #66
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_89963124
is een boete voro bezit zoals TS aangeeft in Nederland niet meer dan een overtreding ? Dan ben je met de betaling van die schikking overal vanaf. Als het om een misdrijf gaat kun je namelijk ook een schikking krijgen.

Betaal je die , dan beken je idd een heb je een aantekening aka strafblad.

door rood rijden -> overtreding, boete betalen en klaar.
belediging -> misdrijf , boete betalen is bekennen -> aantekening

hamvraag, is het bij TS een overtreding of een misdrijf...
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
  woensdag 15 december 2010 @ 17:37:06 #67
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_89965622
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 15:27 schreef ex het volgende:
Ja die verhalen ken ik ook maar ik sprak even uit eigen ervaring :) Ze vroegen aan mij maar 1 ding, of ik op vakantie was :P.
Dat is toch wel een uitzondering. Ik ben nu al heel vaak geweest en ben er maar 1x zo makkelijk door gekomen terwijl ik ook geen strafblad heb en al helemaal geen uiterlijk als een crimineel :P Heb zelfs een hele goede en simpele reden om daar zo vaak te komen, maar ook dan blijven ze elke keer weer opnieuw moeilijk doen. Soms denk ik dat ze het er gewoon om doen :O
  woensdag 15 december 2010 @ 18:53:06 #68
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_89968478
Doen ze ook. De beambtes op de vliegvelden hebben daar gewoon een machtspositie. Ze kunnen je gewoon terugsturen...

En goed of fout... je kleding speelt ook een rol. De keren dat ik gewoon met een oude jeans en simpele trui daar stond had ik meer moeite dan de keren dat ik strak in pak door de customs moest.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
pi_89969612
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 15:25 schreef Palomar het volgende:

[..]

Ik heb ook geen strafblad, terroristisch uiterlijk en alles op dat groene kaartje op nee ingevuld, maar mij gingen ze wel ondervragen in NY (je werk, wie je reis betaalt heeft, bestemming etc.). Toen was het nog niet goed en moest ik mee met zo'n bewaker naar een aparte ruimte waar ze nog een keer mn paspoort gingen controleren. Voelde me net een crimineel. Toen was het ook ineens in orde en mocht ik begeleid door een boze negerin door een soort gevangenispoort weer naar de aankomsthal :{

Zou als ik de TS was dit toch even goed uitzoeken, want ze zijn echt niet makkelijk daar bij de douane.
Dat is dus als je eruit gepikt wordt, maar werden er ook dingen in een systeem gecheckt of werd je alleen ondervraagd en je paspoort gecheckt?
pi_90781952
@Alehandro89 Een schikking betalen betekent helemaal niet dat je bekend hoor, weet niet waarom je deze onzin verspreidt :) Zoals al eerder beweerd is een schikking enkel het afkopen van verdere vervolging, het zegt helemaal niks over of je het strafbare feit wel of niet hebt gepleegd :)

Overigens zou ik zelf nooit naar de VS reizen als ik gepakt zou zijn met een drugszaak, het is een te debiel land in dat opzicht, eigenlijk niet alleen daarin :')
pi_90821161
Die wiki pagina die eerder gepost wordt, lees die es door. Staat onder andere:

quote:
An arrest that does not lead to a conviction technically causes a person to be inadmissible (under the Visa Waiver Program) to the United States if that arrest was for an offense or crime involving moral turpitude. There are Petty Offense exceptions to this rule, even if convicted. A police caution for cannabis use would also deem a person inadmissible as this would be "a violation related to a controlled substance". There is no special standard of admissibility for the visa waiver program.
h̏ͮ̓́ę̏̋̃ ͩ͒̏̾̈̚̕c̉͆̄̏̅͛̾́o͛͜m̷ͣĕ̚sͦ̑ͪ̔ͦͥ.̌̾̏
pi_90821314
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 19:17 schreef jap85 het volgende:

[..]

Dat is dus als je eruit gepikt wordt, maar werden er ook dingen in een systeem gecheckt of werd je alleen ondervraagd en je paspoort gecheckt?
je wordt er niet uitgepikt, ze ondervragen iedereen bij de douane. In een systeem checken weet ik niet, maar ze scannen je paspoort, dus ze zullen dat vast wel checken in een database. Paspoort moet niet voor niets machine readable zijn.
pi_90821492
Die informatie hebben ze echt niet zo daar voor zich hoor, gewoon lekker nee invullen. Je heb toch ook geen strafblad of wel dan?
pi_90826939
waar maak je je nou druk om man :') nee invullen en jij kan lekker naar Amerika voor je werk. Gebeurt helemaal niets en ze gaan je niet arresteren.

Iedereen hier met 'Bel de ambassade' :')

(en ze kunnen NIET in onze justitiële systemen kijken)
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
pi_90842326
Bedankt voor de berichten!

Waar ik me druk om maak is dat ze toevallig achter dat 'drugsvergrijp' in mn register komen en ik wat uit te leggen heb op m'n werk ;). Maar als ze niet in onze systemen kunnen kijken lijkt me het inderdaad geen probeem om nee in te vullen, heb verder geen wens om er te wonen of wat dan ook (al is het alleen maar om dit soort belachelijke shit), als ik er maar in kom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')