Desinformation is a wonderful thing.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:33 schreef Blobje het volgende:
[..]
Of heel Fok zet in zijn signature dat zij verantwoordelijk zijn.
Je eigen cc tegengekomen? Lijkt me bijzonder sterkquote:Op woensdag 8 december 2010 23:36 schreef Elusive het volgende:
sjesus lijsten met 10DUIZENDEN creditcard nummers incl expire date rollen nu voorbij op irc
* Elusive mastercard blokkeren doet
quote:The list of numbers seemed to stem from another movement that immediately followed Operation:Payback, aptly titled “Operation: Bank-Troll.” The jpeg below illustrates further:
quote:In suspending the Operation:Payback Twitter account “@Anon_Operation,” Twitter may have been trying to preempt any malicious spreading of actual credit card account information. Since Mastercard claims the numbers are fake, Twitter may have provoked the ire of the hacker group in vain.
We’ll have to wait and see what happens next.
quote:quote: "Dus de misgelopen inkomsten van dat securecode systeem zal wel verhaald worden op degenen die ze kunnen pakken."
Ga er maar vanuit dat er IEMAND als voorbeeld gaat dienen, dat lijkt me waarschijnlijker. Al is het maar een onnozele Joe of Mary, of een Henk of Ingrid die uit ideële beweegredenen aan een botnet meedeed.quote:Ga er maar van uit dat dat er precies 0 zijn.
Echte hackers breken dan ook niet in in PC's maar schrijven software ( om maar iets te noemen).quote:
Inderdaad, dat is echt enorm verouderd. Lijkt me dat ze gewoon Windows gebruiken om te hacken. Of Linux natuurlijk, hét nerd-OS bij uitstek.quote:
... ik hoop dat je aan het trollen bentquote:Op donderdag 9 december 2010 07:36 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is echt enorm verouderd. Lijkt me dat ze gewoon Windows gebruiken om te hacken. Of Linux natuurlijk, hét nerd-OS bij uitstek.
Inderdaad, eindelijk eens een duidelijke uitleg itt het normale nieuws wat anon steeds 'Hackers' noemt.quote:Op donderdag 9 december 2010 08:00 schreef joepie91 het volgende:
Een verbazingwekkend goede analyse van Anonymous:
stom van ze, want daarmee blokkeren ze betalingen aan assange.quote:Op donderdag 9 december 2010 12:52 schreef BeSimple het volgende:
ze willen api.paypal.com down halen.
Dat heeft de VS al geblokkeertquote:Op donderdag 9 december 2010 12:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
stom van ze, want daarmee blokkeren ze betalingen aan assange.
Waarom vraag je dat? Heeft dat er misschien mee te maken dat je daar de door mij gewenste gegevens kan verkrijgen?quote:
Als het antwoord was op jou had ik je wel gequotequote:Op donderdag 9 december 2010 16:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat? Heeft dat er misschien mee te maken dat je daar de door mij gewenste gegevens kan verkrijgen?
Is het niet effectiever als je gewoon een getal post i.p.v. eerst een vraag te stellen met het risico dat we verzeild raken in een slowchat?
Ik vraag me sowieso af hoe betrouwbaar dat nummer is... volgens mij laten die LOIC-bots zelf niet weten in het kanaal dat ze een bot zijn, en moet die teller dus gebaseerd zijn op het aantal users in het channel (en da's dus inclusief meekijkers) of de naam van de bots (en dat kan gefaked worden).quote:Op donderdag 9 december 2010 17:03 schreef YazooW het volgende:
[..]
Als het antwoord was op jou had ik je wel gequote![]()
IRC Bot die heel de tijd aangaf hoeveel LOICs er draaide is al vanaf gisterenavond down, dus je kan niet meer zien hoeveel LOICs er runnen, om daarmee je vraag te beantwoorden.
En nu is hier ook nog eens de hele IRC down
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |