Nou geen 4e auto.. je kunt er zowiezo 2 weg doen en die Alto daarvoor in de plaats. Dan rijdt je vrouw ook nog eens veilig.quote:Op zaterdag 11 december 2010 08:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat zou ik met een 4e auto moeten als het zo'n koekblik op wielen is?
Nou, dat is echt niet waar. 33% AWD? Zeker niet. Het is zelfs zo dat BMW van zijn achterwielaandrijving gaat afstappen: BMW stapt overquote:Op zaterdag 11 december 2010 08:44 schreef DS4 het volgende:
Overigens is 1 vd 3 (en straks 2 vd 3) auto's een AWD.
Even rekenen hoor:quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:08 schreef fioooon het volgende:
[..]
Nou, dat is echt niet waar. 33% AWD? Zeker niet. Het is zelfs zo dat BMW van zijn achterwielaandrijving gaat afstappen: BMW stapt over
Wil je hier nog iets mee zeggen?quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:01 schreef fioooon het volgende:
[..]
WE? Nee, jij had dat vast gesteld, ik niet. Kijk hier maar even hoe leuk achterwielaandrijving is : ACHTERWIELAANDRIJVING
Oja, en verder zijn er geen andere merken meer wil je zeggen?quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:19 schreef OEM het volgende:
[..]
Even rekenen hoor:
1x Porsche xxx (AWD), 1x Mercedes 500E (RWD), 1x BMW xxx (RWD), dat maakt 1 AWD op 3 auto's = 33% AWD
Het gevaar zit achter het stuurquote:Op zaterdag 11 december 2010 13:22 schreef fioooon het volgende:
[..]
Dat achterwielaandrijving zelfs op droog wegdek levensgevaarlijk is !!!
DS4 heeft alle geproduceerde auto's ter wereld in z'n garage staan wil je zeggen?quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:23 schreef fioooon het volgende:
[..]
Oja, en verder zijn er geen andere merken meer wil je zeggen?
Dat zou je aan DS4 moeten vragen. Maar ik dacht dat hij het over het algemeen had en niet over zichzelf. Maar als het hem zelf betreft kan hij straks nog maar 1 auto gebruiken voor de gladheid. Anders is hij niet alleen een gevaar voor zichzelf maar erger nog voor alle andere weg gebruikers.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:26 schreef fioooon het volgende:
[..]
Ja, een auto zonder bestuurder is als een vis zonder water.
Lijkt me logisch dat hij het over z'n eigen auto's heeft, aangezien jullie al urenlang zijn wagenpark lopen af te zeiken. Hij gaat van 1 op 3 awd naar 2 op 3 awd (ruilt blijkbaar de bmw in voor een audi awd).quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:28 schreef fioooon het volgende:
[..]
Dat zou je aan DS4 moeten vragen. Maar ik dacht dat hij het over het algemeen had en niet over zichzelf. Maar als het hem zelf betreft kan hij straks nog maar 1 auto gebruiken voor de gladheid. Anders is hij niet alleen een gevaar voor zichzelf maar erger nog voor alle andere weg gebruikers.
Auto's zijn niet gevaarlijk (nou ja, sommige roestbakken uitgezonderd). Bestuurders die hun eigen rijkunsten of de eigenschappen van hun auto overschatten, *die* zijn gevaarlijk. Onafhankelijk van wat ze rijden.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:22 schreef fioooon het volgende:
[..]
Dat achterwielaandrijving zelfs op droog wegdek levensgevaarlijk is !!!
Nooit Drenten vergelijken met Friezen.quote:Op donderdag 9 december 2010 10:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Tsja, ik quote ook maar het nieuwsbericht.
Daarnaast: drente, groningen, friesland... een pot nat.
Waarom niet? Het zijn allemaal boeren en niet te verstaan.quote:Op zaterdag 11 december 2010 17:35 schreef Albert86 het volgende:
[..]
Nooit Drenten vergelijken met Friezen.
Zelfs een Mercedes S klasse van 25 jaar oud is minder veilig dan een moderne auto...quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:04 schreef fioooon het volgende:
Nou geen 4e auto.. je kunt er zowiezo 2 weg doen en die Alto daarvoor in de plaats. Dan rijdt je vrouw ook nog eens veilig.
Ik denk dat ik ons wagenpark net effe wat beter ken dan jij...quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:08 schreef fioooon het volgende:
Nou, dat is echt niet waar. 33% AWD? Zeker niet.
Precies!quote:Op zaterdag 11 december 2010 17:54 schreef -moppie- het volgende:
Waarom niet? Het zijn allemaal boeren en niet te verstaan.
Dat voorwielaandrijving zelfs op droog wegdek levensgevaarlijk is !!!quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:22 schreef fioooon het volgende:
[..]
Dat achterwielaandrijving zelfs op droog wegdek levensgevaarlijk is !!!
ben jij suzuki dealer? Niemand wil in zo'n kut koekblik rijden, alleen oudjes en slome huisvrouwen. Doe mij maar lekker een slag veiligere autoquote:Op zaterdag 11 december 2010 13:04 schreef fioooon het volgende:
[..]
Nou geen 4e auto.. je kunt er zowiezo 2 weg doen en die Alto daarvoor in de plaats. Dan rijdt je vrouw ook nog eens veilig.
Tsja, dan had ik het verkeerd begrepen. Maar dat is in iedergeval een goed keuze om een BMW in te ruilen voor een Audi. Dan heb je tenminste niet zo'n stratenmakers-auto.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:36 schreef OEM het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat hij het over z'n eigen auto's heeft, aangezien jullie al urenlang zijn wagenpark lopen af te zeiken. Hij gaat van 1 op 3 awd naar 2 op 3 awd (ruilt blijkbaar de bmw in voor een audi awd).
De mate van verantwoordelijkheid hangt af van wat voor merk auto je rijdt? Ik ben zelf ook verantwoordelijk voor mijn portemonee en ik zal nooit mijn geld uitgeven voor een super luxe auto. Ik maar van mijn geld graag meer geld in plaats van minder. Ieder z'n hobby.quote:Ik heb zo het gevoel dat DS4 hier ietsjes beter omgaat met z'n verantwoordelijkheid als automobilist dan sommige fokkers hier met hun eenzijdige oeverloze gezeik, dus die zal niet zo snel een gevaar zijn op de weg.
Ik dacht dat je het gemiddelde bedoelde van het hele wagenpark van Nederland.quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik ons wagenpark net effe wat beter ken dan jij...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |