1. "Hold My Hand" (featuring Akon) 3:32
2. "Hollywood Tonight" 4:30
3. "Keep Your Head Up" 4:50
4. "(I Like) The Way You Love Me" 4:33
5. "Monster" (featuring 50 Cent) 5:05
6. "Best of Joy" 3:02
7. "Breaking News" 4:14
8. "(I Can't Make It) Another Day" (featuring Lenny Kravitz) 3:55
9. "Behind the Mask" 5:01
10. "Much Too Soon"
Nep, of niet...
Het zijn ook vage nummers, maar als ik bv. die acapella van Breaking News hoor, dan denk ik dat het hem net zo goed wel kan zijn... Ik stel me dan een ventje van een jaar of 25 voor die een beetje klooit in z'n kelder met muziek en op z'n laptop/PC nummertjes maakt, zoals er duizenden zijn, alleen kent niet iedereen MJ....quote:Op woensdag 8 december 2010 00:11 schreef DrDentz het volgende:
Voor het normale oor is het ook niet hoorbaar. Je moet echt vaak naar MJ geluisterd hebben wil je die Cascio tracks wantrouwen. Dus dat 'het volk' hierover gaat vallen lijkt me echt uitgesloten, en die ingevoegde ad-libs komen ook uit vrij onbekende nummers als 2 Bad en Morphine.
Die trilling is gewoon met de computer gemaakt om zinnen wat op te rekken lijkt me? Als je de acapella van Butterflies luistert klinkt het ook niet bepaald top... Zal vanavond eens kijken of die trilling eruit te halen is, ben nu wel benieuwd wat je dan krijgt....quote:
Maarja verklaar dan die rare trilling in de stem in de 'Malachi' songs, kan je wel zeggen dat het misschien gewoon zijn eigen stem is maar dan kan je nog beter even naar Human Nature @ This Is It rehearsal luisteren. Of ook die moet geplaybackt zijn maar dat is niet zo.
Vraag me af hoeveel van Human Nature er live is, in This Is It: ik denk dat de eerste paar regels live zijn en dat ze vanaf dat de muziek erin komt oude stukken gebruikt hebben.
Horen 'jullie' dan helemaal geen MJ in Monster en Breaking News?
Monster zit denk ik een hele lading van die James Porte in, maar ergens halverwege dat blije zingstukje, net voor de rap van 50:
Why are they never satisfied with and all you give, yeh, yeh, yeh, yeah, You gave them your all
They're watching you fall.....
Zelfde voor Breaking News, zo'n gezongen stukje:
On the news today they say were crazy celebrity
And on the screen today they want displace
Baby
[ Bericht 11% gewijzigd door matthijst op 08-12-2010 09:41:09 ]
On Tuesday 7th December 2010, @Taryll said:
I remember when Teddy and I were at Encore listening to KYHU. We both knew it wasn't my Uncle. He stopped working on it because (and I quote) "it didn't sound enough like Michael. Michael doesn't swing like that." He also said he was only working on the Cascio records in hopes that he would eventually be given a "real Michael Jackson song." As he knows, I never agreed with that logic. I'll never forget when Teddy called me telling me, "I'm so excited, I finally got a 'Michael record.' It's called Hollywood Tonight and it's him."
En die Cascioknakker was ook een beetje wazig met z'n antwoorden over MJ in z'n studiootje....
Maar die Taryll is ook een beetje een jankerd: hij loopt te zwetsen dat er nepnummers bij zijn, maar als TR 'm vraagt om mee te doen aan een nummer, dan doet hij het wel. Wees dan principieel en bedank voor de eer.
Zoals Taryll het zegt lijkt het alsof Sony die nummers doorpasste aan TR, en TR er vrolijk mee aan het werk ging, totdat hij een "echte" track kreeg, dus schijnbaar heeft TR dan nooit direct contact met Cascio gehad. TR gaat een blog opzetten, ben benieuwd wat daar uit komt.
Zal dat "Hollywood" uit Hollywood Tonight en Monster eens naast elkaar zetten ook... Misschien dat je daar iets aan kunt horen
Volgens Taryll zijn alleen Monster, Breaking News en Keep Your Head Up niet Michael, toch? Misschien werkte hij wel mee aan Hollywood Tonight voordat hij wist dat die andere nummers er ook op zouden komen.quote:
Maar die Taryll is ook een beetje een jankerd: hij loopt te zwetsen dat er nepnummers bij zijn, maar als TR 'm vraagt om mee te doen aan een nummer, dan doet hij het wel. Wees dan principieel en bedank voor de eer.
Net heb ik Oprah gekeken (
ja hoor, ze moest DE vraag natuurlijk weer stellen! Wanneer is ze eens een keer tevreden met het antwoord dat ze van iedereen keer op keer krijgt?). Wel een toffe familie hoor, ik heb veel respect voor ze omdat ze alles zo lang geheim hebben gehouden en nooit met de pers hebben gepraat. Toch geloof ik eerder Taryll (zijn getwitter over Teddy Riley).
Is ook op de website michaeljackson.com te beluisterenquote:Op woensdag 8 december 2010 15:07 schreef gifkwal het volgende:
Het nieuwe album streamt nu overigens ook op de officiele Facebook pagina. http://www.facebook.com/michaeljackson?v=app_11007063052. Ik weet trouwens niet of je deze zonder FB-account ook kan bereiken.
Oh? Er was ook rook over zijn vermeende pedofilie, dus die vlieger gaat niet altijd opquote:
Het is gewoon nep, duidelijk. Waar rook is, is vuur.
Ondanks dat ik nu dus weet van die Malachi, en zeker vind dat die man zijn stem op die van Michael lijkt, blijf ik bij mijn standpunt dat het Michael zelf is op die drie tracks. Het is geverifieerd door de piefen die dat werk dagelijks doen, en idd: waarom zouden ze in Godsnaam het iemand anders laten inzingen en erover liegen. Er staat teveel op het spel voor Sony. Heb ook helemaal geen zin meer me erin te verdiepen, word er moe van.
Het filmpje over de Cascio's: zwaar interessant. Wat mooi dat hij dit heeft mogen hebben. En die homevideo's, zo leuk om te zien
Jammer jammer jammer dat Oprah toch idd weer de vraag stelt. Heb er laatst eens over nagedacht, en het zou best kunnen dat het haar zo obsedeert omdat ze zelf incest ervaringen heeft. Geen vrijbrief om er maar over door te blijven gaan, dat niet...maar een verklaring misschien.
Ik hoop dat ze ooit een keer meer materiaal vrijgeven waaruit blijkt dat het echt Michael is. Het is inderdaad nogal vermoeiend. Het moet voor Sony niet moeilijk zijn om te bewijzen dat het echt MJ is op die tracks. Want dan moeten er ook nog demo's zijn, video-opnames wellicht...
Oh ja, helemaal met je eens wat Oprah betreft. Laat haar maar eens tevreden zijn met de antwoorden, en die zijn elke keer: nee nee nee, er is nooit iets gebeurd, nee nee nee, ik heb nooit iets gemerkt.quote:
Dat denk ik wel, Robijn. Wat dat betreft kan ik haar ook wel begrijpen, en misschien vindt ze dat ze als "journalist" deze vraag moet stellen, maar om het nou elke keer te vragen aan iedereen die Michael gekend heeft... op een gegeven moment kan je toch tevreden zijn met het antwoord dat je steeds krijgt?
Ik hoop dat ze ooit een keer meer materiaal vrijgeven waaruit blijkt dat het echt Michael is. Het is inderdaad nogal vermoeiend. Het moet voor Sony niet moeilijk zijn om te bewijzen dat het echt MJ is op die tracks. Want dan moeten er ook nog demo's zijn, video-opnames wellicht...
Nou ja, zodra Sony merkte dat er gemord werd over de authenticiteit van Michael's stem op Breaking News, hebben ze de de hoogste pieten op het gebied laten komen. En mensen die jarenlang met Michael gewerkt hebben. Zes stuks, als ik me goed herinner. Dat moet gewoon genoeg zijn. Soms moet je ook iets kunnen laten gaan...
Ik ben blij met het album. Het is beter dan in de kluis laten liggen. Veel beter
Monster vind ik monsterlijkquote:
Ik kan nu ook wel met plezier naar dit album luisteren (heb Monster en Breaking News er wel afgetiefd). Ik wacht wel tot we wat te horen krijgen.
Kan er ook niet naar luisteren. 1 ding vind ik wél goed: zoals hij er HAH! uitstoot. Maar ja, das niet voldoende natuurlijk om het hele lied goed te vinden 
Helemaal nep? Die 3 nummers, of grote stukken nep?quote:
Het is gewoon nep, duidelijk. Waar rook is, is vuur.
Heb even bij Bol gekeken...as. vrijdag beschikbaarquote:
Is die album nu vanaf vrijdag te koop of pas vanaf volgende week
`quote:
[..]
Heb even bij Bol gekeken...as. vrijdag beschikbaar
Ok dan haal ik hem vrijdag ff bij de medimarkt hier dan is die maar 9,99
Huh? Zo goedkoopquote:
[..]
`
Ok dan haal ik hem vrijdag ff bij de medimarkt hier dan is die maar 9,99
?Mediamarkt heeft dit vaak, aanbiedingen de 1ste dag als iets uitkomt.quote:
PS3 games vaak 39 euro in plaats van 55, na de 1ste dag of week soms word het wel 55.
Die vision box 3 dvd's had ik voor 22 euro bij de mediamarkt.
Dan zou ik Vision erbij doen. ¤ 14,99 maar, een koopje.quote:
Oh btw Robijn vandaag 30 jaar John Lennon dood, of niet?
Jaquote:
Weet alleen niet hoe lang de bezorging duurt, heb die website nog nooit gebruikt.
Oh btw Robijn vandaag 30 jaar John Lennon dood, of niet?
Ongelofelijk, 30 jaar al. Ik weet het nog als de dag van gisteren, toen we het bericht kregen. Droom kapot; nooit meer Beatles bij elkaar. En John zijn leven kwijt, voor niks...op zijn 40ste.
Dat hij nu 70 zou zijn geweest is wel een rare gedachte. Het moet voor jou vast hetzelfde zijn geweest als 25 juni 2009 voor ons.Ja is zeker een rare gedachte, ik kan me er niks bij voorstellenquote:
Eeuwig zonde, ja
Ja, zoiets. Misschien...misschien was dit van John nog wel minder verwacht voor de wereld dan dat de dood van Michael...John was nog tien jaar jonger, en niet ziek ofzo...snap je?
Ik bedoel, er waren ervoor geen berichten dat het niet goed zou gaan met John. Terwijl het circus rond Michael altijd hard draaide. Bijvoorbeeld die foto die je laatst plaatste, van hem in een rolstoel.
Nee, volgens mij niet. Toen Michael net solo ging, ging John dood. Zo ongeveer.quote:
Hebben Lennon en Jackson elkaar ontmoet? Hij was later wel bevriend met Yoko Ono en hun zoontje Sean. (Sean speelt ook in Moonwalker)
Jah ik weet het
Ja, en hij is ook echt op brute wijze vermoord. Toch net even anders.quote:
[..]
Ja is zeker een rare gedachte, ik kan me er niks bij voorstellen
Ja, zoiets. Misschien...misschien was dit van John nog wel minder verwacht voor de wereld dan dat de dood van Michael...John was nog tien jaar jonger, en niet ziek ofzo...snap je?
Hoe oud was Michael toen?quote:
Hij heeft Elvis wel ontmoet, in Vegas. Lijkt me een mooie scene. Een piepjonge MJ (latere King of Pop) en een dikke uitgerangeerde King (of Rock 'n Roll).
Ja dat is...dat was zo hard. Maar dat van Michael was ook keihard. Gatver. Ik wou dat ze er nog waren.quote:
[..]
Ja, en hij is ook echt op brute wijze vermoord. Toch net even anders.
Wij woonden toen in Belgie, en hadden de Nederlandse krant. Ik was als eerste op, niemand was nog beneden. Ik pakte de krant op en staarde naar de vette kop: "Elvis Presley dood" Pfff, dat maakte wel indruk hoor. Ik was 16.
Dan heeft die Elvis in 73 ontmoet toen was die nog niet dikquote:
Ik denk 15? Lisa Marie was 5 namelijk toen hij haar voor het eerst zag, en zij is geboren in '68.
toen had die nog het Aloha concert vanaf 74 is die in 3 jaar tijd heel erg achteruit gegaan tot aan zijn dood
Ja en Aaliyah en zo, maar die was toch van een mindere orde qua grootheid.Oh ja Freddy Mercury ook nog, in 1991. Dat was ook rot. Maar van hem wist je dat hij aids had, het was niet zo'n verrassing, want aids was in die tijd nog tamelijk onbehandelbaar.quote:
Haha Robijn jij hebt wel het een en ander meegekregen. Ik kan me weinig tragische doden herinneren uit de muziekwereld. Voor Freddy was ik nog te jong. Kan alleen Herman Brood bedenken
Als je zo es alles bij elkaar optelt he...so you wanna be a rockstar...nou...de meesten worden niet oud
sjonge jonge.Nee he, de echte groten lijken allemaal jong te sterven... Billie Joel verwoordde het al treffend: "Only the good die young"
Neenee, dat was een publiek geheim hoor, iedereen die van muziek hield wist het.quote:
Freddy's AIDS werd toch pas 1 dag voor zijn dood bekend gemaakt? Of was dat eigenlijk al een publiek geheim voor de officiele bevestiging?
Nee he, de echte groten lijken allemaal jong te sterven... Billie Joel verwoordde het al treffend: "Only the good die young"
Oehhhh Billy Joel, hou jij daar ook zo van? Ik heb CD's van hem.
Ah, dat wist ik niet. Van Billy Joel heb ik alleen een Greatest Hits albumquote:
[..]
Neenee, dat was een publiek geheim hoor, iedereen die van muziek hield wist het.
Oehhhh Billy Joel, hou jij daar ook zo van? Ik heb CD's van hem.
Maar vind het wel leuke muziek!Madonna leeft ook nog
James Brown 73...is ook niet heel oud...en Prince is net zo oud als Michael (2 maanden ouder)quote:
James Brown is dan wel oud geworden en Prince leeft nog
Ik vind dat Paul McCartney het goed doet, wat dat betreft. Oh ja, en Cliff en Mick Jagger.
Ja maar Madonna is wat, 53 nu? Zoiets.quote:
[..]
Ah, dat wist ik niet. Van Billy Joel heb ik alleen een Greatest Hits album
Madonna leeft ook nog
Das waar!quote:
73 is in vergelijking met 50 van MJ, 40 van John Lennon en 42 van Elvis toch relatief oud.quote:
[..]
James Brown 73...is ook niet heel oud...en Prince is net zo oud als Michael (2 maanden ouder)
Ik vind dat Paul McCartney het goed doet, wat dat betreft. Oh ja, en Cliff en Mick Jagger.
En Michael vond dat James te jong gestorven was, omdat hij het nooit rustiger aan heeft gedaan. Hij ging het zelf anders aanpakken, meer genieten van z'n oude dag..quote:
[..]
73 is in vergelijking met 50 van MJ, 40 van John Lennon en 42 van Elvis toch relatief oud.
quote:
[..]
En Michael vond dat James te jong gestorven was, omdat hij het nooit rustiger aan heeft gedaan. Hij ging het zelf anders aanpakken, meer genieten van z'n oude dag..
Ik heb nog nooit zo'n bijzonder persoon als Michael gezien. Weet niet waarom ik dat nu zeg. Blijkbaar behoefte aan.
Maar Michael dacht ook dat die zo zou sterven als Elvis (wat meer uitgekomen is)quote:
[..]
En Michael vond dat James te jong gestorven was, omdat hij het nooit rustiger aan heeft gedaan. Hij ging het zelf anders aanpakken, meer genieten van z'n oude dag..
En wat dacht jij toen je hem in handboeien op het nieuws zag? Dacht je dat hij schuldig was?quote:
[..]
Ik heb nog nooit zo'n bijzonder persoon als Michael gezien. Weet niet waarom ik dat nu zeg. Blijkbaar behoefte aan.
Waarom deze vraag?quote:
[..]
En wat dacht jij toen je hem in handboeien op het nieuws zag? Dacht je dat hij schuldig was?
Nee joh. Ik dacht niks. Ik ben zo totaal met andere muziek opgegroeid, dat MJ me gewoon niets zei.quote:
[..]
En wat dacht jij toen je hem in handboeien op het nieuws zag? Dacht je dat hij schuldig was?
Ben opgegroeid tussen de country. Beatles. Melodieuze gitaarmuziek. En daar was ik het dus mee eens, anders was ik wel andere muziek gaan luisteren.
Ik zal er eeuwig spijt van hebben dat ik Michael te laat ben gaan waarderen.
Ja, wil ik ook wel weten?quote:
Jawel, hij zei me gewoon niks. En nee, een engerd vond ik het niet. Ik weet wel dat ik al die geruchten rond hem met een korrel zout nam. En dat ik een vriendin had, die helemaal gek was van de Jackson5 en MJ, en haar dansen erop aanschouwdequote:
Maar dat kan toch niet.. hoe kun je nou niks denken van Michael Jackson.. vond je het ook geen engerd ofzo? Lijkt me gewoon interessant om te weten hoe iemand een leven lang 'niks' vindt van MJ en hem dan later heel bijzonder enzo.
Ik heb me gewoon nooit in hem verdiept. Het kan echt zo gaan...zijn muziek is heel anders dan dat ik gewend was.
Nog steeds luister ik vaak naar "het oude" hoor.
Maar Michael heeft iets, weet ik nu. En dat is een heel groot hart. En die combinatie maakt em onweerstaanbaar.
Dan schalde het weer uit de speakers: Beat itttt, beat ittttt Ja precies! Jij zegt het goedquote:
Kan het wel begrijpen. Zo heb ik bijvoorbeeld helemaal geen mening over Prince. Niet postief of negatief. Kan me gewoon niet interesseren.
Maar dat een dood van bv een Prince die interesse dan wel kan triggeren vind ik een interessant verschijnselquote:
Kan het wel begrijpen. Zo heb ik bijvoorbeeld helemaal geen mening over Prince. Niet postief of negatief. Kan me gewoon niet interesseren.
Dat mag.quote:
[..]
Maar dat een dood van bv een Prince die interesse dan wel kan triggeren vind ik een interessant verschijnsel
Kijk. Natuurlijk kreeg ik wel al die muziek van hem mee. Zoals ik de nacht nadat Michael was gestorven op de radio P.Y.T. hoorde, en rechtop zat van: "hee, wat was dit eigenlijk een goed lied".
Ik heb hem wel mijn hele leven "gekend". Maar ook ontkend.
Maar ik ben de enige oen niet hoor...ik heb begrepen dat er velen zijn die zich pas na zijn dood in hem zijn gaan verdiepen...tja...zo kan het werken, blijkbaar.
En nogmaals. Het is voor mij niet alleen MJ's muziek. Het is net zo goed de persoon die hij was.
[ Bericht 6% gewijzigd door Robijn48 op 08-12-2010 21:00:16 ]
Mijn zusje was groot fan van Nirvana, die is echt een tijd in de rouw geweest toen.
Met Freddy Murcury was dat ook gigantisch: eerst hoorde je nooit wat over die gast en opeens was Queen iedereens favoriete band... Naja, bijna iedereen want ik vond het een raar ventje met dat gekke bekkie van 'mquote:
Maar dat een dood van bv een Prince die interesse dan wel kan triggeren vind ik een interessant verschijnsel
Verder nooit echt onder de indruk geweest van de dood van een muzikant.
9-11, Pim Fortuyn en MJ.... dat is het wel voor mij
quote:
[..]
Met Freddy Murcury was dat ook gigantisch: eerst hoorde je nooit wat over die gast en opeens was Queen iedereens favoriete band... Naja, bijna iedereen want ik vond het een raar ventje met dat gekke bekkie van 'm
Je hoorde nooit wat over die gast? Dat is helemaal niet zo, joh Hoe oud ben jij, Mattijst?Bij mij op school
hoorde je nooit wat over die gast(en) en toen ie dood was moest iedereen opeens alle CD's (of waren het bandjes) hebben...Daar noem je ook wat op. Dat is toch niet te vergelijken.quote:
En waarom heeft Sugar Lee Hooper sinds dit jaar niet opeens veel nieuwe fans?
Leek me wel een hele lieve vrouw. Jammer dat de muziek niet nuchter aan te horen is.quote:
[..]
Daar noem je ook wat op. Dat is toch niet te vergelijken.
Je was dus 16 toen Freddy overleed.quote:
35, sorry, ik zei het verkeerd...
Bij mij op school
Ik had al platen van Queen, maar de impact van zijn dood was voor mij toch niet zo heel diep.
Maar ja, idd, zo kan het dus gaan, het schijnt dus menselijk te zijn
Zeker een lief mens. Nee, is niet te vergelijken met een wereldster natuurlijk.quote:
[..]
Leek me wel een hele lieve vrouw. Jammer dat de muziek niet nuchter aan te horen is.
Bijzondere ervaringen die ik niet zou willen missen.
Ik ben zelf enorm fan van Bob Marley, ik was 4 toen hij overleed aan kanker en heb hem dus nooit live gezien wat ik echt heel erg jammer vindt.
Eigenlijk moeten we met zijn allen een tijdmachine bouwen zodat we ze allemaal nog eens live kunnen zien, die grootse artiesten.
Wauwww, daar kan ik nou jaloers op zijnquote:
Ik vind het in ieder geval wel jammer voor de fans die Michael te laat ontdekt hebben....ik was dus zo'n mongool die bij the Grand stond en sliep voor stadions in Munchen, Amsterdam en Oostende.
Bijzondere ervaringen die ik niet zou willen missen.
Ik ben zelf enorm fan van Bob Marley, ik was 4 toen hij overleed aan kanker en heb hem dus nooit live gezien wat ik echt heel erg jammer vindt.
Eigenlijk moeten we met zijn allen een tijdmachine bouwen zodat we ze allemaal nog eens live kunnen zien, die grootse artiesten.
Als we nou de tijdmachine van Professor Barabas zouden hebben, zouden we naar een concert van Michael gaan
Een Marty Mc FLy Autoquote:
[..]
Wauwww, daar kan ik nou jaloers op zijn
Als we nou de tijdmachine van Professor Barabas zouden hebben, zouden we naar een concert van Michael gaan
Back to the future....Superstar-edition.
Ik heb ook nog bij The Grand gestaanquote:
ik was dus zo'n mongool die bij the Grand stond en sliep voor stadions in Munchen, Amsterdam en Oostende.
Ging ie allemaal bordjes voor het raam houden met I Love You en I Love You more
Net ervoor had ie gesigneerde kussenslopen uit het raam gegooid
En later ging ie naar Madame Tussaud... Redelijk klein ventje was het volgens mij (1.80 volgens google, zou kunnen, maar leek korter).
Dan ben je net die kussensloop misgelopen! Godsamme, das pas jammer.quote:
[..]
Ik heb ook nog bij The Grand gestaan
Ging ie allemaal bordjes voor het raam houden met I Love You en I Love You more
Net ervoor had ie gesigneerde kussenslopen uit het raam gegooid
En later ging ie naar Madame Tussaud... Redelijk klein ventje was het volgens mij (1.80 volgens google, zou kunnen, maar leek korter).
Ja, 1.78 was ie volgens mij. In onze tijd waren de mannen nog niet zo lang
1.80 was met hakken aan
.Wij waren er in 1997 (bij the Grand) op een dag dat hij verder niet ging shoppen of zo.
Hij gooide vrijkaartjes uit het raam die vervolgens versnipperd werden door overenthousiaste fans die er later met veel gepuzzel weer een kaartje van gemaakt hebben (geen idee of ze ermee binnen zijn gekomen, wij gingen die dag niet).
En hij gooide een kussensloop, een roos met doorns en dat soort spullen uit het raam.
MIjn zusje had de steel van de roos vast terwijl anderen die uit haar handen probeerden te roppen (erg heal-the-world sfeertje toen, whahaha).
Die doorns deden PIJN.
IK had al bedacht dat het mission impossible zou worden dus ik heb het hele tafereel van een afstandje bekeken (Michael ook, vanachter het raam).
InMunchen hebben we dagenlang voor de Bayerisch hof geslapen....waar ik er achter kwam dat je psychisch onstabiel wordt na 5 nachten maximaal 2 uurtjes slaap.
.Heb 'de val' voor mijn ogen zien gebeuren, erg onrealistisch.
Wat een verhaal. Domme fans die vrijkaarten kregen en dat dan in hun strijd versnipperden,whaha. En had ie niet even de doorns van de roos kunnen verwijderenquote:
Ik geef hem hooguit 1,77.
1.80 was met hakken aan
Wij waren er in 1997 (bij the Grand) op een dag dat hij verder niet ging shoppen of zo.
Hij gooide vrijkaartjes uit het raam die vervolgens versnipperd werden door overenthousiaste fans die er later met veel gepuzzel weer een kaartje van gemaakt hebben (geen idee of ze ermee binnen zijn gekomen, wij gingen die dag niet).
En hij gooide een kussensloop, een roos met doorns en dat soort spullen uit het raam.
MIjn zusje had de steel van de roos vast terwijl anderen die uit haar handen probeerden te roppen (erg heal-the-world sfeertje toen, whahaha).
Die doorns deden PIJN.
IK had al bedacht dat het mission impossible zou worden dus ik heb het hele tafereel van een afstandje bekeken (Michael ook, vanachter het raam).
InMunchen hebben we dagenlang voor de Bayerisch hof geslapen....waar ik er achter kwam dat je psychisch onstabiel wordt na 5 nachten maximaal 2 uurtjes slaap.
Heb 'de val' voor mijn ogen zien gebeuren, erg onrealistisch.
Vertel eens over de val?
edit: ah, 5x Amsterdam in 2 delen natuurlijk, bij History.....quote:
Ik dacht dat 't 96 was, bij The Grand, maar dat zal wel '97 zijn geweest dan
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Ahhhh wat leuk. Sta jij er ook op?quote:
Ik dacht dat 't 96 was, bij The Grand, maar dat zal wel '97 zijn geweest dan
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Dat was nog oldschool met een rolletje en dan afwachten of ie er wel echt op stond
Ik heb wat dat betreft ook alles gemist hoor. Ik was 10 toen Michael voor het laatst in Amsterdam was, en mocht van m'n moeder niet naar het concert
(daar heeft ze nu overigens nog steeds spijt van, zij kon toen ook niet weten dat Michael mijn hele leven zoveel voor me zou betekenen en er later weinig kansen meer zouden komen).Later toen hij wel eens in Europa was (met de WMA's bijvoorbeeld) timede hij dat altijd net zo dat hij tijdens belangrijke schoolexamens ergens was. Eén keer was ik toevallig op het filmfestival in Cannes toen hij daar was voor Ghosts, maar ik heb hem niet gezien.
Dus ja... ben net zo jaloers. Ik zou het in elk geval wel weten mocht ik een tijdmachine hebben.
I am not an elephant! I am not an animal! I am a human being! I am a man!
Kan ze ff niet vinden, had vrig jaar foto's van die foto's gemaakt
Dat was ie ookquote:
Hij ziet eruit als een opgejaagd dier op de eerste foto
Ik weet niet meer precies hoe het ging, maar op een gegeven moment werd bekend dat hij weg zou gaan, toen ging iedereen opeens rennen... om vervolgens bij Mme Tussaud te wachten....
Ach wat jammer voor je dat je niet naar het concert mocht toen je er zo dichtbij was. Je moeder zal je te jong hebben gevonden...balen dat het zo gelopen is.quote:
Ja, die foto's wil ik ook groot zien!
Ik heb wat dat betreft ook alles gemist hoor. Ik was 10 toen Michael voor het laatst in Amsterdam was, en mocht van m'n moeder niet naar het concert
Later toen hij wel eens in Europa was (met de WMA's bijvoorbeeld) timede hij dat altijd net zo dat hij tijdens belangrijke schoolexamens ergens was. Eén keer was ik toevallig op het filmfestival in Cannes toen hij daar was voor Ghosts, maar ik heb hem niet gezien.
Dus ja... ben net zo jaloers. Ik zou het in elk geval wel weten mocht ik een tijdmachine hebben.
Psies. En who can blame him.quote:
Daarom hield hij ook van The Elephant Man.
I am not an elephant! I am not an animal! I am a human being! I am a man!
Het was een waar gekkenhuis...zijn leven.quote:
Die achter dat raam zijn er nog meer van, met bordjes I Love You en ... More ofzo...
Kan ze ff niet vinden, had vrig jaar foto's van die foto's gemaakt
[..]
Dat was ie ook
Ik weet niet meer precies hoe het ging, maar op een gegeven moment werd bekend dat hij weg zou gaan, toen ging iedereen opeens rennen... om vervolgens bij Mme Tussaud te wachten....
3:35 toch wel het mooiste stukje imho, MJ brengt feest in het ziekenhuis
Die jasjes van 'm, zoooooooooo cool.. Sjezus....
En dat monddoekje vond ik ook altijd stoer
Same here, was een jaar of 10 dat hij naar Nederland kwam voor de HIStory tour. Ik mocht niet want was te jongquote:Op woensdag 8 december 2010 21:52 schreef gifkwal het volgende:
Ja, die foto's wil ik ook groot zien!
Ik heb wat dat betreft ook alles gemist hoor. Ik was 10 toen Michael voor het laatst in Amsterdam was, en mocht van m'n moeder niet naar het concert
Later toen hij wel eens in Europa was (met de WMA's bijvoorbeeld) timede hij dat altijd net zo dat hij tijdens belangrijke schoolexamens ergens was. Eén keer was ik toevallig op het filmfestival in Cannes toen hij daar was voor Ghosts, maar ik heb hem niet gezien.
Dus ja... ben net zo jaloers. Ik zou het in elk geval wel weten mocht ik een tijdmachine hebben.
Ik vergeef het mijn ouders nooit meer
Op zich geen gekke gedachte als je sommige beelden zietquote:Op woensdag 8 december 2010 22:07 schreef gifkwal het volgende:
Mijn moeder dacht dat ik in de verdrukking zou komen bij dat concert
Achter ons zaten van die lapzwansen zich danig te vervelen, die hadden niks met MJ ofzo, ik snapte er niks van
We waren met de trein gegaan, toen ging de laatste trein opeens nog maar tot Utrecht of Amersfoort ofzo, stonden we daar midden in de nacht bij een taxistandplaats te wachten tot m'n moeder en opa ons kwamen ophalen
Toen waren concertkaartjes nog mooi trouwens, met een plaatje erop, ipv die gedrukte zooi van nu
En het Bad tourboek was ook een bazending, met creatief gesneden en uitklappende pagina's...
De brug was niet goed gemonteerd waardoor hij een vrije val maakte van een meter of 10 gok ik toen hij op die brug stond.
Voor het podium kwam hij met een harde dreun op de grond terecht.
Ik stond daar zo'n 20 meter vanaf in het midden van de pit.
Hij heeft de show afgemaakt en is daarna afgevoerd naar het ziekenhuis.
Dit was tijdens MJ and friends in juni 1999.
Hier trouwens nog wat oude foto's van mij uit de HIStory tijd en uit 2003 bij een demonstratie op de dam (dit was kort nadat hij was aangeklaagd door de Arvizo's):
En deze heb ik ook bewaard uit die tijd:
Ik weet dat ik er in 1997 was op de dag van het 2e concert.quote:
Hey, als ik die GRand foto van jou zie, dan lijkt het erop dat ik d'r diezelfde dag was... Tenzij MJ elke keer in dezelfde kamer sliep, de lucht elke keer blauwe was en ze elke keer met rode balonnen liepen te klooien natuurlijk
Wij waren bij het 1e en toen was ons geld op (hadden alleen nog geld voor een treinkaartje Amsterdam).
Er is ook in 97 ook een kort docu-filmpje geschoten door prosper de roos' over de fans bij het hotel genaamd 'a night with michael'
Ik heb kort geleden gemaild met prosper en heb de docu op dvd, hier een klein stukje:
Haha, lijkt me echt geweldig om MJ zo bewust te hebben meegemaakt.
Staat die toevallig ook op de DVD
Maar stel je voor: geen internet om gelekte en onuitgegeven nummers mee te downloaden, alleen over MJ kunnen discussiëren met de geschifte fan bij je in de straat, met de videorecorder in de hand naar de tv kijken om MJ-momenten vast te leggen.. de 80s/90s lijken me niet mijn ding.quote:
Kappen nu, jullie maken me jaloers
Haha, lijkt me echt geweldig om MJ zo bewust te hebben meegemaakt.
Hij staat op op mijn dvd en op een videoband (ja, ik heb echte videobanden) van A'dam 96 dus ik vermoed dat zijn moeder groot fan was en hem vaak meenam.
(Het werkte overigens goed want Michael kwam vaak even naar hem kijken).
En inderdaad de jaren 80 en 90: wegwerpcamera's met maar 24 of 27 foto's erop...die moest je echt ontwikkelen. platen en liedjes opnemen op een cassettebandje van de radio (top 40, Jeroen van Inkel).
De 'strijd' tussen MJ en Prince, Dirty Diana nadoen op schoolkamp (en geen idee hebben waar het over gaat), etc.etc.etc.
Ik kan me nog goed herinneren dat half nederland voor de buis zat toen Oprah live werd uitgezonden.
Heb daarna met mijn vriendje uit Luxemburg aan de telefoon gezeten om het hele interview te bespreken
.Ik heb zijn bezoek aan Mme Tussaud trouwens op video maar was daar zelf niet bij.
[ Bericht 5% gewijzigd door Janena op 08-12-2010 22:43:18 ]
Stikjaloers
Die moeten ze echt uitbrengen op single.
Alsjeblieft Sony, luister naar mij. Pers die plaat door de strotten heen van de hele wereldbevolking.
Niet dat het met livegeluiden geen topnummer is, maar zonder lijkt ie me ook cool
Is het Malachi?
Hij klinkt alsof hij nodig moet kakken.
van KYHU is het toch wel heel erg bekend dat het zowiezo Michael is????quote:
Michael, Malachi...
Wat ik wel weet is dat er teveel geprutst is aan veel nummers.
Kunnen ze dat vibreren op het einde van een zin ook kunstmatig creeren?
ff met Audition geprobeerd het eruit te halen, resultaat (tweede stukje beter gelukt dan eerste):
http://www.zshare.net/audio/836690388522728b/
En Hollywood uit HT en Monster achter elkaar:
http://www.zshare.net/audio/83669041253beeee/
'I entrusted the comparative analysis of Keep Your Head Up and Break of Dawn to a scientific expert in signal processing, its conclusions are follows: - Regarding Keep your head up, the cutoff frequency is (Very strange) to 11 khz while much of the energy Michael Jackson's voice was at frequencies between 12 and 14 Khz. - The characteristic spectral lines of Jackson's voice doesnt found in Keep your head up. - This recording (keep your head up) has the meaning of frequency term a rectangular form which suggests the possible use speech synthesizers. - We can not find anywhere rays at 7.5 khz, or lines at 5 khz, or lines at 12.5 khz or at 13.1 khz lines... characteristics of the true voice of Jackson. - Conversely, the frequencies appear at 4.1 kHz, at 8.5 kHz, at 10.2 kHz, at 12.2 kHz (even if it was very artificially vert attenuated) that the real Michael Jackson did not use.
This analysis was done using the method of 'FFT' (Hammings method, at 65.5 khz).
The conclusions are that 80% of risks that it isnt Michael Jackson who sings on Keep your head up, and the idea suggestiving vocal synthesis, in addition to an imitator in the choruses, is quite plausible.' "
French text at the link here below :http://www.mjfranceforum.com/index.p...9576#msg609576
(ff van mjjc gekaapt)
Iemand met studio ervaring hier?
Die er wat zinnigs over kan vertellen?
Misschien kunnen die Franse tjappies "2000 Watts" even analyseren, 's kijken wat daaruit komt
Of een paar andere nummers van Invincible, want daar klinkt de ene ook doffer dan de andere...
Ze willen je dat gewoon laten denken met dit filmpje. Ze maken het niet zo dat je er zelf over gaat nadenken maar je hoort dat het meer op Malachi lijkt.quote:
Ik zei het toch, glashelder dat het Malachi is. Die vibrato van Michaelquote:Op donderdag 9 december 2010 00:27 schreef Sisiorange94 het volgende:
[..]
Ze willen je dat gewoon laten denken met dit filmpje. Ze maken het niet zo dat je er zelf over gaat nadenken maar je hoort dat het meer op Malachi lijkt.
quote:Op donderdag 9 december 2010 00:37 schreef Noax het volgende:
Gratis concert pak je dus op de boerderij.....
Klein detail: Michael leefde nog toen de track lekte.....
clipje
, gelukkig net geen Cry-clipje geworden Van vorige weekquote:Op donderdag 9 december 2010 10:49 schreef DrDentz het volgende:
staat het al op 1? dit is de kersthit van 2010
76 51 3 Michael Jackson feat. Akon - Hold My Hand
Moet toch wel iets geks gaan gebeuren wil dit een nummer 1 hit worden
Op 13 al, nu met clip erbij moet het wel doorstoten.
Jij had een zingende Michael verwacht?quote:
postertje
quote:
[..]
Jij had een zingende Michael verwacht?
Dat natuurlijk niet. Maar dit slaat ook nergens op. Elke halve seconde weer een nieuwe flits. En veel nietszeggende clips. Laat ook iets meer MJ zien. Ik vind het een goed nummer, maar een bout clip.
Maar op 'Michael' staan verder best aardige nummers. Een paar typische MJ nummers ook. Dat maakt het een en ander goed. Denk dat het beter is dan het album Invincible (wat een paar toffe nummers had en voor de rest was het verwaarloosbaar).
Ach, mijn verwachtingen waren al niet hoog voor de clip, dus dan valt het al snel meequote:Op donderdag 9 december 2010 15:41 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat natuurlijk niet. Maar dit slaat ook nergens op. Elke halve seconde weer een nieuwe flits. En veel nietszeggende clips. Laat ook iets meer MJ zien. Ik vind het een goed nummer, maar een bout clip.
Zoals gezegd, ben allang blij dat het geen clip ala Cry is geworden...Behind The Mask
Another Day
Much Too Soon
+
Hold My Hand
The Way You Love Me
Hollywood Tonight
-
Monster
Keep Your Head Up
- -
Best Of Joy
Breaking News
Ik vind Best of Joy toch ook wel een +!
Dat met die frequentietest vind ik wel interessant, alleen snap ik er niks van. Maar van mij mogen ze wel meer van dat soort experimenten uitvoeren, ik word graag wat wijzer.
Ik mag hopen dat Sony niet op deze weg verder gaat.
En het volgende project
of je daar nou blij mee moet zijn..
Wat ik wel vreemd vind Michael Jackson beweerde iets van 100 songs per album te schrijven. waar zijn die gebleven dan?
Want het lijkt nou net of Sony echt geen ene reet heeft.
Inderdaad, krijg je allemaal nummers a la HMH.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:44 schreef quirina het volgende:
Ik geef Will.i.am nog steeds gelijk ( hiero) en nou alleen nog maar meer na het horen van "Michael"..
En het volgende project
of je daar nou blij mee moet zijn..
Wat ik wel vreemd vind Michael Jackson beweerde iets van 100 songs per album te schrijven. waar zijn die gebleven dan?
Want het lijkt nou net of Sony echt geen ene reet heeft.
Alleen het eerste couplet MJ.
Haha, daar dacht ik laatst ook aanquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:38 schreef DrDentz het volgende:
Ik verwacht eigenlijk wel wat mainstream aandacht vandaag, 10 december, releasedag, voor 'Michael'. Michael Jackson-kenner en imitator Inge de Bruijn in De Wereld Draait Door om het album te bespreken ofzo.
Ik verwacht eigenlijk iemand als Gerard Ekdom bij DWDD. Aardige gozer en ook MJ-fan, maar hij weet alleen niet waar ie over lult wanneer het om MJ gaat
Ik betwijfel hetquote:Op vrijdag 10 december 2010 10:08 schreef Janena het volgende:
Ik begreep dat Michael morgen op de cover van de spits komt....
Deze dus...
Heeft die krant een special showbiz-sectie?
Ik lees hem eigenlijk nooit.
En anders doe maar Willy Gijsman bij Pauw en Witteman.quote:
[..]
Haha, daar dacht ik laatst ook aan
Ik verwacht eigenlijk iemand als Gerard Ekdom bij DWDD. Aardige gozer en ook MJ-fan, maar hij weet alleen niet waar ie over lult wanneer het om MJ gaat
Geen idee, heb altijd de NRC-next. Maar zit die cover vandaag of maandag erbij?quote:Op vrijdag 10 december 2010 10:17 schreef Janena het volgende:
[ afbeelding ]
Deze dus...
Heeft die krant een special showbiz-sectie?
Ik lees hem eigenlijk nooit.
quote:Nieuwe Michael valt zwaar tegen
door Erik Morsink
Het is de cd die door alle heisa eromheen waarschijnlijk wereldwijd nog snel even de best verkochte van het jaar gaat worden. Maar Michael, de nieuwe plaat van de overleden king of pop, verdient niet meer dan een enkeltje koopjesbak. Michael Jackson zou zich omdraaien in zijn graf als hij zou hebben geweten dat een roedel bekende producers zijn werk zo zou verkwanselen. Deze release kan niet in de schaduw staan van meesterwerken als Thriller, Bad en Dangerous.
In de lelijke getekende albumhoes vinden we een schijfje met een schamele tien nummers erop, waarvan het overgrote deel linea recta de prullenbak in kan. Simpelweg omdat de hand van de meester vrijwel overal ontbreekt. De mierzoete single Hold my hand, die van een videoclip werd voorzien, klinkt als een liedje van r&b-zanger Akon, niet als een pareltje van Jackson.
Wie de moeite neemt de koptelefoon op te zetten, valt van de ene verbijstering in de andere. Breaking news is niet meer dan een geluidschaos van verschillende fragmenten die van een hippe 2010-beat zijn voorzien. Hetzelfde geldt voor het met loops en samples overgeproduceerde Hollywood tonight.
Monster doet zijn naam eer aan. Dit nummer met een angstige tekst over duistere wezens is op een vrolijke(!) melodie gezet en wordt gepromoot als een soort Thriller 2010. In het midden is een korte rap van 50 Cent geplempt. Buitengewoon lachwekkend, maar ook stuitend om te horen hoe men Jacksons nog niet uitgebrachte creaties heeft afgemixt en afgeraffeld.
Toch zijn er in al deze teleurstelling en ellende twee frisse uitzonderingen. De korte, gevoelige ballad Much too soon is een vocaal hoogtepunt. Een typisch Michael-nummer met een intro dat doet denken aan zijn beroemde jaren 70-hit Ben. En ook het up-tempo Another Day, met medewerking van rocker Lenny Kravitz, mag het predikaat Jackson song dragen.
Kortom, geen postuum kippenvel, maar teleurstellend gepruts. Het had Sony en de erven Jackson gesierd als zij een selectie hadden gemaakt uit werk dat de zanger reeds had afgemixt. En dat is er volop! Wat hier resteert, is slechts een mix van liedjes die net zo goed bij een Whitney of een Beyoncé passen, maar zeker niet bij de dode koning van de pop. Michael ligt vandaag in de winkel.
Beetje makkelijk ook dat je net op dat bericht weer niet mag reageren...quote:
De Telegraaf is in ieder geval positief
[..]
Ik ga hem zo ff scoren, hij staat hier al dagen op repeat!
En dan weer geen woord over Behind the Maskquote:Op vrijdag 10 december 2010 10:54 schreef TheGeneral het volgende:
De Telegraaf is in ieder geval positief
[..]
Ik denk dat vele recensies een slechte tot matige score geven, en niet geheel onterecht naar mijn mening...
*on repeat*
Mooie fotoquote:
Tja. De clip is idd matig. Ik vind het begin nog het mooist, die mensen op een rij die ballonnen weg laten vliegen. Een stem die je hoort: "I want you back".
Nou, van de Telegraaf ga ik dat ook echt serieus nemenquote:
De Telegraaf is in ieder geval positief
[..]
Hij zit niet echt op z'n gemak meer als hij de camera in de gaten heeftquote:
Deze al gezien? Michael en Prince bij circus Krone.
Michael
Sony
By Jody Rosen
2010 12 14
This is not a Michael Jackson album. Jackson was one of pop's biggest fussbudgets: Even when his songs were half-baked, the production was pristine. He would not have released anything like this compilation, a grab bag of outtakes and outlines assembled by Jackson's label. And yet, it's a testament to the man's charisma that Michael can be compelling. Jackson gets songwriting credit on eight of 10 tracks, and they are recognizably Michael Jackson songs. "Behind the Mask" is a fiercely funky cousin to "Wanna Be Startin' Somethin'"; the Lenny Kravitz-produced "(I Can't Make It) Another Day" is a "Dirty Diana"-esque dance-rock song that also features Kravitz on guitar. There are thrilling glimpses into MJ's creative process check the snippet of him singing and beatboxing his idea for "(I Like) The Way You Love Me" but Michael's most amazing moment is the Thriller-era ballad "Much Too Soon." The song is full of guitars and strings, but all you really hear is that voice hovering between child and adult, between male and female, between mournful and ecstatic.
Dat was vaak zo he. Hij kon nergens normaal heenquote:
[..]
Hij zit niet echt op z'n gemak meer als hij de camera in de gaten heeft
Hoe hij het zo lang heeft volgehouden weet ik niet. Ik zou allang gek zijn geworden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Robijn48 op 10-12-2010 14:14:10 ]
Na Thriller is het alleen maar downhill gegaan op muzikaal gebied...
Ik heb je zulke dingen al meer zien schrijven hier. Heb je aandacht te kort ofzo, dat je dat steeds komt melden?quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:20 schreef rubje het volgende:
Waarom verbaast mij de neersabeling van het laatste werk van MJ niet.
Na Thriller is het alleen maar downhill gegaan op muzikaal gebied...
Psies. Onrealistische verwachtingen. Ikzelf vond Bad de beste LP/CD. Een ander heeft weer een andere smaak.quote:
Zijn er dan mensen die verwacht hadden dat dit samengeraapte zooitje beter zou worden dan Thriller?
Inderdaad, ik ken geen fans die verwachtingen hadden dat deze cd boven de oudere albums uit zou stijgen...
Michael is dood en de nummers zijn door anderen afgemaakt, mijn verwachtingen waren niet erg hoog, daarom valt de cd me nu nog best mee...toch een paar hele leuke nummers.
Mee eens. Thriller had toch een paar slappe nummers er tussen zitten naast de bekende knallers terwijl Bad elk nummer wel een single had kunnen worden.quote:
[..]
Psies. Onrealistische verwachtingen. Ikzelf vond Bad de beste LP/CD. Een ander heeft weer een andere smaak.
Waarom dan?quote:
Nu begrijp ik wel waarom Prince al zijn resterende materiaal laat vernietigen als hij sterft
Je trollt.quote:
Maarja, hoor je dan liever helemaal niets? Ook al zijn de liedjes niet af, ik ben er toch benieuwd naar waar hij mee bezig was..
Begin je weer, knul? Met je tegenstrijdige berichten. Dit betekent dat je trollt. Stop daarmee, of hou je mond.quote:
Welnee. Je hebt professionele hulp nodig.
Luister eens naar Behind The Mask @ 3:30. Je hoort een HIStory Tour op de achtergrond, een Jackson 5 Medley waar hij meerdere malen 'how you're doing' zegt.
Daarbij heeft die man zo ontzettend veel muziek uitgebracht dat zijn fans geen klagen hebben.
Over het algemeen is het niks dan drama wanneer een grote artiest dood gaat.
Toen Bob Marley stierf is er ook jarenlang gevochten over zijn muziek en de opbrengsten ervan.
En zo zijn er nog wel andere voorbeelden.
OK, op Much Too Soon en Behind The Mask na.
Album Michael Jackson krijgt goud
quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:32 schreef DrDentz het volgende:
Robijn, blijf weg van de frontpage! Alleen maar boze trollen en orcs daar.
Ik heb het album toch ook maar even gehaaldquote:Op vrijdag 10 december 2010 17:29 schreef Robijn48 het volgende:
Nu al goud!
Album Michael Jackson krijgt goud
Ja, maar de FP is wel een stukje enger hoorquote:Op vrijdag 10 december 2010 17:39 schreef Robijn48 het volgende:
Hier ook zo af en toe, dus wat dat betreft...
Met alle respect maar met die hype kon je ook niet anders verwachten. Zelfs al bestond het album uit Jackson die 90 minuten lang scheten laat dan was het album al goud op dag 1. Of het door de hype of de kwaliteit komt zullen we op de lange termijn merken.quote:
Is toch supersnel zeg...in 1 dag goud! Whehehe
Adblock aan, wellicht?quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:47 schreef Robijn48 het volgende:
Op de een of andere manier kan ik niet meer quoten of smilies maken. Zal ik mijn provider, Ziggo, maar de schuld geven?
[ Bericht 2% gewijzigd door Robijn48 op 10-12-2010 18:09:06 ]
Als eerstgenoemde als eerste single werd uitgebracht had ik geen moment twijfel gehad het album aan te schaffen. Misschien is dat juist wel het antwoord. 'Michael' verrast me op een sublieme manier. De laatste drie tracks zijn de beste wat mij betreft!
Tja, verkeerde keus, mee eens. Maar wat maakt het uit welke single er vanaf gepakt is. Het gaat om het hele albumquote:
Freakin'. Behind The Mask pakte me op het moment dat ik 'm voor het eerst hoorde. Nu al een klassieker. Waarom koos men voor Hold My Hand als single voordat het album verscheen?
Als eerstgenoemde als eerste single werd uitgebracht had ik geen moment twijfel gehad het album aan te schaffen. Misschien is dat juist wel het antwoord. 'Michael' verrast me op een sublieme manier. De laatste drie tracks zijn de beste wat mij betreft!
Op de eerste dag van uitkomst, Mattijst. Dat vind ik nogal wat.quote:
Pfff, een gouden plaat. Poeh hey... Dat stelt toch ook geen fuck meer voor tegenwoordig. 25.000 exemplaren. Pffffffffffffffffffffffffffffff
Je hebt gelijk ook. Wat maakt het uit. Alleen al door BTM is het een parel van een album.quote:
[..]
Tja, verkeerde keus, mee eens. Maar wat maakt het uit welke single er vanaf gepakt is. Het gaat om het hele album
Behind the Mask is ge-wel-dig, heerlijk, meezwepend, blijmakend, alles!quote:
[..]
Je hebt gelijk ook. Wat maakt het uit. Alleen al door BTM is het een parel van een album.
Ach ja, de vraag is hoeveel er daadwerkelijk verkocht worden. 25.000 naar de platenzaak, maar hoeveel worden er straks teruggestuurd?quote:
[..]
Op de eerste dag van uitkomst, Mattijst. Dat vind ik nogal wat.
Jeetje, vanwaar deze negativiteit?quote:
[..]
Ach ja, de vraag is hoeveel er daadwerkelijk verkocht worden. 25.000 naar de platenzaak, maar hoeveel worden er straks teruggestuurd?
Als iets goud is, betekent het toch dat er 25.000 exemplaren zijn verkocht, niet enkel ingekocht.quote:
Niet zo zeer negativiteit, meer realiteit, aangezien goud (25.000 platen) slechts betekent dat de winkels 25.000 exemplaren hebben ingekocht. Iets wat ik een maand geleden al had kunnen voorspellen, aangezien het album het eerste is na zijn dood.
Anders zouden ze niet zo snel met cijfers naar buiten kunnen komen.
Ik ga er wel vanuit dat die 25000 wel verkocht gaan worden en dat er ook nog wel meer verkocht wordt.
edit: al zijn ze door winkels ingekocht, dan zijn zijn ze wat sony betreft gewoon verkocht natuurlijk...niet aan particulieren maar aan bedrijven.
Absoluut! Een soort Off The Wall 2.0 met beats van Dangerous. Die sax ook gewoon en de energieke vocals van MJ. Chorus doet me beetje denken aan Jamiroquai, maar dan beter. Kudo's voor producers Jon Nettlesbey en Khaliq Glover. Ik denk dat MJ met dit eindproduct wel akkoord was gegaan. Staat hier al een tijd op repeat_1.quote:
[..]
Behind the Mask is ge-wel-dig, heerlijk, meezwepend, blijmakend, alles!
Is volgens mij algemeen bekend. Men weet nooit precies hoeveel er verkocht is, winkels en bedrijven kijken alleen naar het ingekochte materiaal.quote:
Nah, heeft iemand hier een bron van. Want het is toch onzin naar buiten te komen met: "het album is goud, want er zijn 25.000 exemplaren ingekocht"
http://www.nu.nl/muziek/2(...)son-krijgt-goud.html
Er zijn er dus vandaag al meer dan 30.000 verkocht.quote:
Nee, jongens.
http://www.nu.nl/muziek/2(...)son-krijgt-goud.html
quote:Op vrijdag 10 december 2010 18:38 schreef Robijn48 het volgende:
Nee, jongens.
http://www.nu.nl/muziek/2(...)son-krijgt-goud.html
Dat wordt op basis van inkopen gedaan.
Wikipedia (hoeft niet altijd even betrouwbaar te zijn, I know) heeft het anders ook over aantal stuks verkocht. Kan link niet posten, want zit mobiel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 18:44 schreef Rnnz het volgende:
Zo wordt het naar buiten gecommuniceerd. Denk je dat Sony aan de telefoon zit te wachten om de verkoop van elke winkel op te nemen? Denk je dat elke winkel gaat bijhouden hoeveel ze er precies hebben verkocht?
Dat wordt op basis van inkopen gedaan.
Lijkt mij ook zeer logisch ja.quote:
[..]
Wikipedia (hoeft niet altijd even betrouwbaar te zijn, I know) heeft het anders ook over aantal stuks verkocht. Kan link niet posten, want zit mobiel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Goud_%28muziek%29
Nah...daar heb ik nou nog nooit van gehoord?quote:
Hoe verklaar je dan dat sommige albums voor officiële verkoop al goud/platina zijn?
Pre-orders wellicht?quote:Op vrijdag 10 december 2010 18:55 schreef Rnnz het volgende:
Hoe verklaar je dan dat sommige albums voor officiële verkoop al goud/platina zijn?
Btw, ik wist niet dat Robijn ook kon trollen!
.Ikke????????????????????????????????????Vertel!quote:
Heb het album nog niet gehaald jammer genoeg
Btw, ik wist niet dat Robijn ook kon trollen!
quote:
Hoe verklaar je dan dat sommige albums voor officiële verkoop al goud/platina zijn?
Het kan toch echt.quote:
[..]
Nah...daar heb ik nou nog nooit van gehoord?
Nu begin ik echter ook te twijfelen, maar volgens mij heb ik nog steeds gelijk.
Desalniettemin zal hij ook wel 25k verkocht worden lijkt me. Ik denk dat je het fout hebt, het staat er ook zwart op witquote:
[..]
[..]
Het kan toch echt.
Nu begin ik echter ook te twijfelen, maar volgens mij heb ik nog steeds gelijk.
Ze kunnen toch onmogelijk gaan roepen: jaa, hij is goud, want zoveel hebben we er ingekocht
Ook wel makkelijk om het tiendubbel platina te maken op die manierquote:Op vrijdag 10 december 2010 19:03 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik denk dat je het fout hebt, het staat er ook zwart op wit
Ze kunnen toch onmogelijk gaan roepen: jaa, hij is goud, want zoveel hebben we er ingekocht
quote:
[..]
Ook wel makkelijk om het tiendubbel platina te maken op die manier
Nah, valt wel mee hoor.quote:Op vrijdag 10 december 2010 18:58 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ikke????????????????????????????????????Vertel!
Zit er bij het album ook weer zo'n mooi boekje met songteksten en info over de nummers?
Yep, zit erbij.quote:
[..]
Nah, valt wel mee hoor.
Zit er bij het album ook weer zo'n mooi boekje met songteksten en info over de nummers?
Lyrics en gewoon de info over wie geschreven e.d. en wat briefjes van Michael. Niet heel veel bijzondersquote:Op vrijdag 10 december 2010 19:16 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Nah, valt wel mee hoor.
Zit er bij het album ook weer zo'n mooi boekje met songteksten en info over de nummers?
Wat briefjes van Michael?quote:
[..]
Lyrics en gewoon de info over wie geschreven e.d. en wat briefjes van Michael. Niet heel veel bijzonders
Ja, ingescande ''notes to myself'' achtige briefjes over waar het nummer over gaat enzoquote:
Okee, that's it. Ik haal het album ook, ipv alleen maar te downloaden.quote:
[..]
Ja, ingescande ''notes to myself'' achtige briefjes over waar het nummer over gaat enzo
quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:22 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Okee, that's it. Ik haal het album ook, ipv alleen maar te downloaden.
Neehee, er zijn er 30.000 ingekocht door de detailhandel.... Nogmaals: denk je nou echt dat Sony cntacten heeft met elke winkel in Nederland?quote:
[..]
Er zijn er dus vandaag al meer dan 30.000 verkocht.
"Ja, uhm, hoi, met Sjaan van Sony nog een keer.... Hebben jullie alweer een Michael verkocht? Nee? OK, ik bel straks nog wel weer even terug"
Een gouden of platina status wordt verkregen over het aantal verkochte titels. Onder verkoop wordt verstaan het door de platenmaatschappijen aan de detailhandel, platenclub of ander verkooppunt geleverde en gefactureerde aantal, exclusief retouren.
Bron? Wij hebben al meer bronnen laten zien. En het is maar goed dat je weghaalde wat je weghaalde.quote:
[..]
Neehee, er zijn er 30.000 ingekocht door de detailhandel.... Nogmaals: denk je nou echt dat Sony cntacten heeft met elke winkel in Nederland?
"Ja, uhm, hoi, met Sjaan van Sony nog een keer.... Hebben jullie alweer een Michael verkocht? Nee? OK, ik bel straks nog wel weer even terug"
Een gouden of platina status wordt verkregen over het aantal verkochte titels. Onder verkoop wordt verstaan het door de platenmaatschappijen aan de detailhandel, platenclub of ander verkooppunt geleverde en gefactureerde aantal, exclusief retouren.
Bron? Common sense... en de brancheorganisatie voor de entertainmentindustrie: http://www.nvpi.nl/nvpi/pagina.asp?pagkey=62772
Of zouden die het ook fout hebben?
.* Zet Monster nog een keertje op
Okee okee, dacht dat je wat anders geschreven hadquote:
Ah, je bent geen eigenwijze donder, want je denkt echt dat Sony honderden winkels afbelt?
Bron? Common sense... en de brancheorganisatie voor de entertainmentindustrie: http://www.nvpi.nl/nvpi/pagina.asp?pagkey=62772
Of zouden die het ook fout hebben?
Eigenwijze donder kan nog net 
Nee, ik dacht dat ze dat heel snel kunnen zien in de verkopen per computer per winkel.
Dit album is dan postuum, maar wát een eerbetoon is dit aan de voor mij meest legendarische artiest van onze generatie.
"Its him that's all I can assure from the facts."
"As long as Mj is gone you all including the family will have doubts. He's not here now to let you all know it is him."
""Well, they are different in texture. If you notice Mj is singing harder in Hollywood. Do this, listen to 2000watts and listen to the Cascios. I assure you, the vocals are Mj. They're very processed."
Over vibrerend effect:
"The fact is they're heavily processed...meaning Mj vox were melodyne heavy. Melodyne is much like autotune."
Ik kots op autotune. Ik snap ook helemaal niet waarom ze het zo overgeproduceerd hebben. Waar was dat dan voor nodig? Ik heb het album nog steeds niet. Twijfel nog steeds of ik hem wil kopen. Ik wil hem wel hebben, maar ja...
Wat ik trouwens bedacht hè, Michael heeft als volwassen soloartiest 6 albums uitgebracht (BOTD even niet meegerekend) over een tijdspanne van 22 jaar. Nu gaan ze eventjes in, wat is het, 5 jaar tijd dubbel zo veel albums van hem uitbrengen
Ergens vind ik dit heel krom.http://vindicatemj.wordpr(...)e-discovery-channel/
http://www.ultratop.be/nl(...)r=2010&date=20101120
Stond vandaag bij de Free Record Shop en heb even de playlist bekeken.
Niks van waar ik op gehoopt had
en volgens mij veelal van die gelikte, overgeproduceerde nummers.Ben de winkel uitgelopen zonder Michael en met Giants van Chicane.
Maar misschien haal ik hem dus nog wel.
Heb 2 nummers gehoord op 3fm en die ene vond ik echt niks (laatste nummer geloof ik) en die andere was wel oke, maar niet geweldig.
Logisch ook want het zijn de achterblijvertjes, allemaal eigenlijk?
Het album is geen meesterwerk, maar er staan wel degelijk pareltjes op. Nummers als Much Too Soon en Behind The Mask zal ik nog heel lang luisteren.
Ik vind 2 nummers die er op staan ook drie keer niks, maar de rest doet het wel goed bij mij hoor! Hij wordt steeds lekkerder. Je moet er gewoon niet vanuit gaan dat dit een MJ-plaat is zoals wij die kennen. En dan kan het alleen maar meevallen.
Denk ik dus ook. En zooooo overgeproduceerd..... Ik heb er niet zo veel mee. Dat laatste nummer (Much too Soon) is wel een nummer waar je zijn stem tenminste nog hoort, net als bij Behind the Mask. En waarschijnlijk de nummers die het langst zullen blijven heugen. Zijn ook gewoon goede nummers. Echt typische nummers die je MJ ooit live zou willen zien zingen.quote:
Logisch ook want het zijn de achterblijvertjes, allemaal eigenlijk?
Ik ben wel benieuwd uit welke tijd al de nummers zijn. Van de meeste heb ik wel een idee. Maar die laatste twee niet.
Vind hem niet slecht, maar ook niet geweldig.
Zo'n zo zo cd *schud met hand
Met Akon en 50cent heb ik bv ook al helemaal niks.
Wat ik mij toen ging afvragen hè, zijn die nummers samen opgenomen in de veronderstelling het uit te brengen of is dat later samen gemixt?
Of dachten ze, dit nummer wordt het niet, maar laten we hem toch maar samen inzingen
En Xaobotnik, ik denk dat Behind The Mask in de originele staat ook zeker niet zo klinkt als op het album hoor. Ik las ergens dat in het origineel meer synthesizers zitten (jaren '80 he
). Die dikke beat is er vast recent ondergezet door producers. Ben wel heel benieuwd naar het origineel.Much Too Soon, daar was geloof ik weinig aan veranderd. Alleen iets meer strijkers en accordeon toegevoegd.
Uberhaupt wat hij ervan zou vinden.
Ik heb hem nog niet gezienquote:Op vrijdag 10 december 2010 21:05 schreef DrDentz het volgende:
Je wordt wel doodgegooid met het 'Michael' spotje op tv hè. Alleen daarom moet het al een nummer 1 hit worden.
Welke zender kijk jij?
Je zingt toch automatisch mee.. Hold My Hand
Dit is nou ook meteen mijn hele probleem met dit album. Zou Michael dit gewild hebben? Dacht het niet. Maar de fan in mij is aan de andere kant wel weer blij met het materiaal.quote:
Als er zoveel aan veranderd is, vraag ik mij sterk af wat Michael ervan zou vinden.
Uberhaupt wat hij ervan zou vinden.
Wie herkent dit
? btw ik ben een MJ fan sinds me 7e en ik ben geboren in '93.
Had Michael niet zoveel nummers klaar liggen voor na zijn dood, zodat zijn kinderen het nooit slecht zouden hebbenquote:
[..]
Zou Michael dit gewild hebben?Dacht het niet.
(neemt trouwens niet weg dat het wel ergens vraagtekens oproept dat er zoveel knip en plakwerk tussenzit nu)
(*wil nog steeds de olifant terug)
herken!quote:Maar de fan in mij is aan de andere kant wel weer blij met het materiaal.
quote:
Ben je van meer artiesten fan? Of alleen MJ?
Maar ja, uiteraard herken ik dat. Aan de ene kant fijn dat hij na zijn dood toch nog erkenning krijgt van veel mensen, aan de andere kant klote dat hij daarvoor eerst dood moest gaan.
Dit heb ik ook wel eens ergens gelezen, maar is dat echt waar? Ik kan me niet herinneren waar ik dat heb gezien en of dat dus echt waar is. Als het zo is zou er niet zoveel broddelwerk tussen moeten zitten, nee. Aan de andere kant, alsof Michael "2erangs" platen nodig zou hebben om zijn kinderen goed achter te laten... Hij wist toch zeker ook wel dat hij een hype zou worden na zijn dood, zoals met alle grote artiesten gebeurt.quote:
[..]
Had Michael niet zoveel nummers klaar liggen voor na zijn dood, zodat zijn kinderen het nooit slecht zouden hebben
(neemt trouwens niet weg dat het wel ergens vraagtekens oproept dat er zoveel knip en plakwerk tussenzit nu)
zou wel heel erg uniek zijn,quote:
Nja ik dacht een soulmate te treffen.
en ik zou me oprecht bevoorrecht voelen om 2 mensen die Justin Bieber waarderen tegelijk tegen te komen in mijn leven
Inderdaad ik ben het met je eens, het is ongelooflijk hoe hij is behandeld toen hij nog leefde !quote:
Bieber-onderonsje hierboven :p
Maar ja, uiteraard herken ik dat. Aan de ene kant fijn dat hij na zijn dood toch nog erkenning krijgt van veel mensen, aan de andere kant klote dat hij daarvoor eerst dood moest gaan.
Bieber heeft wel een mooie stem vind ik. Verder ken ik hem niet.quote:
En o ja even aanvullend.. Justin Bieber is trouwens een goede artiest. Mensen hebben de pik op hem, hij gaat hetzelfde krijgen als Michael Jackson. Respectloos behandeld worden. Mensen zijn jaloers dat ze op zulke leeftijden al zoiets bereiken. En willen dat verschil compenseren met commentaar. Maar laten we het bij Michael Jackson houden, dat is toch met alle respect wel een paar stapjes hoger.
En op kleine Michael zou zeker gehaat zijn geweest als er destijds internet was geweest, haha. Stel je al die tienerjongens voor die tandenknarsend moesten toezien hoe alle grietjes op Michael geilden. Destijds kon natuurlijk ook niemand weten dat hij zou uitgroeien tot een fenomeen.
Vermoed het wel, maar dit is ook een hele andere tijd. Mede door internet. Weet je wat het is, met alle respect mensen gaan op o.a. forums zitten om hun mening te geven. En als de media lekker tegen zit dan zijn de haters snel gevormd. Dat is zo jammer. Media zegt slechte dingen over Michael 80% van de tijd hoor je slechte dingen, Michael overlijd dan gaan ze zijn leven doorlopen en nu is het andersom. Mensen zijn papegaaien en praten de media na. Idem met Justin Bieber, ze praten over zijn hoge stem en kapsel en de haters kunnen niet meer stuk ! En vergeet niet dat je negatieve mensen altijd 10x zo hard hoort dan mensen die iets positiefs te melden hebben !quote:
En Justin wordt zelfs bekogeld op het podium, die heeft het ook niet zo makkelijk. Ik vraag me af.. als er in de tijd van 'kleine Michael' internet was, zou hij dan ook gehaat worden?