NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je dat ver door gaat voeren is elke vorm van seks dus verkrachting. Wat mij betreft is het verkrachting als iemand gedwongen wordt en er geen sprake is van vrijwilligheid. Dat je na de tijd spijt hebt is gewoon dikke pech.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als de ene persoon in een machtspositie verkeerd tov van de ander is het al verkrachting
De Vries gaf eindelijk eens een tegengeluid tegen dat gegeil op wikileaks 
Wat wikileaks doet heeft niks meer met klokkenluiden te maken. Het is enkel de openheid van staatsgegevens waar het nu om gaat.
En willen we werkelijk dat al het diplomatieke verkeer openbaar wordt? Is fatsoenlijke diplomatiek tussen landen dan nog mogelijk?
Het is net als jij thuis met je vrouw/man een prive gesprek hebt. het kan best gaan over iets waar je je niet voor hoeft te schamen, maar zou je nog zo openlijk praten als er een camera voor je neus staat? of een microfoon waardoor heel Nederland kan meeluisteren?
De meeste mensen niet denk ik.
Als politici en ambtenaren steeds de angst voelen dat wat ze zeggen meteen op straat komt, zullen ze dan nog zo openlijk kunnen praten met elkaar?
Misstanden naar buiten brengen, super, maar geen diplomatieke informatie waar nog geen echte misstanden in zijn ontdekt.
Wat wikileaks doet heeft niks meer met klokkenluiden te maken. Het is enkel de openheid van staatsgegevens waar het nu om gaat.
En willen we werkelijk dat al het diplomatieke verkeer openbaar wordt? Is fatsoenlijke diplomatiek tussen landen dan nog mogelijk?
Het is net als jij thuis met je vrouw/man een prive gesprek hebt. het kan best gaan over iets waar je je niet voor hoeft te schamen, maar zou je nog zo openlijk praten als er een camera voor je neus staat? of een microfoon waardoor heel Nederland kan meeluisteren?
De meeste mensen niet denk ik.
Als politici en ambtenaren steeds de angst voelen dat wat ze zeggen meteen op straat komt, zullen ze dan nog zo openlijk kunnen praten met elkaar?
Misstanden naar buiten brengen, super, maar geen diplomatieke informatie waar nog geen echte misstanden in zijn ontdekt.
+1quote:
De Vries gaf eindelijk eens een tegengeluid tegen dat gegeil op wikileaks
Wat wikileaks doet heeft niks meer met klokkenluiden te maken. Het is enkel de openheid van staatsgegevens waar het nu om gaat.
En willen we werkelijk dat al het diplomatieke verkeer openbaar wordt? Is fatsoenlijke diplomatiek tussen landen dan nog mogelijk?
Het is net als jij thuis met je vrouw/man een prive gesprek hebt. het kan best gaan over iets waar je je niet voor hoeft te schamen, maar zou je nog zo openlijk praten als er een camera voor je neus staat? of een microfoon waardoor heel Nederland kan meeluisteren?
De meeste mensen niet denk ik.
Misstanden naar buiten brengen, super, maar geen diplomatieke informatie waar nog geen echte misstanden in zijn ontdekt.
Wanneer er informatie naar buiten komt, waarin ten koste van andere mensen beslissingen zijn genomen ben ik voor 100% voorstander voor Wikileaks.
Maar goede diplomatieke verhoudingen horen ook gewoon integriteit te bevatten!
Yes! Kill em all Joe, you fucking fascist!quote:
Lieberman: New York Times may be investigated for espionage
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die beslissing is niet aan ons, en zeker niet aan fascist De Vries. Dit is niet tegen te houden. Overheden zullen fundamenteel moeten veranderen.quote:
En willen we werkelijk dat al het diplomatieke verkeer openbaar wordt?
Free Assange!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja. misschien gaan ze eens een keer hun werk doen in plaats van vooral bezig zijn met zichzelf te verrijken.quote:
En willen we werkelijk dat al het diplomatieke verkeer openbaar wordt? Is fatsoenlijke diplomatiek tussen landen dan nog mogelijk?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
We staan op de drempel van een nieuwe tijd idd. Volgend jaar de banken, het bedrijfsleven.
Dit was wat men bedoelde met de revolutie van internet, niet het gescheld op moslims.
Er komen nieuwe divisies.
Dit was wat men bedoelde met de revolutie van internet, niet het gescheld op moslims.
Er komen nieuwe divisies.
I´m back.
Kleine toelichting misschien voor de mensen die niet kijken?quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:04 schreef Ryan3 het volgende:
Zit DWDD te kijken.
Val van Obama idd
Jortje heeft gelijk.
Aan wie is die beslissing dan wel?quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die beslissing is niet aan ons, en zeker niet aan fascist De Vries. Dit is niet tegen te houden. Overheden zullen fundamenteel moeten veranderen.
Free Assange!
De vraag is of de bevolking, ook jij dus, vind dat al het diplomatieke verkeer tussen landen openbaar zou moeten zijn.
Filmpjes van mevr Clinton, Obama zag je met grote woorden over transparantie en internet vrijheid mbt wat China deed tav Google eerder dit jaar.quote:
[..]
Kleine toelichting misschien voor de mensen die niet kijken?
En nu dit....
I´m back.
Zoals die knaap daar opmerkte, het is een tegenreactie op overheden die alles maar willen weten van de burger, en nu er wat mailtjes van diplomaten bekend worden gillen ze ineens moord en brand.quote:
De Vries gaf eindelijk eens een tegengeluid tegen dat gegeil op wikileaks
Wat wikileaks doet heeft niks meer met klokkenluiden te maken. Het is enkel de openheid van staatsgegevens waar het nu om gaat.
En willen we werkelijk dat al het diplomatieke verkeer openbaar wordt? Is fatsoenlijke diplomatiek tussen landen dan nog mogelijk?
Het is net als jij thuis met je vrouw/man een prive gesprek hebt. het kan best gaan over iets waar je je niet voor hoeft te schamen, maar zou je nog zo openlijk praten als er een camera voor je neus staat? of een microfoon waardoor heel Nederland kan meeluisteren?
De meeste mensen niet denk ik.
Als politici en ambtenaren steeds de angst voelen dat wat ze zeggen meteen op straat komt, zullen ze dan nog zo openlijk kunnen praten met elkaar?
Misstanden naar buiten brengen, super, maar geen diplomatieke informatie waar nog geen echte misstanden in zijn ontdekt.
Die overheid doet namelijk niet anders dan prive gesprekken afluisteren, SMSjes meelezen, mails meelezen, je surfgedrag vastleggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sommige hier snappen echt niet dat sommige dingen geheim behoren te blijven.
Het gewone voetvolk kan hier niet mee om gaan en gaat dit dus ook niks aan.
En volgens mij is niemand erbij gebaat als de wereld nog instabieler word of als zulke documenten een diplomatiekecrisis/oorlog veroorzaken.
Assange is een linkse fascist die geilt op macht en het leven van zeer veel mensen in gevaar brengt. Vraag me ook af wat de meeste linkse rakkers hier gaan roepen als er een familielid van ze omkomt door een aanslag op basis van de gelekte rapporten. Ik gok dat ze dan ineens niet zo'n fan meer zijn van deze vent.
Opsluiten en heel lang dit gevaar voor de samenleving (en ja liever de amerikanen met hun geheimen dan de baarden/fascisten/dictators met hun waarden en normen op middeleeuws niveau).
Het gewone voetvolk kan hier niet mee om gaan en gaat dit dus ook niks aan.
En volgens mij is niemand erbij gebaat als de wereld nog instabieler word of als zulke documenten een diplomatiekecrisis/oorlog veroorzaken.
Assange is een linkse fascist die geilt op macht en het leven van zeer veel mensen in gevaar brengt. Vraag me ook af wat de meeste linkse rakkers hier gaan roepen als er een familielid van ze omkomt door een aanslag op basis van de gelekte rapporten. Ik gok dat ze dan ineens niet zo'n fan meer zijn van deze vent.
Opsluiten en heel lang dit gevaar voor de samenleving (en ja liever de amerikanen met hun geheimen dan de baarden/fascisten/dictators met hun waarden en normen op middeleeuws niveau).
http://sowhyiswikileaksagoodthingagain.com/quote:
Sommige hier snappen echt niet dat sommige dingen geheim behoren te blijven.
Het gewone voetvolk kan hier niet mee om gaan en gaat dit dus ook niks aan.
En volgens mij is niemand erbij gebaat als de wereld nog instabieler word of als zulke documenten een diplomatiekecrisis/oorlog veroorzaken.
Assange is een linkse fascist die geilt op macht en het leven van zeer veel mensen in gevaar brengt. Vraag me ook af wat de meeste linkse rakkers hier gaan roepen als er een familielid van ze omkomt door een aanslag op basis van de gelekte rapporten. Ik gok dat ze dan ineens niet zo'n fan meer zijn van deze vent.
Opsluiten en heel lang dit gevaar voor de samenleving (en ja liever de amerikanen met hun geheimen dan de baarden/fascisten/dictators met hun waarden en normen op middeleeuws niveau).
Calm down, please!
Waarom wil diezelfde overheid dan alles van mij weten?quote:
Sommige hier snappen echt niet dat sommige dingen geheim behoren te blijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daarnaast ben ik het eens dat openbaarheid van staatsgegevens de democratie versterkt.
Maar aan de andere kant kan het de staat weer verzwakken. Wat het volk weet weet de hele wereld.
Nu was het wel algemeen bekent dat er in Nederland kernwapens lagen. Ook hadden we zelf wel kunnen bedenken wat de Amerikanen als strategisch belangrijke doelen acht.
Maar stel dat er wel informatie in die documenten staat waar je terroristen en vijanden van het westen mee in de kaart speelt.
Wat doet Wikileaks dan? Het stelt dat wel dat men bij het vrijgeven bekijkt of het personen in gevaar brengt... maar wat als het de staat zelf in gevaar brengt?
Maar aan de andere kant kan het de staat weer verzwakken. Wat het volk weet weet de hele wereld.
Nu was het wel algemeen bekent dat er in Nederland kernwapens lagen. Ook hadden we zelf wel kunnen bedenken wat de Amerikanen als strategisch belangrijke doelen acht.
Maar stel dat er wel informatie in die documenten staat waar je terroristen en vijanden van het westen mee in de kaart speelt.
Wat doet Wikileaks dan? Het stelt dat wel dat men bij het vrijgeven bekijkt of het personen in gevaar brengt... maar wat als het de staat zelf in gevaar brengt?
Dit is ook interessant: WiliLeaks wordt geboycot door PayPal en Visa, maar die stinkerds staan wel toe dat er aan de KKK geld wordt gedoneerd.
http://www.vkblog.nl/beri(...)K._Wikileaks_geweerd
http://www.vkblog.nl/beri(...)K._Wikileaks_geweerd
Ik moet aan de laatste scene van deze film denken bij jouw text http://www.imdb.com/title/tt0104257/quote:
Sommige hier snappen echt niet dat sommige dingen geheim behoren te blijven.
Het gewone voetvolk kan hier niet mee om gaan en gaat dit dus ook niks aan.
En volgens mij is niemand erbij gebaat als de wereld nog instabieler word of als zulke documenten een diplomatiekecrisis/oorlog veroorzaken.
Assange is een linkse fascist die geilt op macht en het leven van zeer veel mensen in gevaar brengt. Vraag me ook af wat de meeste linkse rakkers hier gaan roepen als er een familielid van ze omkomt door een aanslag op basis van de gelekte rapporten. Ik gok dat ze dan ineens niet zo'n fan meer zijn van deze vent.
Opsluiten en heel lang dit gevaar voor de samenleving (en ja liever de amerikanen met hun geheimen dan de baarden/fascisten/dictators met hun waarden en normen op middeleeuws niveau).
I´m back.
Tja, de KKK is de knokploeg van de Republikeinen.quote:
Dit is ook interessant: WiliLeaks wordt geboycot door PayPal en Visa, maar die stinkerds staan wel toe dat er aan de KKK geld wordt gedoneerd.
http://www.vkblog.nl/beri(...)K._Wikileaks_geweerd
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geef eens een quote van Assagne waaruit dat blijkt dan?quote:
[..]
Zoals die knaap daar opmerkte, het is een tegenreactie op overheden die alles maar willen weten van de burger, en nu er wat mailtjes van diplomaten bekend worden gillen ze ineens moord en brand.
Die overheid doet namelijk niet anders dan prive gesprekken afluisteren, SMSjes meelezen, mails meelezen, je surfgedrag vastleggen.
Volgens mij was de voornaamste reden om overheden openbaarder te maken en misstanden aan de kaak te stellen. Het heeft immers ook gegevens over banken. Luisteren die ons ook af?
Googolplexian poste een heel interessante link voor jequote:
Daarnaast ben ik het eens dat openbaarheid van staatsgegevens de democratie versterkt.
Maar aan de andere kant kan het de staat weer verzwakken. Wat het volk weet weet de hele wereld.
Nu was het wel algemeen bekent dat er in Nederland kernwapens lagen. Ook hadden we zelf wel kunnen bedenken wat de Amerikanen als strategisch belangrijke doelen acht.
Maar stel dat er wel informatie in die documenten staat waar je terroristen en vijanden van het westen mee in de kaart speelt.
Wat doet Wikileaks dan? Het stelt dat wel dat men bij het vrijgeven bekijkt of het personen in gevaar brengt... maar wat als het de staat zelf in gevaar brengt?
http://sowhyiswikileaksagoodthingagain.com/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, we zijn het er niet mee eens dat "sommige dingen" geheim moeten blijven en als dat zo is, wie bepaald wat geheim moet blijven? De slager die zijn eigen vlees keurt, de overheid?quote:
Sommige hier snappen echt niet dat sommige dingen geheim behoren te blijven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Eerder van de Democratenquote:
[..]
Tja, de KKK is de knokploeg van de Republikeinen.
Toen de KKK nog echt groot was. Maar wel heel vreemd dat daar dan wel aan gedoneerd mag worden en niet aan Wikileaks.quote:
[..]
de Democraten van heel lang geleden
Ik zie dat de op zo'n beetje af is?
Ik maak de header wat minder breed.
Ik maak de header wat minder breed.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Morgen de support hotline van Mastercard en Visa maar eens bellen waarom ze wel donaties aan de KKK toestaan, maar niet aan Wikileaks.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De OP mag wel wat schoner.quote:
Ik zie dat de op zo'n beetje af is?
Ik maak de header wat minder breed.
Die quote en die link van die artikelen kunnen wel weg. Kunnen we met z'n alle een korte duidelijke tekst bedenken waar het hier om gaat?
En een lijstje linkjes.
WL zelf natuurlijk.
Een link naar een site met een mirror-lijst. http://status.leakylinks.com/
Een link naar de insurance-file.
Willen we een foto van Assange er in?
Nog meer?
[ Bericht 4% gewijzigd door Papierversnipperaar op 07-12-2010 20:43:42 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Check homepage van Pirate Bay (PayPal attack?)
insurance file schijn niet meer te downloaden te zijn (?) via Pirate Bayquote:Do like Cantona - kick a bank in the nuts!
Our dear friends at WikiLeaks just got their PayPal account shut down. We know there's a solution for this. It's to do like the great football player Eric Cantona - get your money back from your bank (like PayPal) - and if possible close down your account!
Today is the day to do it. We want to encourage everyone that cares about the internets and the power of the people to withdraw their funds from PayPal. Lending your money to the bank or PayPal gives them economical muscles. But those muscles belong to the people!
Don't be stepped on anymore. Work for freedom of speech. Work for democracy. Get your money out today!
Calm down, please!
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1069901/2010/12/07/Zweeds-OM-Assange-niet-uitgeleverd-aan-VS.dhtml
Ok. Daar houden we haar aan, ook als Assange door de CIA uit de gevangenis gezaagt wordt.quote:GOTENBURG - Hoofdaanklager Marianne Ny van het Zweedse Openbaar Ministerie in Gotenburg heeft dinsdag gezegd dat ze het uitgesloten acht dat WikiLeaksbaas Julian Assange aan de Verenigde Staten wordt uitgeleverd. 'Als iemand is aangehouden of gearresteerd op last van een Zweedse rechter, dan kan geen enkele Zweedse of buitenlandse overheid de verdachte zomaar komen ophalen', zei Ny.
'Uiteraard ben ik wel blij met de arrestatie van Assange. Ik hoop dat hij snel in Zweden is, want ik heb geen mogelijkheid naar Londen te gaan en hem daar te verhoren.'
Ze wijst alle betrokkenheid van de Verenigde Staten en complottheorieën van de hand. 'Ik ben alleen geïnteresseerd in Assange om de aanklacht van aanranding en de vier andere seksuele misdrijven waarvan hij wordt verdacht. Meer niet.'
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ben hem nu aan het downloaden via de link van piratbay.org magnet torrent link.quote:
Check homepage van Pirate Bay (PayPal attack?)
[..]
insurance file schijn niet meer te downloaden te zijn (?) via Pirate Bay
Anonieme tievesclown
quote:
Zit DWDD te kijken.
Val van Obama idd
Jortje heeft gelijk.
Ik ben benieuwd hoe ver Wikileaks uit gaat pakken. Hopelijk worden nog wat smerige bankgeheimen in combinatie met overheden ten tijde van de kredietcrisis openbaar.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
jawel hoorquote:
Check homepage van Pirate Bay (PayPal attack?)
[..]
insurance file schijn niet meer te downloaden te zijn (?) via Pirate Bay
Op usenet word je er nog mee doodgegooid, dus: boeiequote:
Check homepage van Pirate Bay (PayPal attack?)
[..]
insurance file schijn niet meer te downloaden te zijn (?) via Pirate Bay
De hele reden dat 'ie nu is opgepakt heeft meer te maken met de nog te komen bank-lekken dan de huidige cablegate.
Calm down, please!
Normaal wordt er toch ook geen internationaal opsporingsbevel uitgevaardigd voor een 'simpele' verkrachting, of wel?quote:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1069901/2010/12/07/Zweeds-OM-Assange-niet-uitgeleverd-aan-VS.dhtml
[..]
Ok. Daar houden we haar aan, ook als Assange door de CIA uit de gevangenis gezaagt wordt.
Vertel.quote:
De hele reden dat 'ie nu is opgepakt heeft meer te maken met de nog te komen bank-lekken dan de huidige cablegate.
quote:Wikileaks is currently mirrored on 729 sites (updated 2010-12-06 22:32 GMT)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe kom je aan deze informatie?quote:
De hele reden dat 'ie nu is opgepakt heeft meer te maken met de nog te komen bank-lekken dan de huidige cablegate.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Kan wel, maar zal niet snel gebeuren. En al helemaal niet met iemand die elke dag met zijn kop op de TV is, die het Zweedse OM gevraagd heeft om een gesprek en die zijn adres aan Scotland Yard doorgeeft.quote:
[..]
Normaal wordt er toch ook geen internationaal opsporingsbevel uitgevaardigd voor een 'simpele' verkrachting, of wel?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het zijn anders voornamelijk anarchisten en liberalen die ik hoor geilen op dit hele wikileaks gebeuren. En het openbaar maken van geheimen van de overheid is nou niet iets wat ik links zou willen noemen, gezien het feit dat links over het algemeen meer macht bij de staat legt en rechts juist minder.quote:
Sommige hier snappen echt niet dat sommige dingen geheim behoren te blijven.
Het gewone voetvolk kan hier niet mee om gaan en gaat dit dus ook niks aan.
En volgens mij is niemand erbij gebaat als de wereld nog instabieler word of als zulke documenten een diplomatiekecrisis/oorlog veroorzaken.
Assange is een linkse fascist die geilt op macht en het leven van zeer veel mensen in gevaar brengt. Vraag me ook af wat de meeste linkse rakkers hier gaan roepen als er een familielid van ze omkomt door een aanslag op basis van de gelekte rapporten. Ik gok dat ze dan ineens niet zo'n fan meer zijn van deze vent.
Opsluiten en heel lang dit gevaar voor de samenleving (en ja liever de amerikanen met hun geheimen dan de baarden/fascisten/dictators met hun waarden en normen op middeleeuws niveau).
Of je moet anarchisten als links zien, wat ik ook onbegrijpelijk vind. Zij willen de macht van de staat compleet inperken, of zelfs afschaffen. En fascistisch....nee, dat zie ik ook niet zo.
Als je het mij vraagt past anarchie niet bij links of rechts en is het een compleet andere stroming.[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 07-12-2010 20:56:33 ]
Hangt er een beetje vanaf of je gelooft dat de politieke poppen de macht hebben of de bank-kartels (zie huidige crisis en wie erachter zit).quote:
Verder is het logischer dan dat de gelekte cables de politiek werkelijk zo zenuwachtig maken (tenzij de grote klappen nog moeten komen).
Calm down, please!
Kan iemand mij anders uitleggen waarom anarchisten als extreem links worden gezien, terwijl het totaal de machts niet bij de staat legt zoals wel bijvoorbeeld gebeurt bij het communisme, wel extreem links?
Want ik wil dat eigenlijk wel begrijpen, aangezien het in het vorige topic ter sprake kwam.
Want ik wil dat eigenlijk wel begrijpen, aangezien het in het vorige topic ter sprake kwam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 32% gewijzigd door -Strawberry- op 07-12-2010 21:05:38 ]
WikiLeaks cables: Barack Obama is a bigger danger
The Internet Society on the Wikileaks issue
[ Bericht 27% gewijzigd door Googolplexian op 07-12-2010 21:08:14 ]
The Internet Society on the Wikileaks issue
[ Bericht 27% gewijzigd door Googolplexian op 07-12-2010 21:08:14 ]
Calm down, please!
Veel anarchisten hebben communistische idealen. Het communisme van Marx gaat ook uit van een statenloze samenleving na de revolutiequote:
Kan iemand mij anders uitleggen waarom anarchisten als extreem links worden gezien, terwijl het totaal de machts niet bij de staat legt zoals wel bijvoorbeeld gebeurt bij het communisme, wel extreem links?
Want ik wil dat eigenlijk wel begrijpen, aangezien het in het vorige topic ter sprake kwam.
Wat dus de mening is van een oorlogszuchtige conservatieve fascist die van mening is dat Obama een bigger danger is omdat-ie niet hard genoeg optreedt tegen WikiLeaks.quote:
WikiLeaks cables: Barack Obama is a bigger danger
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |