Ziet er leuk uitquote:Op dinsdag 6 september 2011 21:05 schreef RacerDKB het volgende:
[ afbeelding ]
11 minuten, 19 minuten, wow. Ik verwacht een heel duister en ''langzaam'' (lees: rustig) album.
Is het eigenlijk al bevestigd of alleen Lou Reed vocals doet, of Hetfield ook? Hoop echt dat Hetfield ook vocals voor z'n rekening neemt.
Ze flikten het 2 jaar geleden ook al met Death Magnetic, maar zouden ze niet gek worden van dat Touren, en daartussendoor het album opnemen en mixen?quote:Op vrijdag 16 september 2011 21:18 schreef RacerDKB het volgende:
Eergisteren in New York deden ze Overkill met z'n allen, en dan de momenten zonder drums wisselden de drummers etc., stuk vetter dan wat ze normaal doen!
Écht samen spelen dus, alleen de keuze in nummers is wat beperkter.
Heb nog geen fatsoenlijk beeld er van kunnen vinden (niet zo fatsoenlijk als Zweden 3 juli in ieder geval).
edit:
Deze heeft wel goed beeld, minder geluid.
Deze preview klinkt wel tof. Lijkt een beetje op Nick Cavequote:Op zondag 18 september 2011 15:01 schreef VicRattlehead het volgende:
Hahaha dit is wel de slechtste Metallica sinds St Wanker !
Ik denk idd niet dat dit m gaat worden...quote:Op zondag 18 september 2011 15:01 schreef VicRattlehead het volgende:
Hahaha dit is wel de slechtste Metallica sinds St Wanker !
Kneuzen die elke natte scheet van hun favoriete band geweldig vindenquote:Op zondag 25 september 2011 06:11 schreef Godshand het volgende:
Metallica "fans" die Metallica alleen tof vinden als ze 200 km/hr gaan en chronisch een alcoholvergiftiging hebben
Losers...
Dat hoor je mij niet zeggen. Maar alles meteen afkraken omdat het niet metal genoeg is vind ik zo kortzichtig. Goede muziek heeft gewoon pakkende melodiëen, een goede produktie en een duidelijk begin en eind. En of dat nu Vangelis, Anouk of Fatboy Slim is maakt mij geen kont uit, als het goed is (in mijn ogen) dan is het goed.quote:Op zondag 25 september 2011 06:34 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Kneuzen die elke natte scheet van hun favoriete band geweldig vinden
Ik wacht nog steeds op dat album met de scheten van john zornquote:Op zondag 25 september 2011 06:34 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Kneuzen die elke natte scheet van hun favoriete band geweldig vinden
Misschien krijgt Metallica juist veel kritiek omdat ze in de ogen van veel mensen gewoon minder goede muziek maken ongeacht of het wel of niet in de stijl van de oude albums ligt... Als het kut is (in mijn ogen) dan is het kut.quote:Op zondag 25 september 2011 23:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Maar alles meteen afkraken omdat het niet metal genoeg is vind ik zo kortzichtig. Goede muziek heeft gewoon pakkende melodiëen, een goede produktie en een duidelijk begin en eind. En of dat nu Vangelis, Anouk of Fatboy Slim is maakt mij geen kont uit, als het goed is (in mijn ogen) dan is het goed.
Metallica moet gewoon doen waar ze goed in zijn, en dat is goede krachtige muziek maken. En maakt mij niet uit hoe. En soms gaat het mis ja, St.Anger album is vrij slecht, nou en?
Beter dan brullen van: tis geen Whiplash, ze hebben kort haar dus kut
Je favoriete bandje steunen als ze volledig de plank misslaan en jezelf wijsmaken dat het anders is maar dat je het toch goed vindquote:Op zondag 25 september 2011 06:11 schreef Godshand het volgende:
Metallica "fans" die Metallica alleen tof vinden als ze 200 km/hr gaan en chronisch een alcoholvergiftiging hebben
Losers...
Daar zat ik laatst ook aan te denken, in Europa/Azië experimenteren ze heel erg (ook in 2006 met The New Song en The Other New Song), en het spelen van Orion na 25 jaar etc., en nu deze zomer een briljante setlist die veel energieker is en voor hun ook leuker, maar de eerste gig in Amerika was weer standaard?quote:Op maandag 26 september 2011 13:03 schreef AgeEll het volgende:
Benieuwd of ze live ook nog gaan veranderen, want op de Europese shows van deze zomer na, is die selist echt te dromen. Maar dat is een andere discussie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |