Beursvloer #178 waar de bankrun geen succes blijkt

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:55 schreef Dalliance het volgende:

[..]

Dat twijfel op zijn plaats is ben ik met je eens. Alleen een casino wint op termijn altijd, daar heb je geen invloed op. Dat ik soms toch geld moet toeleggen ondanks m'n due diligence wijt ik aan persoonlijke fouten. Zeker als beginnende belegger maak ik die genoeg: hebberigheid, angst, hoop, etc. Ik zie de beurs een beetje als de poker van de kansspelen, er zit een kanselement in, maar de besten zijn in staat om consequent meer te winnen dan verliezen.

edit: moet ineens aan beurs aap Jacko denken (link). Die pleit in je voordeel

quote:

Op maandag 13 december 2010 20:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Los van de efficiënte markt kun je toch wel wat wijsheid toepassen bij beleggen. Niet iedere belegging levert hetzelfde rendement bij hetzelfde risico. Juist wat populair is, is relatief veel risico voor weinig rendement.
Pak bijvoorbeeld Spijker. Wel een heel 'sexy' bedrijf natuurlijk, dat sportauto's maakt. Onbewust zijn mensen bereid om hiervoor (te) veel te betalen. Omdat het gewoon 'cooler' is om op een feestje te zeggen dat je veel aandelen Spyker hebt dan aandelen in een bedrijf dat riooldrab omzet in een smeerpastei voor op het brood.
Daarom koop ik het liefste hetgeen wat niemand hebben wil.

quote:

Aandelen - ongerealiseerd koersresultaat: +19,3%
Aandelen - gerealiseerd koersresultaat: -1,1%
Turbo's - ongerealiseerd koersresultaat: -
Turbo's - gerealiseerd koersresultaat: +140%
Totaal ongerealiseerd koersresultaat: +19,3%
Totaal gerealiseerd koersresultaat: +24%

Turbo's vrijwel geheel door de rumoer twee weken geleden, helaas relatief klein bedrag.
Aandelen zijn inclusief (fanatiek) geschreven calls en puts.
ArcelorMittal pos. van 48% op ¤29 komt bijna in de groene zone. Verder 'lucky-shots' als Caterpillar (+80%) en Goldman Sachs (+25%) gehad.

Denk dat ik nog in de "Foolers Luck" periode zit.

quote:

Op maandag 13 december 2010 20:36 schreef Dalliance het volgende:

[..]

Dat is een prima rendement! Als je bij relatief intensief handelen zo'n winst kan behalen lijkt me dat geen foolers luck meer Ben je pas in 2010 begonnen of al eerder?

quote:

Op maandag 13 december 2010 20:12 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Voor het poker-argument valt wat te zeggen, voor het casino-argument ook.

Verschil tussen de beurs en poker is de manipulatie, invloed en voorkennis (is eigenlijk een pot nat) van spelers als Goldman etc. Als het goed is heb je dat in poker niet, en in het casino wel - in de zin dat de regels simpelweg bepalen dat het huis altijd wint (altijd 'voorkennis' heeft..).

quote:

Leuk verwoord. De wijsheid die je noemt is dan ook waarom ik het niet als een casino wil zien. Tenzij je met wijsheid 'spelregels' bedoelt, want zelfs als je de spelregels kent kun je verliezen.

quote:

Op maandag 13 december 2010 20:55 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Voor contrair - of laten we 'kritisch' zeggen - denken valt veel te zeggen en ik zie er ook zeker waarde in. Het zal je - denk ik - vooral helpen weg te blijven bij overduidelijke valkuilen. Ermee 'winnen' is een tweede, en er blijven bewegingen die buiten je bereik/inzicht liggen volgens mij (maar daarmee komen we weer bij mijn eerdere argument: marktmacht en voorkennis van grote partijen).

quote:

Immers, met voorkennis handelen is illegaal. Gelukkig ben ik niet zo naïef om te geloven dat het niet voorkomt, maar hoe kun je rekening houden met iets dat niet hoort te bestaan?

quote:

Voor het eerst in 2 jaar tijd is de spaarrente op een van mijn rekeningen gestegen! Laat die rente maar oplopen

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 11:50 schreef GoudIsEcht het volgende:
Gelukkig gaan huren, ziektekosten, gemeentelijke belastingen, telecomabbonementen en alles ook nog eens omlaag zodat je twee keer zo rijk wordt...

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 12:00 schreef GoudIsEcht het volgende:
Flinke inflatie is ook een manier om bubbels te corrigeren.

quote:

Klopt, maar een dergelijk proces doet de samenleving (en daarmee autoriteit) meer pijn dan het instandhouden van de bubble totdat men geen keuze meer heeft.

quote:

BoE Sought Global Bank Bailout in 2008
Published: Tuesday, 14 Dec 2010 | 5:33 AM ET Text Size By: ReutersDiggBuzz FacebookTwitter More Share
The head of the Bank of England had sought to set up a group with the United States, Switzerland and Japan to recapitalize major global banks six months before the financial crisis engulfed them, U.S. diplomatic cables show.


Sharon Lorimer
--------------------------------------------------------------------------------


In a March 2008 cable leaked by WikiLeaks to the Guardian newspaper, BoE Governor Mervyn King told U.S. ambassador in London Robert Tuttle that British banks needed injections of capital and that central bankers should coordinate their efforts.

"It could be a temporary group and (King) suggested that perhaps the central banks and finance ministers of the U.S., the UK and Switzerland could coordinate discussions with other countries that have large pools of capital, including sovereign wealth funds, about recycling dollars to recapitalise banks," Ambassador Tuttle said in the confidential memo.

"He said it is hard to look at the big four UK banks (Royal Bank of Scotland, Barclays, HSBC, and Lloyds TSB) and not think they need more capital. A coordinated effort among central banks and finance ministers may be needed to develop a plan to recapitalize the banking system," the cable to Washington added.

By October 2008, U.S. investment bank Lehman Brothers had collapsed and British banks Lloyds, Royal Bank of Scotland and HBOS had all been rescued by the British government.

According to the cable, King told the U.S. ambassador and former U.S. Treasury Deputy Secretary Robert Kimitt, who was visiting London, that the Group of Seven major economies was no longer relevant to deal with global financial issues.

"The G7 is almost dysfunctional on an economic level, said King. Key economies are not included, especially those that have large and growing pools of capital. King said that a new international group was needed to address the issue," Tuttle said in the cable.

King also said, according to the cable on the Guardian's website, it was imperative to find a way for banks to sell off unwanted illiquid securities, including mortgage backed securities, without resorting to sales at distressed valuations.

"The King proposals were not casual ideas developed in the course of luncheon conversation. It was clear that his principal objective in the meeting was to outline his outside-the-box thinking for Kimmitt," the cable said.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 12:06 schreef GoudIsEcht het volgende:
De grap is dus dat men er nu voor 'kiest' om de bubbel te corrigeren middels "graduele" prijsstijgingen in de brede economie in plaats de plotselinge, selectieve en harde klap van deflatie.

Liever de kikker langzaam gekookt dan ineens fijngedrukt.

quote:

Men probeerd die bubble te corrigeren door kredietinflatie (wat duidelijk faalt tot nog toe) geen prijsinflatie. Een wereld van verschil!

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 12:19 schreef GoudIsEcht het volgende:
Nee. Men probeert de bubbel te corrigeren door geldinflatie; bijdrukken. Cost-push.

quote:

En wat probeerd men te pushen denk je?

Juist, krediet.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 12:25 schreef GoudIsEcht het volgende:
De plaat hapert een beetje. Ik hou er ook verder mee op want zo wordt ik ook 'gedwongen' mezelf te herlanen.

Want men 'pusht' zijn prijzen. Grondstoffen zijn niet zo rap gestegen vanwege kredieten.