Laffe studenten

Mijn complimenten aan TS, goed verhaal. Precies wat ik denk.

Persoonlijk ben ik als eerstejaars betastudent na een jaar een verkeerde studie te hebben gedaan goed de lul mocht de regeling doorkomen.

Mijn huidige studie scheikunde is ontzettend aanpoten voor iemand met een wens docent scheikunde te worden, en ik voel me dan ook gestraft voor de poging studie te doen heel pittig is. Had ik dit geweten had ik geen risico genomen en een pretstudie gekozen.

En hier het gehele artikel van De Wijkerslooth, waarom eea in strijd is met het rechtszekerheid beginsel.
http://www.ru.nl/actueel/nieuws/@792479/langstudeerdersboete/

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

PHD heeft PHD? 6 jaar voor rechten, skills.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 19:20 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Mooi dat hier nog lui zijn die kunnen nadenken

Vrijdag ben ik in ieder geval van de partij, er worden 5000 studenten verwacht

Dit land heeft geen geld om het onderwijs te verbeteren maar wel geld zat om miljarden te steken in straaljagers zonder enig nut behalve het bombarderen van moslims

Tijd voor een opstand tegen het slechtste kabinet die dit land ooit heeft voortgebracht. Ik heb niet gestemd op deze partijen en het is ZIEK dat 1,5 miljoen gekken regeren over de andere 15 miljoen, is dit democratie?

1. De PVV zit niet in het kabinet en regeert niet.
2. Tja als alle stemmen in het kabinet zouden komen vervalt het nut van een coalitie.
3. Dit kabinet nu al slechter als alle andere? je hebt er vast nog niet veel meegemaakt dan?
4. Wat is er mis met het bombarderen van oorlogszuchtige moslims? (of wie dan ook)
5. Het is niet ziek, dit is democratie mooi he , als je het anders wilt moet je over 4 jaar gewoon hopen dat veel mensen dat met je eens zijn. Ik persoonlijk ben wel redelijk blij met dit kabinet.
6. 5000 studenten? is dat niet nog minder dan er normaal rondlopen op een koopavond?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 18:40 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Opmerkelijk dat er hier niet zoveel van op de opiniepagina's staat. Het is Wikileaks voor en Wikileaks na, en Wilders en moslims natuurlijk. .

Op een verdwaalde SP'er na die een plichtmatig riedeltje tegen deze kabinetsplannen afsteekt (omdat het nou eenmaal zijn werk is om riedeltjes tegen kabinetsplannen af te steken) lijkt niemand zich druk te maken over de maatregelen die ons onderwijs zo hard gaan raken..

Waar is het massale protest?

Als voor twee extra jaartjes werken het land al op zijn kop staat, dan moeten de massa's toch ook tot actie bereid zijn, als de toekomst van de kenniseconomie en het recht op hoger onderwijs op het spel staat??

het is alleen allemaal gekopieerd van GeenStijl.
Plagiaat dus.

Sowieso de overheid, het is gewoon een grote bende. Iedereen. Ik zou gewoon de beste president zijn.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 12:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

waarom niet dat doen ze nu zelf ook, constant de voorwaarden veranderen voor mensen die al studeren.

in hoeverre is daar justitieel iets tegen te doen? een telefoonbedrijf, bank, whatever kan dit ook niet zomaar maken..

(weet er niets van hoor.. zal er wel op neerkomen dat de regering er wel mee wegkomt ofc)

quote:

En dat zijn nog landen waar je DIK betaald krijgt, ipv de zielige 2000 euro startsalaris (bruto) waar je je vaste lasten nauwelijks mee kan betalen

Als dat echt waar is lach ik mijn lul uit mijn broek... 2000 bruto voor een startsalaris als je gestudeerd hebt? Whehehehe.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 21:08 schreef LesStroud het volgende:

[..]

Waar is het massale protest?

Als voor twee extra jaartjes werken het land al op zijn kop staat, dan moeten de massa's toch ook tot actie bereid zijn, als de toekomst van de kenniseconomie en het recht op hoger onderwijs op het spel staat??

Tja, lees de facebook pagina maar. Vol mensen die zeggen "sorry, kan niet komen, heb een belangrijk college".

quote:

Op woensdag 8 december 2010 21:08 schreef LesStroud het volgende:

[..]

Waar is het massale protest?

Als voor twee extra jaartjes werken het land al op zijn kop staat, dan moeten de massa's toch ook tot actie bereid zijn, als de toekomst van de kenniseconomie en het recht op hoger onderwijs op het spel staat??

Ja, de demonstranten tegen verhoging van de AOW-leeftijd leggen simpelweg hun werk neer en worden financieel gecompenseerd door de vakbond. Voor henzelf levert het geen nadeel op.
Studenten die gaan protesteren moeten daar ook echt de tijd voor hebben, als ze op dat moment net een belangrijk en/of verplicht studie-onderdeel hebben vormt een staking geen enkel excuus voor de consequenties van het missen daarvan. Die ongelijkheid maakt van studenten een gemakkelijk slachtoffer.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 20:51 schreef ecktebaas het volgende:
Denken dat het in Amerika beter is

Elke mongool kan daar met een pistool over straat lopen, 16000 mensen vermoord per jaar

Slaaf zijn van hun overheid

quote:

Op woensdag 8 december 2010 21:05 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

1. De PVV zit niet in het kabinet en regeert niet.
2. Tja als alle stemmen in het kabinet zouden komen vervalt het nut van een coalitie.
3. Dit kabinet nu al slechter als alle andere? je hebt er vast nog niet veel meegemaakt dan?
4. Wat is er mis met het bombarderen van oorlogszuchtige moslims? (of wie dan ook)
5. Het is niet ziek, dit is democratie mooi he , als je het anders wilt moet je over 4 jaar gewoon hopen dat veel mensen dat met je eens zijn. Ik persoonlijk ben wel redelijk blij met dit kabinet.
6. 5000 studenten? is dat niet nog minder dan er normaal rondlopen op een koopavond?

4. Waarom worden er dan kinderen vermoord door de Amerikanen, Britten en coalitiegenoten in Afghanistan en Irak? Wat is er zo nobel aan het vermoorden van kinderen? Was Dutroux ook een nobel mens dan?

quote:

Op woensdag 8 december 2010 23:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ja, de demonstranten tegen verhoging van de AOW-leeftijd leggen simpelweg hun werk neer en worden financieel gecompenseerd door de vakbond. Voor henzelf levert het geen nadeel op.
Studenten die gaan protesteren moeten daar ook echt de tijd voor hebben, als ze op dat moment net een belangrijk en/of verplicht studie-onderdeel hebben vormt een staking geen enkel excuus voor de consequenties van het missen daarvan. Die ongelijkheid maakt van studenten een gemakkelijk slachtoffer.

precies. studenten die staken hebben daar alleen zichzelf mee. direct haal je dat tentamen niet en loop je studievertraging op ...

moeten kromliggen om de studie te betalen, om daarna met een lekkere schuld te zitten en nog eens progressief belasting mogen gaan betalen, mocht je dankzij die zelfbetaalde studie nog ns een goedbetaalde baan krijgen.

topland!

quote:

Op donderdag 9 december 2010 00:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

4. Waarom worden er dan kinderen vermoord door de Amerikanen, Britten en coalitiegenoten in Afghanistan en Irak? Wat is er zo nobel aan het vermoorden van kinderen? Was Dutroux ook een nobel mens dan?

Moslims -> Kinderen -> Is Dutroux ook nobel.

Maar twee dingen staan in elk geval vast, oorlog kan gewoon niet zonder doden (ja ook onschuldigen), en jij bent een domme klootzak. Zelfs te simpel om wat voor discussie dan ook mee aan te gaan, dus dat doen we dan maar niet.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 02:42 schreef NewKidsTurbo het volgende:

[..]

Waarom moeten we uberhaupt oorlog voeren?
Waarom moeten we uberhaupt onschuldige moslims afmaken?

Wat hebben Afghanen hier eigenlijk gedaan?
Wat doen we daar eigenlijk?
Hebben onze jongens zich na 10 jaar aangepast aan de Afghaanse cultuur, of kennen ze geen enkel woord?

Maakt dat deel uit van een christelijk complot om alle moslims (antichristen) uit te roeien zoals dat zondagelijks in jouw kerk wordt verteld

Of ben je gewoon bang voor die Marokkaan van 8 jaar die je soms op straat tegenkomt

Wat maakt jou het uit of wij daar mensen doden?
Hoe hebben wij onze rijkdom en macht vergaard? Met aardig doen tegen alle volken?

Kneus.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 00:29 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Hebben de babyboomers het toch beter begrepen, als aan hun hobbietjes gekomen wordt (cultuur) gaan ze al massaal de straat op. Zij hebben het actievoeren tenminste nog in hun bloed zitten.

quote:

Studenten protesteren tenminste nog... De rest van de laffe kantoormenschen, ambtenaren, babyboomers of weetikveelwat hebben geen ruggengraat. Die slikken alles maar wat er gebeurt.

Je spreekt jezelf wel een beetje tegen, he? Wat is het nou?

quote:

Op donderdag 9 december 2010 02:45 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Wat maakt jou het uit of wij daar mensen doden?
Hoe hebben wij onze rijkdom en macht vergaard? Met aardig doen tegen alle volken?

Kneus.

Het begint bij het doden van bruine mensen, het eindigt met het doden van jou.

Sowieso, "we"? Heb jij ook maar iets bijgedragen dan?

<-- het is dat ik geen studiefinanciering meer krijg, anders had ik je gesupporterd.

L:euk dat deze jankhouterij nog doorgaat . Heb trouwens nog eens even gekeken, de lang studeerboete gaat pas in nadat je al een jaar langer de opleiding hebt gevolgd.

"Uit de notitie van 11 november blijkt dat elke student één jaar langer mag doen over een studie dan de looptijd die er voor staat. Voor elk jaar dat volgt moet de student 3000 euro extra betalen. Dat ene jaar mag maar een keer worden gebruikt, en geldt dus niet meer als studenten bijvoorbeeld na een bachelor nog een master gaan doen. " Bron

Ik denk dat er vrijdagavond in Amsterdam hooguit 300 studenten staan die toch al in Amsterdam studeren en niks beters te doen hebben . Kortom het leeft niet echt. En TS, je moet écht je verwachtingen bijstellen als jij denkt door een HBO-papiertje maar meteen meer te kunnen verdienen dan € 2000,- bruto als startsalaris, het heet niet voor niks "startsalaris". Bovendien is € 2000,- bruto ongeveer € 1520,- netto en daarvan kun je best rondkomen.

Oh hey, kijk z3bra even spuit 11 zijn door te vertellen wat de maatregel gaat inhouden.

Toen was 8 jaar studeren volkomen normaal, omdat toen studeren nog moeilijk was. Het Academisch niveau ligt tegenwoordig veel te laag.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 09:43 schreef ethiraseth het volgende:
Oh hey, kijk z3bra even spuit 11 zijn door te vertellen wat de maatregel gaat inhouden.

Vervelend hè, mensen die proberen volledig te zijn.