Dan kun je ook een anarchistische partij oprichten en hopen dat er genoeg mensen zijn met dezelfde ideeën van totale vrijheid, zo dat je verkozen wordt.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:43 schreef Trava het volgende:
[..]
Jij bent het voorbeeld van een doorsnee wereldburger.
Blij zijn als je maar te eten hebt en een dak boven je hoofd hebt. De rest boeit niet.
Kom op, je vrijheid en keuzes die je verdient als MENS heb je niet, je hebt geen rechten. Zo hebben ze het gemaakt en zo laten ze je het denken. Maar die heb je simpelweg niet.
Nee. Juist niet. Dat is denkvoer voor ná de revolutie.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:43 schreef horned_reaper het volgende:
Heren,.... jullie volgen alleen maar jullie lul
Ik voel vaak genoeg hetzelfde wat betreft de overheden, totale anarchie en afwerping van de regeringen voelt als een koel ijsje op een warme zomerdag.
Maar toch moet men zich op zulke momenten nuanceren en zich bedenken wat de effecten op langer termijn zullen zijn.....
Nee, ik zit liever in een oorlog van allen tegen allen, zoals Hobbes het ook wel beschreef.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:40 schreef Trava het volgende:
Dus jij blijft liever in deze sleur zitten ja?
Met hoe het nu allemaal verder moet in de toekomst is alleen maar de vernietiging van onze mensheid, daarom is het van belang om op te staan en tegen deze overheden te strijden. Incl. die van NL.
Nee dat schiet niet op, uiteindelijk krijg je toch last van de boemannen. Mensen die je tegenwerken. Burgers die het oneens zijn omdat ze vast zitten in het systeem.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan kun je ook een anarchistische partij oprichten en hopen dat er genoeg mensen zijn met dezelfde ideeën van totale vrijheid, zo dat je verkozen wordt.
Want iemand heeft al een plan?quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee. Juist niet. Dat is denkvoer voor ná de revolutie.
Ik ziet liever in een oorlog tegen de overheden. Wilders wordt de eerste.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:46 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, ik zit liever in een oorlog van allen tegen allen, zoals Hobbes het ook wel beschreef.
Je weet niet eens waar ik het over heb man.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:47 schreef Trava het volgende:
Ik ziet liever in een oorlog tegen de overheden. Wilders wordt de eerste.
Oh Hobbes, nu weet ik het weer. Ik wist al niet meer waar dat idee vandaan kwam.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:46 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, ik zit liever in een oorlog van allen tegen allen, zoals Hobbes het ook wel beschreef.
Zo snel gaat het niet allemaal, er is tijd genoeg om een plan te bedenken.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:47 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Want iemand heeft al een plan?
Dan staan we daar straks..... 10 miljoen man sterk.... met uitgebrande fakkels in onze rechter hand en een bebloede hooivork in de andere.
Alles is goed..... al het kwaad is uit de weg geruimd..... al het onrecht is de wereld uit..... en dan?
Beginnen we weer gewoon van voor af aan ja..... mensen krijgen leiding.... mensen worden corrupt..... etc etc.....
Licht me toe.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:48 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je weet niet eens waar ik het over heb man.
Voel jij je even intelektuweel en onbegrepen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:48 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je weet niet eens waar ik het over heb man.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_van_allen_tegen_allenquote:
Ruim denken is goed, denken in de manier van het boeit me allemaal niks (ook al ga ik dood of heb ik totaal geen recht/privacy) meer als mens en het loopt wel hoe het moet lopen schiet je niks mee op.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:49 schreef Zith het volgende:
Kut nu zitten de zweverige BNWers hierook al aan mijn kant
Ow dus ik plaats allemaal nonsense? Beweer ik dingen die nergens op slaan dan?quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_van_allen_tegen_allen
Lees eens vaker wat boeken, in plaats van nonsense op het internet te verspreiden.
Kijk!quote:Wikileaks cables reveal that the US wrote Spain's proposed copyright law
Als de VS een voorbeeld is van overheden die totale vrijheid hebben, dan wist ik het wel.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:49 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar serieus, als Anon het voorbeeld is van wat mensen doen als ze totale vrijheid hebben, dan wist ik het wel.
Als er geen noodzaak is komt er ook geen plan. De mensen die dat nu zouden moeten doen zitten veel te comfortabel in het pluche en hebben absoluut geen reden om daar iets aan te veranderen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:47 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Want iemand heeft al een plan?
Leg ze plat of zo?quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:45 schreef theNull het volgende:
stopwikileaks.org leidt nu naar de site van de fbi
Verschil is dat in VS niet totale vrijheid heerst, maar Anon wel.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als de VS een voorbeeld is van overheden die totale vrijheid hebben, dan wist ik het wel.
Mensen kennende moet dit probleemloos in te voeren zijn nadat we de regering omver geworpen hebben.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:48 schreef Trava het volgende:
[..]
Zo snel gaat het niet allemaal, er is tijd genoeg om een plan te bedenken.
Een heel nieuw soort systeem, geen democratie, geen communisme. Maar een totaal nieuw soort systeem. Een vredig systeem.
Komt er op neer dat we onszelf in zo'n geval vele jaren terug in de tijd gooien en we de vrijheid hebben om ons te gedragen als de beesten dat we zijn, wat zal gebeuren. Leuk vooruitzicht.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_van_allen_tegen_allen
Lees eens vaker wat boeken, in plaats van nonsense op het internet te verspreiden.
aah, een vredig systeem!quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:48 schreef Trava het volgende:
[..]
Zo snel gaat het niet allemaal, er is tijd genoeg om een plan te bedenken.
Een heel nieuw soort systeem, geen democratie, geen communisme. Maar een totaal nieuw soort systeem. Een vredig systeem.
Je begrijpt wat ik probeer te zeggen toch? En dan nog zo blij reageren he.. Shitt..quote:
Waarom? Omdat er mensen zijn die hem als de aanstichter van dit alles zien en dat het gaat om informatie dat terecht verborgen is gehouden en waarvan er niets positiefs uitkomt als het wordt gelekt.quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:05 schreef Trava het volgende:
Blijkbaar heeft Assange ook vele doodsbedreigingen gehad? Waarom?
Ja daar heb je wel gelijk in, maar je kan het ook anders zien dan alleen gelekte documenten die ons eigenlijk helemaal niks vertellen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom? Omdat er mensen zijn die hem als de aanstichter van dit alles zien en dat het gaat om informatie dat terecht verborgen is gehouden en waarvan er niets positiefs uitkomt als het wordt gelekt.
quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is noodzaak want overheden zijn de vijand.
Boze_appel: ik ben om.
Mooi!quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Verschil is dat in VS niet totale vrijheid heerst, maar Anon wel.
Dat wij dat zijn is niet bepaald mooi.quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mooi!Dat zijn we zelf.
Dat zou idd de bedoeling moeten zijn maar Ad Bos Meneer Spijker en Julian Assange bewijzen dat dat niet zo is.quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat wij dat zijn is niet bepaald mooi.
Overheden bestaan ook uit mensen natuurlijk. In ons zelfs democratisch gekozen mensen.
Het gedeelte aan mensen wat we democratisch kiezen bij de overheid is heel beperkt. De overgrote meerderheid is nooit gekozen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat wij dat zijn is niet bepaald mooi.
Overheden bestaan ook uit mensen natuurlijk. In ons zelfs democratisch gekozen mensen.
Ja, ik begrijp wat je probeert te zeggen: je wilt het huidige systeem omgooien maar je hebt nog geen idee wat het moet vervangen, behalve dat het nieuwe systeem "vredig" moet zijn.quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:06 schreef Trava het volgende:
[..]
Je begrijpt wat ik probeer te zeggen toch? En dan nog zo blij reageren he.. Shitt..
Praat geen poep.quote:
Je hebt gelijk, alleen de trends worden gemanipuleerd.quote:
quote:The leaders of Myanmar and Belarus, or Thailand and Russia, can now rightly say to us: "You went after WikiLeaks' domain name, their hosting provider, and even denied your citizens the ability to register protest through donations, all without a warrant and all targeting overseas entities, simply because you decided you don't like the site. If that's the way governments get to behave, we can live with that.bron
Free Assange!quote:BRUSSEL - Het Europees Parlement, de EU-lidstaten en de Europese Commissie hebben maandagavond een akkoord bereikt over het Europees burgerinitiatief. Burgers kunnen daarmee zelf voorstellen indienen bij de Europese Commissie.
Zo'n voorstel moet wel door minstens een miljoen mensen worden gesteund.
Inderdaad.... ^^quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1069624/2010/12/07/Burgers-kunnen-nu-zelf-voorstellen-indienen-bij-de-Europese-Commissie.dhtml
[..]
Free Assange!
Ja natuurlijk wat wil je dan een niet vredig systeem?quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:18 schreef aardappel het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp wat je probeert te zeggen: je wilt het huidige systeem omgooien maar je hebt nog geen idee wat het moet vervangen, behalve dat het nieuwe systeem "vredig" moet zijn.
Juist en dat is juist het belangrijkste, die rel. Met die rel wordt al zoveel bereikt. Daarbij heeft Assange niet echt met de eer gestreken, de media hyped het heel erg he.quote:Op dinsdag 7 december 2010 14:12 schreef Justinn het volgende:
Ik snap het gedoe allemaal niet zo.![]()
Er zijn wat documentjes uitgegeven en mensen schreeuwen moord en brand, maar inhoudelijk horen we maar weinig over deze documenten. Het gaat in mijn ogen dan ook puur om manipulatie van mensen. Iedereen loopt nu als een paranoide te hopen dat er meer documenten komen zonder een zak om de inhoud of context te geven. En nu Assange gearresteerd is, is het opeens een complot. Zo kan je natuurlijk nog wel maanden doorgaan. Speculeren is makkelijk, de invloed van de media is groot en voor je het weet heb je een nieuwe hype.
Wat ik hiermee wil zeggen is: dingen vanuit een andere hoek bekijken kan ook geen kwaad.
Verder vind ik het best dat er overheidsgeheimen (voor zover ze dat eigenlijk zijn) worden uitgegeven hoor. Alleen zijn mensen tegenwoordig zo eenvoudig te manipuleren. Eigenlijk is daarmee Assanges doel allang bereikt: bekendheid en het starten van een internationale 'rel'.
Nja niet echt gemanipuleerd. Twittertrends worden handmatig aangepast en ze hebben er gewoon voor gekozen om wikileaks niet aan de trends toe te voegen...quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, alleen de trends worden gemanipuleerd.
Het is tenslotte heel normaal als je als organisatie trends wilt belichten en er een wereldwijde revolutie gaande is, om die NIET als trend te registreren.quote:Op dinsdag 7 december 2010 14:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nja niet echt gemanipuleerd. Twittertrends worden handmatig aangepast en ze hebben er gewoon voor gekozen om wikileaks niet aan de trends toe te voegen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |