Helaas bepalen ze niet of jij een donatie mag doen (dat recht hebben ze niet), maar hebben ze ervoor gekozen Wikileaks niet langer als klant te hebben (en dat recht hebben ze helaas wel).quote:Op dinsdag 7 december 2010 04:56 schreef rja het volgende:
Ik was eigelijk niet van plan om aan Wikileaks te doneren.
Maar ik vind ik belachelijk dat een Amerikaans bedrijf zoals Mastercard kan bepalen dat ik geen donatie mag doen, is dat legaal en dat mogen ze bepalen voor een Europese klant zoals ik ?
En we wisten het al. Ad Bos en de klokkenluider van de ondeugdelijke mijnen bij defensie, Spijker heette die man geloof ik. 2 voorbeelden van mensen die al jaren geen leven meer hebben. Klokkenluiders worden systematisch uitgeschakeld en kapot geterroriseerd.quote:Op dinsdag 7 december 2010 07:57 schreef Monidique het volgende:
Als WikiLeaks één ding duidelijk heeft gemaakt, één ding heeft gelekt, dan is het wel het feit dat er geen sprake (meer) is van een vrije, Westerse wereld. Verfrissend wat dat betreft. WikiLeaks en Assange hebben niets strafbaars gedaan in Amerika, in Australië of in Nederland, toch weten organisaties opeens allerlei bepalingen te vinden om hun het leven zuur te maken. Politici, Amerikaanse en Canadese, roepen op, ondanks dat hij nergens voor is aangeklaagd of veroordeeld, Julian Assange te vermoorden, omdat hij dingen zegt die hen niet aanstaan.
Julian Assange is de Salman Rushdie van het Westen.
De inhoud van de lekken is interessant en en de openbaring ervan soms nodig, maar de grootste wetenswaardigheid is dit: We leven in een samenleving van autoritaire overheden en feodale corporaties. Laat het maar eens duidelijk getoond worden.
Overigens zijn dit allemaal voorbeelden uit Amerika, maar laten we wel wezen: Als je in Nederland weigert, ook al heb je niets gedaan, je biometrische gegevens aan de overheid te geven, kun je jarenlang opgesloten worden.
Yep. De fascisten gooien alles dicht.quote:Op dinsdag 7 december 2010 06:57 schreef YazooW het volgende:
Anon in de titel zetten en vervolgens in dit topic linken aan het succesvol down brengen van bepaalde sites...
Fok binnenkort ook down?
ik denk dat veel mensen dit gewoonweg niet eens realiseren... maar het legt erg veel zenuwen blootquote:Op dinsdag 7 december 2010 07:57 schreef Monidique het volgende:
Als WikiLeaks één ding duidelijk heeft gemaakt, één ding heeft gelekt, dan is het wel het feit dat er geen sprake (meer) is van een vrije, Westerse wereld. Verfrissend wat dat betreft. WikiLeaks en Assange hebben niets strafbaars gedaan in Amerika, in Australië of in Nederland, toch weten organisaties opeens allerlei bepalingen te vinden om hun het leven zuur te maken. Politici, Amerikaanse en Canadese, roepen op, ondanks dat hij nergens voor is aangeklaagd of veroordeeld, Julian Assange te vermoorden, omdat hij dingen zegt die hen niet aanstaan.
Julian Assange is de Salman Rushdie van het Westen.
De inhoud van de lekken is interessant en en de openbaring ervan soms nodig, maar de grootste wetenswaardigheid is dit: We leven in een samenleving van autoritaire overheden en feodale corporaties. Laat het maar eens duidelijk getoond worden.
Overigens zijn dit allemaal voorbeelden uit Amerika, maar laten we wel wezen: Als je in Nederland weigert, ook al heb je niets gedaan, je biometrische gegevens aan de overheid te geven, kun je jarenlang opgesloten worden.
Het grappige is. Ik zit net The Lost Symbol te lezen van Dan Brown. Gaat ook constant over dat de waarheid mensen tot verlichting zal brengen. Moest hierbij ook half aan wikileaks denken.quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:02 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat veel mensen dit gewoonweg niet eens realiseren... maar het legt erg veel zenuwen bloot
quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waar komen al die protest-songs toch vandaan? Zou er al 100 jaar een complot zijn onder muzikanten?
... waarna de Spaanse President Interpol vraagt om alle brave kinderen op te sluiten.quote:
quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:53 schreef Sloggi het volgende:
Nu op Nederland 2 een documentaire over de bouwfraude, en hoe Ad Bos werd kapotgemaakt terwijl de fraudeurs mooie baantjes kregen en een koninklijke onderscheiding.
De bouwsector zat tussen de vrije markt en de planeconomie in. Eigenlijk het vleesgeworden poldermodel. Met als gevolg dat er geen controle is en dat we de bouw niet meer vertrouwen. en de sector vind echt dat ze niets fout hebben gedaan. en Eelco sluit af met: geen bewijs.quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:53 schreef Sloggi het volgende:
Nu op Nederland 2 een documentaire over de bouwfraude, en hoe Ad Bos werd kapotgemaakt terwijl de fraudeurs mooie baantjes kregen en een koninklijke onderscheiding.
quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:01 schreef Zith het volgende:
Gaat dit nou de eerste wereldwijde digitale oorlog worden? Er waren al een paar schermutselingen tussen anom/scientology, china/google, maar nu gaat het echt los
quote:I do not know how the Third World War will be fought, but I can tell you what they will use in the Fourth - rocks
Albert Einstein
Vanochtend zijn er 30 cables vrijgegeven, maar blijkbaar geen interessante.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:16 schreef Sloggi het volgende:
Komt er nog steeds zo weinig nieuw materiaal uit?
Nee hoor, er is niks aan de hand en Wikileaks & Assange zijn niet meer dan vuile terroristen die de wereld onveiliger en minder democratisch willen maken!quote:Op dinsdag 7 december 2010 07:57 schreef Monidique het volgende:
Als WikiLeaks één ding duidelijk heeft gemaakt, één ding heeft gelekt, dan is het wel het feit dat er geen sprake (meer) is van een vrije, Westerse wereld. Verfrissend wat dat betreft. WikiLeaks en Assange hebben niets strafbaars gedaan in Amerika, in Australië of in Nederland, toch weten organisaties opeens allerlei bepalingen te vinden om hun het leven zuur te maken. Politici, Amerikaanse en Canadese, roepen op, ondanks dat hij nergens voor is aangeklaagd of veroordeeld, Julian Assange te vermoorden, omdat hij dingen zegt die hen niet aanstaan.
Julian Assange is de Salman Rushdie van het Westen.
De inhoud van de lekken is interessant en en de openbaring ervan soms nodig, maar de grootste wetenswaardigheid is dit: We leven in een samenleving van autoritaire overheden en feodale corporaties. Laat het maar eens duidelijk getoond worden.
Overigens zijn dit allemaal voorbeelden uit Amerika, maar laten we wel wezen: Als je in Nederland weigert, ook al heb je niets gedaan, je biometrische gegevens aan de overheid te geven, kun je jarenlang opgesloten worden.
Lijkt me niet.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:23 schreef Dulk het volgende:
hij zou toch gaan praten, of zou dit twitter spam/scam zijn?
Hij wilde al sinds augustus praten.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:23 schreef Dulk het volgende:
hij zou toch gaan praten, of zou dit twitter spam/scam zijn?
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-gearresteerd-.htmlquote:Julian Assange gearresteerd
Uitgegeven: 7 december 2010 11:24
Laatst gewijzigd: 7 december 2010 11:23
AMSTERDAM - De Britse politie heeft dinsdag de stichter van de omstreden website WikiLeaks, de Australiër Julian Assange gearresteerd.
Dit meldt Reuters. Later meer.
De enigen die terrorisme in de hand werken zijn overheden en bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:26 schreef Pietje28 het volgende:
Assange moet zo snel mogelijk gestopt worden.
Iemand die wapens verkoopt aan terroristen ga je toch ook vervolgen?
Iemand die vitale informatie openbaar maakt (info die enkel interessant is voor mensen met kwade bedoelingen) dan facaliteer je terrorisme en dien je opgesloten te worden.
De hele info over Irak/Afghanistan is nog iets van te zeggen maar met de laatste info laat Assange zijn echte gezicht zien (dat van iemand die terrorisme in de hand werkt).
Spanning en sensatie.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:27 schreef Frutsel het volgende:
Idd gearresteerd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-gearresteerd-.html
http://news.sky.com/skynews/Article/201009115849036
Komt nu ook die internet-bom?
Laten we dan beginnen met de regering van de VS.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:26 schreef Pietje28 het volgende:
Assange moet zo snel mogelijk gestopt worden.
Iemand die wapens verkoopt aan terroristen ga je toch ook vervolgen?
Iemand die vitale informatie openbaar maakt (info die enkel interessant is voor mensen met kwade bedoelingen) dan facaliteer je terrorisme en dien je opgesloten te worden.
De hele info over Irak/Afghanistan is nog iets van te zeggen maar met de laatste info laat Assange zijn echte gezicht zien (dat van iemand die terrorisme in de hand werkt).
http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effectquote:igitur So we've got: a catchy Barbra Streisand song, 100+ #WikiLeaks mirrors and then there's this: http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect less than 20 seconds ago via HootSuite
quote:The Streisand effect is a primarily online phenomenon in which an attempt to hide or remove a piece of information has the unintended consequence of causing the information to be publicized widely and to a greater extent than would have occurred if no contrary action had been attempted. It is named after American entertainer Barbra Streisand, following a 2003 incident in which her attempts to suppress photographs of her residence inadvertently generated further publicity.
Hij zou toch gaan praten?quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:27 schreef Frutsel het volgende:
Idd gearresteerd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-gearresteerd-.html
http://news.sky.com/skynews/Article/201009115849036
Komt nu ook die internet-bom?
Nee, dat doen we over het algemeen niet.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:26 schreef Pietje28 het volgende:
Assange moet zo snel mogelijk gestopt worden.
Iemand die wapens verkoopt aan terroristen ga je toch ook vervolgen?
Alleen als de verkeerde kant dat doen. Als Iran dat doet bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, dat doen we over het algemeen niet.
Ik wacht met smart op een knal... (hoewel dit natuurlijk een zwaar teleurstellend bericht is).quote:
Precies, dus doen we het over het algemeen niet.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Alleen als de verkeerde kant dat doen. Als Iran dat doet bijvoorbeeld.
quote:AMSTERDAM - De Britse politie heeft dinsdag de stichter van de omstreden website WikiLeaks, de Australiër Julian Assange gearresteerd.
Of Assange door de Britse politie is opgespoord of dat hij zelf naar het politiebureau is gekomen is nog niet duidelijk. Ook is nog niet duidelijk waar de Wikileaks-oprichter gearresteerd is.
Assange kondigde maandagavond al aan samen met zijn advocaat Mark Stephens met de Britse politie te gaan praten.
Internationaal aanhoudingsbevel
Assange hield zich al een tijdje in het Verenigd Koninkrijk op. Hij wordt in Zweden gezocht om te worden ondervraagd over verdenkingen die te maken hebben met verkrachting, seksuele intimidatie en dreigende uitingen in augustus.
Zweden heeft vorige maand een internationaal aanhoudingsbevel uitgevaardigd, maar dat bevatte in Britse ogen onvoldoende informatie om in actie te komen.
Vrijdag kwam Stockholm met een nieuw bevel. Op grond daarvan zou Assange volgens waarnemers binnen enkele dagen kunnen worden gearresteerd.
Dat.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:37 schreef w8jij17 het volgende:
Als er protesten komen... ich bin dabei.
Wat dacht je ervan om eens hier in NL te beginnen?quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:28 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Laten we dan beginnen met de regering van de VS.
We kunnen vast beginnen met protestmails naar iedereen in de 2e kamer. Of is dat te ouderwetsch?quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:37 schreef w8jij17 het volgende:
Als er protesten komen... ich bin dabei.
Niet echt, maar het verbaast mij nietsquote:Op dinsdag 7 december 2010 11:38 schreef Royyy het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan om eens hier in NL te beginnen?![]()
Enig idee naar wat voor een landen Nederland allemaal wapens exporteert?
Met als topper natuurlijk nog altijd het leveren van gifgas aan Saddam Hoessein.
Ik weet het niet, maar hier heb je een lijst mirrors. http://status.leakylinks.com/quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:54 schreef horned_reaper het volgende:
Waar draait de originele site op dit moment op?
Want via wikileaks.nl kan ik de nieuwe updates nog niet vinden.
wikileaks.chquote:Op dinsdag 7 december 2010 11:54 schreef horned_reaper het volgende:
Waar draait de originele site op dit moment op?
Want via wikileaks.nl kan ik de nieuwe updates nog niet vinden.
Precies, dus dat wordt sowieso geen password vandaag, i guess.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:02 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, was gisteren al bekend:
http://www.volkskrant.nl/(...)politie-praten.dhtml
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |