Ik hoef Clintons privé post ook niet te zien, maar ik wil wel weten wat ze met mijn belastingcenten doet die ze van het CDA heeft gekregen.quote:Op maandag 6 december 2010 15:30 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Je collega's wel, maar de rest van de wereld? En dan al je mailtjes.
Inlichtingendiensten lezen jouw en mijn mail mee, dus maak je geen illusies.quote:Op maandag 6 december 2010 15:30 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Je collega's wel, maar de rest van de wereld? En dan al je mailtjes.
Je begrijpt echt het verschil tussen een democratische regering en een commercieel bedrijf niet? Doe alsjeblieft niet zo achterlijk.quote:Op maandag 6 december 2010 15:30 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Je collega's wel, maar de rest van de wereld? En dan al je mailtjes.
Omdat dat iets was wat alleen evil communistische regimes deden, het vrije Westen zou ziets nooooit doen.quote:Op maandag 6 december 2010 14:57 schreef Basp1 het volgende:
Waarom hebben ze nooit bij de uitvindngen van de kopieermachine alle post geopend en hiervan een kopie getrokken dan?
Ik heb eens een oude roman gelezen over een Russische agent die overliep. De uberromantische beschrijving van Amerika waar de zon altijd scheen en de mensen altijd vriendelijk glimlachten was geweldig!quote:Op maandag 6 december 2010 16:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat dat iets was wat alleen evil communistische regimes deden, het vrije Westen zou ziets nooooit doen.
Geloof ik niets van. Versleutelde mail is sowieso veilig en de rest komt in de zee van andere data terecht die nooit door iemand geanalyseerd zal worden. Zoals bij de meeste burgers is mijn en jouw privéleven uitermate oninteressant.quote:Op maandag 6 december 2010 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Inlichtingendiensten lezen jouw en mijn mail mee, dus maak je geen illusies.
Gebeurd geautomatiseerdquote:Op maandag 6 december 2010 18:10 schreef waht het volgende:
[..]
Geloof ik niets van. Versleutelde mail is sowieso veilig en de rest komt in de zee van andere data terecht die nooit door iemand geanalyseerd zal worden. Zoals bij de meeste burgers is mijn en jouw privéleven uitermate oninteressant.
Maar wat voor zinnigs is daaruit te krijgen?quote:
Dat is weer een ander probleem, ondertussen worden we wel gemonitord.quote:Op maandag 6 december 2010 18:14 schreef waht het volgende:
[..]
Maar wat voor zinnigs is daaruit te krijgen?
Zou je deze (vrijheid van) mening van het CDA willen censureren?quote:Op maandag 6 december 2010 18:19 schreef Stokstaart het volgende:
Overheidscensuur begint steeds duidelijkere vormen aan te nemen .
Ik ken iemand die 10 jaar geleden is begonnen met onderschrift in al zijn emails te gebruiken:quote:Op maandag 6 december 2010 18:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is weer een ander probleem, ondertussen worden we wel gemonitord.
Idee erachter was als maar zoveel mogelijk mensen random dergelijke teksten in hun emails zouden verwerken de geheime diensten door de bomen het bos niet meer zouden kunnen zien.quote:bush jihad allah kill mein kampf hitler
Yes, England and America monitor my email!
Dat is heel eenvoudig te filteren.quote:Op maandag 6 december 2010 21:09 schreef Dlocks het volgende:
Idee erachter was als maar zoveel mogelijk mensen random dergelijke teksten in hun emails zouden verwerken de geheime diensten door de bomen het bos niet meer zouden kunnen zien.
Nu iniedergeval wel ja. 10 jaar geleden -toen hij ermee begon- waren de filters waarschijnlijk minder goed en was er sowieso veel minder email verkeer te monitoren.quote:Op maandag 6 december 2010 21:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is heel eenvoudig te filteren.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3173/quote:Op maandag 6 december 2010 21:29 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Nu iniedergeval wel ja. 10 jaar geleden -toen hij ermee begon- waren de filters waarschijnlijk minder goed en was er sowieso veel minder email verkeer te monitoren.
Maar goed, daarom was destijds het idee ook om dergelijke teksten random te gebruiken in emails én op het internet. Al was het maar om de betreffende landen tijdelijk te dwarsbomen en om anderen er bewust van te maken dat email gemonitord wordt.
Het communisme is het beste wat het kapitalisme is overkomen. Zoals in het kapitalisme geldt dat er door competitie en concurrentie gepresteerd wordt, geldt ook voor het kapitalisme zelf dat het pas presteert bij concurrentie. En dan bedoel ik presteren in de zin van iedereen de gelegenheid geven tot een redelijke pursuit of happiness.quote:Op maandag 6 december 2010 17:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb eens een oude roman gelezen over een Russische agent die overliep. De uberromantische beschrijving van Amerika waar de zon altijd scheen en de mensen altijd vriendelijk glimlachten was geweldig!
Idd. Vooral omdat politici aan hun bevolking moesten bewijzen hoe vrij ze waren. De jaren 60 en 70 waren aardig vrij, hoewel die jaren ook de meeste protestsongs opleverdenquote:Op dinsdag 7 december 2010 10:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het communisme is het beste wat het kapitalisme is overkomen.
En wij dachten dat het juist beter ging wordenquote:Sinds de val van de muur laat het ongebreideld kapitalisme steeds meer zijn ware gezicht zien:
En ineens honderden sites met hele foute inhoud in je data te hebben?quote:Op maandag 6 december 2010 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3173/
Add on voor FireFox om je surf-data te vervuilen.
Alle data is fout. Het gaat er om dat ze geen patronen in je surfgedrag kunnen meten.quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En ineens honderden sites met hele foute inhoud in je data te hebben?
Waar wordt je daar precies nu in onderdrukt? Is er ineens wet en regelgeving die je verbied een vakbond op te richten, een bedrijf te beginnen, te vergaderen of een krant te beginnen?quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het communisme is het beste wat het kapitalisme is overkomen. Zoals in het kapitalisme geldt dat er door competitie en concurrentie gepresteerd wordt, geldt ook voor het kapitalisme zelf dat het pas presteert bij concurrentie. En dan bedoel ik presteren in de zin van iedereen de gelegenheid geven tot een redelijke pursuit of happiness.
De welvaardsgroei van de afgelopen 20 jaar in europa laat volgens mij wat anders zien, maar goed, toon het maar eens aan dat het zo erg is geworden.quote:Sinds de val van de muur laat het ongebreideld kapitalisme steeds meer zijn ware gezicht zien: Een kleine elite die een wat grotere groep in een bevoordeelde positie zet om mee te helpen de onderklasse in stand te houden en die uit te buiten. Het is antidemocratisch, corrupt, oorlogszuchtig, onderdrukkend met een diep verlangen de massa te controleren en krom te laten liggen voor het geluk van een kleine minderheid.
Mag ik even schamper lachen?quote:Vrijheid was een bijverschijnsel van het communisme, niet van het kapitalisme.
Gezien de lichten bij justitie in Nederland zou ik daar niet zo gerust op zijn.quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alle data is fout. Het gaat er om dat ze geen patronen in je surfgedrag kunnen meten.
Je kan TMN instellen. Als je slim genoeg bent kan je zelf bepalen wat ie doet.
Dat mag nog tot 6 oktober 2011, daarna mag er alleen nog bescheiden gegrinnikt worden als je kan bewijzen dat je voldoende verdiend.quote:
quote:AMSTERDAM - Het lijkt erop dat fouten met d's en t's in werkwoordsvormen steeds vaker worden gedoogt. Dat althans betoogd Neerlandicus Frank Jansen van de Universiteit Utrecht op basis van onderzoek in tijdschrift Onze Taal dat deze week word gepubliceert.
Als u zich aan bovenstaande alinea heeft geërgerd, behoort u niet tot de snel groeiende groep Nederlanders die het niet meer zo nauw neemt met de correcte spelling van werkwoordsvormen. Een jaar of dertig geleden haalden bij uitstek d- en t-fouten de top van de ergernisschaal. Wie die fouten maakte, gold als dom. Maar tegenwoordig worden ze vaak niet eens opgemerkt, constateert Jansen
Dan raad ik jou aan zo onbeschermd mogelijk te surfen zodat ze er een moeite mee hebben je te tracken. We moeten onze overheid helpen, natuurlijk. De maatschappij, dat ben jij.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gezien de lichten bij justitie in Nederland zou ik daar niet zo gerust op zijn.
[..] Zolang het een nutteloze vakbond is, zolang het bedrijf de inkomens van bepaalde mensen niet in gevaar brengt, zolang de krant te diskwalificeren valt (och het is de Telegraaf, ach de Volkskrant is links... ) mag alles. Maar Als je DSB heet word je door De Nederlands Bank zelf aangepakt.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar wordt je daar precies nu in onderdrukt? Is er ineens wet en regelgeving die je verbied een vakbond op te richten, een bedrijf te beginnen, te vergaderen of een krant te beginnen?
Hier past slechts:quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar Als je DSB heet word je door De Nederlands Bank zelf aangepakt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |