WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo, 
Ik zit met een vraag.
Ruim een maand geleden liep ik met een maat van me over straat met een dicht blikje bier.
We hadden hem in de supermarkt gehaald, en wouden hem thuis opdrinken.
Hierna zouden we naar een concert gaan in Zwolle.
Toen ik de supermarkt uitliep door het centrum, kwam er opeens een politieauto tot stilstand.
De beste man vertelde ons dat als je zichtbaar alcohol bij je hebt, strafbaar is.
En we kregen beide een bekeuring van 60,00 euro....
Toen ik thuis was ging ik even googelen of het echt zo is dat het strafbaar is.
Ik keek op het APV van de gemeente. (Algemeen plaatselijke verorderingen).
En daar stond in, dat alleen alcohol die zichtbaar geopent is strafbaar is.
5 weken later kreeg ik de boete in de bus, het bedrag 60 euro en er stond op:
''Zichtbaar geopent alcohol''.
Terwijl ze dicht waren..
Toen hij de beide blikjes in beslag nam, deed hij ze in de auto.. Ze waren beide 100% dicht.
Ik moet hem voor 14 december betaald hebben.
Maar de fout die op de bekeuring staat, heb ik niet begaan.
Kunnen jullie me wat raad geven wat ik moet doen?
En ik ben absoluut geen alcoholist, ik drink bijna nooit alcohol..
De agent geeft dus een anderen verklaring, dan wat er in werkelijkheid gebeurd is.
Ik vind het vreemd, het was trouwens in de gemeente Heerde (Gelderland) gebeurd.
Nou gaat het mij niet alleen om het bedrag, maar ook om rechtvaardigheid.
Bedankt alvast!
Groeten!
Ik zit met een vraag.
Ruim een maand geleden liep ik met een maat van me over straat met een dicht blikje bier.
We hadden hem in de supermarkt gehaald, en wouden hem thuis opdrinken.
Hierna zouden we naar een concert gaan in Zwolle.
Toen ik de supermarkt uitliep door het centrum, kwam er opeens een politieauto tot stilstand.
De beste man vertelde ons dat als je zichtbaar alcohol bij je hebt, strafbaar is.
En we kregen beide een bekeuring van 60,00 euro....
Toen ik thuis was ging ik even googelen of het echt zo is dat het strafbaar is.
Ik keek op het APV van de gemeente. (Algemeen plaatselijke verorderingen).
En daar stond in, dat alleen alcohol die zichtbaar geopent is strafbaar is.
5 weken later kreeg ik de boete in de bus, het bedrag 60 euro en er stond op:
''Zichtbaar geopent alcohol''.
Terwijl ze dicht waren..
Toen hij de beide blikjes in beslag nam, deed hij ze in de auto.. Ze waren beide 100% dicht.
Ik moet hem voor 14 december betaald hebben.
Maar de fout die op de bekeuring staat, heb ik niet begaan.
Kunnen jullie me wat raad geven wat ik moet doen?
En ik ben absoluut geen alcoholist, ik drink bijna nooit alcohol..
De agent geeft dus een anderen verklaring, dan wat er in werkelijkheid gebeurd is.
Ik vind het vreemd, het was trouwens in de gemeente Heerde (Gelderland) gebeurd.
Nou gaat het mij niet alleen om het bedrag, maar ook om rechtvaardigheid.
Bedankt alvast!
Groeten!
je bent genaait door oom agent
en oom agent had er weer een bonnetje bij op zn quota en een biertje na werktijd
en oom agent had er weer een bonnetje bij op zn quota en een biertje na werktijd
pies on joe toe
Op de boete die je thuisgestuurd hebt gekregen staat vast ook wel wat je moet doen als je het er niet mee eens bent.
dit.quote:Op zondag 5 december 2010 11:54 schreef Rekkie het volgende:
Ik hoop dat er in de APV 'geopend' stond anders is dat een boete op zich waard.
Jouw woord tegen het zijne. Een diender heeft altijd gelijk, dus jouw gelijk kun je op je buik schrijven (hoe gelijk je zelf ook hebt).
Da gao nie nou!
haha, die agent heeft 2x gewonnen, boete-quotum gehaald en een blik bier erbij gekregen...
maar goed, volgens mij een hoax want jullie krijgen beiden een boete voor 1 blik bier...
maar goed, volgens mij een hoax want jullie krijgen beiden een boete voor 1 blik bier...
is niet waar, 1 diender heeft niet altijd gelijk hiervoor moeten er minimaal 2 zijn.quote:
Jouw woord tegen het zijne. Een diender heeft altijd gelijk, dus jouw gelijk kun je op je buik schrijven (hoe gelijk je zelf ook hebt).
Bezwaar aanvechten ts, waarschijnlijk moet je wel eerst betalen maar als je in je gelijk gesteld word krijg je het weer.
Het waren in totaal 2 blikjes, sorry het staat wat wazig in mijn tekst.
We hadden beide 1 blikje.
haha, goed idee! :p alleen hij had ze in beslag genomen..
Maar in betaal hem gewoon, en dien daarna een klacht in.
bedankt voor de tips!
We hadden beide 1 blikje.
haha, goed idee! :p alleen hij had ze in beslag genomen..
Maar in betaal hem gewoon, en dien daarna een klacht in.
bedankt voor de tips!
je hebt toch wel een ontvangst bewijs gekregen voor je biertje? Zou als ik jou was al het papierwerk op gaan vragen door middel van de Wob. Krijg je als het goed is je dossier toe gestuurd.
...::: Feyenoord < > Rotterdam:::...
Als het goed is jaquote:
Zou als ik jou was al het papierwerk op gaan vragen door middel van de Wob. Krijg je als het goed is je dossier toe gestuurd.
Maar 't is niet goed: als je het opvraagt op grond van WOB, krijg je niks.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb hem net maar betaald, en doe er verder niks meer mee.
Heerde is een klein dorp, grote kans dat ik hem weer is tegenkom.
Ik spreek hem er zeker op aan, waarom hij de waarheid heeft verdraaid.
En als hij toegeeft dat het blikje gesloten was, wil ik samen met hem naar het bureau.
Zo wil ik het spelen.
Heerde is een klein dorp, grote kans dat ik hem weer is tegenkom.
Ik spreek hem er zeker op aan, waarom hij de waarheid heeft verdraaid.
En als hij toegeeft dat het blikje gesloten was, wil ik samen met hem naar het bureau.
Zo wil ik het spelen.
En wat ga je dan met hem doenquote:
Ik heb hem net maar betaald, en doe er verder niks meer mee.
Heerde is een klein dorp, grote kans dat ik hem weer is tegenkom.
Ik spreek hem er zeker op aan, waarom hij de waarheid heeft verdraaid.
En als hij toegeeft dat het blikje gesloten was, wil ik samen met hem naar het bureau.
Zo wil ik het spelen.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Dat dus.quote:
je bent genaait door oom agent
en oom agent had er weer een bonnetje bij op zn quota en een biertje na werktijd
Niet betalen!
godver, heerde:p kwam er vroeger bijna wekelijks. Ben daar ook een keer genaait door de politie. Een volledig proces verbaal door een agent uit zn duim gezogen, heb ik laten voorkomen, rechter zegt: het proces verbaal is op ambtseed op gemaakt dus is het waar...
...::: Feyenoord < > Rotterdam:::...
1 getuige versus de verklaring van een agent: agent wint.
2 getuigen versus de verklaring van een agent: agent verliest.
Dus: bezwaar maken en doe ook iets met het bonnetje van de agant waarop staat dat hij de blikjes ingenomen heeft.
2 getuigen versus de verklaring van een agent: agent verliest.
Dus: bezwaar maken en doe ook iets met het bonnetje van de agant waarop staat dat hij de blikjes ingenomen heeft.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
godver, heerde:p kwam er vorig jaar bijna wekelijks. Ben daar nooit genaait door de politie. Één keer een proces verbaal door een agent gemaakt voor te snel rijden, heb ik netjes betaald, het was tenslotte correct geconstateerd dat ik te hard reed...
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Eerst betalen, daarna (administratief) beroep instellen. Ik denk dat je bij je boete wel een uitleg hebt gekregen hoe je dat kunt doen. Dit is geheel kosteloos dus lijkt het me voor jou sowieso de moeite waard.
Nou het recht is ten eerste niet altijd rechtvaardig, dat denken mensen wel eens onterecht.
Eerst betalen, vervolgens bezwaar aantekenen. Als het goed is staat op de boete ook vermeld aan wie je dat bezwaar moet richten. Maak hierin duidelijk dat jouw gedrag niet gekwalificeerd kan worden als de overtreding zoals die staat geformuleerd in de APV. Bestrijdt de verbalisant in kwestie jouw verklaring dan heb je pech.
Met hem naar het bureau heeft geen zin als je niet tevens een rechtsmiddel hebt ingesteld tegen de beschikking.
Eerst betalen, vervolgens bezwaar aantekenen. Als het goed is staat op de boete ook vermeld aan wie je dat bezwaar moet richten. Maak hierin duidelijk dat jouw gedrag niet gekwalificeerd kan worden als de overtreding zoals die staat geformuleerd in de APV. Bestrijdt de verbalisant in kwestie jouw verklaring dan heb je pech.
Met hem naar het bureau heeft geen zin als je niet tevens een rechtsmiddel hebt ingesteld tegen de beschikking.
^
Bedankt voor de tip!
Niet geschoten is altijd mis.
In zo'n dorpje is natuurlijk niet veel te bekeuren, dus dan zoeken ze echt of ze iemand kunnen bekeuren, en waarschijnlijk denkt 'ie die jongens weten toch niks van recht, dus ze betalen wel.
Bedankt voor de tip!
Niet geschoten is altijd mis.
In zo'n dorpje is natuurlijk niet veel te bekeuren, dus dan zoeken ze echt of ze iemand kunnen bekeuren, en waarschijnlijk denkt 'ie die jongens weten toch niks van recht, dus ze betalen wel.
Maar gelukkig hebben we FOK!-WGRquote:
waarschijnlijk denkt 'ie die jongens weten toch niks van recht, dus ze betalen wel.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
quote:Op maandag 13 december 2010 13:53 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Maar gelukkig hebben we FOK!-WGR
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
