abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_92538474
Ja, maar dat was niet mijn vraag, het bedrijf heeft nog geen naam. Mijn vraag was waar mensen op zoeken als ze een auto willen huren.

Autohuur, autoverhuur, auto huren, auto te huur, autoverhuur timboektoe, etc?
pi_92538945
Gewoon keyword tool gebruiken welke keywords meeste hits krijgen. Dan voor alle 3 beetje ranken of 5 keywords, dan ga je naar Google Analytics -> Traffic source -> Search engines , dan kijk je welke de beste/meeste resultaten geeft en op die ga je door bouwen.

Handig truukje met realistische gegevens en je weet welk keyword voor jouw site het beste blijkt te zijn.
pi_92539160
Waar kon ik ook alweer die Keyword Tool vinden?
pi_92540548
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 11:37 schreef JDx het volgende:
Waar kon ik ook alweer die Keyword Tool vinden?
http://lmgtfy.com/?q=google+keyword+tool
pi_92541439
Ik zoek zelf de link wel op, die doet het namelijk niet hier, krijg ik een error.
pi_92541599
Wat is dat nou voor kansloos antwoord. Heb hem al gevonden, na lang zoeken:

http://www.google.com/insights/search/#q=auto%20huren&cmpt=q
pi_92541706
Denk dat het volgende wel gaat scoren:

a) Autoverhuur Plaatsnaam - Goedkope autohuur

of

b) Autoverhuur Plaatsnaam - Goedkoop auto huren
pi_92542110
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 12:45 schreef JDx het volgende:
Wat is dat nou voor kansloos antwoord. Heb hem al gevonden, na lang zoeken:

http://www.google.com/insights/search/#q=auto%20huren&cmpt=q
Jij vroeg om de keyword tool, ik maak een grapje met LMGTFJ, chill out :)
Blijkt dat je insight moet hebben, is ander tooltje, bookmarken lijkt me goed idee ;)
pi_92542331
Ok no problem man, maar ik heb wel eens uren zitten zoeken naar iets (weet enorm veel van google en hoe je erop moet zoeken), maar kon toch iets niet vinden, dan vroeg ik het hier en kreeg ik zo'n reactie.

Denk dan altijd, ben niet achterlijk, als ik het zelf kon vinden dan vraag ik het niet. Maar goed grapje dus :P
  woensdag 9 februari 2011 @ 13:07:25 #210
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_92542388
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 13:05 schreef JDx het volgende:
Ok no problem man, maar ik heb wel eens uren zitten zoeken naar iets (weet enorm veel van google en hoe je erop moet zoeken), maar kon toch iets niet vinden, dan vroeg ik het hier en kreeg ik zo'n reactie.

Denk dan altijd, ben niet achterlijk, als ik het zelf kon vinden dan vraag ik het niet. Maar goed grapje dus :P
Ik vind het wel een beetje vreemd dat jij met je SEO-ervaring nog niet weet dat je een key word tool kunt gebruiken om te achterhalen op welke woorden gezocht wordt?.
Dan denk ik: wat heb je al die tijd zitten doen dan? :P.
Niet meer actief op Fok!
pi_92542473
Keywords hogerop krijgen die klanten hoog wilden hebben.

Wel eens wat geprobeerd, maar ik vind gewoon dat het beter werkt als je mensen zelf vraagt waar ze op zoeken.
  woensdag 9 februari 2011 @ 13:11:04 #212
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_92542518
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 13:09 schreef JDx het volgende:
Keywords hogerop krijgen die klanten hoog wilden hebben.

Wel eens wat geprobeerd, maar ik vind gewoon dat het beter werkt als je mensen zelf vraagt waar ze op zoeken.
Natuurlijk werkt dat niet beter, want hier krijg je een paar antwoorden, terwijl je uit die Google-informatie kunt halen waar duizenden, miljoenen mensen op zoeken.
Niet meer actief op Fok!
pi_92542725
Ik moest vorig jaar uitzoeken waar mensen op zochten als ze een portable display zoeken, portable display was het meest gezochte keyword. Bleek dat niemand van onze klanten de site kon vinden via google. Zochten allemaal op beursstand of beurswand of beurswanden.

Rondvragen onder mensen die de technische termen niet kenden gaf ons compleet andere zoekwoorden.
  woensdag 9 februari 2011 @ 13:24:31 #214
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_92543005
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 13:16 schreef JDx het volgende:
Ik moest vorig jaar uitzoeken waar mensen op zochten als ze een portable display zoeken, portable display was het meest gezochte keyword. Bleek dat niemand van onze klanten de site kon vinden via google. Zochten allemaal op beursstand of beurswand of beurswanden.

Rondvragen onder mensen die de technische termen niet kenden gaf ons compleet andere zoekwoorden.
Het kan natuurlijk ook nooit kwaad om ook gewoon uit te gaan van Nederlandse termen :).

Maar goed, volgens mij ben je wel redelijk succesvol, dus ik zal me er niet mee bemoeien :P.
Niet meer actief op Fok!
pi_92543185
Blijf gerust reageren, graag zelfs, ik ben goed in de technische kant, niet in de menselijke kant.Blijf gerust reageren, graag zelfs, ik ben goed in de technische kant, niet in de menselijke kant.

Ik kan bijvoorbeeld ook prachtige sites maken, maar de inhoud is altijd crap, ik kan niet schrijven.

Wat ik bedoel is het volgende, stel je verkoopt een artikel die bij mensen die er nog nooit van gehoord hebben niet bekend is bij naam. Mensen die het artikel kennen zoeken op de juiste naam (meest gebruikte zoekwoord), maar die hebben waarschijnlijk ook al een leverancier. Mensen die het product nog niet kennen bij naam, maar het wel zoeken hebben ook nog geen leverancier en zijn dus potentiele klanten.
  woensdag 9 februari 2011 @ 13:36:02 #216
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_92543488
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 13:28 schreef JDx het volgende:
Blijf gerust reageren, graag zelfs, ik ben goed in de technische kant, niet in de menselijke kant.Blijf gerust reageren, graag zelfs, ik ben goed in de technische kant, niet in de menselijke kant.

Ik kan bijvoorbeeld ook prachtige sites maken, maar de inhoud is altijd crap, ik kan niet schrijven.

Wat ik bedoel is het volgende, stel je verkoopt een artikel die bij mensen die er nog nooit van gehoord hebben niet bekend is bij naam. Mensen die het artikel kennen zoeken op de juiste naam (meest gebruikte zoekwoord), maar die hebben waarschijnlijk ook al een leverancier. Mensen die het product nog niet kennen bij naam, maar het wel zoeken hebben ook nog geen leverancier en zijn dus potentiele klanten.
Ja en dan moet je je verdiepen in soortnamen, denk ik, want als je je op omschrijvingen richt gaat het heel lastig worden.
Niet meer actief op Fok!
pi_92544108
Het is een voorbeeld van wanneer mensen beter werken dan machines als je een goed zoekwoord zoekt.
  donderdag 10 februari 2011 @ 19:24:16 #218
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_92601493
Op welke cijfers moest je ook weer letten als je op een keyword zoekt in Adwords?
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
  donderdag 10 februari 2011 @ 19:28:11 #219
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_92601701
Via het zoekcommando allintitle: zoekterm achterhaal je vervolgens hoeveel webpagina's de zoekterm in hun titel hebben, en dit geeft een indicatie van de concurrentie.

http://www.seozwolle.nl/top-tip-voor-zoekwoord-analyse.html
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_92603368
Het maakt helemaal niet uit hoeveel resultaten er zijn, maar welke pagina's er op de 1e pagina staan en of je die kunt verslaan.

Die zogenaamde seo experts geloof ik toch nooit, de meesten weten niks in mijn ervaring.
pi_92607775
Daar ben ik het wel mee eens, ik pas heel erg op met mezelf aanbieden voor andere bedrijven, simpelweg omdat ik niets kan garanderen. Nou heb ik een paar keer wat dingen gedaan voor wat bedrijven (site onderhoud en advertenties ontwerpen) en dan vroeg ik er wel eens naar.

Die hadden ook een zogenaamd SEO bedrijfje ingehuurd die zorgde dat ze hoger kwamen in Google. Ik zeg, oh hoe dat, wie dan enzo en helpt het? Nou tot nu toe schiet het nog niet echt op zeiden ze dan en bleek dat ze er gewoon tussen de 500 en 1000 euro per jaar voor betalen.

Maar die hebben gewoon van die gladde mannetjes in pak aan het werk die langskomen en zeggen dat je verkoop met 300% stijgt ofzo na hun SEO grapje. Dat kan ik gewoon niet.

Ps. en ergens in de disclaimer onderaan in het klein staat waarschijnlijk dan dat niets te garanderen is ofzo. Terwijl ze je mooi aan tafel overtuigen.
  vrijdag 11 februari 2011 @ 12:39:16 #222
131603 Afwazig
Serious business
pi_92632189
Is de pagerank afgelopen tijd weer eens geüpdate? Ik ben al een tijdje bezig met SEO voor mijn site, en naar mijn idee heb ik het wel aardig voor elkaar. Nog steeds sta ik op 0 helaas..
  vrijdag 11 februari 2011 @ 13:02:31 #223
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_92633114
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 12:39 schreef Afwazig het volgende:
Is de pagerank afgelopen tijd weer eens geüpdate? Ik ben al een tijdje bezig met SEO voor mijn site, en naar mijn idee heb ik het wel aardig voor elkaar. Nog steeds sta ik op 0 helaas..
Dat idee heb ik dus ook steeds sta ook nog steeds op 0.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
  vrijdag 11 februari 2011 @ 13:03:48 #224
131603 Afwazig
Serious business
pi_92633161
Mijn domeinnaam is 2.5 jaar oud, ben nu een half jaar bezig met SEO ofzo. En nog niks, ik begin me nu toch wel af te vragen wat ik fout doe :P.
pi_92633224
Ze updaten niet alle sites tegelijkertijd. Maar uit hoeveel pagina's bestaat je site dan? En zoals ik laatst al zei, je site krijgt geen PR rating maar je individuele pagina's, al heeft het ook weer invloed hoe je site in het geheel scoort. Dus het kan goed zijn dat pagina 1 PR0 heeft en pagina 3 PR6.
  vrijdag 11 februari 2011 @ 13:06:52 #226
131603 Afwazig
Serious business
pi_92633279
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 13:05 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Ze updaten niet alle sites tegelijkertijd. Maar uit hoeveel pagina's bestaat je site dan?
Veel. Elke dag komt er wel 1 / 2 nieuwsberichten bij. Het is een site omtrent het dorp waar ik in woon, verder gebruik ik het als website voor het voetbalelftal waar ik inspeel.

Maak gebruik van Joomla! btw.

Edit: Ja klopt, maar volgens mij zijn alle PR's 0. Individueel had ik ook al naar gekeken idd.
pi_92648728
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 12:39 schreef Afwazig het volgende:
Is de pagerank afgelopen tijd weer eens geüpdate? Ik ben al een tijdje bezig met SEO voor mijn site, en naar mijn idee heb ik het wel aardig voor elkaar. Nog steeds sta ik op 0 helaas..
paar weken geleden is de PR van 2 sites van me nog verhoogd (van 0 naar 2).
wat is url van je site als ik vragen mag?
pi_93262539
TVT, interessante materie aangezien ik hier ook binnenkort mee aan de slag moet..
  donderdag 24 februari 2011 @ 17:01:47 #229
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93262621
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:59 schreef El_Liberaliste het volgende:
TVT, interessante materie aangezien ik hier ook binnenkort mee aan de slag moet..
Voor je werk? :). Ik kan je de beginners guide van SEOmoz van harte aanbevelen :Y.
Niet meer actief op Fok!
pi_93262859
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:01 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Voor je werk? :). Ik kan je de beginners guide van SEOmoz van harte aanbevelen :Y.
Oprichting eigen onderneming + (onder andere) webshop.
Ik ga dit topic deze week even uitpluizen en de aanbevelingen meenemen ^O^
pi_93265999
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:07 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Oprichting eigen onderneming + (onder andere) webshop.
Ik ga dit topic deze week even uitpluizen en de aanbevelingen meenemen ^O^
Succes!
pi_93267275
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:24 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Succes!
Thanks ^O^
Vorderingen of vragen zal ik posten!
  donderdag 24 februari 2011 @ 19:00:28 #233
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93267467
Ik heb vd week gesolliciteerd bij een bedrijf dat voor haar zoektermen steeds 4 á 5 van de bovenste posities in de organische zoekresultaten inneemt. Doen ze goed! :D.
Niet meer actief op Fok!
pi_93268069
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:07 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Oprichting eigen onderneming + (onder andere) webshop.
Ik ga dit topic deze week even uitpluizen en de aanbevelingen meenemen ^O^
Zoek je nog een accountant? :P
Facts don't care about your feelings
  donderdag 24 februari 2011 @ 19:18:27 #235
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93268285
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:13 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zoek je nog een accountant? :P
Of een tekstschrijver voor je content, hehehe :P.
Niet meer actief op Fok!
pi_93271792
Of een aap, voor in de boom? :D
  donderdag 24 februari 2011 @ 20:26:33 #237
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93271871
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 20:25 schreef JDx het volgende:
Of een aap, voor in de boom? :D
:D.
Niet meer actief op Fok!
pi_93272787
*)
Facts don't care about your feelings
pi_93272875
Of webhosting ;)?
  donderdag 24 februari 2011 @ 20:53:23 #240
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_93273558
Wellicht een luie partner die toch 50% van de opbrengst opstrijkt?
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
pi_93298350
Installeer de Webmaster Tools voor je site:

https://www.google.com/webmasters/tools/home?hl=en

Duurt 2/3 dagen voordat er data in staat, maar je kan dan precies zien waar mensen op zoeken in Google en hoeveel van die mensen naar jouw site gaan!
pi_93305374
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:13 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zoek je nog een accountant? :P
Hopelijk binnenkort, aangezien dat zou betekenen dat de zaken goed gaan. Maar realistisch gezien: Voorlopig niet :P

quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:18 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Of een tekstschrijver voor je content, hehehe :P.
Daar ben ik zelf voor opgeleid :+
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:06:14 #243
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93305903
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 13:54 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Hopelijk binnenkort, aangezien dat zou betekenen dat de zaken goed gaan. Maar realistisch gezien: Voorlopig niet :P

[..]

Daar ben ik zelf voor opgeleid :+
Oh, echt? Wat is je achtergrond dan? En wat voor bedrijfje wil je gaan beginnen? :) (mag ook via DM of PM hoor? :))
Niet meer actief op Fok!
pi_93306231
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:06 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Oh, echt? Wat is je achtergrond dan? En wat voor bedrijfje wil je gaan beginnen? :) (mag ook via DM of PM hoor? :))
Ik stuur je wel even een pm :)

Over SEO heb ik als belangrijkste punten het volgende vergaard:
-Websop aanvullen me blog/nieuwsberichten die naar de site/shop verwijzen > inhoud/content minstens zo belangrijk als tags!! Ook vanwege linkbuilding
-Veel links uitwisselen
-Bij testen: niet ingelogd zijn op Google, anders krijg je niet de standaard resultaten
-social media inzetten die (in)direct doorlinken
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:17:16 #245
131603 Afwazig
Serious business
pi_93306374
Ook uitkijken voor dubbele content, en zorg dat je meta description matched met de content.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:18:14 #246
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93306411
Links uitwisselen doe je bovendien bij voorkeur met relevante sites.
Niet meer actief op Fok!
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:21:43 #247
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_93306574
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:18 schreef Viking84 het volgende:
Links uitwisselen doe je bovendien bij voorkeur met relevante sites.
Die is heel belangrijk!
pi_93306597
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:17 schreef Afwazig het volgende:
Ook uitkijken voor dubbele content, en zorg dat je meta description matched met de content.
Is er een verstandig maximum aan metatags of kan je zoveel doen als je wilt? Mits relevant.

quote:
14s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:21 schreef JortK het volgende:

[..]

Die is heel belangrijk!
genoteerd :)
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:23:10 #249
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_93306637
Metatags en meta descriptions zijn toch veel minder van waarde geworden in vergelijk met een aantal jaar geleden?
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:25:35 #250
131603 Afwazig
Serious business
pi_93306736
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:22 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Is er een verstandig maximum aan metatags of kan je zoveel doen als je wilt? Mits relevant.
Hier staat een prima voorbeeld.

http://www.metatags.nl/voorbeelden_van_metatags_maken
pi_93306861
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:25 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Hier staat een prima voorbeeld.

http://www.metatags.nl/voorbeelden_van_metatags_maken
Thanks ^O^
Ik had zelf ook al een opzetje gemaakt, lijkt er aardig op:
1
2
3
4
5
6
<head> 
<meta name="description" content="hier de wervende tekst bij zoekmachines">
daarna losse tags in de volgende code
<meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword">
<title>hier de titel van de pagina</title>
daarna </head>

Verder dan dit komt mijn html-kennis overigens niet :P
pi_93306946
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
Metatags en meta descriptions zijn toch veel minder van waarde geworden in vergelijk met een aantal jaar geleden?
Description is wel handig, als Google die nuttig vindt is dat wat ie gebruikt als snippet (zorg ook dat iedere pagina een eigen description heeft ipv 1 voor de hele site). Google hecht geen waarde aan keyword metatags. Zorg ook dat je het belangrijkste keyword in je titel gebruikt.
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:17 schreef Afwazig het volgende:
Ook uitkijken voor dubbele content
Dubbele content op hetzelfde domein maakt niet veel uit (bij blogs heb je immers ook een lijst van artikelen per dag, week, jaar, en een pagina voor de post zelf, allemaal met dezelfde tekst), teksten kopiëren van andere sites wel.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:31:20 #253
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93306971
Je kunt ook adverteren op Google; dan ziet de zoeker je site zowel in de betaalde resultaten als in de organische resultaten en dat geeft een vertrouwd gevoel. Hoe vaker mensen iets tegenkomen, hoe sneller ze geneigd zijn te denken dat het een betrouwbaar bedrijf is. Bovendien is aangetoond dat een betaalde advertentie tezamen met een hoge positie in de organische resultaten meer oplevert dan wanneer je slechts één van beide kanalen inzet.

En je moet natuurlijk goed onderzoek doen naar de zoekwoorden en je bedenken dat elke pagina een landingspagina kan zijn. Elke pagina moet dus op zichzelf staan (duidelijke, informatieve url, duidelijke titel, zoekwoorden verwerkt in de content).

Ik heb de beginners guide van SEOmoz al genoemd, heb je die al ontdekt? :).

Je moet wel wat basiskennis hebben van HTML om met SEO aan de slag te kunnen (denk ook aan de alt-tags van afbeeldingen). Google even op HTML Dog voor een goede beginnerscursus :).
Niet meer actief op Fok!
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:32:10 #254
131603 Afwazig
Serious business
pi_93307012
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
Metatags en meta descriptions zijn toch veel minder van waarde geworden in vergelijk met een aantal jaar geleden?
Volgens mij zijn vooral keywords niet meer echt heel relevant. De titel en description is nog wel belangrijk geloof ik, niet meer zo belangrijk als het was nee, maar vlak het niet uit. Linkbuilding is denk ik tegenwoordig het belangrijkst.
pi_93307400
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:31 schreef Viking84 het volgende:
Je kunt ook adverteren op Google; dan ziet de zoeker je site zowel in de betaalde resultaten als in de organische resultaten en dat geeft een vertrouwd gevoel. Hoe vaker mensen iets tegenkomen, hoe sneller ze geneigd zijn te denken dat het een betrouwbaar bedrijf is. Bovendien is aangetoond dat een betaalde advertentie tezamen met een hoge positie in de organische resultaten meer oplevert dan wanneer je slechts één van beide kanalen inzet.

En je moet natuurlijk goed onderzoek doen naar de zoekwoorden en je bedenken dat elke pagina een landingspagina kan zijn. Elke pagina moet dus op zichzelf staan (duidelijke, informatieve url, duidelijke titel, zoekwoorden verwerkt in de content).

Ik heb de beginners guide van SEOmoz al genoemd, heb je die al ontdekt? :).

Je moet wel wat basiskennis hebben van HTML om met SEO aan de slag te kunnen (denk ook aan de alt-tags van afbeeldingen). Google even op HTML Dog voor een goede beginnerscursus :).
Betaalde Google-resultaten/reclame zijn we het onderling nog niet helemaal over eens, ik zou zelf als Googelaar (niet te verwarren met goochelaar :')) niet snel op een advertentie klikken. Maar je hebt een punt dat je er wel betrouwbaarder door gaat lijken.

SEOmoz heb ik vandaag in m'n favorieten gezet, maar nog niet helemaal gelezen. HTML heb op de havo en in mijn propeudeusejaar op het hbo wel gehad, maar erg basic. Kan er op beginners-niveau mee uit de voeten.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:44:54 #256
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93307573
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:40 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Betaalde Google-resultaten/reclame zijn we het onderling nog niet helemaal over eens, ik zou zelf als Googelaar (niet te verwarren met goochelaar :')) niet snel op een advertentie klikken. Maar je hebt een punt dat je er wel betrouwbaarder door gaat lijken.

Dat is mijn ervaring ook idd :). Ik kijk automatisch naar de organische resultaten, niet naar de betaalde. En volgens mij doen veel mensen dat. Maarrrr... je site komt daardoor wel twee keer in beeld en dat slaan mensen onbewust toch op :).

quote:
SEOmoz heb ik vandaag in m'n favorieten gezet, maar nog niet helemaal gelezen. HTML heb op de havo en in mijn propeudeusejaar op het hbo wel gehad, maar erg basic. Kan er op beginners-niveau mee uit de voeten.
Lijkt me voldoende ^O^. Echt SEOmoz even lezen dus. Staan goeie tips in!
Niet meer actief op Fok!
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:47:27 #257
131603 Afwazig
Serious business
pi_93307693
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
pi_93307740
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:47 schreef Afwazig het volgende:
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
Ik bedenk me net dat er in de laatste Quote 500 ook zo'n bon zat, toch eens kijken :P
pi_93320091
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:47 schreef Afwazig het volgende:
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
Heb me ooit aangemeld voor een bon van 75 euro, moest ik een fax sturen naar Ierland, gedaan en alles, nooit verificatie gehad.
pi_93474451
http://www.debestemoppen.nl/dieren/defecte-papegaai/

Heb nu een nieuwe plugin geïnstalleerd voor Facebook shares. Hopelijk sharen wat mensen mijn moppen om meer bezoekers te krijgen via facebook :)

Dit is de plugin:
http://wordpress.org/exte(...)re-new/installation/
pi_93480652
Yup, heb ik ook tijdje gebruikt, die teller deed alleen raar, soms stond er wel 5-6 shares ofzo, maar bij 0-1 shares was het blokje niet zichtbaar.
pi_93481375
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 00:57 schreef Geo3kant het volgende:
http://www.debestemoppen.nl/dieren/defecte-papegaai/

Heb nu een nieuwe plugin geïnstalleerd voor Facebook shares. Hopelijk sharen wat mensen mijn moppen om meer bezoekers te krijgen via facebook :)

Dit is de plugin:
http://wordpress.org/exte(...)re-new/installation/
Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
pi_93481449
Oh en je banners (wehkamp, lach je rot) hebben geen nofollow.
http://www.google.com/sup(...)y?hl=en&answer=96569

quote:
Paid links: A site's ranking in Google search results is partly based on analysis of those sites that link to it. In order to prevent paid links from influencing search results and negatively impacting users, we urge webmasters use nofollow on such links. Search engine guidelines require machine-readable disclosure of paid links in the same way that consumers online and offline appreciate disclosure of paid relationships (for example, a full-page newspaper ad may be headed by the word "Advertisement"). More information on Google's stance on paid links.
Net als je (sitewide) footer links naar wordpress en de designer. Sowieso vind ik dat soort links altijd erg overbodig, als het echt moet zet ik ze alleen op de voorpagina maar verder niet.
pi_93483591
De meestgebruikte zoekmachine van de wereld heeft weer wat nieuws bedacht om ons betere zoekresultaten voor te schotelen. Niet iedereen is blij.

Weer wordt het lastiger voor bedrijven om zoekresultaten op Google te beïnvloeden. Door een nieuwe formule achter de zoekmachine veranderde vorige week bijna twaalf procent van de zoekresultaten in de Verenigde Staten. Kwaliteit gaat boven kwantiteit, vindt Google. Daar denken veel bedrijven anders over.

Edit: http://www.depers.nl/econ(...)teit-selecteren.html
  dinsdag 1 maart 2011 @ 11:59:41 #265
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93483782
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 11:55 schreef JDx het volgende:
De meestgebruikte zoekmachine van de wereld heeft weer wat nieuws bedacht om ons betere zoekresultaten voor te schotelen. Niet iedereen is blij.

Weer wordt het lastiger voor bedrijven om zoekresultaten op Google te beïnvloeden. Door een nieuwe formule achter de zoekmachine veranderde vorige week bijna twaalf procent van de zoekresultaten in de Verenigde Staten. Kwaliteit gaat boven kwantiteit, vindt Google. Daar denken veel bedrijven anders over.
Had ik ook gelezen idd. Sites met duplicate content krijgen een lagere ranking, terwijl sommige sites verzamelsites zijn (nieuwssites met functionaliteiten voor de iPad bijvoorbeeld) en voor deze sites is deze ontwikkeling dus niet wenselijk. Ik kom echter ook een hoop baggersites tegen waarvan het doel alleen maar is om zoveel mogelijk inkomsten te genereren en die sites mogen wat mij betreft uit de lucht.
Niet meer actief op Fok!
pi_93483857
Ik erger me het meest aan die sites met bedrijfsinfo. Dan zoek je een bedrijf en dan komt zo'n verzamel bedrijfs site hoger dan de werkelijke site en recente contact info.

Ik kom soms ook mijn eigen bedrijf tegen op dat soort sites met nog een oud telefoonnummer en mijn website die ik allang verkocht heb met daaraan ook het info@... adres.
pi_93485811
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef picodealion het volgende:

[..]

Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
Thanks! Ja op de single page wel, frontpage niet want dan krijg je 10x een h1 titel.

quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 11:00 schreef picodealion het volgende:
Oh en je banners (wehkamp, lach je rot) hebben geen nofollow.
http://www.google.com/sup(...)y?hl=en&answer=96569

[..]

Net als je (sitewide) footer links naar wordpress en de designer. Sowieso vind ik dat soort links altijd erg overbodig, als het echt moet zet ik ze alleen op de voorpagina maar verder niet.
Wehkamp lach je rot? Wat is er mis mee? Er is ook genoeg mee te verdienen hoor ;)

De nofollow inderdaad maar dat is een iframe (soms pak ik ook javascriptje) en daar is geen nofollow op te zetten lijkt me?
pi_93497020
Ik wil een nieuwe blog maken (met blogger, lijkt me de beste om te beginnen), maar ik weet niet of ik Engels in de titel kan gebruiken. Het moet gaan over het aanpassen van Windows, maar nu vind ik aanpassen een stuk slechter klinken dan customize. De blog wordt Nederlands en ik wil gewoon zoveel mogelijk bezoekers. Kan ik dan één Engels woord in de titel gebruiken of is het verstandiger om alleen Nederlands te gebruiken?
pi_93497871
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 17:14 schreef Jeroentk het volgende:
Ik wil een nieuwe blog maken (met blogger, lijkt me de beste om te beginnen), maar ik weet niet of ik Engels in de titel kan gebruiken. Het moet gaan over het aanpassen van Windows, maar nu vind ik aanpassen een stuk slechter klinken dan customize. De blog wordt Nederlands en ik wil gewoon zoveel mogelijk bezoekers. Kan ik dan één Engels woord in de titel gebruiken of is het verstandiger om alleen Nederlands te gebruiken?
Ligt een beetje aan je doelgroep, mensen die geen verstand hebben van computers zullen eerder zoeken op Nederlandse termen, de wat ervarer gebruiker misschien wel op Engels termen.
pi_93498223
Ik ga dan toch de Nederlandse nemen, omdat juist de ervarener gebruiker heust wel een hoop andere, Engelse, moeilijkere bronnen kan vinden. :)
  dinsdag 1 maart 2011 @ 17:42:36 #271
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93498267
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 17:41 schreef Jeroentk het volgende:
Ik ga dan toch de Nederlandse nemen, omdat juist de ervarener gebruiker heust wel een hoop andere, Engelse, moeilijkere bronnen kan vinden. :)
Ja, ik denk het ook :).

Ervaren gebruikers zoeken wel op Engelse sites.
Niet meer actief op Fok!
pi_93499657
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef picodealion het volgende:

[..]

Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
Nu weet ik weer waarom.. mijn titel is h2 omdat mijn header een h1 bevat en op elke pagina zichtbaar is (sitetitel). Dubbele h1 tag mag dacht ik niet.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 18:43:54 #273
298746 Dalando
18, niet meer gefrustreerd
pi_93501120
Zoals al aangegeven: Websites w3c valid hebben is belangerijk.

xHTML voorbeeld:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

<title>Voorbeeld</title>

<meta http-equiv="Content-type" content="text/html;charset=UTF-8" />

<meta name="description" content="Mijnwebsite.nl! Nu met Dinges danges en datzo"/>

<meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword"/>

</head>

<body>

<p>Voorbeeld tekst<br/>

<img src="plaatje.jpg" alt="Dit staat hier als het plaatje bah doet."/>

</p>

</body>

</html>

HTML 5

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
<!DOCTYPE html>

<head>

<title>Voorbeeld</title>

<meta http-equiv="Content-type" content="text/html;charset=UTF-8">

<meta name="description" content="Mijnwebsite.nl! Nu met Dinges danges en datzo">

<meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword">

</head>

<body>

<p>Voorbeeld tekst<br>

<img src="plaatje.jpg" alt="Dit staat hier als het plaatje bah doet.">

</p>

</body>

</html>

Trouwens, gebruik geen width="", height="" of border="", gebruik style="width:50px; height:50px; border: 0;"

Anders zal je warnings krijgen:

quote:
The border attribute is obsolete. Consider specifying img { border: 0; } in CSS instead.
Spel-, taal- en grammaticafouten voorbehouden.
994a040db3f025e25771e045468fc121
pi_93528547
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:55 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Wehkamp lach je rot? Wat is er mis mee? Er is ook genoeg mee te verdienen hoor ;)

"Lach je rot" is een van je banners. En nee, in een iframe is geen nofollow te zetten, hoe dat precies met SEO en iframes zit weet ik niet zeker. :P.
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 18:13 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Nu weet ik weer waarom.. mijn titel is h2 omdat mijn header een h1 bevat en op elke pagina zichtbaar is (sitetitel). Dubbele h1 tag mag dacht ik niet.
Dubbele h1 is geen enkel probleem, al helemaal niet in HTML5. Wat je anders nog kan doen in de header.php:

1
2
3
4
<?php
$tag = (is_home()) ? 'h1' : 'div';
echo "<$tag>".bloginfo('name') ."</$tag>";
?>

Maakt automatisch een h1 op de voorpagina en een div op andere pagina's.
pi_93528628
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 18:43 schreef Dalando het volgende:
Zoals al aangegeven: Websites w3c valid hebben is belangerijk.

xHTML voorbeeld:

Bij plaatjes moet je echt wel width= en height= gebruiken hoor.
En inline styles gebruiken is ook niet aangeraden, gewoon in een .css file doen.
pi_93533107
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:01 schreef JDx het volgende:
Ik erger me het meest aan die sites met bedrijfsinfo. Dan zoek je een bedrijf en dan komt zo'n verzamel bedrijfs site hoger dan de werkelijke site en recente contact info.

Ik kom soms ook mijn eigen bedrijf tegen op dat soort sites met nog een oud telefoonnummer en mijn website die ik allang verkocht heb met daaraan ook het info@... adres.
Bekende ergernis, duizend sites met telefoonnummer en website, en overal 'lees hier reviews' maar nergens zo'n review.
Dat zijn bedrijven die andere bedrijven oplichten, velen staan sowieso op zo'n site en worden dan later benaderd of ze een betaalde vermelding willen hebben, ze noemen zich bijvoorbeeld telefoongids.com (wat niets te maken heeft met de bekende telefoongids, telefoongids.nl).
Moet strenger tegen worden opgetreden imo, internetvervuiling :r

Tevens verpest het de branche voor dergelijke verzamelsites die wel serieus en betrouwbaar zijn.
  woensdag 2 maart 2011 @ 12:44:19 #277
131603 Afwazig
Serious business
pi_93534692
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:00 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Bekende ergernis, duizend sites met telefoonnummer en website, en overal 'lees hier reviews' maar nergens zo'n review.
Dat zijn bedrijven die andere bedrijven oplichten, velen staan sowieso op zo'n site en worden dan later benaderd of ze een betaalde vermelding willen hebben, ze noemen zich bijvoorbeeld telefoongids.com (wat niets te maken heeft met de bekende telefoongids, telefoongids.nl).
Moet strenger tegen worden opgetreden imo, internetvervuiling :r

Tevens verpest het de branche voor dergelijke verzamelsites die wel serieus en betrouwbaar zijn.
Eens. Net als die zoekmachine sites. Dan Google je ergens op, klik je op die hit die veelbelovend lijkt en dan zie je "Vind hier <insert wat je zocht)>!" met eronder nog meer bagger.
pi_93538695
Ik gebruik black hat methodes. Maar mijn resultaten zijn niet echt fantastisch ik heb 4dagen geleden een site gemaakt.Ik sta nu op pagina 13 voor mijn keyword. Ik probeer te pingen of een backlinks energizer te gebruiken. Krijg niet echt resultaat. De concurrentie is niet echt hoog op de 1ste pagina

Wat doen jullie om veel backlinks te krijgen???
pi_93539438
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:23 schreef CernunnosCeltic het volgende:
Ik gebruik black hat methodes. Maar mijn resultaten zijn niet echt fantastisch ik heb 4dagen geleden een site gemaakt.Ik sta nu op pagina 13 voor mijn keyword. Ik probeer te pingen of een backlinks energizer te gebruiken. Krijg niet echt resultaat. De concurrentie is niet echt hoog op de 1ste pagina

Wat doen jullie om veel backlinks te krijgen???
Ten eerste geen blackhat methodes.. want als ze erachter komen krijg je een google ban of penalty en zijn je rankings bagger..

Gewoon het gebruikelijke, one ways op startpagina's, linkexchanges met andere sites en beetje spammen waar het kan :P
pi_93539742
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:40 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Ten eerste geen blackhat methodes.. want als ze erachter komen krijg je een google ban of penalty en zijn je rankings bagger..

Gewoon het gebruikelijke, one ways op startpagina's, linkexchanges met andere sites en beetje spammen waar het kan :P
one ways op startpagina's?
pi_93540487
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:47 schreef CernunnosCeltic het volgende:

[..]

one ways op startpagina's?
One way link, jij een link op hun pagina (of startpagina) zonder een link terug hoeven te plaatsen.
En verder gebruik ik vaak ook 3 ways :)

pi_93540689
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:07 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

One way link, jij een link op hun pagina (of startpagina) zonder een link terug hoeven te plaatsen.
En verder gebruik ik vaak ook 3 ways :)

[ afbeelding ]
Dit doe ik dus door die webmasters te contacteren?
pi_93541127
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:13 schreef CernunnosCeltic het volgende:

[..]

Dit doe ik dus door die webmasters te contacteren?
Voor bijvoorbeeld startpagina.nl kun je onderaan de pagina (wel eerste de geschikte dochter pagina vinden) contact opnemen met de webmaster/beheerder van de pagina en vragen of ze jouw website willen toevoegen.. soms kom je erop soms niet :)

Zo werkt het bij veel startpagina's, sommige vragen een link terug op jouw site soms kun je die gewoon dumpen op een links.php pagina en toch op de startpagina index komen te staan.

Gewone webmasters met een eigen site zullen bijna nooit een one way link weggeven tenzij ze het zelf zo interessant vinden.. Maar wat je wel kunt doen is een guestblog schrijven voor iemand met een blog met de zelfde content/zelfde onderwerp..

3 way link kun je met 2 andere webmasters doen of met 1 webmasters met 2 sites (of als jij 2 sites hebt).
  dinsdag 8 maart 2011 @ 20:41:22 #284
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_93831394
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:


En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:



[ Bericht 17% gewijzigd door Razor21 op 08-03-2011 21:09:36 ]
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
  dinsdag 8 maart 2011 @ 21:26:12 #285
267908 tennisracket
Ik heb winterbanden.
pi_93834216
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 11:28 schreef Seolabnl het volgende:
@tennisracket Bedankt voor je verwijzing!

SEO (Zoekmachine optimalisatie) is noodzakelijk voor online succes!
Beter een late reactie dan geen reactie maar ik vind jullie rapporten erg uitgebreid en bruikzaam.

We hebben zelfs zo veel gebruik gemaakt dat we wel eens een email van jullie hebben ontvangen :')

edit: oh, die komt vast en zeker niet meer terug

Naja in ieder geval, ga ik binnenkort weer bezig met een leuk projectje en misschien dat ik hier nog wel eens ga aankloppen voor wat SEO advies.
op dinsdag 9 februari 2010 12:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Tennisracket is een ginger, hij geeft hier niet om want hij heeft geen ziel!!!!!!!
Open je ogen!!
pi_93834996
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:24 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Voor bijvoorbeeld startpagina.nl kun je onderaan de pagina (wel eerste de geschikte dochter pagina vinden) contact opnemen met de webmaster/beheerder van de pagina en vragen of ze jouw website willen toevoegen.. soms kom je erop soms niet :)

Wat heel erg goed werkt is een linkje op hun site zoeken die niet werkt. Dan kan je aanbieden dat ze de jouwe daarvoor in de plaats zetten. Als ze geld vragen (gebeurt ontzettend vaak) antwoord je gewoon dat je ze aangeeft bij startpagina, dan worden ze er zonder pardon afgegooid.
Zo heb ik al meerdere linkjes probleemloos erop gekregen, :).
pi_93836203
Ook voor 2 bedrijven linkjes laten plaatsen daar, na weken nog geen reactie, daarna abuse afdeling ofzo contacteren, die nemen dan contact op met beheerder van de pagina, stuurt ie dan nog niets terug, dan doen ze het zelf en gaat er een waarschuwing naar beheerder.
pi_93885065
quote:
"So this SEO expert walks into a bar, grill, pub, public house, Irish bar, bartender, drinks, beer, wine, liquor"
pi_93887873
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:08 schreef picodealion het volgende:

[..]

like me, fun, every weekend, party, liquor, vodka, wodka, drank, alcohol, altijd, feest
  donderdag 10 maart 2011 @ 10:25:39 #290
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_93907446
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:08 schreef picodealion het volgende:

[..]

Het duurde even voor het kwartje viel :P
pi_93910643
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:08 schreef picodealion het volgende:

[..]

:D
  donderdag 10 maart 2011 @ 22:13:23 #293
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_93931056
Ok dan :


Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_93931500
Netjes.
pi_93932897
Maargoed, die met 'Nederland' erachter, hoeveel mensen zoeken daarop?
Ik kan ook wel een paar dingen noemen waar ik op 1 mee scoor, maar of dat nou echt veelgezochte termen zijn?

Leuke collage van veelgezocht en minder gezochte woorden waar ik op 1 scoor:

  donderdag 10 maart 2011 @ 22:39:21 #296
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_95059823
ik heb mijn site www.bestecasinos.nl aangemeldt voor Google Webmaster Tools. Die HTML geupload en aangeklikt nu blijft echter de hele tijd deze melding er staan:

Zoekopdracht Vertoningen Aantal klikken
Geen gegevens beschikbaar.

Klik ik op "Waarom niet" dan geeft dit totaal geen nuttige informatie. De site wordt wel prima in google gevonden en rap geupdate als ik een nieuwe blog post doe.

Wat gaat er mis?
  dinsdag 5 april 2011 @ 10:00:39 #298
329156 Peem
Skiddelly
pi_95060002
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 20:41 schreef Razor21 het volgende:
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:
[ afbeelding ]

En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:

[ afbeelding ]

quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 20:41 schreef Razor21 het volgende:
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:
[ afbeelding ]

En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:

[ afbeelding ]

Dat zal heel kort zijn geweest, je staat alleen op 1 als je op NL zoekt, v/d 166K resultaten. Nog netjes though.
---
pi_95060728
als je site middels een bepaalde zoekterm is gevonden bij en hij klikt dan ook door, heeft dit invloed op je pagerank?

Gister had ik bv dat 10x via dezelfde zoekopdracht op mijn site is uitgekomen. Stond bij die zoekopdracht op de 10e plaats, kom je hoger te staan door die kliks?
pi_95060798
en hoe kun je achterhalen of je met een bepaalde zoekterm op je site kan uitkomen en op welke plek dit is? Stel ik wil weten of "bonus partycasino" op mijn site uitkomt, die zal heel laag staan want heel veel andere hebben dit ook, ben ik benieuwd hoe laag ik sta...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')