WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wie dit leest, we zitten samen in het café.
Onder een genoeglijk drankje en het spetterende optreden van de exotische danseres, zoals het café zijn klanten van enig entertainment voorziet door met Tetten te gaan zwaaien, hebben we een genoeglijk gesprek.
Een alleraardigste conversatie, met het aloude probleem, hoe gaan we rijk worden?
Nu word het pas echt vervelend, hier heb ik antwoord op.
We schrijven alla wijlen dhr. S. kooistra een overeenkomst achterop een bierviltje.
Elke week ontvang ik van jou 1500 euro netto, een slordige 6000 per maand.
Elke week betaal ik jouw terug, met rente zoals de wet dat beslecht.
uiteraard, op een paar weirdo's in de aardse samenleving na, zal niemand de overeenkomst nakomen. of na kunnen komen, wie heeft elke 600 Euro (zowel ik lees mijn PM!)
Ik ontvang niets, en zal net zoveel terugbetalen.
Maar op papier zijn we toch beide ontzettend rijk? Mijn gage alleen al is elke week 1500 Euro netto!
We hebben immers een ondertekende contractuele overeenkomst op heineken papier!
Tuurlijk is dit een zeepbel, maar waarom werkt dit niet?
Wat wist Sjoerd kooistra na al die jaren toen hij zijn laatste beslissing nam?
het eindigen van zijn wereldse bestaan.
Wat is hetgeen ik niet begrijp?
Onder een genoeglijk drankje en het spetterende optreden van de exotische danseres, zoals het café zijn klanten van enig entertainment voorziet door met Tetten te gaan zwaaien, hebben we een genoeglijk gesprek.
Een alleraardigste conversatie, met het aloude probleem, hoe gaan we rijk worden?
Nu word het pas echt vervelend, hier heb ik antwoord op.
We schrijven alla wijlen dhr. S. kooistra een overeenkomst achterop een bierviltje.
Elke week ontvang ik van jou 1500 euro netto, een slordige 6000 per maand.
Elke week betaal ik jouw terug, met rente zoals de wet dat beslecht.
uiteraard, op een paar weirdo's in de aardse samenleving na, zal niemand de overeenkomst nakomen. of na kunnen komen, wie heeft elke 600 Euro (zowel ik lees mijn PM!)
Ik ontvang niets, en zal net zoveel terugbetalen.
Maar op papier zijn we toch beide ontzettend rijk? Mijn gage alleen al is elke week 1500 Euro netto!
We hebben immers een ondertekende contractuele overeenkomst op heineken papier!
Tuurlijk is dit een zeepbel, maar waarom werkt dit niet?
Wat wist Sjoerd kooistra na al die jaren toen hij zijn laatste beslissing nam?
het eindigen van zijn wereldse bestaan.
Wat is hetgeen ik niet begrijp?
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
quote:Op woensdag 1 december 2010 22:42 schreef zaans_boefje het volgende:
Een edit te maken vind ik te moeilijk, maar kon wel beovenstaande verzinnen.
Ik begrijp mijzelf niet, sorry!
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
het methode 
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Waarom quote je na 2 minuten jezelf?
Verder een uitermate vage post.
Verder een uitermate vage post.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Wat een raar verhaal, ik zie er geen lijn in.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
quote:
Wat een raar verhaal, ik zie er geen lijn in.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Oke, niet iedereen kan even seletief de gegevens van informatie scheiden.quote:
Wat een raar verhaal, ik zie er geen lijn in.
Ik help je op weg.
Jij betaalt mij per maand een gage van 6000 Euro.
Ik betaal het terug met rente.
Uiteraard is niemand dit kan volhouden.
Als jij mij niet betaalt, ik betaal dan ook niets terug.
Echter hebben we wel een contractuele overeenkomst, begin ik een Kantongerecht procedure, dan moet jij uiteindelijk betalen.
Maar dat kan je uiteraard niet.
uiteraard wacht ik twee jaren voordat ik een cilvielgerchterlijke procedure begin, om de laatste 24 maanden elke maand 6000 Euro te ontvangen.
Totaal mag ik volgens de wet op jouw invorderen, een bedrag van Euro 144.000.
uiteraard beroep je je op de tweede helft van het contract, ik betaal alles terug met rente.
Dus minimaal de 144.000 en nog wat.
Ook ik kan dit niet opbrengen, en zal faillisement aanvragen.
kortom, we moeten betalen betalen, kunnen dat helemaal niet.
Echter het contract, achterzijde bierviltje, regelt wettelijk de noodzakelijke uitvoering.
Uitvoering van wat? het onmogelijke?
Ja,
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
dat heeft de heer Kooistra geprobeerd, het ligt hem dusdanig zwaar op de maag dat voor hemzelf een zelfmoord een uitweg was, de enige?quote:
Probeer het uit en maak miljarden omzet!
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Kooistra's partner heeft anders wel nog een mooie villa gekregen van Sjoerd.quote:dat heeft de heer Kooistra geprobeerd, het ligt hem dusdanig zwaar op de maag dat voor hemzelf een zelfmoord een uitweg was, de enige?
Blijft een warrige constructie, Zaans_boefje.
Waarom wil je op papier zo graag rijk zijn of een onzinnige lening van ¤ 6.000 ontvangen dat je moet terugbetalen met rente? Wat is je doel en logica precies?
Waarom wil je op papier zo graag rijk zijn of een onzinnige lening van ¤ 6.000 ontvangen dat je moet terugbetalen met rente? Wat is je doel en logica precies?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee dat was z'n andere minnaar...quote:
[..]
Kooistra's partner heeft anders wel nog een mooie villa gekregen van Sjoerd.
Beneath the gold, bitter steel
Ergens klopt je constructie niet vriend.
Mocht je het doen om een hogere lening van de bank te krijgen dan kun je het maandelijkse bedrag de eerste maand al niet meer betalen zonder failliet te gaan.
Mocht je het doen om een hogere lening van de bank te krijgen dan kun je het maandelijkse bedrag de eerste maand al niet meer betalen zonder failliet te gaan.
?
paint ter verduidelijking?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Waarschijnlijk veel....quote:
[knip]lang onduidelijk verhaal[/knip]
Wat is hetgeen ik niet begrijp?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Je meent het?quote:
Ergens klopt je constructie niet vriend.
Je hebt gelijk, dit was dan ook niet de Kooistra-methode, maar hey, hij zat zich lam te zuipen in een stripteasebar toen hij dit bedacht, dus wat verwacht je...
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
quote:
Pff wanneer voert Fok die blaastest nou eens in
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Net alsof je rijk wordt van het nemen van een leningquote:
Blijft een warrige constructie, Zaans_boefje.
Waarom wil je op papier zo graag rijk zijn of een onzinnige lening van ¤ 6.000 ontvangen dat je moet terugbetalen met rente? Wat is je doel en logica precies?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Over inkomsten moet belasting worden betaald. Succes ermee
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Dus volgens de logica van TS maak je beide EUR 100 winst als je met elkaar afspreekt dat je elkaar EUR 100 geeft? 
Zover ik het begrijp maakt alleen degene die de eerste betaling maakt winst.quote:
Dus volgens de logica van TS maak je beide EUR 100 winst als je met elkaar afspreekt dat je elkaar EUR 100 geeft?
Ik leen geld aan bob - 500 euro per week.
Bob moet dat bedrag dan terug betalen met rente.
Bob gaat er dan toch op achteruit?
Maar goed whatever.
Hangen er in de Zaanstreek naast vieze luchtjes nu ook dampen die je vermogen tot schrijven van een samenhangend verhaal beperken?
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
Ik snap er zo mogelijk nog minder van dan in het begin. Gebruik je Bablefish om je posts te vertalen uit het chinees ofzo?quote:
[..]
Oke, niet iedereen kan even seletief de gegevens van informatie scheiden.
Ik help je op weg.
Jij betaalt mij per maand een gage van 6000 Euro.
Ik betaal het terug met rente.
Uiteraard is niemand dit kan volhouden.
Als jij mij niet betaalt, ik betaal dan ook niets terug.
Echter hebben we wel een contractuele overeenkomst, begin ik een Kantongerecht procedure, dan moet jij uiteindelijk betalen.
Maar dat kan je uiteraard niet.
uiteraard wacht ik twee jaren voordat ik een cilvielgerchterlijke procedure begin, om de laatste 24 maanden elke maand 6000 Euro te ontvangen.
Totaal mag ik volgens de wet op jouw invorderen, een bedrag van Euro 144.000.
uiteraard beroep je je op de tweede helft van het contract, ik betaal alles terug met rente.
Dus minimaal de 144.000 en nog wat.
Ook ik kan dit niet opbrengen, en zal faillisement aanvragen.
kortom, we moeten betalen betalen, kunnen dat helemaal niet.
Echter het contract, achterzijde bierviltje, regelt wettelijk de noodzakelijke uitvoering.
Uitvoering van wat? het onmogelijke?
Ja,
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Potverdikkie, zie je wel dat je het begrijot.quote:
[..]
Zover ik het begrijp maakt alleen degene die de eerste betaling maakt winst.
Ik leen geld aan bob - 500 euro per week.
Bob moet dat bedrag dan terug betalen met rente.
Bob gaat er dan toch op achteruit?
Maar goed whatever.
Dhr Kooistra kocht een café, ging dat verpachten.
De eigenaar moest Kooistra een behoorlijk percentage betalen.
En uiteraard werd er wel een financiering voor bedrijfje ingesloten.
uiteindelijk kan je met een cafe slechte tijden hebben, en goede.
Echter de afbetalingen deden de winst dusdanig zwaar drukken, dat is eigenlijk niet te betalen.
Dan ging de eigenaar failliet, en de volgende pachter kon het cafe betrekken.
En we gaan weer opnieuw.
Echter de faillisementen geven veel juridische rompslomp, wat veel kosten zijn.
Dus Kooistra moest veel procederen, over centen die hij eigenlijk nooit kreeg.
Zijn toenmalig echtgenoot, dhr Dick Loorbach, woont momenteel bij zijn ouders in.
Hij is waarschijnlijk alles kwijt, wat van Sjoerd Kooistra was, maar ook alles wat van hemzelf was.
Hij is nog eens bij Pauw en Witteman te gast geweest, omdat hij toen mogelijk de erfenis zal weigeren. (Heeft hij dacht ik uiteindelijk ook gedaan).
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Volgens de belastingdienst is dat wel zo natuurlijk.quote:
Dus volgens de logica van TS maak je beide EUR 100 winst als je met elkaar afspreekt dat je elkaar EUR 100 geeft?
quote:
[..]
Volgens de belastingdienst is dat wel zo natuurlijk.
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
|
|
