[ONZ] Photoshop Battle #46. Waar het drukker en voller word.

Hier is wat in denk bij het zien van deze inzendingen :

1. Slim gebruik gemaakt van het pionloze plaatje. Jammer dat je er slechts een opgerolde voetballer aan toevoegt. Met zo'n basisfoto is wel iets leukers te verzinnen, toch ? Wel een goede reminder om het Robben-rollo-topic nog eens te bekijken.

2. Leuk bedacht. Grappig. Beetje raar dat er aan het begin van de animatie rechtsonder nog zo'n jochie zweeft. Wat heeft die voor functie

3. Wel grappig. Dat afgehakte hoofd had wel wat bloediger gemogen. Je hebt wel aan een het tweede been van 't jochie gedacht maar had ook wat met dat shirt geprobeerd. Dat hangt nu zo raar.

4. Goed gevonden die foto. Grappig idee. Maar waarom laat je die pionnen er in ? Ze hebben geen functie en doen erg afbreuk aan het plaatje.

5. Leuk bedacht. Geinig. De broek van mini-Obelix had nog wel wat netter gekund.

6. Was leuker geweest als je er een ander slachtoffer bij had gezocht. Foto's zat op het internet.

7. Weet niet goed wat het allemaal moet voorstellen. Moet ik de mensen op de balk ergens van kennen ? Zie wel op de achtergrond meneer en mevrouw PostalGold. Dat zou je grappig kunnen noemen. Maar waarom die vrouwenkop op een mannenlichaam terwijl er ook drie vrouwen staan

Commentaar op het commentaar is welkom.

Ik kies nummer 2 omdat het idee wel origineel en grappig is.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 19:56 schreef HaJee het volgende:
Hier is wat in denk bij het zien van deze inzendingen :

1. Slim gebruik gemaakt van het pionloze plaatje. Jammer dat je er slechts een opgerolde voetballer aan toevoegt. Met zo'n basisfoto is wel iets leukers te verzinnen, toch ? Wel een goede reminder om het Robben-rollo-topic nog eens te bekijken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik dacht even dat 1 gewoon hetzelfde plaatje was

Heeft niemand Nigel de Jong vervangen voor dat mannetje?

Ik heb 5 gestemd trouwens

Stemmen trouwens tot woensdag 19:00

Maar op nummer 7 gestemd. Niet zo heel mooi afgewerkt, maar het idee is wel leuk.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 21:04 schreef Neroje het volgende:
Heeft niemand Nigel de Jong vervangen voor dat mannetje?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 21:46 schreef betyar het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Precies, deze had ik verwacht

Op 5 gestemd.
De volgende ronde doe ik weer mee

Ow, ik ben te laat

Ik zat tussen 3 en 5 te twijfelen, maar zou toch voor 5 gegaan zijn!

Ow en hey guys, nu ik toch hier in dit topic ben; iemand interesse om een nieuwe (al dan niet geanimeerde) UI voor mij te maken?

quote:

Op woensdag 8 december 2010 00:38 schreef ToT het volgende:
Ow, ik ben te laat

Ik zat tussen 3 en 5 te twijfelen, maar zou toch voor 5 gegaan zijn!

Ow en hey guys, nu ik toch hier in dit topic ben; iemand interesse om een nieuwe (al dan niet geanimeerde) UI voor mij te maken?

Je kunt nog tot woensdag 19.00 stemmen. De stemrondes zijn ietsje ( ) langer dan "vroeger".

Done!

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 19:56 schreef HaJee het volgende:
Hier is wat in denk bij het zien van deze inzendingen :

1. Slim gebruik gemaakt van het pionloze plaatje. Jammer dat je er slechts een opgerolde voetballer aan toevoegt. Met zo'n basisfoto is wel iets leukers te verzinnen, toch ? Wel een goede reminder om het Robben-rollo-topic nog eens te bekijken.

2. Leuk bedacht. Grappig. Beetje raar dat er aan het begin van de animatie rechtsonder nog zo'n jochie zweeft. Wat heeft die voor functie

3. Wel grappig. Dat afgehakte hoofd had wel wat bloediger gemogen. Je hebt wel aan een het tweede been van 't jochie gedacht maar had ook wat met dat shirt geprobeerd. Dat hangt nu zo raar.

4. Goed gevonden die foto. Grappig idee. Maar waarom laat je die pionnen er in ? Ze hebben geen functie en doen erg afbreuk aan het plaatje.

5. Leuk bedacht. Geinig. De broek van mini-Obelix had nog wel wat netter gekund.

6. Was leuker geweest als je er een ander slachtoffer bij had gezocht. Foto's zat op het internet.

7. Weet niet goed wat het allemaal moet voorstellen. Moet ik de mensen op de balk ergens van kennen ? Zie wel op de achtergrond meneer en mevrouw PostalGold. Dat zou je grappig kunnen noemen. Maar waarom die vrouwenkop op een mannenlichaam terwijl er ook drie vrouwen staan

Commentaar op het commentaar is welkom.

Ik kies nummer 2 omdat het idee wel origineel en grappig is.

heb je nou ook commentaar op jezelf gegeven?

Okee, mijn commentaar:

1: Zie commentaar van HaJee. (Ik dacht in de eerste instantie zelfs dat het slechts om de originele foto ging en zag de opgerolde voetballer pas veel later omdat ik er snel overheen scrolde! ) Verder wel geinig hoor!

2: Dat jochie rechts onderin zweeft niet: hij wordt met zijn hoofd ondersteund en zet zich met zijn voet af tegen de rug van eentje links van hem. Verder: Wel leuk bedacht, maar ik vind dat animated gifs wel echt iets moeten toevoegen aan het geheel. Hier zit volgens mij wel flink veel moeite in, maar het komt helaas erg simpel over.

3: PWNAGE! Had alleen nog wel wat verder uitgebreid mogen worden. Hoofd had idd bloederiger en realistischer gekund (Zéker bij de hals). Het 2e been is erg goed gedaan. En dat shirt? Ach, dat hangt zo doordat hij wild tekeer is gegaan met het afhakken van het hoofd enzo!

4: Leuk idee! Het ziet er alleen wel wat geplakt uit zo. Misschien was het leuker geweest om hen beiden in een andere situatie te plakken waardoor het logischer is dat hij Obama een rotschop geeft (en waarbij Obama ook moet bukken.) Misschien is dit JUIST iets voor een animated gif?

5: Absolute heersch! Broek had wat strakker afgelijnd mogen worden zoals je in strips ziet, maar verder: humor!

6: Zie commentaar van HaJee, óf dat je hen in een andere situatie had geplakt. Iets te veel gecropped zo. Misschien is het bijvoorbeeld de moeder van een jochie wat hij niet aardig vindt, of iemand die hem met Halloween niets heeft gegeven aan de deur of zo!

7: Grappig straatartiestenplaatje, maar ziet er wel wat rommelig uit zo. Verder @ die Postal Gold lui.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 09:54 schreef mista het volgende:

[..]

heb je nou ook commentaar op jezelf gegeven?

Uiteraard, anders verraad ik mezelf

quote:

Op woensdag 8 december 2010 10:47 schreef ToT het volgende:
Okee, mijn commentaar:

2: Dat jochie rechts onderin zweeft niet: hij wordt met zijn hoofd ondersteund en zet zich met zijn voet af tegen de rug van eentje links van hem. Verder: Wel leuk bedacht, maar ik vind dat animated gifs wel echt iets moeten toevoegen aan het geheel. Hier zit volgens mij wel flink veel moeite in, maar het komt helaas erg simpel over.

Kijk nog eens goed. Dat liggende joch rechtsonder ondersteunt de voet van het joch dat links van hem staat. Die met dat rode shirt ( ) rechtsonder zweeft gewoon voor die anderen. Hij kan nergens op leunen omdat die anderen al op elkaar leunen.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 13:06 schreef HaJee het volgende:

[..]

Kijk nog eens goed. Dat liggende joch rechtsonder ondersteunt de voet van het joch dat links van hem staat. Die met dat rode shirt ( ) rechtsonder zweeft gewoon voor die anderen. Hij kan nergens op leunen omdat die anderen al op elkaar leunen.

Die met de liggende houding toch? Daar hebben we het toch over?
Omcirkel het probleem dan ff!
Het liggende joch dat schuinboven het joch dat rechts onder op de grond ligt ligt ( ), wordt met het voet van het rechtsonderin-liggend-joch onder zijn hoofd gesteund, en hijzelf zet zich wat af op de rug van het joch naast hem. Hij had alleen wel wat eerder moeten vallen als die steun voor zijn voet wegviel.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 13:14 schreef ToT het volgende:

[..]

Die met de liggende houding toch? Daar hebben we het toch over?
Omcirkel het probleem dan ff!
Het liggende joch dat schuinboven het joch dat rechts onder op de grond ligt ligt ( ), wordt met het voet van het rechtsonderin-liggend-joch onder zijn hoofd gesteund, en hijzelf zet zich wat af op de rug van het joch naast hem. Hij had alleen wel wat eerder moeten vallen als die steun voor zijn voet wegviel.

Ik ben op m'n werk. Beetje teveel gedoe om het visueel te maken allemaal. Maar als je links- en rechtsonder vergelijkt dan zie je dat er rechts zo'n extra jochie is (die met dat rode shirt en de blauwe spijkerbroek). Die zweeft daar gewoon voor die pyramide. Hij kàn nergens op steunen omdat die anderen al allemaal op elkaar steunen. Dus die zitten allemaal boven elkaar en die met die stekeltjes zweeft eigenlijk naast ze.

Het is verder niet zo'n big deal maar het klopt gewoon niet. Het is magie Ik vermoed ook dat het een inzending is van Hans Klok

quote:

Op woensdag 8 december 2010 13:23 schreef HaJee het volgende:

[..]

Ik ben op m'n werk. Beetje teveel gedoe om het visueel te maken allemaal. Maar als je links- en rechtsonder vergelijkt dan zie je dat er rechts zo'n extra jochie is (die met dat rode shirt en de blauwe spijkerbroek). Die zweeft daar gewoon voor die pyramide. Hij kàn nergens op steunen omdat die anderen al allemaal op elkaar steunen. Dus die zitten allemaal boven elkaar en die met die stekeltjes zweeft eigenlijk naast ze.

Het is verder niet zo'n big deal maar het klopt gewoon niet. Het is magie Ik vermoed ook dat het een inzending is van Hans Klok

En tóch zeg ik dat dat extra joch met zijn voet tegen de rug van die ander aan zit!
(Beetje op een Escher manier, i.v.m. de andere gozertjes! )

quote:

Op woensdag 8 december 2010 13:25 schreef ToT het volgende:

[..]

En tóch zeg ik dat dat extra joch met zijn voet tegen de rug van die ander aan zit!
(Beetje op een Escher manier, i.v.m. de andere gozertjes! )

Anyhow, voor de symmetrie van de pyramide is de aanwezigheid van dat joch al niet goed. Eigenlijk had 'ie in beeld moeten komen rennen of rollen tegen de pyramide aan waardoor die vervolgens omvalt. Dan had 'ie ook echt een functie gehad. Nu stoort 'ie alleen maar en bovendien : HIJ ZWEEFT !!!!!!

En voor de duidelijkheid. Ik heb het dus over dat joch met de armen achter zijn rug

Lijkt een besloten zaak zit geen hattrick in voor mij...

Ik stem op nummer 5..

Aangezien ik niet verwacht dat er nog verandering in de winnaar komt, hier de uitslag:

1. onderjas
2. ry4life
3. GuitarJJ
4. liveevil
5. Hajee
6. 8108139dpths
7. TwiisT



Gefeliciteerd Hajee!
benieuwd naar de nieuwe pic

Gefeliciteeheerd
_{Ik dacht al dat hij van HaJee was}

En wat het jongetje in mijn inzending betreft, geen idee wie hij is en wat hij doet
Bij de niet verkleinde versie was hij er nog niet, na de verkleining (omdat hij anders wel erg groot was) zat hij er blijkbaar tussen, wat ik niet had opgemerkt tot de battlepost...