(ben nieuw op t forum)
Ik ben me aan het oriënteren op een vervolgstudie. Ik heb een VWO diploma met wiskunde a.
Er zijn een aantal studies die me leuk leken, politicologie (universitair, leiden) staat hoog op m'n lijstje, maar sinds een aantal dagen denk ik ook aan de militair wetenschappelijke bachelor studie 'krijgswetenschappen'. Buitenland en internationale betrekkingen vind ik erg interessant. Hiervan krijg je, als ik de site van NLDA moet geloven, lekker veel tijdens die studie. Bovendien heeft het leger mij altijd wel wat getrokken, maar heb er nooit eerder serieus naar gekeken. Er is echter een probleem, en dat is (ik hoop natuurlijk van niet) de keuring voordat je mag beginnen, omdat je na de studie een aantal jaar verplicht in het leger moet. Studie kan dus helaas niet los gedaan worden. Ik vroeg me dus af, hoe zwaar is dat? de psychologische testen lijken mij niet zo'n probleem, gezien ik dus wel een vwo diploma heb en op hoog niveau kan denken. Ik ben wel een beetje bang voor die fysieke testen. Ogen en alles zal wel in orde zijn, maar ik keek op de site van de Landmacht en je moet ook een conditie en krachttest doen, en volgens mij zak ik daar geheid voor. Ik ben zeker geen klein ventje (1,86m.), maar heb de laatste tijd mijn conditie behoorlijk verwaarloost... Ook die krachttest zie ik niet zo zitten. Nu las ik dat het vooral gaat om je conditiepotentieel, dus wat je zou kunnen. klopt dit? of gaat het meer om wat je nu al kan... Met wat training zou ik het best kunnen, maar in huidige conditie denk ik niet. Of zie ik het verkeerd en valt het allemaal hartstikke mee? (Had vroeger meestal 9,5 / 13,5 bij de shuttlerun test op middelbare school, weet niet of je dat kan vergelijken).
Ben hier erg benieuwd naar. Stel dat ik het fysiek niet zo kunnen is het jammer, maar dat wil ik natuurlijk eigenlijk weten voordat je zo'n test gaat doen. Ben zeker niet van plan hele leven militair te zijn, maar die paar verplichte jaartjes officier zijn lijkt me wel gaaf!
Heyquote:
Nee, die conclusie is onjuist.quote:de psychologische testen lijken mij niet zo'n probleem, gezien ik dus wel een vwo diploma heb en op hoog niveau kan denken.
Maar die fysieke keuring is prima te doen. Ga vanaf nu een beetje aan je conditie werken en het zal geen probleem mogen vormen.
Gewoon Landmacht officier. Waarschijnlijk beetje standaard onderdeel zoals pantserinfanterie of zo.
Het is toch niet zo dat gewone soldaten en onderofficieren een zwaardere fysieke test krijgen dan officieren? (kan me niet voorstellen, maar misschien omdat lagere rangen meer het 'echte werk' doen)
EDIT: enne, mijn ouders zijn er nog niet zo gek van... Die zien natuurlijk liever dat ik een echte universitaire studie ga doen, met een normaal beroep
Zoiets moet je natuurlijk ook niet in een opwelling beslissen en ik kan altijd nog een minor krijgswetenschappen doen las ik. Desnoods doe ik de studie alsnog als ik een paar jaar werk heb. als ik 25 ben ofzo, dan kan ik lekker zelf beslissen.Insinueer jij hier dat getrainde mensen dommer zijn?quote:Op dinsdag 30 november 2010 00:27 schreef mpc007 het volgende:
Het is toch niet zo dat gewone soldaten en onderofficieren een zwaardere fysieke test krijgen dan officieren? (kan me niet voorstellen, maar misschien omdat lagere rangen meer het 'echte werk' doen)
Zeker weten niet! Ik heb veel respect voor mensen die het 'echte werk' doen, waarschijnlijk komen zij in situaties die ik niet zou kunnen handlen!quote:Op dinsdag 30 november 2010 00:28 schreef P8 het volgende:
[..]
Insinueer jij hier dat getrainde mensen dommer zijn?
Je maakt het niet beter voor jezelfquote:
[..]
Zeker weten niet! Ik heb veel respect voor mensen die het 'echte werk' doen, waarschijnlijk komen zij in situaties die ik niet zou kunnen handlen!
Domme mensen zijn getrainder, maar je hebt er gelukkig wel voor respect voor
Haha, integendeel. Voor officieren gelden hogere fysieke eisen. Ook wel begrijpelijk, je zou maar een pelotonscommandant zijn die zijn eigen peloton niet bij kan benen... Wat voor leider ben je dan?quote:
Nee hoor, geen Special Forces voor mij
Gewoon Landmacht officier. Waarschijnlijk beetje standaard onderdeel zoals pantserinfanterie of zo.
Het is toch niet zo dat gewone soldaten en onderofficieren een zwaardere fysieke test krijgen dan officieren? (kan me niet voorstellen, maar misschien omdat lagere rangen meer het 'echte werk' doen)
EDIT: enne, mijn ouders zijn er nog niet zo gek van... Die zien natuurlijk liever dat ik een echte universitaire studie ga doen, met een normaal beroep
Overigens heb je volgens mij een enorm vertekend beeld van wat een officier doet. Je gaat als luitenant gewoon mee het veld in en loopt daar voorop, verwacht geen kantoorbaantje.
Gast, ga niet muggenziften.quote:
[..]
Je maakt het niet beter voor jezelf
Domme mensen zijn getrainder, maar je hebt er gelukkig wel voor respect voor
Welcome to Fok!quote:
[..]
Gast, ga niet muggenziften.
Ja, dat heb ik idd ook gelezen... Hoewel er wel gewoon vacatures op officiersniveau op de site staan, dus zou de rekruteringsstop misschien alleen gelden voor mbo studenten?quote:
Misschien niet de gunstigste tijden om aan de bak proberen te komen bij defensie...
quote:Op dinsdag 30 november 2010 00:32 schreef Schaffelaar het volgende:
Misschien niet de gunstigste tijden om aan de bak proberen te komen bij defensie...
voor 2012 kom je niet meer aan de bak bij Defensie.Dat klink idd wel logisch jaquote:
[..]
Haha, integendeel. Voor officieren gelden hogere fysieke eisen. Ook wel begrijpelijk, je zou maar een pelotonscommandant zijn die zijn eigen peloton niet bij kan benen... Wat voor leider ben je dan?
Overigens heb je volgens mij een enorm vertekend beeld van wat een officier doet. Je gaat als luitenant gewoon mee het veld in en loopt daar voorop, verwacht geen kantoorbaantje.
Enne, over dat vertekende beeld heb je ook wel gelijk denk ik, heb tenslotte geen ervaring dus weet niet hoe t' in het echt gaat! Wel wist ik dat de commandant van het peloton natuurlijk mee moet, anders is er geen leider
Vwo gedaan ja? Dan is een psychologische test idd een formaliteit.quote:de psychologische testen lijken mij niet zo'n probleem, gezien ik dus wel een vwo diploma heb en op hoog niveau kan denken.
je bedoelt t als geintje zeker? want al die andere gasten zeggen net dat de test voor iedereen even moeilijk is... eigenlijk ook wel logisch... zal wel net zo zijn als bij auto theorie examen, ook voor iedereen even moeilijk... je hebt alleen een voordeel als je snel kunt leren..quote:
[..]
Vwo gedaan ja? Dan is een psychologische test idd een formaliteit.
Klopt.quote:
Deze AMO halen is relatief makkelijk. Mijn huisgenoot heeft wel eens een anekdote verteld dat hij onder een sergeant zat die eigenlijk een relatief slechte schutter was, met een relatief slechte fysieke conditie, maar verder gewoon goed was in de dingen waarvoor hij sergeant was.quote:De rekruten leren de grondbeginselen van de Landmacht en Marechaussee en ze worden onder andere getraind in schieten, zelfverdediging, bivakkeren, kaartlezen en marcheren.
Je opereert in het veld in groepen en hierdoor is kunnen samenwerken belangrijker dan GI Joe kunnen uithangen.
Als je er voor gaat, red je die AMO wel. Twijfel je daaraan, dan ben je (voorlopig ieg) ongeschikt om als leider op te kunnen treden.
Groot deel zal gewoon weigeren naar je te luisteren omdat jij daar als pismenneke hun even voor zal komen doen hoe het moet. Kan jij wel respect voor hun hebben, kans dat dat andersom is is een stuk kleiner.
Ik neem aan dat je natuurlijk getraind word om zo goed mogelijk leiding te geven, maar je hoopt natuurlijk dat je als je net begint een peloton krijgt met ook allemaal nieuwe soldaten, dan leer je samen het hele gebeuren en dat lijkt me voor de verhoudingen beter!
Enne, die AMO, moet je dat voor elk niveau doen? Ik had er niets over gelezen op de nlda site, maar ja, mensen die het echt gedaan hebben zulle te wel weten
Volgens mij is er een vacaturestop jah...quote:
[..]
Maar zoals aangegeven is het een slechte timing om bij Defensie te gaan.
Mocht het echt je aspiratie zijn om erbij te komen, dan stel ik voor om eerst een universitaire studie te volgen en af te ronden. En dan met een universitaire graad op zak alsnog het verkorte model in te gaan om officier te worden.
Hierdoor hoef je én niet te wachten tot je aangenomen wordt, én je hebt wat om op terug te vallen als het niet toch niet blijkt te zijn wat je wil dat het is.
Win-win-situatie dunkt mij.
Vriend van me heeft in ieder geval zelfde weg proberen te bewandelen, maar is er op advies van de leiding mee gestopt na een half jaar. Was net 18 en moest dus voor kerels voor 25 gaan staan met veel meer ervaring. Die hebben ook duidelijk gemaakt dat het niks persoonlijks was, maar dat ze geen zin hadden om te luisteren naar en kut kerelte van 18.quote:
Haha, en ze hebben gelijk ook!
Ik neem aan dat je natuurlijk getraind word om zo goed mogelijk leiding te geven, maar je hoopt natuurlijk dat je als je net begint een peloton krijgt met ook allemaal nieuwe soldaten, dan leer je samen het hele gebeuren en dat lijkt me voor de verhoudingen beter!
Enne, die AMO, moet je dat voor elk niveau doen? Ik had er niets over gelezen op de nlda site, maar ja, mensen die het echt gedaan hebben zulle te wel weten
Hij zei ook dat de meeste die begonnen al een stuk ouder waren, en het dus ook makkelijker hadden omdat ze toch wat ervarener over kwamen.
Ik lees inderdaad overal dat defensie moet bezuinigen en dat er nog maar enkele functies beschikbaar zijn. En wat betreft het jong broekie idee; ook wel goed punt. Misschien toch eerst maar gewone studie doen en daarna KMA, als ze weer mensen aannemen. Dan ben ik in ieder geval 23 ipv 19... Maar je krijgt toch pas een peloton als je studie bij de kma af is? dus dan ben je sowieso geen 18 meer...
De AMO is voor elke rekruut. Maar zoals al is gezegd, verwacht er niet heel veel van. En uiteindelijk bén je een leider, of je bent het niet. Je leert de technische vaardigheden die je moet weten als leider, maar het echt zijn moet je in je hebben.quote:
Haha, en ze hebben gelijk ook!
Ik neem aan dat je natuurlijk getraind word om zo goed mogelijk leiding te geven, maar je hoopt natuurlijk dat je als je net begint een peloton krijgt met ook allemaal nieuwe soldaten, dan leer je samen het hele gebeuren en dat lijkt me voor de verhoudingen beter!
Enne, die AMO, moet je dat voor elk niveau doen? Ik had er niets over gelezen op de nlda site, maar ja, mensen die het echt gedaan hebben zulle te wel weten
Kijk even in DEF, daar loopt een topic hier over, mss is het een idee om dit hele topic daar naar toe te verplaatsen,modjes ?quote:Op dinsdag 30 november 2010 01:35 schreef mpc007 het volgende:
Zeker weten! Zijn er trouwens onder jullie nog mensen die ook echt in het leger werken, en zo ja, bij welke afdeling en wat is je rang?
De amo is niet voor idereen hetzelfde, op de KMS en KMA zul je gewoon af en toe de groeps danwel peletons oudste zijn en dan ben je er van. Oftewel, dan ben je ff het baasje. In de de soldaten amo hoef je eigenlijk alleen maar te volgen.quote:
[..]
De AMO is voor elke rekruut. Maar zoals al is gezegd, verwacht er niet heel veel van. En uiteindelijk bén je een leider, of je bent het niet. Je leert de technische vaardigheden die je moet weten als leider, maar het echt zijn moet je in je hebben.
maar goed, das mijn beperkte mening. Ik snap t natuurlijk niet helemaal, ik ben maar een domme uh tijdelijke korporaal.
Je verkijkt je op de opleiding tot officier infanterie als je denkt dat dit standaard is.quote:
Gewoon Landmacht officier. Waarschijnlijk beetje standaard onderdeel zoals pantserinfanterie of zo.
Ik krijg van jou het idee dat je met een behoorlijk verkeerde instelling naar de KMA wil gaan. Wil je naar de KMA omdat je specifiek officier wil worden of omdat je de opleiding krijgswetenschappen tof lijkt en misschien daarna wel 'een tijdje' het leger in wil? Dat is een vraag die je jezelf moet stellen, want naar de KMA ga je om een beroep te leren, niet om een studie te volgen.
En het traject zoals dat van begin tot einde is:
Papierwerk invullen
Op 'sollicitatiegesprek' komen
Psychologische keuring
Sportkeuring
Aanname Advies Commissie
Medische en fysieke keuring
KMA (als je nu zou beginnnen vier jaar, mocht je eerst gaan studeren en daarna terugkomen dan stroom je de KOO in en die duurt een jaar)
VTO (Vak Technische Opleiding, waar je daadwerkelijk datgene geleerd krijgt wat voor jou de komende 7/4 jaar je beroep gaat zijn).
Besef goed waar je aan begint. Maar goed de tijd om daarover na te denken heb je wel want voorlopig kan je daadwerkelijk beginnen wel vergeten.
Ok, wist ik niet. Ik ken een korporaal en een hospik en die hebben me verteld dat de AMO voor iedereen is. Daarnaast zei wiki hetzelfdequote:
[..]
De amo is niet voor idereen hetzelfde, op de KMS en KMA zul je gewoon af en toe de groeps danwel peletons oudste zijn en dan ben je er van. Oftewel, dan ben je ff het baasje. In de de soldaten amo hoef je eigenlijk alleen maar te volgen.
maar goed, das mijn beperkte mening. Ik snap t natuurlijk niet helemaal, ik ben maar een domme uh tijdelijke korporaal.
I stand corrected.
Het zijn juist de 'kleine ventjes' die het bizar goed doen bij zo'n sporttest, bij de politietoelatingstest waar ik ervaring mee heb tenminste. De selectieprocedure schijnt (in ieder geval voor de HBO en WO functies) vergelijkbaar te zijn. Ik begrijp derhalve niet wat je lengte er mee te maken zou hebben. En ja, het is fysiek zwaar. Als je nu al zegt dat je conditie slecht is, dan zou ik eerst een paar maanden uittrekken om dagelijks minstens een uur of anderhalf te trainen.quote:
Ik ben zeker geen klein ventje (1,86m.), maar heb de laatste tijd mijn conditie behoorlijk verwaarloost...
Iedereen krijgt ook een AMO. Maar, zoals Bouke-p al schreef, zit er een verschil in de invulling. De AMO (ALO) voor officieren is gewoon langer en uitgebreider omdat daar veel leiderschapstrainingen in verwerkt zitten.quote:Op dinsdag 30 november 2010 16:18 schreef P8 het volgende:
[..]
Ok, wist ik niet. Ik ken een korporaal en een hospik en die hebben me verteld dat de AMO voor iedereen is. Daarnaast zei wiki hetzelfde
I stand corrected.
Maarre, laat dat gedoe over die psychologische test nou maar zitten, inmiddels geloof ik heus wel dat jullie gelijk hebben
Stel dat ik inderdaad eerst een gewone studie zou doen, hoe vroeg van te voren moet je je dan al aanmelden voor dat hele testtraject? Stel dat je studie in juni klaar is, moet je dan beginnen met aanmelden / solliciteren of moet je dat eigenlijk al in december gedaan hebben, zodat je na de zomervakantie gelijk kan beginnen met de opleiding? Ik zat bij iemand in de klas en daarvan wist ik dat zij in ieder geval al vroeg begonnen was met al die keuringen enzo...
In grote lijnen is het hetzelfde hoor, alleen bij de KMS/KMA moet je net ff wat meer zelfstandig doen en zelf nadenken. Dat is ook niet meer dan logisch uiteraard, dat word je werk namenlijk.quote:
[..]
Ok, wist ik niet. Ik ken een korporaal en een hospik en die hebben me verteld dat de AMO voor iedereen is. Daarnaast zei wiki hetzelfde
I stand corrected.
Of de KMA fysiek zwaar is? mwah beetje kaderafhankelijk, maar de ALO zal af en toe best pittig zijn. Maar goed te doen, de KMA redden de meeste mensen wel. Het word pas lastig bij de VTO, zker CAV/INF. Ik ben (gelukkig
) geen infanterist, maar ik weet wel dat de opleiding pittig is. Iedereen denkt vaak wel dat de infanterie makkelijk is, maar ik denk(persoonlijk hé) dat het net zo zwaar is als bijvoorbeeld marinier worden.Wat je ook bij de baas gaat doen, verkijk je er niet op! IEDEREEN zal zijn of haar knakmomentjes krijgen. Enig voordeel is wel te behalen als je een lesbische vrouw van marrokaanse afkomst bent... discriminatie mag niet bij de krijgsmacht, "positieve"discriminiatie wel.........
En jezus ey! Toon eens wat initiatief. Als je bang bent dat je het 'geheid' niet gaat halen, maar je wilt het wel, wat doe je dan?
Een topic op Fok openen.... [x] Ongeschikt
Ga dan trainen man!
Bullshit. De KMA is voor alle krijgsmachtdelen gelijk.quote:
Hangt van het krijgsmachtonderdeel af. Als je bij iets als KCT/LMB/Mariniers gaat zal het enorm zwaar zijn, maar fysiek vallen de andere onderdelen wel mee. Elke gezonde jongen met een beetje wilskracht kan dat halen.
Alleen doe je op de KMA geen AMO...quote:
Wat ik er van weet zul je eerst de AMO moeten doen. Stukje van wiki:
[..]
Deze AMO halen is relatief makkelijk. Mijn huisgenoot heeft wel eens een anekdote verteld dat hij onder een sergeant zat die eigenlijk een relatief slechte schutter was, met een relatief slechte fysieke conditie, maar verder gewoon goed was in de dingen waarvoor hij sergeant was.
Je opereert in het veld in groepen en hierdoor is kunnen samenwerken belangrijker dan GI Joe kunnen uithangen.
Als je er voor gaat, red je die AMO wel. Twijfel je daaraan, dan ben je (voorlopig ieg) ongeschikt om als leider op te kunnen treden.
Je weet zelf ook wel dat dit bullshit is he?quote:
KMA is een cursus met mes en vork eten met een paar modules thee drinken.
Op de KMA doe je geen AMO. Je doet de ALO, Algemene Luitenants Opleiding. Je leert de basis militaire vaardigheden en daarbij leer je leidinggeven onder moeilijke en zware omstandigheden.quote:
Haha, en ze hebben gelijk ook!
Ik neem aan dat je natuurlijk getraind word om zo goed mogelijk leiding te geven, maar je hoopt natuurlijk dat je als je net begint een peloton krijgt met ook allemaal nieuwe soldaten, dan leer je samen het hele gebeuren en dat lijkt me voor de verhoudingen beter!
Enne, die AMO, moet je dat voor elk niveau doen? Ik had er niets over gelezen op de nlda site, maar ja, mensen die het echt gedaan hebben zulle te wel weten
Ik heb geen idee hoe lang de AMO duurt, maar de ALO-1 duurt bijna 4 maanden.
Geen bullshit, je begrijpt me alleen verkeerd. Ik heb het over het fysieke gedeelte, niet over de cursus die je volgt aan het KMA. En mariniers gaan overigens niet naar het KMA, maar naar het KIM.quote:
[..]
Bullshit. De KMA is voor alle krijgsmachtdelen gelijk.
Alleen als ze een technische studie doen blijven ze na de POTOM in Den Helder.
Er zijn elk jaar 'groene weken' (vaktechnische periode). Cadetten gaan dan o.a. het veld in en adelborsten gaan varen.
Toen ik er zat hebben mijn mariniers- klasgenoten tijdens deze weken bv: engelse commando opleiding of de koudweertraining gedaan. De KMA heeft verder niets te maken met het vaktechnisch onderwijs van de marine studenten.
Nee, het heet de ALO en op de KMS doe je IVO-1(was ini-1) en hoe het ook heet, je doet nagenoeg elke keer hetzelfde kunstje: basis militaire vaardigheden, alleen heb je dan de verschillen die ik al eerder noemdequote:
[..]
Alleen doe je op de KMA geen AMO...
Weer begrijp je me niet. Ik zeg dat datzelfde fysieke gedeelte voor mariniers/LMB/KCT een stuk zwaarder is dan bijvoorbeeld pantserinfanterie etc.quote:
Dude... het fysieke gedeelte doe je ook gewoon op de KMA.
Op de KMA (de VTO dus, want technisch gezien ben je dan klaar met de KMA) is de opleiding voor infanterie gelijk voor LMB en PAINF. De VTO is namelijk duaal.quote:
[..]
Weer begrijp je me niet. Ik zeg dat datzelfde fysieke gedeelte voor mariniers/LMB/KCT een stuk zwaarder is dan bijvoorbeeld pantserinfanterie etc.
Ik zal het je opnieuw vertellen, dat fysieke gedeelte op de KMA is voor iedereen gelijk.quote:
[..]
Weer begrijp je me niet. Ik zeg dat datzelfde fysieke gedeelte voor mariniers/LMB/KCT een stuk zwaarder is dan bijvoorbeeld pantserinfanterie etc.
Ga nou niet lullen dat LMB/KCT binnen de landmacht niet een ongelooflijk veel zwaardere training krijgt dan die pantserinfanteristjes..quote:
[..]
Ik zal het je opnieuw vertellen, dat fysieke gedeelte op de KMA is voor iedereen gelijk.
Lezen is inderdaad een vak apart.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ga nou niet lullen dat LMB/KCT binnen de landmacht niet een ongelooflijk veel zwaardere training krijgt dan die pantserinfanteristjes..
TS geeft duidelijk aan hier niet veel over te weten en als men hem dan wijs probeert te maken dat alle legeronderdelen even zwaar zijn (wat niet zo is, maar wellicht alleen voor het KMA-gedeelte), dan krijgt hij een enorm vertekend beeld omdat men hier niets anders mag zeggen dan dat wat strict vermeld staat in de TT. Wat ik nog heb te zeggen over jouw opmerking dat verschillende functies verschillende fysieke eisen hebben:
SPOILER
En doe me bovendien vooral een lol door geen 4 a 5x achter elkaar te posten Lightning, dat is super irritant (als we het gaan hebben over 'fok topic aanmaken x ongeschikt' geloof ik niet dat jij t wel haalt, LOL) en het is makkelijker al lees je de vragen in een keer ipv ze stuk voor stuk te beantwoorden / bekritiseren.
Maar ontopic, het lijkt mij eigenlijk niet meer dan logisch dat mariniers en kct een zwaardere en veelzijdigere training krijgen dan bijv. painf. Wat eigenlijk mijn laatste vraag was; hoe vroeg tijdens een cursusjaar moet je al beginnen met solliciteren??
Ik weet niet of het op de KMA al zo is, maar toen ik op de KMS zat werd er met indelen van de peletons wel zoveel mogelijk rekening gehouden met toekomstige functies. Dus alle toekomstig inf. personeel bijelkaar en alleen maar logistiekelingen.
ow en kaas, luchtmobiel krijgt dezelfde opleiding als die pantserinfanteristjes. Maar jij als ervaringsdeskundige wist dat natuurlijk wel
Ik noem je ongeschikt omdat dat meteen het gevoel is wat ik bij je krijg, en vaak blijkt dat voorgevoel te kloppen. Je kunt wel een grap maken, met je 'LOL', over dat ik het niet zou halen, maar als jij nou een beetje beter onderzoek had gedaan, had je kunnen weten dat ik zelf officier ben, dus de KMA met succes heb afgerond. Ik denk dan ook dat ik wat meer rechts van spreken heb dan zo'n figuur als Kaas-, die alleen maar dom loopt te verkondigen dan sommige functies zwaarder zijn dan andere. Over open deur intrappen gesproken...quote:
Sjongejonge zeg, sommige mensen die reageren lijken wel een stel ouwe wijven
En doe me bovendien vooral een lol door geen 4 a 5x achter elkaar te posten Lightning, dat is super irritant (als we het gaan hebben over 'fok topic aanmaken x ongeschikt' geloof ik niet dat jij t wel haalt, LOL) en het is makkelijker al lees je de vragen in een keer ipv ze stuk voor stuk te beantwoorden / bekritiseren.
Ligt eraan welke lichting je wilt beginnen en voor welke functie je solliciteert. Als er op dit moment uberhaupt nog mensen worden aangenomen.quote:Maar ontopic, het lijkt mij eigenlijk niet meer dan logisch dat mariniers en kct een zwaardere en veelzijdigere training krijgen dan bijv. painf. Wat eigenlijk mijn laatste vraag was; hoe vroeg tijdens een cursusjaar moet je al beginnen met solliciteren??
Haha score!quote:
Toch gek dat de de NIET militairen beter schijnen te weten wat nou zwaarder is
Ik weet niet of het op de KMA al zo is, maar toen ik op de KMS zat werd er met indelen van de peletons wel zoveel mogelijk rekening gehouden met toekomstige functies. Dus alle toekomstig inf. personeel bijelkaar en alleen maar logistiekelingen.
ow en kaas, luchtmobiel krijgt dezelfde opleiding als die pantserinfanteristjes. Maar jij als ervaringsdeskundige wist dat natuurlijk wel
Ik had wel het idee dat, toen ik op de KMA zat, de landmachtpeletons door hun kader wat harder werden aangepakt dan ons Klu peleton.
Aan de andere kant werden wij als "arrogante luchtmacht jongetjes" op andere momenten weer fysiek harder geprikkeld.
Een maat van me is luchtmobieler en spreekt dat tegen. Hij zegt dat hij de AMOL heeft gedaan, die een stuk pittiger is en hogere fysieke eisen kent (sowieso cluster 4 ipv 3) dan alleen het gedeelte dat PAINF doet aan militaire vorming.quote:
ow en kaas, luchtmobiel krijgt dezelfde opleiding als die pantserinfanteristjes. Maar jij als ervaringsdeskundige wist dat natuurlijk wel
Maar blijkbaar niet hard genoeg om te weten dat het peloton is.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:40 schreef kanmenietschelen het volgende:
[..]
Haha score!
Ik had wel het idee dat, toen ik op de KMA zat, de landmachtpeletons door hun kader wat harder werden aangepakt dan ons Klu peleton.
Aan de andere kant werden wij als "arrogante luchtmacht jongetjes" op andere momenten weer fysiek harder geprikkeld.
Dat is voor manschappen inderdaad waar, maar als officier dien je je rode baret sowieso te halen in je VTO en is de opleiding voor PAINF en LMB dus gelijk. Voor officieren, niet voor manschappen.quote:
[..]
Een maat van me is luchtmobieler en spreekt dat tegen. Hij zegt dat hij de AMOL heeft gedaan, die een stuk pittiger is en hogere fysieke eisen kent (sowieso cluster 4 ipv 3) dan alleen het gedeelte dat PAINF doet aan militaire vorming.
En onderofficierenquote:
[..]
Dat is voor manschappen inderdaad waar, maar als officier dien je je rode baret sowieso te halen in je VTO en is de opleiding voor PAINF en LMB dus gelijk. Voor officieren, niet voor manschappen.
Daarnaast is de AMOL ongeveer hetzelfde als wat de toekomstige pantserinfanteristen leren. Alleen krijg je in de AMOL nog de basis helicopter training.De amol is trouwens cluster 3 tegenwoordig, net zoals dat alle niet-infanteristen(GNK, vbddn, log) elk jaar FIT3 moeten lopen.
Mijn ervaring is dat een verse KMA luitenant op een peloton wordt gezet met een ervaren rot. Wij kregen net na terugkomst uit Bosnie zo'n verse pc.
Ventje was 2 jr jonger dan ikzelf en we hadden totaal geen respect voor hem. Maar hoe je het draait of keert, befehl ist befehl.
Besef je wel dat je als nieuw bakken officier alle shit over je heen krijgt. Je mannen lopen continue te klagen tegen/over je en van boven is er totaal geen respect voor je.
Het is eenzaam daar halverwege op de ladder.
Hehe sorry, de KMA is al redelijk wat jaartjes geleden en sindsdien heb ik dat woord nooit meer gehoord/gezien/gebruikt/geschreven.quote:
[..]
Maar blijkbaar niet hard genoeg om te weten dat het peloton is.
Kma is werkelijk SHIT.
ik heb 3jaar paraat gezeten (1jaar Surinaams leger, toen 2jaar Nederlands leger , infanterist)
Wat je bij het KMA leert heeft NIKS met defensie te maken, je krijg wat militaire oefeningen uit de koude oorlog tijd.. (loopgraven, aanvalformaties ect) verder ben je meer bezig met studentje spelen..
Je loopt op kasteel breda in je militair pak en ziet dagelijks dat zwakke vrouwen (niks tegen ze) door de mannelijke kaderleden voor je neus worden voorgetrokken.
Je bent meer bezig met ''kakker'' dingen zoals gala, dine, bijeenkomsten,koor-dagen,zingen.
1x per maand ga je naar de schietbaan (veel te weinig) en sporten is maar 2x per week verplicht haha.
Waar ook nog het hele sport programma aangepast is zodat vrouwen het ook kunnen...
Nee na 6maanden had ik MEER DAN GENOEG van he KMA en ben nu maar weer lekker ECHT militair.
in plaats van een student in Camo.
quote:
Ik weet niet of je het nog nodig hebt maar:
Kma is werkelijk SHIT.
ik heb 3jaar paraat gezeten (1jaar Surinaams leger, toen 2jaar Nederlands leger , infanterist)
Wat je bij het KMA leert heeft NIKS met defensie te maken, je krijg wat militaire oefeningen uit de koude oorlog tijd.. (loopgraven, aanvalformaties ect) verder ben je meer bezig met studentje spelen..
Je loopt op kasteel breda in je militair pak en ziet dagelijks dat zwakke vrouwen (niks tegen ze) door de mannelijke kaderleden voor je neus worden voorgetrokken.
Je bent meer bezig met ''kakker'' dingen zoals gala, dine, bijeenkomsten,koor-dagen,zingen.
1x per maand ga je naar de schietbaan (veel te weinig) en sporten is maar 2x per week verplicht haha.
Waar ook nog het hele sport programma aangepast is zodat vrouwen het ook kunnen...
Nee na 6maanden had ik MEER DAN GENOEG van he KMA en ben nu maar weer lekker ECHT militair.
in plaats van een student in Camo.
Het is ook niet alsof alle KMA'ers rechtstreeks naar luchtmobiel gaan. Alsof de normale AMO zo zwaar is. Als jij een beetje een slimme jongen was geweest (in plaats van een troll) dan had je geweten dat er na de KMA nog zoiets als de VTO plaatsheeft, en dat dat voor de infanteriecadetten echt geen grapje is hoor.
Ik zou 4 jaar KMA niet trekken vanwege het kakker gehalte.
Het is blijkbaar iets te veel een studentenvereniging
.Maar gelukkig zit jij er niet lang genoeg om die zooi mee te maken, voor je het weet ga je vechtend voorwaarts Vortix.
Zeggen dat de KMA een flut opleiding is vind ik erg makkelijk. Het blijft natuurlijk een opleiding, maar er wordt hard gewerkt alles aan de praktijk te spiegelen. Daarnaast is er inderdaad nog een VTO waar je bovenop de algemene officiers kennis nog even je wapen/dienstvak specifieke training krijgt.
Een klein beetje.quote:
Ben ik met je eensquote:Ik zou 4 jaar KMA niet trekken vanwege het kakker gehalte.
Het is blijkbaar iets te veel een studentenvereniging
quote:Maar gelukkig zit jij er niet lang genoeg om die zooi mee te maken, voor je het weet ga je vechtend voorwaarts Vortix.
Het eerste weekend dat ik thuis kwam vroeg mijn broer al of de operatie gelukt was, als spijkerbroek vroeg ik me af waar dat op sloeg.quote:
De KMA kan niet zwaar zijn, tenslotte hebben officieren niet enkel daar een opleiding gevolgt, maar ook nog eens met goed gevolg voltooid.
Maar volgens hem was het onderdeel van de opleiding tot officier, het verwijderen van de ruggengraat
quote:
[..]
Het eerste weekend dat ik thuis kwam vroeg mijn broer al of de operatie gelukt was, als spijkerbroek vroeg ik me af waar dat op sloeg.
Maar volgens hem was het onderdeel van de opleiding tot officier, het verwijderen van de ruggengraat
als je met deze houding de psych. test gaat doen, denk ik niet dat je erdoor komtquote:
Nee hoor, geen Special Forces voor mij
Gewoon Landmacht officier. Waarschijnlijk beetje standaard onderdeel zoals pantserinfanterie of zo.
Het is toch niet zo dat gewone soldaten en onderofficieren een zwaardere fysieke test krijgen dan officieren? (kan me niet voorstellen, maar misschien omdat lagere rangen meer het 'echte werk' doen)
EDIT: enne, mijn ouders zijn er nog niet zo gek van... Die zien natuurlijk liever dat ik een echte universitaire studie ga doen, met een normaal beroep
...beter informeer je je even wat meer
En je lachspierenquote:
[..]
Het eerste weekend dat ik thuis kwam vroeg mijn broer al of de operatie gelukt was, als spijkerbroek vroeg ik me af waar dat op sloeg.
Maar volgens hem was het onderdeel van de opleiding tot officier, het verwijderen van de ruggengraat
Jaja, je voldeed dus niet. Eea werd allemaal te moeilijk en toen ben je maar weer de Ronnie Brunswijk gaan uithangen.quote:
Ik weet niet of je het nog nodig hebt maar:
Kma is werkelijk SHIT.
ik heb 3jaar paraat gezeten (1jaar Surinaams leger, toen 2jaar Nederlands leger , infanterist)
Wat je bij het KMA leert heeft NIKS met defensie te maken, je krijg wat militaire oefeningen uit de koude oorlog tijd.. (loopgraven, aanvalformaties ect) verder ben je meer bezig met studentje spelen..
Je loopt op kasteel breda in je militair pak en ziet dagelijks dat zwakke vrouwen (niks tegen ze) door de mannelijke kaderleden voor je neus worden voorgetrokken.
Je bent meer bezig met ''kakker'' dingen zoals gala, dine, bijeenkomsten,koor-dagen,zingen.
1x per maand ga je naar de schietbaan (veel te weinig) en sporten is maar 2x per week verplicht haha.
Waar ook nog het hele sport programma aangepast is zodat vrouwen het ook kunnen...
Nee na 6maanden had ik MEER DAN GENOEG van he KMA en ben nu maar weer lekker ECHT militair.
in plaats van een student in Camo.
Vrouwen die voorgetrokken worden zie je overal, niet alleen bij Defensie. Als je daar al niet mee om kan gaan moet je even onder je steen vandaan komenquote:
Ik weet niet of je het nog nodig hebt maar:
Kma is werkelijk SHIT.
ik heb 3jaar paraat gezeten (1jaar Surinaams leger, toen 2jaar Nederlands leger , infanterist)
Wat je bij het KMA leert heeft NIKS met defensie te maken, je krijg wat militaire oefeningen uit de koude oorlog tijd.. (loopgraven, aanvalformaties ect) verder ben je meer bezig met studentje spelen..
Je loopt op kasteel breda in je militair pak en ziet dagelijks dat zwakke vrouwen (niks tegen ze) door de mannelijke kaderleden voor je neus worden voorgetrokken.
Je bent meer bezig met ''kakker'' dingen zoals gala, dine, bijeenkomsten,koor-dagen,zingen.
1x per maand ga je naar de schietbaan (veel te weinig) en sporten is maar 2x per week verplicht haha.
Waar ook nog het hele sport programma aangepast is zodat vrouwen het ook kunnen...
Nee na 6maanden had ik MEER DAN GENOEG van he KMA en ben nu maar weer lekker ECHT militair.
in plaats van een student in Camo.
1x per maand schieten is meer dan de meeste eenheden paraat doen. Ik heb voor het laatst geschoten in maart.
Die 'kakker' dingen die jij noemt hoeven van mij ook niet zozeer en daar ga ik ook het meeste tegenop zien als ik ooit een keer die kant op ga, maar ook daar zit een reden achter. Je kunt als officier niet niks weten van etiquette.
Waar sport maar 2x per week verplicht is komt dus het stukje zelfstandigheid kijken. Als jij als aspirant-officier merkt dat je het fysiek niet trekt kun je er dus voor kiezen zelfstandig naar de sportschool te gaan.
En nu je het doorzettingsvermogen om het te halen dus niet op hebt kunnen brengen is alles daar maar shit? Van een doorstromer had ik toch een betere mentaliteit verwacht!