OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Weer begrijp je me niet. Ik zeg dat datzelfde fysieke gedeelte voor mariniers/LMB/KCT een stuk zwaarder is dan bijvoorbeeld pantserinfanterie etc.quote:Op woensdag 1 december 2010 09:39 schreef Lightning_NL het volgende:
Dude... het fysieke gedeelte doe je ook gewoon op de KMA.
Op de KMA (de VTO dus, want technisch gezien ben je dan klaar met de KMA) is de opleiding voor infanterie gelijk voor LMB en PAINF. De VTO is namelijk duaal.quote:
[..]
Weer begrijp je me niet. Ik zeg dat datzelfde fysieke gedeelte voor mariniers/LMB/KCT een stuk zwaarder is dan bijvoorbeeld pantserinfanterie etc.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Ik zal het je opnieuw vertellen, dat fysieke gedeelte op de KMA is voor iedereen gelijk.quote:
[..]
Weer begrijp je me niet. Ik zeg dat datzelfde fysieke gedeelte voor mariniers/LMB/KCT een stuk zwaarder is dan bijvoorbeeld pantserinfanterie etc.
Lightning heeft gewoon gelijk. Pas in je VTO word je getraind afhankelijk van wat vereist is voor onderdeel. Op de KMA zelf is de fysieke training voor iedereen hetzelfde, of je nou naar de ADM of LMB wil.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Ga nou niet lullen dat LMB/KCT binnen de landmacht niet een ongelooflijk veel zwaardere training krijgt dan die pantserinfanteristjes..quote:
[..]
Ik zal het je opnieuw vertellen, dat fysieke gedeelte op de KMA is voor iedereen gelijk.
Lezen is inderdaad een vak apart.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ga nou niet lullen dat LMB/KCT binnen de landmacht niet een ongelooflijk veel zwaardere training krijgt dan die pantserinfanteristjes..
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Zie post boven je! We hebben het hier over de KMA. Niet over manschappen.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Die krijgen net zo goed een veel zwaardere training. En of dat al tijdens die KMA-cursus gebeurt of in een vervolgopleiding doet er daarbij niet zo toe, omdat ik in mijn originele post ook nergens repte over de KMA. Toch werd erop gereageerd met "bullshit, KMA is voor iedereen gelijk", een beetje merkwaardig na een post die niet eens over die KMA gaat..
Doet er niet toe? Het is een topic over de KMA.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Het moge duidelijk zijn dat TS geinteresseerd is in hoeverre hij op zijn fysieke capaciteiten wordt aangesproken tijdens die gehele militaire opleiding, en niet enkel tijdens die KMA-cursus. Daar reageerde ik dan ook op (wat niets aan duidelijkheid overliet m.i.).
Wat Cobra zegt. Het is een topic dat specifiek gaat over de KMA, sherlock. Niet over het KCT, LMB of PAINF.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Waar gaat het mis in onze communicatie? 
TS geeft duidelijk aan hier niet veel over te weten en als men hem dan wijs probeert te maken dat alle legeronderdelen even zwaar zijn (wat niet zo is, maar wellicht alleen voor het KMA-gedeelte), dan krijgt hij een enorm vertekend beeld omdat men hier niets anders mag zeggen dan dat wat strict vermeld staat in de TT.
TS geeft duidelijk aan hier niet veel over te weten en als men hem dan wijs probeert te maken dat alle legeronderdelen even zwaar zijn (wat niet zo is, maar wellicht alleen voor het KMA-gedeelte), dan krijgt hij een enorm vertekend beeld omdat men hier niets anders mag zeggen dan dat wat strict vermeld staat in de TT.
Je moet niet zo zeuren. TS heeft het overduidelijk over de KMA, en daar geven wij dan ook antwoord op.
Wat ik nog heb te zeggen over jouw opmerking dat verschillende functies verschillende fysieke eisen hebben:
Wat ik nog heb te zeggen over jouw opmerking dat verschillende functies verschillende fysieke eisen hebben:
Je verdraait mijn opmerking en zelfs dan nog was het laatstgezegde overduidelijk niet obvious voor TS. Maar naar het schijnt is dat moeilijk te begrijpen.
Lightning is er weer, heerlijk toch!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sjongejonge zeg, sommige mensen die reageren lijken wel een stel ouwe wijven
En doe me bovendien vooral een lol door geen 4 a 5x achter elkaar te posten Lightning, dat is super irritant (als we het gaan hebben over 'fok topic aanmaken x ongeschikt' geloof ik niet dat jij t wel haalt, LOL) en het is makkelijker al lees je de vragen in een keer ipv ze stuk voor stuk te beantwoorden / bekritiseren.
Maar ontopic, het lijkt mij eigenlijk niet meer dan logisch dat mariniers en kct een zwaardere en veelzijdigere training krijgen dan bijv. painf. Wat eigenlijk mijn laatste vraag was; hoe vroeg tijdens een cursusjaar moet je al beginnen met solliciteren??
En doe me bovendien vooral een lol door geen 4 a 5x achter elkaar te posten Lightning, dat is super irritant (als we het gaan hebben over 'fok topic aanmaken x ongeschikt' geloof ik niet dat jij t wel haalt, LOL) en het is makkelijker al lees je de vragen in een keer ipv ze stuk voor stuk te beantwoorden / bekritiseren.
Maar ontopic, het lijkt mij eigenlijk niet meer dan logisch dat mariniers en kct een zwaardere en veelzijdigere training krijgen dan bijv. painf. Wat eigenlijk mijn laatste vraag was; hoe vroeg tijdens een cursusjaar moet je al beginnen met solliciteren??
...(Bijna) op vakantie naar het hoge Noorden!
Toch gek dat de de NIET militairen beter schijnen te weten wat nou zwaarder is 
Ik weet niet of het op de KMA al zo is, maar toen ik op de KMS zat werd er met indelen van de peletons wel zoveel mogelijk rekening gehouden met toekomstige functies. Dus alle toekomstig inf. personeel bijelkaar en alleen maar logistiekelingen.
ow en kaas, luchtmobiel krijgt dezelfde opleiding als die pantserinfanteristjes. Maar jij als ervaringsdeskundige wist dat natuurlijk wel
Ik weet niet of het op de KMA al zo is, maar toen ik op de KMS zat werd er met indelen van de peletons wel zoveel mogelijk rekening gehouden met toekomstige functies. Dus alle toekomstig inf. personeel bijelkaar en alleen maar logistiekelingen.
ow en kaas, luchtmobiel krijgt dezelfde opleiding als die pantserinfanteristjes. Maar jij als ervaringsdeskundige wist dat natuurlijk wel
Ik noem je ongeschikt omdat dat meteen het gevoel is wat ik bij je krijg, en vaak blijkt dat voorgevoel te kloppen. Je kunt wel een grap maken, met je 'LOL', over dat ik het niet zou halen, maar als jij nou een beetje beter onderzoek had gedaan, had je kunnen weten dat ik zelf officier ben, dus de KMA met succes heb afgerond. Ik denk dan ook dat ik wat meer rechts van spreken heb dan zo'n figuur als Kaas-, die alleen maar dom loopt te verkondigen dan sommige functies zwaarder zijn dan andere. Over open deur intrappen gesproken...quote:
Sjongejonge zeg, sommige mensen die reageren lijken wel een stel ouwe wijven
En doe me bovendien vooral een lol door geen 4 a 5x achter elkaar te posten Lightning, dat is super irritant (als we het gaan hebben over 'fok topic aanmaken x ongeschikt' geloof ik niet dat jij t wel haalt, LOL) en het is makkelijker al lees je de vragen in een keer ipv ze stuk voor stuk te beantwoorden / bekritiseren.
Ligt eraan welke lichting je wilt beginnen en voor welke functie je solliciteert. Als er op dit moment uberhaupt nog mensen worden aangenomen.quote:Maar ontopic, het lijkt mij eigenlijk niet meer dan logisch dat mariniers en kct een zwaardere en veelzijdigere training krijgen dan bijv. painf. Wat eigenlijk mijn laatste vraag was; hoe vroeg tijdens een cursusjaar moet je al beginnen met solliciteren??
Haha score!quote:
Toch gek dat de de NIET militairen beter schijnen te weten wat nou zwaarder is
Ik weet niet of het op de KMA al zo is, maar toen ik op de KMS zat werd er met indelen van de peletons wel zoveel mogelijk rekening gehouden met toekomstige functies. Dus alle toekomstig inf. personeel bijelkaar en alleen maar logistiekelingen.
ow en kaas, luchtmobiel krijgt dezelfde opleiding als die pantserinfanteristjes. Maar jij als ervaringsdeskundige wist dat natuurlijk wel
Ik had wel het idee dat, toen ik op de KMA zat, de landmachtpeletons door hun kader wat harder werden aangepakt dan ons Klu peleton.
Aan de andere kant werden wij als "arrogante luchtmacht jongetjes" op andere momenten weer fysiek harder geprikkeld.
Een maat van me is luchtmobieler en spreekt dat tegen. Hij zegt dat hij de AMOL heeft gedaan, die een stuk pittiger is en hogere fysieke eisen kent (sowieso cluster 4 ipv 3) dan alleen het gedeelte dat PAINF doet aan militaire vorming.quote:
ow en kaas, luchtmobiel krijgt dezelfde opleiding als die pantserinfanteristjes. Maar jij als ervaringsdeskundige wist dat natuurlijk wel
Maar blijkbaar niet hard genoeg om te weten dat het peloton is.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:40 schreef kanmenietschelen het volgende:
[..]
Haha score!
Ik had wel het idee dat, toen ik op de KMA zat, de landmachtpeletons door hun kader wat harder werden aangepakt dan ons Klu peleton.
Aan de andere kant werden wij als "arrogante luchtmacht jongetjes" op andere momenten weer fysiek harder geprikkeld.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dat is voor manschappen inderdaad waar, maar als officier dien je je rode baret sowieso te halen in je VTO en is de opleiding voor PAINF en LMB dus gelijk. Voor officieren, niet voor manschappen.quote:
[..]
Een maat van me is luchtmobieler en spreekt dat tegen. Hij zegt dat hij de AMOL heeft gedaan, die een stuk pittiger is en hogere fysieke eisen kent (sowieso cluster 4 ipv 3) dan alleen het gedeelte dat PAINF doet aan militaire vorming.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
En onderofficierenquote:
[..]
Dat is voor manschappen inderdaad waar, maar als officier dien je je rode baret sowieso te halen in je VTO en is de opleiding voor PAINF en LMB dus gelijk. Voor officieren, niet voor manschappen.
Daarnaast is de AMOL ongeveer hetzelfde als wat de toekomstige pantserinfanteristen leren. Alleen krijg je in de AMOL nog de basis helicopter training.De amol is trouwens cluster 3 tegenwoordig, net zoals dat alle niet-infanteristen(GNK, vbddn, log) elk jaar FIT3 moeten lopen.
Joh, ik zou eens naar de landmachtdagen gaan en een goed beeld krijgen van wat er nu precies allemaal mogelijk is en hoe het inelkaar steekt.
Mijn ervaring is dat een verse KMA luitenant op een peloton wordt gezet met een ervaren rot. Wij kregen net na terugkomst uit Bosnie zo'n verse pc.
Ventje was 2 jr jonger dan ikzelf en we hadden totaal geen respect voor hem. Maar hoe je het draait of keert, befehl ist befehl.
Besef je wel dat je als nieuw bakken officier alle shit over je heen krijgt. Je mannen lopen continue te klagen tegen/over je en van boven is er totaal geen respect voor je.
Het is eenzaam daar halverwege op de ladder.
Mijn ervaring is dat een verse KMA luitenant op een peloton wordt gezet met een ervaren rot. Wij kregen net na terugkomst uit Bosnie zo'n verse pc.
Ventje was 2 jr jonger dan ikzelf en we hadden totaal geen respect voor hem. Maar hoe je het draait of keert, befehl ist befehl.
Besef je wel dat je als nieuw bakken officier alle shit over je heen krijgt. Je mannen lopen continue te klagen tegen/over je en van boven is er totaal geen respect voor je.
Het is eenzaam daar halverwege op de ladder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |