Hmm wat had ik er dan van gemaakt?quote:Op maandag 29 november 2010 20:53 schreef speknek het volgende:
Er gaat iets mis in de latijnse nummering.
Ja dat heeft de NS/ProRail mooi gedaan, 900 km file en zij reden gewoon redelijk normaal op tijd.quote:Op maandag 29 november 2010 22:28 schreef juxtaposition het volgende:
Liep het eind van de middag even een stukje door de stad, was prachtigEn toen lekker een warm kopje thee in een rijdende trein maakte het helemaal af.
Ik heb het gecheckt, en XLIX klopt, maar dat is eigenlijk ook te idioot voor woorden. 50 -10 +9quote:
Wat is 'niet te prijzig'... wat is de max dat je pp wilt betalen?quote:Op dinsdag 30 november 2010 19:35 schreef boeiuh2 het volgende:
Ik ben op zoek naar een restaurant waar ik met zes vrienden kan gaan eten. We zijn allen grote eters dus de kwantiteit is belangrijk. Daarnaast zijn we bierfanaten dus zou leuk zijn als ze bv Belgische biertjes hebben. Verder niet te prijzig want ik trakteerHebben jullie tips? Thanks.
Hoofdgerecht van tussen de 15 en 20 euro.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is 'niet te prijzig'... wat is de max dat je pp wilt betalen?
Ja, je kan natuurlijk naar Le Connaisseur, dan geef je niet heel veel uit. Maar of je dan ook lekker eet is wel een heel groot vraagteken. Mykonos is erg goed (veel, lekker, niet heel duur), maar dan moet je wel zin hebben in Grieks. Ik zou restaurantjes langs de Oude Gracht vermijden; veelal tourist traps waar je teveel uitgeeft voor weinig eten (wat meestal niet al te lekker is). Mijn top 3 restaurants in de categorie goed maar niet duur:quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:22 schreef boeiuh2 het volgende:
[..]
Hoofdgerecht van tussen de 15 en 20 euro.
http://www.depers.nl/binn(...)tiek-op-Wolfsen.htmlquote:Felle kritiek op Wolfsen
De Utrechtse PvdA-burgemeester Aleid Wolfsen ligt continu onder vuur. Nu ook van zijn eigen partij.
PvdA-Kamerlid en oud-wethouder van Utrecht Hans Spekman uit felle kritiek op de Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen. Diens optreden tegen het homogeweld in de stad noemt hij ‘labbekakkerig’. Spekman: ‘Dat er gevallen zijn van mensen die niet in hun huis kunnen blijven wonen omdat ze anders zijn, vind ik dieptriest.’
In Utrecht is een aantal homo’s en lesbiennes noodgedwongen verhuisd na aanhoudende (doods-)bedreigingen. Spekman haalt hierover hard uit naar de burgemeester. Volgens hem moet ‘de knop worden omgezet in het hoofd van Aleid Wolfsen, de gemeente én de politie’. ‘Er gebeurt iets wat in potentie heel gevaarlijk is, namelijk dat iemand wordt uitgekotst in een bepaalde buurt of straat.’
Hans van Gemmert verhuisde met zijn partner nadat onder meer zijn auto was bekrast met het woord ‘homo’ en de banden lek waren gestoken. Hij sluit zich aan bij de ?kritiek: ‘Wij hebben op allerlei manieren geprobeerd iets van de burgemeester gedaan te krijgen, maar wij hebben helemaal niets aan de man gehad.’
Van Gemmert en zijn partner willen de staat aansprakelijk stellen voor de schade die ze hebben geleden wegens ‘het uitblijven van adequate bescherming van onderdanen’, aldus hun advocaat Yehudi Moszkowicz.
PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch vindt dat Wolfsen ‘veel steviger boven op die infarcten zou moeten zitten’. ‘De daders moeten achter slot en grendel, niet de slachtoffers.’
Wolfsen zegt dat hij het ‘buitengewoon vervelend’ vindt dat het stel ‘noodgedwongen moest verhuizen’. Toch vindt hij het verwijt van Spekman ‘objectief gezien onjuist’. Hij benadrukt in de wijk te zijn geweest en vindt dat de politie ‘heeft gedaan wat kon’. Volgens hem helpt de ‘gay-alert’, een nummer voor bedreigde homoseksuelen. Na een melding van een vrouw is de dader veertien dagen later uit zijn woning gezet en tijdelijk elders ondergebracht.
Kom ook danquote:Op woensdag 1 december 2010 22:24 schreef Doedezemaar het volgende:
Het is wel 'mijn' muziek.
Zit al de hele avond VH1 classic te kijken. Lang leve de eerste maand van Ziggo digitale tv: alle zenders uit het totaalpakket gratis proberen.
quote:Op woensdag 1 december 2010 22:35 schreef CherryLips het volgende:
Ik ben er nog nooit geweest, maar woon tegen die tijd wel (tijdelijk) in OvervechtMisschien, misschien...
Derrick is echt tof.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:35 schreef CherryLips het volgende:
Ik ben er nog nooit geweest, maar woon tegen die tijd wel (tijdelijk) in OvervechtMisschien, misschien...
Hoe weet jij dat nou wanneer ik geboren ben? Toen was ik al wel geboren hoorquote:Op woensdag 1 december 2010 22:39 schreef Doedezemaar het volgende:
joh, ik ging in Utrecht echt uit in Ekko voor de verbouwing en bij de voorloper van KostenKoper (Le Toucan). Ik ging al in 85 naar de middelbare school, toen was jij nog niet eens geboren, Paul. Ik denk niet dat ik er echt tussen ga passen.
DNU.nuquote:UTRECHT MOET OPNIEUW WACHTEN OP TRAM
Door Jos van Sambeek op vr, 03/12/2010 - 17:42
Utrecht rekende erop dat de knoop over de aanleg van een trambaan tussen Utrecht CS en De Uithof rond Sinterklaas doorgehakt zou worden. Maar de stad moet het doen met een afspraak over weer een onderzoek, zo werd vrijdag bekend. De second opinion moet uitwijzen dat de stad het niet af kan met alleen busverbindingen.
Utrecht gaat ervan uit dat de second opinion positief uitvalt voor de tram en heeft laten weten blij te zijn met de 112 miljoen euro die het rijk in dat geval voor de aanleg van de trambaan beschikbaar stelt.
Wachten op de aanleg van extra asfalt is niet nodig. Minister Schulz van Haegen van Infrastuctuur en Milieu heeft provincie, regio en stad Utrecht vrijdag ook laten weten dat de A27 en de A12 verbreed gaan worden en dat de Noordelijke Randweg Utrecht (Zuilense Ring en de wegen ten oosten van Overvecht) opgewaardeerd wordt tot een autoweg met ongelijkvloerse kruisingen. De bak bij Amelisweerd wordt verbreed en voor een deel overkapt.
Hoe willen ze de tram eigenlijk laten lopen?quote:
Daar was ergens een kaartje van. In elk geval komt er (of nietquote:Op vrijdag 3 december 2010 18:03 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Hoe willen ze de tram eigenlijk laten lopen?
quote:Op vrijdag 3 december 2010 18:03 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Hoe willen ze de tram eigenlijk laten lopen?
Grootste gedeelte van deze lijn heb je ook niks aan haltes zo te zienquote:Op vrijdag 3 december 2010 18:41 schreef The6thgate het volgende:
Neem aan dat er dan tussendoor geen haltes komen? Lijkt me dat de 12 er anders sneller over doet
Tja, maar als je ziet hoe erg de A27 dagelijks vaststaat geef ik ze wel gelijk. Ondervind er meer dan genoeg last van als ik moet rijdenquote:Op vrijdag 3 december 2010 23:44 schreef MissHobje het volgende:
verbreding A27 tja ok beetje verbreding naar 5 banen zou komen (prima en lijkt me genoeg) maar naar 7! pff ben er niet blij mee. herrie en lucht shizzle
Plus die hele ring gaat ook op de schop..
misschien dat de lucht er juist op vooruit gaat als het daar een beetje door kan rijden...quote:Op vrijdag 3 december 2010 23:44 schreef MissHobje het volgende:
verbreding A27 tja ok beetje verbreding naar 5 banen zou komen (prima en lijkt me genoeg) maar naar 7! pff ben er niet blij mee. herrie en lucht shizzle
Plus die hele ring gaat ook op de schop..
Haltes bij:quote:
Zo werkt dat meestal weer niet..quote:Op zaterdag 4 december 2010 00:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
misschien dat de lucht er juist op vooruit gaat als het daar een beetje door kan rijden...
oh en waarom dan wel niet? de meeste vervuiling komt van auto's die rijden, stil staan, rijden, stil staan, rijden, stil staan, rijden, stil staan, rijden, stil staan....quote:Op zaterdag 4 december 2010 12:03 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Zo werkt dat meestal weer niet..
Kom je nog naar de meet in Derrick?quote:Op zaterdag 4 december 2010 12:03 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Zo werkt dat meestal weer niet..
Er hing heel lang een spandoek op de Le:en: "eten bij Le:en is lekkerder zonder busbaan er doorheen"quote:
Correctie: "Het is lekkerder eten bij Le:en zonder busbaan er dwars doorheen"quote:Op zaterdag 4 december 2010 13:11 schreef Neelix het volgende:
[..]
Er hing heel lang een spandoek op de Le:en: "eten bij Le:en is lekkerder zonder busbaan er doorheen"
Het spandoek is ook al een tijdje weg, ik wist het niet meerquote:Op zaterdag 4 december 2010 13:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Correctie: "Het is lekkerder eten bij Le:en zonder busbaan er dwars doorheen"
Maar ik wist niet dat dat al afgesproken was met Le:en dat ze er dan uit zouden gaan, dacht juist (mede door dat bord) dat ze er tegen waren
Wat ik begrepen heb (weet echter niet of het helemaal waar is), mocht Le:en voor een symbolisch bedrag van 1 euro het pand betrekken, op voorwaarde dat ze er uit zouden gaan op het moment dat er daar gebouwd moest gaan worden.quote:Op zaterdag 4 december 2010 13:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Correctie: "Het is lekkerder eten bij Le:en zonder busbaan er dwars doorheen"
Maar ik wist niet dat dat al afgesproken was met Le:en dat ze er dan uit zouden gaan, dacht juist (mede door dat bord) dat ze er tegen waren
Komt dus een halte bij de hockeyclub. An sich niet verkeerd, maar het lijkt erop dat we parkeerplaatsen in moeten gaan leveren, terwijl dat toch al een enorm probleem is.quote:Op zaterdag 4 december 2010 01:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Haltes bij:
- Station Vaartsche Rijn
- Koningsweg
- Laan van Maarschalkerwaard
- Uithof
Deze route is sowieso sneller, nauwelijks gelijkwaardige kruisingen en veel meer comfort.
Ik doe 't gratis voor je, lijkt me wel 'es lachen een beetje lassenquote:Op maandag 6 december 2010 18:55 schreef Blik het volgende:
Weet iemand een goede plek in Utrecht waar ze een dorpel van een auto kunnen lassen? (dat doen ze namelijk niet bij de Kwikfit...)
ja, of je gaat met de tram naar de hockeyclub. Rijden mag je toch niet meer na een TD.quote:Op maandag 6 december 2010 17:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Komt dus een halte bij de hockeyclub. An sich niet verkeerd, maar het lijkt erop dat we parkeerplaatsen in moeten gaan leveren, terwijl dat toch al een enorm probleem is.
quote:Op maandag 6 december 2010 19:58 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik doe 't gratis voor je, lijkt me wel 'es lachen een beetje lassen
Dan ga ik sowieso op de fiets, toch maar 5 min verderquote:Op maandag 6 december 2010 20:37 schreef Nielsch het volgende:
ja, of je gaat met de tram naar de hockeyclub. Rijden mag je toch niet meer na een TD.
Ze zouden daar eigenlijk een grote P+R moeten maken. Volgens mij is daar best ruimte voor. Zeker als daar straks een tram langskomt is het een ideale plek om vanaf de A27 je auto te stallen en met de tram door te gaan naar het centrum.quote:Op maandag 6 december 2010 20:46 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dan ga ik sowieso op de fiets, toch maar 5 min verderMaar het is vooral irritant als mensen bij ons komen hockeyen. Vooral als Utrecht thuis speelt, dan is het een ramp. En als je in 't gras parkeert heb je 100% zeker een boete van iets van 50E.
Daar hadden ze dat terrein tegenover 't stadion voor moeten gebruiken, maar daar staan nu appartementen. Gemiste kans idd.quote:Op maandag 6 december 2010 20:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze zouden daar eigenlijk een grote P+R moeten maken. Volgens mij is daar best ruimte voor. Zeker als daar straks een tram langskomt is het een ideale plek om vanaf de A27 je auto te stallen en met de tram door te gaan naar het centrum.
Helemaal prima als die A27 straks 2x7 rijbanen is...
spanx manquote:Op zaterdag 4 december 2010 11:09 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik kom hier ook nog even om boe Wolfsen te roepen: "Boe Wolfsen Boe!!"
nobody?quote:Op maandag 6 december 2010 18:55 schreef Blik het volgende:
Weet iemand een goede plek in Utrecht waar ze een dorpel van een auto kunnen lassen? (dat doen ze namelijk niet bij de Kwikfit...)
Die afrit bij het stadion is een doffe ellende en het wordt alleen maar erger: binnenkort hoofdkwartier van de landmacht op het terrein van de Kromhoutkazerne. 3000 auto's per dag extra die die afrit moeten hebben.quote:Op maandag 6 december 2010 20:53 schreef Catbert het volgende:
[..]
Daar hadden ze dat terrein tegenover 't stadion voor moeten gebruiken, maar daar staan nu appartementen. Gemiste kans idd.
Dat wordt echt triest idd. Gisteren kwam ik met de auto uit de parkeergarage onder het Occlusion kantorencomplex uitrijden...kan je gewoon niet verder omdat het tot aan de afrit vast staatquote:Op woensdag 8 december 2010 21:17 schreef zwelgje76 het volgende:
[..]
Die afrit bij het stadion is een doffe ellende en het wordt alleen maar erger: binnenkort hoofdkwartier van de landmacht op het terrein van de Kromhoutkazerne. 3000 auto's per dag extra die die afrit moeten hebben.
Idd, moeten ze maar gaan fietsen of met het OV gaan.quote:Op donderdag 9 december 2010 11:32 schreef speknek het volgende:
Als een van de duizenden militante fietsers in Utreg heb ik geen medelijden met automobilisten.
Lekker vast staan.quote:Op woensdag 8 december 2010 21:17 schreef zwelgje76 het volgende:
[..]
Die afrit bij het stadion is een doffe ellende en het wordt alleen maar erger: binnenkort hoofdkwartier van de landmacht op het terrein van de Kromhoutkazerne. 3000 auto's per dag extra die die afrit moeten hebben.
quote:PERRONTRAPPEN RABOBRUG VERVALLEN
De Rabobrug, die een verbinding zal vormen tussen de binnenstad en de westkant van Utrecht Centraal, wordt voorlopig zonder perrontrappen uitgevoerd. Het college zal daar binnenkort een besluit over nemen.
Volgens de woordvoerder van verantwoordelijk wethouder Victor Everhardt (D66) zijn de trappen te duur en zou de brug jaren uitgesteld moeten worden als de trappen er direct moeten komen. Tijdens de verbouwing van het station zou de situatie van de perrons nog meermaals veranderen.
Als het stadsbestuur besluit de brug snel te laten aanleggen zonder trappen zou dat in de toekomst nog kunnen. “De situatie is nu te complex, ook in verband met de toegangspoortjes die bij iedere trap moeten komen, maar de brug kan zo gemaakt dat trappen in de toekomst mogelijk blijven.”
Het ROCOV-Utrecht (Regionaal Overleg Consumentenorganisaties Openbaar Vervoer) en de Fietsersbond zeggen teleurgesteld te zijn in de veranderde plannen van de gemeente en willen dat de perrontrappen wel direct worden gerealiseerd.
Bron: DNU.NU
Inderdaad, die trappen kunnen ze dan altijd nog maken zodra ProRail klaar is met de perrons. Vraag me trouwens wel af wat ProRail van het plan vindt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:58 schreef Neelix het volgende:
[..]
Optokken met die trappen naar de perrons, ik wil die brug!
Ja, same here! Typisch Utrechts uitstelgedrag. Alles gaat hier zooooo traag.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:58 schreef Neelix het volgende:
[..]
Optokken met die trappen naar de perrons, ik wil die brug!
Ik zou de Welkoop in Houten proberen. Of is dat te ver weg?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:09 schreef dreamzk het volgende:
Beetje willekeurige vraag maar hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik heb morgen een date diner waarbij ik verkleed moet als boer, nu wou ik een uiterst soepele tuinbroek daarvoor aantrekken maar moet ik er eerst eentje vinden. Weten jullie of ze nog tuinbroeken in utrecht verkopen?
Hm ja, zat eerder te denken aan iets in de binnenstad. Als een tuinbroek niet mogelijk was wou ik zo'n boerenoverall kopen, dat kan je toch gewoon bij de gamma oid kopen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:13 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik zou de Welkoop in Houten proberen. Of is dat te ver weg?
Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:16 schreef speknek het volgende:
Ik zo de gemeente bellen (om in ondertrouw te gaan). Word ik gewoon gelijk geholpen
.
Haha nee, zit vast op veritasquote:Op vrijdag 10 december 2010 17:29 schreef Silenus het volgende:
Ja of bij één of ander tuincentrum ofzo. Zit op de gansstraat wel een intratuin.
Daarna lekker naar de Derrick?
Euh, fietsen zonder slot is verdacht?quote:Op zondag 12 december 2010 15:33 schreef dreamzk het volgende:
Fiets na negen jaar terecht
Aangifte doen van een gestolen fiets heeft blijkbaar meer nut dan vermoed. De politie in Utrecht heeftdit weekdn namelijk een 47-jarige inwoner van die stad aangehouden omdat hij op een fiets reed die negen jaar geleden was gestolen. De man gaf aan de fiets "even geleend" te hebben.
Agenten zagen de man rijden in de Biltstraat en merkten op dat er geen slot op de fiets zat. Hierop controleerden ze hem en kwamen ze erachter dat het rijwiel als gestolen stond geregistreerd. De man is aangehouden. Of hij de fiets zelf heeft gestolen is niet bekend.
Spits Redactie | 12-12-10 | 14:39 | 12 reacties
http://www.spitsnieuws.nl(...)en_jaar_terecht.html![]()
![]()
ik weet het, ik weet hetquote:Op woensdag 15 december 2010 11:03 schreef Paul het volgende:
http://twitter.com/AstridW
Hoe heet zij nog maar op fok![]()
Ik moet haar een hartig woordje spreken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |