Ik vind jouw woordkeuze bijzonder sneu en verbaas me erover dat jij het blijkbaar vreemd vindt dat ook technisch onderlegde mensen onethisch kunnen handelen. Hoe denk je dat geavanceerde draadloze skimapparatuur en malware tot stand komt? Verder is vrijheid in landen als China behoorlijk beperkt en is het niet uitgesloten dat mensen in dergelijke landen voor de job simpelweg opgeleid worden.quote:Op zondag 28 november 2010 20:32 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Jij vindt het een eervolle, om niet te zeggen, een moreel te verantwoorden baan?
Politiek asiel aanvragen?quote:Op zondag 28 november 2010 19:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Matt Herben zou met zijn gezin in een vliegtuig naar de VS onderweg zijn...
Ehm, ik bedoel niet zo zeer hun nationaliteit als wel hun persoonlijkheid. Ik vraag me ook af wat voor volk hoogtechnologisch wapentuig ontwikkelt. Het zijn toch mensen die aan de ene kant intellectueel nogal wat in huis hebben, maar aan de andere kant zich uithoeren aan moreel failliete overheden (voor moreel onverantwoordbare doeleinden). Wat moet ik me voorstellen bij deze eichmannetjes? Kille cynici, of makkelijk beinvloedbare wereldvreemdelingen?quote:
Geen wonder natuurlijk. Ze hebben ook tientallen miljarden geven aan Irak tijdens de Iran-Irak oorlog. Zelf kunnen ze alleen natuurlijk geen oorlog voeren.quote:Op zondag 28 november 2010 20:31 schreef Politicoloog het volgende:
'Saudi King on Iran: Cut off the head of the snake'
In WikiLeaks release of US Embassy cable, Saudi leaders speak candidly on Teheran, say "military pressure against Iran shouldn't be ruled out."
Among the quarter-million documents in the latest WikiLeaks release on Sunday, was a secret diplomatic cable from the US Embassy in Riyadh, Saudi Arabia, about a meeting between Saudi King Abullah and US Ambassador to Iraq Ryan Crocker and US General David Patraeus in April 2008.
According to the leaked document, part of the conversation between King Abdullah and the US officials touched on Saudi attitudes towards Iran, its influence in Iraq and the need to increase pressure on the Islamic Republic.
The cable quotes former Saudi Ambassador to the US Adel al-Jubeir recalling, "the King's frequent exhortations to the US to attack Iran and so put an end to its nuclear weapons program. 'He told you to cut off the head of the snake,' he recalled to the Charge, adding that working with the US to roll back Iranian influence in Iraq is a strategic priority for the King and his government."
jpost
Cynici kan. Overgehaald door geld kan. Liefde voor hun eigen land kan ook.quote:Op zondag 28 november 2010 20:36 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ehm, ik bedoel niet zo zeer hun nationaliteit als wel hun persoonlijkheid. Ik vraag me ook af wat voor volk hoogtechnologisch wapentuig ontwikkelt. Het zijn toch mensen die aan de ene kant intellectueel nogal wat in huis hebben, maar aan de andere kant zich uithoeren aan moreel failliete overheden (voor moreel onverantwoordbare doeleinden). Wat moet ik me voorstellen bij deze eichmannetjes? Kille cynici, of makkelijk beinvloedbare wereldvreemdelingen?
We gaan allemaal dood.quote:Op zondag 28 november 2010 20:37 schreef PiRANiA het volgende:
http://www.nrc.nl/buitenl(...)_diplomatieke_crisis
WikiLeaks ontketent diplomatieke crisis
Maar die zaken kunnen nu niet meer ontkent worden, dat maakt een hoop verschil. Ze kunnen niet meer liegen, er blijft alleen propaganda over. Geen grote vooruitgang maar wel iets.quote:Op zondag 28 november 2010 20:05 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Daarom weet ik nu al dat ik me dood ga ergeren aan alle berichtgeving hieromheen. De pers wil dit zoveel mogelijk uitmelken dus gaan ze heel senationeel doen over zaken die iedereen al wist of had kunnen verwachten.
Ze voeren een anti-sjiitische politiek.quote:Op zondag 28 november 2010 20:37 schreef Doler12 het volgende:
Geen wonder natuurlijk. Ze hebben ook tientallen miljarden geven aan Irak tijdens de Iran-Irak oorlog. Zelf kunnen ze alleen natuurlijk geen oorlog voeren.
Dezelfde soort mensen als die in de overheid zitten?quote:Op zondag 28 november 2010 20:36 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ehm, ik bedoel niet zo zeer hun nationaliteit als wel hun persoonlijkheid. Ik vraag me ook af wat voor volk hoogtechnologisch wapentuig ontwikkelt. Het zijn toch mensen die aan de ene kant intellectueel nogal wat in huis hebben, maar aan de andere kant zich uithoeren aan moreel failliete overheden (voor moreel onverantwoordbare doeleinden). Wat moet ik me voorstellen bij deze eichmannetjes? Kille cynici, of makkelijk beinvloedbare wereldvreemdelingen?
Het is makkelijk om je schouders op te halen over menselijk leed als je niet persoonlijk betrokken bent. Tevens wil de beloning (of dreiging van straf) voor het uitgevoerde werk wel helpen.quote:Op zondag 28 november 2010 20:36 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ehm, ik bedoel niet zo zeer hun nationaliteit als wel hun persoonlijkheid. Ik vraag me ook af wat voor volk hoogtechnologisch wapentuig ontwikkelt. Het zijn toch mensen die aan de ene kant intellectueel nogal wat in huis hebben, maar aan de andere kant zich uithoeren aan moreel failliete overheden (voor moreel onverantwoordbare doeleinden). Wat moet ik me voorstellen bij deze eichmannetjes? Kille cynici, of makkelijk beinvloedbare wereldvreemdelingen?
We gaan allemaal sowieso dood.quote:Op zondag 28 november 2010 20:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zou het zo erg worden?![]()
Of dat regeringen gaan vallen?
En ook ander stromingen van de Islam, behalve hun eigen Wahabitisch stroming natuurlijkquote:Op zondag 28 november 2010 20:39 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Ze voeren een anti-sjiitische politiek.
Het staat nu alleen vast.quote:Op zondag 28 november 2010 20:41 schreef Frutsel het volgende:
Wikileaks:" Saudi king urges US to take military action in Iran"
zo vreemd en geheim was dat toch niet
Mogelijke motieven? Hebzucht, angst, uitdaging, eer, prestige, nationalisme, een gezin te onderhouden, etc.quote:Op zondag 28 november 2010 20:36 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ehm, ik bedoel niet zo zeer hun nationaliteit als wel hun persoonlijkheid. Ik vraag me ook af wat voor volk hoogtechnologisch wapentuig ontwikkelt. Het zijn toch mensen die aan de ene kant intellectueel nogal wat in huis hebben, maar aan de andere kant zich uithoeren aan moreel failliete overheden (voor moreel onverantwoordbare doeleinden). Wat moet ik me voorstellen bij deze eichmannetjes? Kille cynici, of makkelijk beinvloedbare wereldvreemdelingen?
Ik denk toch dat een Balkenende of een Rutte of een willekeurige topambtenaar heel wat minder in huis heeft dan, pak hem beet, een Iraanse kerngeleerde. Ik vraag me af wat er om gaat in zo'n knappe kop als ie aan een kernkop voor Ahmedinejad zit te sleutelen. Ik kan me er niets bij voorstellen namelijk.quote:Op zondag 28 november 2010 20:40 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dezelfde soort mensen als die in de overheid zitten?
Net zoals dat de Saudi's nog altijd de grootste geldschieter van AlQaida zijn.quote:Op zondag 28 november 2010 20:41 schreef Rookert het volgende:
[..]
Het staat nu alleen vast.
Bevestiging is de sleutel bij deze documenten, geen ontkenning meer.
We mogen liegen en bedriegen omdat jij sommige mensen minderwaardig vindt.quote:Op zondag 28 november 2010 20:38 schreef Rookert het volgende:
Vraag me af of de wereld sommige waarheden aan kan.
Ach, afhankelijk van 't geloof in de eigen regering is dat op zoveel manieren te legitimeren; een kernwapen hoeft bovendien helemaal niet gebruikt te worden om toe te voegen aan de (waargenomen) macht van een land.quote:Op zondag 28 november 2010 20:42 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik denk toch dat een Balkenende of een Rutte of een willekeurige topambtenaar heel wat minder in huis heeft dan, pak hem beet, een Iraanse kerngeleerde. Ik vraag me af wat er om gaat in zo'n knappe kop als ie aan een kernkop voor Ahmedinejad zit te sleutelen. Ik kan me er niets bij voorstellen namelijk.
quote:Op zondag 28 november 2010 20:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We mogen liegen en bedriegen omdat jij sommige mensen minderwaardig vindt.
Ok, duidelijk.
Op sommige gebieden zijn mensen idd minderwaardig, jij wilt ook geen domme sjonnie met geen greintje relativeringsvermogen als leider lijkt me, daar heb je je minderwaardigheid al.quote:Op zondag 28 november 2010 20:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We mogen liegen en bedriegen omdat jij sommige mensen minderwaardig vindt.
Ok, duidelijk.
Ik snap heel goed dat er heel veel geheim gehouden wordt onder het mom van " andere mensen kunnen dat niet aan".quote:
Ik ook.quote:Op zondag 28 november 2010 20:46 schreef Monidique het volgende:
Ik ben benieuwd naar de berichten over Irak, van vóór de Westerse agressie. Ook die van rond 9/11.
Ik wil dat een overheid bestuurt op basis van feiten en noodzakelijkheid. Ik heb verder alleen vertrouwen in het egoïsme van de mens.quote:Op zondag 28 november 2010 20:47 schreef Rookert het volgende:
[..]
Op sommige gebieden zijn mensen idd minderwaardig, jij wilt ook geen domme sjonnie met geen greintje relativeringsvermogen als leider lijkt me, daar heb je je minderwaardigheid al.
Waarom te groot en te veel? Ik kan toch zelf bepalen hoeveel en hoe snel ik lees?quote:Denk dat het te groot en teveel is om ineens vrij te laten. Dan nog te bedenken dat er er honderdduizenden andere artikelen worden vrijgegeven.
Noodzakelijkheid is al subjectief.quote:Op zondag 28 november 2010 20:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik wil dat een overheid bestuurt op basis van feiten en noodzakelijkheid. Ik heb verder alleen vertrouwen in het egoïsme van de mens.
[..]
Waarom te groot en te veel? Ik kan toch zelf bepalen hoeveel en hoe snel ik lees?
Mogelijk.quote:Op zondag 28 november 2010 20:52 schreef druide het volgende:
Het zou mij niet verbazen als de VS bewust N-Korea zal provoceren, om met een oorlog het publiek weer in slaap te sussen.
Weer een zogenaamde linkse held ontmaskerd als één van hun.quote:7.48pm:
The Democratic chairman of the Senate foreign relations committee, John Kerry, rejects comparisons with the leak of the Pentagon papers during the Vietnam war.
This is not an academic exercise about freedom of information and it is not akin to the release of the Pentagon Papers, which involved an analysis aimed at saving American lives and exposing government deception. Instead, these sensitive cables contain candid assessments and analysis of ongoing matters and they should remain confidential to protect the ability of the government to conduct lawful business with the private candor that's vital to effective diplomacy.
Ja, Amerika gaat snel weer in een oorlog stappenquote:Op zondag 28 november 2010 20:52 schreef druide het volgende:
Het zou mij niet verbazen als de VS bewust N-Korea zal provoceren, om met een oorlog het publiek weer in slaap te sussen.
Daar ontkom je simpelweg niet aan. Hoezeer ik daarmee ook dergelijke praktijken líjk toe te laten.quote:Op zondag 28 november 2010 20:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik wil dat een overheid bestuurt op basis van feiten en noodzakelijkheid. Ik heb verder alleen vertrouwen in het egoïsme van de mens.
Dat, plus, hoe zou een oorlog 'het publiek in slaap sussen'?quote:Op zondag 28 november 2010 20:55 schreef Rookert het volgende:
[..]
Ja, Amerika gaat snel weer in een oorlog stappen
Publiek gaat aan de poorten van Capitol Hill/White House kloppen dan. Niet te verkopen die hap.quote:Op zondag 28 november 2010 20:56 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Dat, plus, hoe zou een oorlog 'het publiek in slaap sussen'?
'Wanneer je huis in brand staat, ga je niet eerst gras maaien'. Prevalerend belang van veiligheid.quote:Op zondag 28 november 2010 20:56 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Dat, plus, hoe zou een oorlog 'het publiek in slaap sussen'?
Klopt wel natuurlijk, anders nieuws lekken dat aandacht afleidt helpt ook.quote:Op zondag 28 november 2010 21:01 schreef druide het volgende:
[..]
'Wanneer je huis in brand staat, ga je niet eerst gras maaien'. Prevalerend belang van veiligheid.
http://www.guardian.co.uk(...)eak-diplomacy-crisisquote:US cables leak sparks global diplomatic crisis
Classified embassy dispatches reveal Saudi king pressed US for military action on Iran and Washington used diplomats to spy on UN
Je kan ze net als Wikipedia zelf insturen denk ikquote:Op zondag 28 november 2010 21:00 schreef Sheepcidus het volgende:
Wanneer kan je zelf die documenten downloaden?
Nee het zijn altijd anderen die het niet snappen en " in bescherming genomen moeten worden."quote:Op zondag 28 november 2010 20:51 schreef Rookert het volgende:
[..]
Noodzakelijkheid is al subjectief.
Het gaat niet om jou
Omdat hij niet snapt dat documenten stelen van zijn eigen overheid in feite hetzelfde is als het stelen van documenten van een supermacht door een willekeurige wereldburger. Logisch, want nu is zijn kindje het slachtoffer.quote:Op zondag 28 november 2010 20:53 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Weer een zogenaamde linkse held ontmaskerd als één van hun.
Ziek.quote:Op zondag 28 november 2010 21:03 schreef Politicoloog het volgende:
US Warned Germany Over Bungled El-Masri Kidnapping
With over a quarter of a million WikiLeaks documents coming to light today a number of previously stalled stories are being given new life, including the bungled kidnapping of German citizen Khalid El-Masri and his subsequent abuse in US custody.
Masri was kidnapped in early 2004 by CIA officials and sent to Baghdad and later Afghanistan, where he was repeatedly abused before officials finally discovered that they meant to kidnap Khalid al-Masri, an entirely different person with a similarly spelled name.
http://news.antiwar.com/2(...)el-masri-kidnapping/
Foutje, kan gebeuren.
Dan ontkomen regeringen niet aan wiki- en andere leaks.quote:Op zondag 28 november 2010 20:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar ontkom je simpelweg niet aan. Hoezeer ik daarmee ook dergelijke praktijken líjk toe te laten.
Het hoeft geen all-out oorlog te zijn. Een beetje spanning is goede afleiding van dit soort genante zaken. Net zoiets als met Clinton die in de Lewinski storm besloot Irak aan te vallen. Toen had de pers weer even een ander botje.quote:Op zondag 28 november 2010 20:56 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Dat, plus, hoe zou een oorlog 'het publiek in slaap sussen'?
Dat soort problemen heb je niet als je verdachten meteen vermoord.quote:Op zondag 28 november 2010 21:03 schreef Politicoloog het volgende:
US Warned Germany Over Bungled El-Masri Kidnapping
With over a quarter of a million WikiLeaks documents coming to light today a number of previously stalled stories are being given new life, including the bungled kidnapping of German citizen Khalid El-Masri and his subsequent abuse in US custody.
Masri was kidnapped in early 2004 by CIA officials and sent to Baghdad and later Afghanistan, where he was repeatedly abused before officials finally discovered that they meant to kidnap Khalid al-Masri, an entirely different person with a similarly spelled name.
http://news.antiwar.com/2(...)el-masri-kidnapping/
Foutje, kan gebeuren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |