fokthesystem | vrijdag 26 november 2010 @ 11:47 |
Wie op dit forum zoekt met de zoekfunctie naar : pvv website schandpaal, die vindt van alles maar niet op het fok forum zelf... Hier dus de link die dat wel doet. http://www.google.nl/sear(...)nl&ie=utf-8&oe=utf-8 Dan blijkt dat er wel e.e.a. te vinden is, maar niet exact dit bericht : Oud nieuws van het type: nieuws dat nieuws blijft tot het zo ver is. En het is zo ver, de 'halve pvv' zit aan de schandpaal, elatik van de pvda, de vries van cda werd er een tijd aan genageld enz. Opzich is 5 jaar wel erg lang m.i., ik zou dan gaan voor 1 tot en met 5 jaar, afhankelijk van de misdaad. En natuurlijk voorbeeldfunctionarissen altijd op 5. Verder zou de cache functie op uit moeten staan anders is die data meer dan 5 jaar in het wild te vinden. Oh wacht, internet... die schandpaal is er dus sowieso al wel, echter niet op 1 makkelijk te vinden site. Echter als het van de staat uit gaat, met al hun inmiddels voltooide pro-ID en anti-privacy maatregelen, willen we dit dan? Ik niet behalve... : en met name als de foute politici een ere plek krijgen ! [ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 26-11-2010 14:08:17 ] | |
Papierversnipperaar | vrijdag 26 november 2010 @ 11:48 |
![]() | |
JohnnyKnoxville | vrijdag 26 november 2010 @ 11:48 |
Wilders wilde dat toen natuurlijk om de huidige beslommeringen te voorkomen. | |
fokthesystem | vrijdag 26 november 2010 @ 11:51 |
Nee dat zou een kristallen-bol paal alleen kunnen, die is er echter nog niet, en een schandpaal is immers achteraf. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 11:52 |
Die schandpaal is al groot genoeg door sites als GeenStijl. Hoezo zou de overheid criminelen nog eens extra hard moeten lynchen? Dat is gewoon praat voor in de kroeg. | |
waht | vrijdag 26 november 2010 @ 11:53 |
Dus hij wil eigenlijk gewoon een website waar alle PVV'ers op komen te staan. | |
redhead666 | vrijdag 26 november 2010 @ 11:54 |
Eigenlijk net zoiets als de site van PVV zelf? | |
Jud1th | vrijdag 26 november 2010 @ 11:56 |
Je kan het wel uitzetten, maar daarmee voorkom je niet dat iemand alsnog die data kopieert en elders aanbiedt. | |
L-ascorbinezuur | vrijdag 26 november 2010 @ 11:56 |
Die website staat al een tijdje online hoor, www.pvv.nl | |
Zith | vrijdag 26 november 2010 @ 11:57 |
Ik wilde ook al de PVV-site opmerking maken ![]() | |
fokthesystem | vrijdag 26 november 2010 @ 11:58 |
Op GS komen alleen BNers, de PVV wil elke crimineel openbaar maken, zoals pedo-sites met pedo's doen. Ik hoop dat men wel doorpakt en dus ook foute politici en voorbeeldfunctionarissen er op zet t.z.t. en dan in de hoogste/langdurigste categorie. | |
Picchia | vrijdag 26 november 2010 @ 11:59 |
Zo komen ze natuurlijk nooit meer aan een baan. Zolang je op die website staat neemt niemand je aan. En na vijf jaar een uitkering te hebben gehad hoeft niemand je meer. Niet echt handig. | |
fokthesystem | vrijdag 26 november 2010 @ 11:59 |
Anti copy scripts, copyright, en desnoods digitale politie die die sites kan ontkoppelen van het net. Jaaaaaaa, dit soort ideeen heeft vergaande consequenties, net als totall ID en anti-priavcy voor de burger maar slechts weinigen zien het nog. | |
tho_Omas | vrijdag 26 november 2010 @ 12:00 |
Eerder het wijkcentrum. | |
fokthesystem | vrijdag 26 november 2010 @ 12:02 |
Jawel, zie PVV. Neemt men je om die reden niet aan dan moet ook dat strafbaar zijn, zo komt de ene na de andere in een leuk 'domino effect' op de site en gaan bedrijven failliet omdat anderen er geen zaken mee willen doen. Uitkering, wachtgeld, potatoe, petetoo.... | |
Picchia | vrijdag 26 november 2010 @ 12:02 |
Dan kunnen ze alleen nog maar aan de slag als kamerlid. | |
KoosVogels | vrijdag 26 november 2010 @ 12:03 |
Het idee is inderdaad belachelijk. Maar met het oog op de PVV-kermis die ons land momenteel aandoet, is het natuurlijk wel idioot grappig. | |
Jud1th | vrijdag 26 november 2010 @ 12:03 |
Veel succes met je kat-en-muis gevecht ![]() | |
fokthesystem | vrijdag 26 november 2010 @ 12:03 |
En dat is weer goed voor de media hun omzet, de reclame makers/verspreiders dus ook blij, het volk ook weer wat te mopperen geven enz. | |
Whiskers2009 | vrijdag 26 november 2010 @ 12:29 |
Hebben ze toch nog hun zin.. Op een boemerang-achtig soort manier ![]() | |
OpperTokkie | vrijdag 26 november 2010 @ 12:30 |
Mensen die voor een overtreding beboet zijn als crimineel bestempelen ![]() | |
BasEnAad | vrijdag 26 november 2010 @ 12:47 |
Dit is echt het meest achterlijke idee dat ik in lange tijd heb gelezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 14:00 |
Heb je enig idee wat dit soort voorstellen voor effect hebben op de privacy van mensen? ![]() | |
fokthesystem | vrijdag 26 november 2010 @ 14:06 |
Ik wel, jij ook? Hier wat quote's van mij uit alleen al _deze_ draad, reacties op anderen : Echter als het van de staat uit gaat, met al hun inmiddels voltooide pro-ID en anti-privacy maatregelen, willen we dit dan? Ik niet behalve... : en met name als de foute politici een ere plek krijgen ! Anti copy scripts, copyright, en desnoods digitale politie die die sites kan ontkoppelen van het net. Jaaaaaaa, dit soort ideeen heeft vergaande consequenties, net als totall ID en anti-priavcy voor de burger maar slechts weinigen zien het nog. Jawel, zie PVV. Neemt men je om die reden niet aan dan moet ook dat strafbaar zijn, zo komt de ene na de andere in een leuk 'domino effect' op de site en gaan bedrijven failliet omdat anderen er geen zaken mee willen doen. Uitkering, wachtgeld, potatoe, petetoo.... Bottomline is dat onze privacy al weg IS, en dat de gevolgen er van steeds vaker duidelijk zullen worden, ook voor de naysayers. De PVV kan men hiervan niet blamen, wel cda/vvd en hun mee-stem en doorgaans hulp-zetels leverancier pvda. | |
Aphrodyte | vrijdag 26 november 2010 @ 15:35 |
Ze kunnen beginnen met een link naar hun eigen partijpagina ![]() | |
du_ke | vrijdag 26 november 2010 @ 15:44 |
Kan prima hier PVV Fractie-Gate [Deel 24] Waar de deurwaarders Lucassen rauw lusten. of [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft |