golfer | donderdag 25 november 2010 @ 00:30 |
![]() ![]() Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen. ![]() De presentatoren van P&W zijn: • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert. ![]() • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman. ![]() ![]() Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W ! Deze is hier te vinden. ![]() • De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W • Uitzending P&W gemist De OP, zet aub het oude topic er in ![]() ![]() | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 00:32 |
Nou. Nu zijn jullie weer aan zet. ![]() | |
tong80 | donderdag 25 november 2010 @ 00:33 |
Golfert ![]() ![]() ![]() | |
Omnifacer | donderdag 25 november 2010 @ 00:34 |
Golfer, vriendelijk bedankt voor het openen van dit topic | |
sander89 | donderdag 25 november 2010 @ 00:37 |
lol | |
tong80 | donderdag 25 november 2010 @ 00:49 |
Vreselijk het snijden bij de kunst. Is echt waanzin. In de begroting een druppel. Ze vermoorden een unieks iets in Nederland. ![]() | |
Omnifacer | donderdag 25 november 2010 @ 01:05 |
Deze man heeft een wat bassig stemgeluid. | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 01:06 |
Ik vermoed dat hij een prachtige Joe Cockeresque zangstem heeft | |
Veerboot | donderdag 25 november 2010 @ 10:09 |
Hansie: "Ik geef mijn spelers nu de opdracht zich gedisciplineerd, rustig en beschaafd te gedragen naar scheidsrechters en tegenstanders. Ik heb geleerd." Uhuh... ![]() ![]() ![]() | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 10:09 |
"Ik ben nu natuurlijk een hele fatsoenlijke rustige trainer" | |
pberends | donderdag 25 november 2010 @ 12:49 |
Ok, ik denk dat ze een bad-face day had. | |
pberends | donderdag 25 november 2010 @ 12:49 |
Hansie gisteren ![]() | |
pberends | donderdag 25 november 2010 @ 12:49 |
Ome Berlus is geniaal ![]() | |
Arcee | donderdag 25 november 2010 @ 12:50 |
| |
pberends | donderdag 25 november 2010 @ 12:51 |
Rita was voor haar doen goed afgelopen dinsdag. Ze zei zelfs af en toe ook wat zinnigs. | |
pberends | donderdag 25 november 2010 @ 12:52 |
Rita Verdonk zoent Frits Wester Jammer dat Frits er dinsdag niet was. | |
Pugg | donderdag 25 november 2010 @ 13:54 |
UH......... ehhhhhh... uh.......noem dat maar zinnig, domme doos is het! | |
pberends | donderdag 25 november 2010 @ 14:16 |
Voor haar doen zei ik toch? | |
Haaibaaike | donderdag 25 november 2010 @ 14:59 |
Aardige uitzending gisteren. Kraay die rustiger is geworden.. | |
Pugg | donderdag 25 november 2010 @ 15:53 |
Dat is waar .
| |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 17:17 |
Voorlopige gastenlijst voor vanavond: # Emile Roemer SP-leider over de linkse samenwerking binnen de oppositie. # Arnold Karskens Oorlogsverslaggever over het arrestatiebevel tegen nazi Faber. # Paranormale kinderen Debat tussen medium Van Dijk en wetenschapsfilosoof De Regt. Er ontbreekt nog een PVV-er. ![]() | |
arucard | donderdag 25 november 2010 @ 17:19 |
Benieuwd naar die wetenschapsfilosoof | |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 17:21 |
Benieuwd naar dat medium. | |
arucard | donderdag 25 november 2010 @ 17:29 |
Dat wordt lachen inderdaad | |
marcodej | donderdag 25 november 2010 @ 17:45 |
Karskens. ![]() | |
pberends | donderdag 25 november 2010 @ 17:49 |
Karskens ![]() Een man die zichzelf vooral erg interessant vindt ![]() | |
Opa2012 | donderdag 25 november 2010 @ 18:34 |
Familie? | |
Ringo | donderdag 25 november 2010 @ 18:36 |
Emile Roemer. ![]() | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 20:14 |
Onze grote nieuwe roerganger. ![]() Trouwens jokkebrok Hero Brinkman had dus wel iets te verbergen, blijkt nu. | |
Ringo | donderdag 25 november 2010 @ 20:19 |
Die snap ik niet? (Hoewel ik het direct van je aanneem, ![]() | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 20:21 |
Hij zei gisteravond nog niet aan die enquête van RTL mee te hebben gedaan uit principiële reden en verder ook niet te verbergen te hebben. Nu komt er iets anders uit: http://nos.nl/artikel/200(...)ing-met-politie.html | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 20:23 |
Lol, hij werkte zelf bij de politie. | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 20:24 |
Dat maakt het alleen maar erger. En toch best een prestatie. Een Kamerfractie van 24 m/v waarvan er dus 6 (25 %) iets op de justitiële kerfstok hebben en een fractieleider die daar niets vanaf wist. ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 20:26 |
Er is vandaag toch geen enkele PVV-er in opspraak geraakt? ![]() | |
Ringo | donderdag 25 november 2010 @ 20:26 |
Ah, zo. Tja. De journalistiek kan zijn lol wel op met dit soort akkefietjes. Maar zolang die onderzoeken alleen maar dit soort onnozele, net-niet laakbare vergrijpen opleveren, vraag ik me af wat het nut ervan is. Het wordt een beetje kinderachtig. En dan niet zozeer van de drinkeboerende Kamerleden alswel van de hijgerige blocnotes die achter die Kamerleden aan blijven rennen. | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 20:26 |
Jawel, lees hierboven maar. | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 20:27 |
Ja, dus waarschijnlijk toch PVV in de uitzending. | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 20:29 |
lol...ik zie het nu ook op 101... | |
Ambrosius | donderdag 25 november 2010 @ 22:47 |
Niet echt een boeiende gastenlijst. | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 22:52 |
Ik ook. | |
Stofje | donderdag 25 november 2010 @ 22:57 |
De Regt? Dat was mijn docent op de universiteit, FANTASTISCHE leraar, beste gast die ik ooit gehad heb. Zeker kijken, wat een held was dat. | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 22:58 |
Maar medium Van Dijk staat in contact met hogere machten dus daar kan die kerel nooit tegenop. | |
Stofje | donderdag 25 november 2010 @ 22:59 |
De Regt is vreselijk bevlogen, hyperenthousiast en een ongelofelijk goede verteller. Dit gaat leuk worden, als ie z'n niveau haalt van lesgeven ![]() | |
sander89 | donderdag 25 november 2010 @ 23:03 |
Ben benieuwd of het een verhitte discussie word. Is echt een misselijk programma Paranormale kinderen ![]() Laat die kinderen alsjeblieft een normale jeugd hebben, laat ze hun eigen weg vinden en ze niet meteen in de spotlight zetten. | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:04 |
Ken ik niet, maar ik kijk sowieso nooit naar die pulp op de commerciëlen. | |
marcodej | donderdag 25 november 2010 @ 23:08 |
Ah, weer de beelden van die kinderachtige confrontatie van Karskens met Faber. ![]() | |
Corkscrew | donderdag 25 november 2010 @ 23:08 |
Hé, Eric Lucassen! O nee, toch niet. ![]() | |
SigmundFreud | donderdag 25 november 2010 @ 23:09 |
Ik kan het boek van De Regt en Doormalen (Getiteld "Wat een onzin!") van harte aanbevelen. Zo'n debatje is op zich vrij zinloos met een medium, die mensen gooien het toch altijd op de drogredenering 'er is meer tussen hemel en aarde'. | |
arucard | donderdag 25 november 2010 @ 23:09 |
Ja, vind het niet gek dat Faber niet reageert ![]() | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:16 |
Iedereen heeft natuurlijk weer ouders en opa's in het verzet gehad tijden WO-2. ![]() nooit eens iemand die gewoon zegt zoals het was: mijn ouders en grootouders waren net als het gros van de Nederlanders: ze deden niets of waren fout | |
Jahr00n | donderdag 25 november 2010 @ 23:17 |
Ik ben tegen de doodstraf maarrrrrr. ![]() | |
StephanL | donderdag 25 november 2010 @ 23:18 |
Mijn oma, had thuis bij haar ouders, onderduikers. ![]() Voor de rest waren ze vrij normaal, niet in het verzet. | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:18 |
Ja, net als alle andere Nederlanders. ![]() | |
StephanL | donderdag 25 november 2010 @ 23:19 |
echt nie ![]() | |
-jos- | donderdag 25 november 2010 @ 23:19 |
Ah toch stiekem even kijken naar dat debat tussen die filosoof en dat medium. Bij paranormale kinderen waren er toch wel gebeurtenissen die alleen met 'actors' verklaard kunnen worden. | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 23:21 |
Het is heel makkelijk te oordelen..als je een gezin hebt, dan heb je daar ook een verantwoordelijkheid te dragen... | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:22 |
Driekwart van de mensen die dat beweren liegt, net zoals het overgrote deel dat zogenaamd verzetsdaden pleegde. Helaas was juist Nederland het land met het minste verzet en relatief het grootste aantal gedeporteerde en vermoorde Joodse medeburgers. Juist omdat die brave Nederlanders geen poot uitstaken. | |
StephanL | donderdag 25 november 2010 @ 23:23 |
Braaf volkje zijn wij nog steeds. Beetje te braaf af en toe. Maar goed we dwalen af ![]() | |
Roel_Jewel | donderdag 25 november 2010 @ 23:24 |
Ah, Roemers plaat is weer gestart. | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 23:25 |
Ik zou dan ook liegen want mijn oma is geboren na de oorlog, in '46. | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:26 |
Jeetje, wat een jonge oma heb je dan. | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 23:27 |
Roemer bedoelt het allemaal goed, maar hij vergeet dat alles wel betaald moet worden. Hij zou zich iets minder star moeten opstellen. Zaken zoals ontslagrecht en een verandering van de WW zouden op z'n minst bespreekbaar moeten zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 23:27 |
Dentz is dan ook al negeneneenhalf. [ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2010 23:27:55 ] | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 23:28 |
Heb je interesse golfer? | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 23:30 |
Goede opmerking van Karskens! | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:32 |
Ben al voorzien met een iets jonger exemplaar Oma. ![]() | |
Stali | donderdag 25 november 2010 @ 23:32 |
Struisvogel. | |
arucard | donderdag 25 november 2010 @ 23:32 |
half uur over paranormale kinderen? | |
Stali | donderdag 25 november 2010 @ 23:33 |
Ik hoop dat het vel over haar oren getrokken wordt. | |
Omniej | donderdag 25 november 2010 @ 23:34 |
Exact mijn gedachten. | |
Ambrosius | donderdag 25 november 2010 @ 23:34 |
'Medium' onder je naam ![]() | |
arucard | donderdag 25 november 2010 @ 23:34 |
Ik begin al een beetje medelijden te krijgen | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 23:34 |
Dat heeft te maken met je sceptische milieu. | |
Roel_Jewel | donderdag 25 november 2010 @ 23:35 |
Ik hoef niet paranormaal te zijn om te zien dat daar een heks zit. | |
Stofje | donderdag 25 november 2010 @ 23:35 |
Ik ben ook paranormaal, ik hoor haar gewoon zeggen: "Mag ik een pakje zware Van Nelle en een pakje rode Rizla". | |
Corkscrew | donderdag 25 november 2010 @ 23:35 |
O god nee, een onveilige kleur! | |
arucard | donderdag 25 november 2010 @ 23:38 |
Ze is wel erg nerveus ![]() | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 23:40 |
Deze man lijkt toch gruwelijk veel op Michiel Pestman? | |
Stali | donderdag 25 november 2010 @ 23:40 |
Ik kan me hierom echt zo boos maken. Die parasiet van een Olgilvie zie ik al het liefst onder een trein verdwijnen. Maar wat zij doet vind ik weerzinwekkend. En die ouders, ongelooflijk. ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 23:41 |
Gatver...dit is echt misselijkmakende TV ![]() | |
MisterJ.Lo | donderdag 25 november 2010 @ 23:41 |
Wat een onzin, dit is zo nep als het maar kan zijn. | |
Doler12 | donderdag 25 november 2010 @ 23:41 |
Dit is zo nep ![]() | |
Stali | donderdag 25 november 2010 @ 23:42 |
Maar het is intussen wel echt voor een aantal kinderen. Eng. | |
sander89 | donderdag 25 november 2010 @ 23:42 |
Zeebeer ![]() | |
Ambrosius | donderdag 25 november 2010 @ 23:43 |
Precies, hoe vaak had hij geen gelijk, goede vraag. | |
Roel_Jewel | donderdag 25 november 2010 @ 23:44 |
Wat een domme kut ![]() ![]() ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 23:44 |
SBS6 en integer ![]() | |
Me_Wesley | donderdag 25 november 2010 @ 23:44 |
Maar zijn kinderen niet gewoon te regisseren dan? ![]() | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:44 |
je bent paranormaal en ziet mij in een verenpak rondlopen? ![]() | |
sander89 | donderdag 25 november 2010 @ 23:44 |
Al je schreeuwt heb je gelijk. ![]() | |
Ambrosius | donderdag 25 november 2010 @ 23:45 |
Tuurlijk wel, en anders edit je het achteraf. | |
Stali | donderdag 25 november 2010 @ 23:45 |
We hebben veel weggehaald en daarna: we hebben niks weggehaald. | |
venomsnake | donderdag 25 november 2010 @ 23:45 |
Twee irritantie mensen, zowel die vrouw als die wetenschapper ![]() | |
Nuchterheid | donderdag 25 november 2010 @ 23:45 |
Walgelijk misbruik van kinderen dat programma ![]() | |
MisterJ.Lo | donderdag 25 november 2010 @ 23:45 |
Walgelijk, die vragen die stel je niet aan een kind, die een ernstige misdrijf heeft meegemaakt, alleen voor amusement tv. | |
Steffie | donderdag 25 november 2010 @ 23:45 |
In minder dan 10 seconden van elkaar. ![]() | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:46 |
Manipalutieve vragen stellen is dus ook een manier om uitspraken aan kinderen te ontlokken. Geen open vragen dus. | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 23:46 |
Wat een eng programma...bah ![]() | |
Caesu | donderdag 25 november 2010 @ 23:46 |
walgelijk | |
sander89 | donderdag 25 november 2010 @ 23:46 |
Kom op zeg de zend je toch niet uit, ook al zou het kloppen je traumatiseert het kind allen maar. | |
Me_Wesley | donderdag 25 november 2010 @ 23:46 |
Ik ben het met die kerel eens. | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:47 |
Ze zit inderdaad te spelen met die kinderen en ze te sturen. ![]() | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 23:47 |
Wow! Gedachtelezen ook nog. | |
Specularium | donderdag 25 november 2010 @ 23:47 |
Alles onder het mom van 'gevoel'. Het meest abstracte wat je kunt verzinnen om als waarheid te presenteren. Ik haat die mensen, ongetwijfeld zal zo'n 10% echt volledig in zichzelf geloven maar die zijn dan ook gek. De rest snapt het manipuleren van de wat meer simpel denkende mens en heeft dat tot een ware kunst gevormd. | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 23:47 |
Jammer dat de brandstapel niet meer bestaat ![]() | |
Omnifacer | donderdag 25 november 2010 @ 23:49 |
Die filosoof is wel cynisch zeg, haha | |
Me_Wesley | donderdag 25 november 2010 @ 23:49 |
Het is hier zo druk ![]() | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 23:50 |
Wat een programma ![]() | |
Ambrosius | donderdag 25 november 2010 @ 23:50 |
Hoe kun je nou een foto maken van iets wat alleen jij ziet ![]() | |
Me_Wesley | donderdag 25 november 2010 @ 23:50 |
Er wordt niet zo een beetje gestuurd ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 23:50 |
Vergeleken met die zweefteef, zijn heel veel mensen cynisch he ![]() | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:50 |
En terecht. Dat mens is zo nep als maar kan en gebruikt alle trucjes die illusionisten en andere zogenaamde Uri Gellers en mediums ook gebruiken. Prima, als het om volwassen gaat, maar echt verwerpelijk als het om kinderen gaat. ![]() | |
Doler12 | donderdag 25 november 2010 @ 23:51 |
Ze helpt de kinderen ![]() | |
Omnifacer | donderdag 25 november 2010 @ 23:51 |
Als zij mijn kind zou benaderen met die gekkigheid zou ik haar stante pede een karatetrap geven | |
Stali | donderdag 25 november 2010 @ 23:51 |
Schiet mij maar lek. Haar oortjes zijn niet eens gewassen. | |
golfer | donderdag 25 november 2010 @ 23:52 |
Oplichtster. ![]() | |
Ambrosius | donderdag 25 november 2010 @ 23:52 |
De tune klinkt al 2 minuten ![]() | |
Mani89 | donderdag 25 november 2010 @ 23:52 |
Die dikke gaat voor schut. | |
Caesu | donderdag 25 november 2010 @ 23:52 |
ze zit dus psychoses/schizofrenie bij die kinderen die magisch denken aan te moedigen | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 23:52 |
Kan ze niet tekenen waar Pauw aan denkt? Dat deed Uri Geller toen, het werd een bankstel. Wel knap van Oerie. | |
Omnifacer | donderdag 25 november 2010 @ 23:52 |
Beunhaas man, dat wijf | |
Omniej | donderdag 25 november 2010 @ 23:52 |
Zelfs als het om volwassenen gaat vind ik het walgelijk eerlijk gezegd... 't Zijn meestal niet de meest snuggeren namelijk, beetje makkelijke slachtoffers. | |
Nuchterheid | donderdag 25 november 2010 @ 23:52 |
Die kinderen misbruikt ![]() | |
Stali | donderdag 25 november 2010 @ 23:53 |
Ik snap het gewoon echt niet. Dit leek godverdomme wel een promotie voor dat programma. | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 23:53 |
Hmm ben benieuwd naar Bart. | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 23:53 |
En terecht dat hij haar voor geen meter vertrouwt ![]() | |
borisz | donderdag 25 november 2010 @ 23:53 |
Morgen CHabot ![]() | |
Stali | donderdag 25 november 2010 @ 23:55 |
Ouders gaan mee in die fratsen van hun kind he? Zij moeten iets tekenen. Er zijn er voor minder bij jeugdzorg beland. | |
Stofje | donderdag 25 november 2010 @ 23:55 |
Mwoa, vond De Regt ook niet overtuigend, jammer ![]() | |
Omniej | donderdag 25 november 2010 @ 23:55 |
Die stimuleren het zelfs... Allemaal een beetje dezelfde typjes. | |
byah | donderdag 25 november 2010 @ 23:56 |
PARANORMALE KINDEREN 585.000 zoveel mensen die naar deze troep kijken ![]() | |
Stali | donderdag 25 november 2010 @ 23:57 |
Omnie, ik snap er geen reet van dat dit allemaal doorgang heeft. Het leek verdikkeme wel een promotie van het programma. | |
Van_Poppel | donderdag 25 november 2010 @ 23:57 |
Tja...er stemmen ook anderhalf miljoen mensen op de PVV he ![]() | |
thettes | donderdag 25 november 2010 @ 23:58 |
Dat komt omdat ie vooral hamerde op de wetenschappelijke methode, en niet zo zeer op waarom paranormale gaven niet bestaan en hoe zulke dingen dan beter verklaard kunnen worden. Maarja daarom is het natuurlijk ook een wetenschapsfilosoof. | |
Omniej | donderdag 25 november 2010 @ 23:58 |
Jezus, wat een muts zeg... Roept ze op het einde nog even "Ja, u ziet maar minuten, ik ben er wel dagen!" Des te meer dagen heb je de tijd om die kinderen van alles in te praten. ![]() | |
DrDentz | donderdag 25 november 2010 @ 23:59 |
Patty Brard (54) is helderziend en neemt haar gave uiterst serieus. Maar er haar beroep van maken gaat Brard te ver. "Ik wil vooral geen blauwe jurk aan en ik wil er vooral niet de draak mee steken. Ik heb meegemaakt dat ik een envelop kreeg met daarin een cd en dat ik dan voel en kan zeggen wat er in zit. Ik heb 2000 cd's thuis ofzo, maar ik kan dat echt," vertelt Patty in RTL Boulevard. "Het is een serieuzere kant, het is een hele gevoelige kant", legt de SBS-presentatrice uit. "Ik weet gewoon dat ik het kan, maar ik wil er niet mijn beroep van maken." Brard ontdekte haar speciale gave door haar medewerking aan het programma De Nieuwe Uri Geller. | |
MilaNL | vrijdag 26 november 2010 @ 00:00 |
Zelfs als je mee gaat is er nog een grote kans dat ze naar zo'n dierentuin gaan zonder die wetenschapper dat ooit te vertellen of uit te nodigen. | |
EllaN | vrijdag 26 november 2010 @ 00:22 |
Het probleem is dat je vooralsnog ook niet onomstotelijk kunt bewijzen dat paranormale gaven niet bestaan. Ons beste bron van kennis, de wetenschap, heeft echter inderdaad betere verklaringen voor wat er speelt en dat heeft hij af en toe er tussendoor gegooid. Hij wilde vooral overbrengen hoe schadelijk het voor die kinderen kan zijn om bevestiging te krijgen voor de ervaringen die zij hebben denk ik. Jammer dat hij haar niet uit liet praten, want ik kan me voorstellen dan mensen zich daar aan ergeren ![]() ![]() | |
Stofje | vrijdag 26 november 2010 @ 00:23 |
Dat is zijn probleem ook een beetje. Hij is super enthousiast en kan echt behoorlijk doorratelen ![]() | |
EllaN | vrijdag 26 november 2010 @ 00:24 |
Haha ja ![]() ![]() | |
Stofje | vrijdag 26 november 2010 @ 00:27 |
Ik kan me nog goed herinneren, dat ie dan over filosofie praatte en over wat hersenspinsels van een paar filosofen en dan helemaal los ging: "Ja, dat kan dus niet... Dat kan dus niet! DAT! KAN! DUS! NIET!", stemverheffing erbij, prachtige vent ![]() | |
Stali | vrijdag 26 november 2010 @ 00:35 |
Jij bent zo'n zwever? Wat is er anders mis met de wetenschap? | |
EllaN | vrijdag 26 november 2010 @ 00:37 |
Ik denk dat hij enkel een verklaring gaf voor waarom De Regt niet helemaal tot zijn recht ( ![]() | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 01:01 |
Ik vond die door jullie zo bewonderde De Regt bijzonder zwak overkomen. Zowel communicatief als met z'n inhoudelijke argumentatie. Ben het overigens wel met hem eens dat het gevaarlijk kan zijn om jonge kinderen voor zo'n programma te gebruiken. | |
Stali | vrijdag 26 november 2010 @ 01:05 |
Zeg lief Struisvogeltje, niemand bewonderde het optreden van De Regt vanavond. | |
Reddiablo | vrijdag 26 november 2010 @ 01:07 |
Wat een walgelijk mens... | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 01:08 |
Lees nog even terug? | |
NoCigar | vrijdag 26 november 2010 @ 01:12 |
Je kunt inderdaad beter zijn en Dooremalens boek lezen ( kopen!): 'Wat een onzin!' : een prima samenvatting van goede argumenten tegen onzin op wetenschapsfilosofische gronden. Overal vrij verkrijgbaar. | |
thettes | vrijdag 26 november 2010 @ 01:19 |
Correct ![]() | |
EllaN | vrijdag 26 november 2010 @ 01:22 |
Als ik word bedoeld dan wil ik best even verduidelijken dat ik hem als docent bewonder en zoals ik al zei vond ik hem in het gesprek niet heel goed uit de verf komen. Al vind ik wel dat hij gelijk heeft ![]() | |
Sofia90 | vrijdag 26 november 2010 @ 12:28 |
Die wetenschapper aan tafel gister was echt schijtirritant. Hij had echt zo'n arrogante uitstraling, zogenaamd intellectueel, walgelijk! ![]() ![]() ![]() | |
geppie | vrijdag 26 november 2010 @ 12:55 |
Inderdaad! Als ik ergens een gruwelijke hekel aan heb is als iemand de ander niet uit laat praten ![]() | |
msnk | vrijdag 26 november 2010 @ 13:35 |
Ik vond dat vieze vadsige wijf veel en veel walgelijker. Bah wat een vreselijk naar mens ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Stofje | vrijdag 26 november 2010 @ 13:51 |
Doe jij hetzelfde? Ik zei van te voren dat ik De Regt een geweldige leraar vond, na zijn optreden is er weinig positiefs over hem gezegd hoor. | |
Sofia90 | vrijdag 26 november 2010 @ 14:19 |
![]() | |
msnk | vrijdag 26 november 2010 @ 14:59 |
Ah jij bent er ook zo ééntje die kinderen misbruikt om haar leugens tentoon te stellen? | |
DrDentz | vrijdag 26 november 2010 @ 15:19 |
Dat deed dat wief ook niet. 'Maar ik wil zeggen is..' 'Ja maar dat is dus niet zo' 'Laat me eerst eens uitpraten! U weet niet eens wat ik wil zeggen!' 'Jawel dat weet ik wel, ik ben een medium.' | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 16:44 |
Voorlopige gastenlijst voor vanavond: # Klacht Suitsupply Debat tussen model Chantal Hanse en Riet Ory van Vlaamse vrouwenbeweging. # Bart Chabot Herstelt van bestraling hersentumor en maakt vanavond zijn rentree. # Wim van de Camp CDA-Europarlementariër over het CDA-congres. | |
pberends | vrijdag 26 november 2010 @ 17:43 |
Chabot ![]() De rest van de gasten: ![]() | |
Roel_Jewel | vrijdag 26 november 2010 @ 17:54 |
http://twitter.com/pauwenwitteman/status/8201572341260288
| |
NoCigar | vrijdag 26 november 2010 @ 17:56 |
Inderdaad, deden ze gewoon allebei. Waarbij de Regt ook echt iets te zeggen had. | |
pberends | vrijdag 26 november 2010 @ 18:09 |
Wetenschapsfilosoof dr. Herman de Regt ![]() | |
pberends | vrijdag 26 november 2010 @ 18:10 |
Oh jottem, gezellig het weekend in met een moordzaak ![]() | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 18:22 |
Tjalling van der Goot dus en niet Wim Anker die ook deze zaak verdedigd. | |
Arcee | vrijdag 26 november 2010 @ 18:29 |
Wat moet die nou? 18 jaar is toch mooi? ![]() ![]() | |
Roel_Jewel | vrijdag 26 november 2010 @ 18:33 |
Hoorde die kerel net uitleggen dat ze van tevoren op 8 tot 10 jaar hadden gerekend als de rechter ook tbs zou opleggen. Tsja. | |
marcodej | vrijdag 26 november 2010 @ 18:43 |
Een paar maandjes te laat maar... | |
borisz | vrijdag 26 november 2010 @ 18:43 |
Morgen is er weer een congres ![]() | |
Sofia90 | vrijdag 26 november 2010 @ 18:44 |
En jij bent niet helemaal lekker volgens mij | |
marcodej | vrijdag 26 november 2010 @ 18:44 |
Oh ja. En ik ben zelfs CDA-lid... ![]() | |
Specularium | vrijdag 26 november 2010 @ 20:00 |
Komt op mij over als extreem goed weer spelen. Toen ie het bekend maakte waren de enige 2 opties qua opereren die met blijvende schade. Leek ook alsof ie zich al had verzoend met het einde. | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 20:07 |
Ik ben ook een beetje verbaasd. Ik snap sowieso niet waarom hij enkel over de voortgang van zijn ziekte komt praten, hoezeer ik hem genezing toewens. | |
Toad | vrijdag 26 november 2010 @ 22:39 |
Dat debat over Suitsupply wordt lachen. | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 22:41 |
ja, kan Pauw lekker seksistische opmerkingen en vragen gaan stellen. ![]() | |
Toad | vrijdag 26 november 2010 @ 22:44 |
en waarschijnlijk een beetje flirten met dat model... | |
Kenju | vrijdag 26 november 2010 @ 23:03 |
Gezeik. Zodra je iets gewaagds doet moet je je er weer voor verantwoorden. Ik stond er ook van te kijken toen ik dat Suit Supply-boekje kreeg (overigens een paar maanden geleden alweer). Maar ik vond hem wel stoer. | |
Van_Poppel | vrijdag 26 november 2010 @ 23:04 |
De tafel ziet er prima uit ![]() | |
Toad | vrijdag 26 november 2010 @ 23:04 |
Jammer. Ik had eigenlijk wel zin om Anker weer 'ns te zien. | |
ChickenTonight | vrijdag 26 november 2010 @ 23:05 |
Eens even kijken met welke steekhoudende argumenten die blonde Sasha Grey komt aanzetten. | |
ChickenTonight | vrijdag 26 november 2010 @ 23:07 |
Er zijn wel meer "choquerende" afbeeldingen te vinden. En dit soort reclames zijn al zo oud als de nacht: ![]() | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:12 |
Mooie rustige en goed pratende man die advocaat van Sander V. Ik kijk na de serie Kijken in de Ziel, de docu over de Ankers en na het zien van de docu over de Longstay toch wat anders tegen TBS. Dat is dus echt een soort levenslang tegenwoordig. | |
marcodej | vrijdag 26 november 2010 @ 23:23 |
Wim is gewoon homo. Ongelooflijk eigenlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:24 |
Wat praat hij z'n mond voorbij. Camiel en Jack 1 en 2 dus. | |
Ringo | vrijdag 26 november 2010 @ 23:25 |
Waaat eeeeeen gelummel. | |
alors | vrijdag 26 november 2010 @ 23:27 |
Meh ik had em op het verkeerde kanaal staan ![]() | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:27 |
v.d. Camp is echt een CDA-er zoals een CDA/er moet zijn: geen duidelijke antwoorden, geen duidelijke eigen mening en overal omheen draaien. ![]() | |
MisterJ.Lo | vrijdag 26 november 2010 @ 23:28 |
. [ Bericht 100% gewijzigd door MisterJ.Lo op 26-11-2010 23:32:47 ] | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:28 |
Even een korte intro, maar hij komt als laatste nog uitgebreid aan bod. | |
Toad | vrijdag 26 november 2010 @ 23:28 |
Hahaha, die Vlaamse mevrouw krijgt steeds grotere ogen. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:28 |
Natuurlijk vindt Wim dat. | |
alors | vrijdag 26 november 2010 @ 23:29 |
Oh mooizo, aan dat CDA gebazel heb ik vast weinig gemist. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:29 |
Zaadvragende ogen ![]() | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:30 |
Ze heeft geen modellenhoofd hoor | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:31 |
Prachtige pakken. ![]() | |
Roel_Jewel | vrijdag 26 november 2010 @ 23:31 |
![]() | |
sander89 | vrijdag 26 november 2010 @ 23:31 |
Pfff waarom weer zoveel gasten. ![]() | |
Baszh | vrijdag 26 november 2010 @ 23:32 |
Oei die tanden. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:32 |
Pauw in zn element met die dames ![]() | |
alors | vrijdag 26 november 2010 @ 23:32 |
Wat een sloeriefoto's ![]() | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:32 |
Vlaamse Feministes. ![]() | |
Baszh | vrijdag 26 november 2010 @ 23:32 |
Vind die foto's wel op het randje hoor. | |
Be-Smart | vrijdag 26 november 2010 @ 23:32 |
Ik vind die Belgische toch leuker | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:33 |
Ah de onvermijdelijke feminist met de onvermijdelijke groenbemoste handveger vindt dat de vrouw als lustobject wordt gebruikt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:33 |
Inderdaad: ![]() | |
msnk | vrijdag 26 november 2010 @ 23:33 |
En dit is een campagne voor... Wat eigenlijk ![]() | |
marcodej | vrijdag 26 november 2010 @ 23:34 |
Ah, feministisch gezeik. De vlekken in mijn nek ontstaan al. | |
Ringo | vrijdag 26 november 2010 @ 23:34 |
Tis toch een schande dat er vrouwen zijn die zich gewillig onderwerpen aan een man! | |
Toad | vrijdag 26 november 2010 @ 23:34 |
Stiekem even wat complimenten van Jeroen tussendoor. | |
alors | vrijdag 26 november 2010 @ 23:34 |
Die vrouw maakt zich druk en SuitSupply lacht zich ondertussen helemaal kapot. | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:35 |
Een pakkenboer die zich Suit Supply noemt en veel te dure pakken verkoopt vanuit een briljante imago en marketingcampagne waarover deze onzin-discussie gaat. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:35 |
Die praat haar even de kleedkamer in. | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:35 |
Feminisme = paternalisme, dus verwerpelijk. Die Chantal heeft zelf hiervoor gekozen, dus is het per definitie geen lustobject bla bla bla | |
Breekfast | vrijdag 26 november 2010 @ 23:35 |
Die feministen verdienen het gewoon om onderdrukt te worden. | |
Doler12 | vrijdag 26 november 2010 @ 23:35 |
Wat een gezeik weer ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:36 |
Denk aan je hart! | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:36 |
Slim foto-model trouwens. ![]() Die feministe heeft gebrek aan humor. | |
Roel_Jewel | vrijdag 26 november 2010 @ 23:36 |
Die meid ligt straks lekker op z'n woonboot ![]() | |
Ringo | vrijdag 26 november 2010 @ 23:36 |
Naakt. | |
ChickenTonight | vrijdag 26 november 2010 @ 23:36 |
Ik vind die Belgische slimmer overkomen. Ook al ben je het met haar eens of niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:37 |
Ze is zelf best schoon. | |
msnk | vrijdag 26 november 2010 @ 23:37 |
Nou, als pak inclusief playmate komt wil ik er wel één bestellen ![]() Dit zal toch niemand over de streep trekken lijkt mij ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:37 |
Voortdurend. | |
Roel_Jewel | vrijdag 26 november 2010 @ 23:37 |
Van de Camp ![]() | |
Breekfast | vrijdag 26 november 2010 @ 23:38 |
Zelfs een CDA'er vind het prachtig ![]() | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:38 |
Argument tegen dergelijke fotos kan wel zijn dat je er ook kinderen mee confronteert, dat kan eigenlijk niet. Hahaha zag die femi kijken naar Willem vd Camp toen hij zei dat het prachtig was hahahaha | |
Toad | vrijdag 26 november 2010 @ 23:38 |
Lol, die Vlaamse feministe dacht nog even support te krijgen van het CDA. | |
msnk | vrijdag 26 november 2010 @ 23:38 |
Seksueel gefrustreerde mensen (want geen hond wil eroverheen) moeten het vaak van andere kwaliteiten hebben natuurlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:38 |
Chabot ![]() | |
Quarant | vrijdag 26 november 2010 @ 23:38 |
Met een beetje fantasie kan van der Camp er een familiebeleid in vinden. ![]() | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:39 |
Nu Chabot dus. ![]() | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:39 |
Hilaaaaarisch Chabot!! Oehahaha!![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:39 |
Zolang ze geen mening heeft zou ik haar geven. | |
hexje | vrijdag 26 november 2010 @ 23:43 |
Mensen die niet snappen dat vrouwen vaak in reclame worden gebruikt als object voor de man om zijn zak te legen ![]() | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:43 |
Ik snap niet waarom zijn ziekte zo veel aandacht krijgt bij P en W | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:44 |
Ben benieuwd of die behandeling Chabot echt heeft geholpen. Volgens mij is dat tumor alleen operatief te verwijderen. En dat ie Prednison slikt zie je aan de wat dikker geworden kop. | |
MisterJ.Lo | vrijdag 26 november 2010 @ 23:44 |
Aparte uitzending. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:45 |
Chabot komt vaak langs ook voor de ziekte. | |
Dubbelzuurrr | vrijdag 26 november 2010 @ 23:46 |
Verhaaltje weer, van Bart Chatbot. | |
golfer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:46 |
Ik ben bang dat ie z'n vriend Herman over niet al te lange tijd achterna gaat. | |
Quarant | vrijdag 26 november 2010 @ 23:46 |
Ik ben de draad kwijt.... Ohja, Mozes en Jezus, komt me bekend voor ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:47 |
Of Martin? ![]() | |
Quarant | vrijdag 26 november 2010 @ 23:48 |
Ja, hij had beter niet kunnen komen, het lijkt een grote psychose ![]() | |
Tauchmeister | vrijdag 26 november 2010 @ 23:48 |
Waar gaat dit over? ![]() | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:49 |
Misschien gunnen ze hem nog wat airtime voor hij binnenkort gaat | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 23:49 |
Hij is altijd druk maar het is wel erg vaag vanavond. | |
geppie | vrijdag 26 november 2010 @ 23:49 |
Wat jij zegt... | |
belegingnewbie | vrijdag 26 november 2010 @ 23:50 |
Heeft hij de extreme versie van lsd geslikt? | |
alors | vrijdag 26 november 2010 @ 23:50 |
Hij moet alles nu gewoon even kwijt, het is alleen een beetje teveel voor een kwartier. | |
Ringo | vrijdag 26 november 2010 @ 23:51 |
Ze zitten hem nogal te voeden. | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:51 |
Hij lijkt wel high zeg | |
Integreerbeer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:51 |
Is een vorm van euforie zodat je opgewonden wordt nadat je herstelt van de bestraling. Een of andere vage bijwerking. Daarom is hij dus zo hyper. | |
geppie | vrijdag 26 november 2010 @ 23:51 |
Tis net jokertje met die hoofdbewegingen. | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:52 |
Ik vind het pijnlijk om te zien eigenlijk | |
belegingnewbie | vrijdag 26 november 2010 @ 23:52 |
ik ben me kapot aan het lachen, geweldige verhalen. | |
Ringo | vrijdag 26 november 2010 @ 23:53 |
Waarom nou ook nog dit? Tijd om af te fluiten. | |
marcodej | vrijdag 26 november 2010 @ 23:53 |
Zo is 'ie toch altijd, of ben ik nou gek? | |
Integreerbeer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:53 |
Iemand die altijd een beetje mal is, krijgt daar wel een opdonder van. ![]() | |
alors | vrijdag 26 november 2010 @ 23:53 |
Jezus Pauw ![]() | |
geppie | vrijdag 26 november 2010 @ 23:54 |
"Hij hangt gewoon boven mijn bed hoor, Chantal!" ![]() | |
Quarant | vrijdag 26 november 2010 @ 23:54 |
Ja, kwetsbaar... Dit was wel even extreem... ![]() | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:55 |
Ik heb het idee, maar ben geen medicus, dat hij anders id dan normaal. Warriger, high, ongecontroleerd. Normaal zit er in die woordendiarree wel lijn maar nu was het nauwelijks te volgen. | |
Blues | vrijdag 26 november 2010 @ 23:56 |
Dit is gewoon Bart hoor ![]() | |
Omnifacer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:57 |
Nee Bluezz, dit was anders. ![]() | |
Quarant | zaterdag 27 november 2010 @ 00:01 |
Z'n ogen stonden ook anders. | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 27 november 2010 @ 00:01 |
Hij explodeerde als een verbale fragmentatiebom, maar ik vond het prima te volgen. Die Belgische feministe naast hem zat zich wel zichtbaar af te vragen of ie ze nog allemaal op een rij had. | |
DrDentz | zaterdag 27 november 2010 @ 00:03 |
Hij had een beetje te weinig tijd en wilde te veel ervaringen in 10 minuten stoppen | |
golfer | zaterdag 27 november 2010 @ 00:04 |
Hij zat inderdaad in een soort euforiebui en ik denk dat de medicatie ook wel een rol speelt bij dat extatische van hem. Bart is natuurlijk altijd al heel uitbundig en spraakwaterval-achtig geweest, maar dit was teveel willen zeggen in te korte tijd. Hoop dat ie goed herstelt. ![]() | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 27 november 2010 @ 00:05 |
Z'n oogleden waren ws opgezwollen dat Prednison-achtige middel. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 november 2010 @ 00:12 |
Ja vond ik ook. Dacht ook dat t gewoon Bart was, maar t was to much, anders dus. | |
Stali | zaterdag 27 november 2010 @ 00:20 |
Bart heeft mij anders nog nooit aan het huilen gekregen. Weet niet waar het vandaan kwam maar ik zat ineens te huilen. Hoop echt dat deze behandeling op tijd is en dat het niet groeit. | |
Omnifacer | zaterdag 27 november 2010 @ 00:22 |
![]() | |
Stali | zaterdag 27 november 2010 @ 00:29 |
Ja, lachen he? Zoveel onzekerheid, zoveel wachten en niet weten of je met je volle verstand je kinderen zult zien opgroeien. Ik heb die onzekerheid slechts veertien dagen meegemaakt. Dat is hel. Je zult het maar zolang moeten hopen en zulke behandelingen moeten krijgen. | |
Omnifacer | zaterdag 27 november 2010 @ 00:31 |
Sorry voor mijn flauwe reactie, ik had niet goed nagedacht | |
Blues | zaterdag 27 november 2010 @ 00:32 |
Been there, don't that het is horror ![]() En ik vond hem wel echt des Barts reageren, dat bedoelde ik ermee, maar natuurlijk zag ik ook die ogen en die ervaringen willen delen... en zijn jongens ![]() Heftig en veel zoiets. | |
Stali | zaterdag 27 november 2010 @ 00:34 |
No worries. Huilen om Bart Chabot klinkt ook wel wat idioot natuurlijk. Maar ik zat echt even stuk. Hoop van harte dat de groei van die tumor stopt. Zal jij net zo denken. | |
Omnifacer | zaterdag 27 november 2010 @ 00:37 |
Absozekerwetenluut, het kwam alleen even wat overdreven empathisch over, maar er kan natuurlijk van alles achter zitten | |
Stali | zaterdag 27 november 2010 @ 00:38 |
Zeker weten. Daar heb je ook gelijk in. Maar die hallucinaties gaven juist zo enorm goed weer hoe hij rekening houdt met de dood. Zo akelig vond ik dat. | |
Omniej | zaterdag 27 november 2010 @ 00:43 |
* Omniej zit in de herhaling. Van de Camp. ![]() | |
Omniej | zaterdag 27 november 2010 @ 00:48 |
Wacht, dat laatste neem ik terug. Die feminist. ![]() | |
SjaakKlapkaak | zaterdag 27 november 2010 @ 07:14 |
volgens mij zat chabot flink onder de medicijnen ![]() | |
pberends | zaterdag 27 november 2010 @ 14:55 |
![]() | |
pberends | zaterdag 27 november 2010 @ 14:56 |
V.d. Camp is toch de belichaming waarom het CDA niet meer van deze tijd is. Ook altijd fijn dat ze het zelf doorhebben. | |
Ringo | zaterdag 27 november 2010 @ 15:01 |
Hoe ouder Van de Camp wordt, hoe minder oud hij lijkt. Hij wordt steeds mediafähiger, is veel losser en vrolijker dan in de tijd dat hij als anti-drugswoordvoerder vooral grimmig in de camera kon kijken. Van de Camp zou nog wel eens hoge ogen kunnen gooien als een van de 'new grand old men' binnen de christenclub. | |
pberends | zaterdag 27 november 2010 @ 15:23 |
Ja - dat trekt stemmen ![]() | |
Ringo | zaterdag 27 november 2010 @ 15:36 |
Een milde senior met humor en die nog es naar de vrouwtjes durft knipogen. | |
Toad | zaterdag 27 november 2010 @ 15:56 |
Van de Camp kreeg wel een vragenvuur op zich af. Maar kennelijk was dat een beetje de insteek, praten over actuele politiek en het CDA. Maar P&W sloegen wel de plank mis bij de casus Jack de Vries met 'het zat niet goed in zijn huwelijk'. Er was wel wat meer aan de hand. Lukassen van de PVV is enkele jaren geleden voor ontucht veroordeeld omdat hij seks had met een ondergeschikte. Jack de Vries, die leiding gaf als staatssecretaris aan Defensie, had ook een relatie met een ondergeschikte en verzweeg dat een jaar lang. | |
tong80 | maandag 29 november 2010 @ 16:35 |
Ik kijk nu. Die feministe ![]() Het fotomodel heeft 100 keer meer humor en girlpower. Wat een jaren 60 doos. ![]() | |
tong80 | maandag 29 november 2010 @ 16:40 |
Is ie als kind bestraald ? Wist ik niet. ![]() | |
tong80 | maandag 29 november 2010 @ 17:01 |
Bart was leuk en lief.![]() | |
golfer | maandag 29 november 2010 @ 17:16 |
Vanavond: # Frans Timmermans Voormalig staatssecretaris BuZa over 'Cablegate' van Wikileaks. # Geert-Jan Knoops Advocaat over start van zaak tegen zijn cliënt Marco Kroon. # Femke Halsema GroenLinks-fractieleider over samenwerking tussen linkse partijen. # Overige gasten volgen zodra deze bekend zijn. | |
Integreerbeer | maandag 29 november 2010 @ 17:18 |
Halsema mag gaan uitleggen waarom Cohen naar de SP toe kruipt (gezellig!) en waarom zij de SP aan het haten is. ![]() Ik hoop dat ze haar het vuur aan de schenen leggen. Groene mafketel. | |
tong80 | maandag 29 november 2010 @ 18:20 |
Femke ![]() ![]() | |
golfer | maandag 29 november 2010 @ 18:34 |
Laatste gast is nu ook bekend: Van Jole gaat het ook hebben over dat Wikileaks. | |
Van_Poppel | maandag 29 november 2010 @ 21:49 |
Interessante gasten ![]() | |
Sofia90 | maandag 29 november 2010 @ 21:52 |
Femke is goed! ![]() | |
Integreerbeer | maandag 29 november 2010 @ 22:00 |
![]() Wikileaks. ![]() | |
jeroen25 | maandag 29 november 2010 @ 22:09 |
En maar vier. | |
golfer | maandag 29 november 2010 @ 23:05 |
Frans Timmermans is vervangen door een oud-ambassadeur. | |
Nuchterheid | maandag 29 november 2010 @ 23:06 |
Die linkse faalhaas weer met z'n Joop.nl ![]() | |
golfer | maandag 29 november 2010 @ 23:08 |
Want? Hij komt openlijk uit voor z'n mening en sympathieën? | |
Nuchterheid | maandag 29 november 2010 @ 23:11 |
Hij uit zijn frustratie. Niks meer, niks minder. |