Vjenne_kloet | dinsdag 23 november 2010 @ 19:27 |
Vanmiddag ben ik bekeurd door een éénstreper, toen ik thuis kwam heb ik het proces-verbaal is bestudeerd. En ben daar nogal wat foutjes tegengekomen. Plaats van overtreding is verkeerd geschreven. Mijn achternaam heeft ze verkeerd geschreven. Mijn postcode heeft ze verkeerd geschreven en mijn woonplaats ook. Zou het in de bekeuring ook verkeerd staan en zou ik dan kansrijk bezwaar kunnen maken? Alvast bedankt ![]() | |
Dennis101 | dinsdag 23 november 2010 @ 19:29 |
Nee, gewoon betalen. | |
GodsSon | dinsdag 23 november 2010 @ 19:29 |
Nee, helaas. (Passen ze indien nodig gewoon aan, Mulder feit (of zoiets)) | |
heiden6 | dinsdag 23 november 2010 @ 19:29 |
Kansloos, maar als ze zo veel dingen verkeerd hebben genoteerd vraag ik me af wie die bekeuring opgestuurd krijgt. ![]() | |
Cat-astrophe | dinsdag 23 november 2010 @ 19:29 |
[WGR]: FAQ en huishoudelijke zaken...![]() | |
JumpingJacky | dinsdag 23 november 2010 @ 19:54 |
Tijd geleden hoor dat we een topic hierover hadden, erg leuk weer ![]() | |
Fred | dinsdag 23 november 2010 @ 19:59 |
Zo'n bonnetje heb ik ook eens gehad, nooit meer iets van gehoord. (daarop was de geboorteplaats verwisseld met de gemeente die het passpordt verstrekte, was de overtreding verkeerd omschreven en klopte mijn woonplaats niet) | |
Zeroku | dinsdag 23 november 2010 @ 20:00 |
Je krijgt gewoon een nieuwe, verbeterde, opgestuurd als je bezwaar aantekent. Wet Mulder is dat inderdaad. | |
JumpingJacky | dinsdag 23 november 2010 @ 20:01 |
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraal | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 23 november 2010 @ 20:02 |
Beste is om niks van je te laten horen. | |
karr-1 | woensdag 24 november 2010 @ 10:53 |
Hoeft ook niet, ze vinden je vanzelf wel | |
Nizno | donderdag 25 november 2010 @ 04:18 |
met een foute achternaam postcode en woonplaats op het papiertje? | |
Kandijfijn | donderdag 25 november 2010 @ 04:29 |
Als je geluk hebt hoor je nooit wat, als je alsnog krijgt moet je gewoon betalen en heb je pech. | |
JumpingJacky | donderdag 25 november 2010 @ 07:30 |
Ze hebben waarschijnlijk ook zijn kenteken ergens genoteerd en dan wordt hij op kenteken alsnog bekeurd, denk ik. | |
Sylver_ | donderdag 25 november 2010 @ 07:34 |
Het hoeft natuurlijk niet met de auto/brommer gebeurd te zijn, misschien was het wel voor fietsen zonder licht, of door rood lopen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 07:37 |
Nou TS vertel maar eens wat je gedaan hebt dan weten we gelijk of je te achterhalen bent ![]() | |
JumpingJacky | donderdag 25 november 2010 @ 07:52 |
Klopt, maar ik baseerde me even op zijn onderschrift 'Scooterjosti #1' ![]() | |
Vjenne_kloet | donderdag 25 november 2010 @ 08:53 |
Het was inderdaad met de scooter. ¤60 voor het niet hebben van spiegels, rij al 1,5 jaar zo maar oke. Het meisje was erg zenuwachtig, en schreef met een krakkemikkig potloodje mijn verklaring op. Die ik zelfs niet eens kan terug kan lezen omdat het zo onduidelijk geschreven is. ![]() | |
karr-1 | donderdag 25 november 2010 @ 09:14 |
Ik neem aan dat je je ook moest identificeren, dus daar hebben ze ook de gegevens van | |
Dennis101 | donderdag 25 november 2010 @ 09:16 |
En die gegevens hebben ze verkeerd opgeschreven.... Of ze moet een foto hebben gemaakt van zijn ID kaart. | |
Errrwin | donderdag 25 november 2010 @ 09:17 |
Oooh, maar dan mag het natuurlijk! Waar haalt ze het lef vandaan om je hierop aan te spreken! Nou ja zeg, belachelijk. Ik zou niet stoppen met procederen tot minstens de Hoge Raad en anders zeker Europa in! Met een potloodje en het zweet in d'r handen. Ook dát is vast verboden. Je hebt toch nog wel gezegd dat jíj eigenlijk haar salaris betaalt en dat ze eens boeven moet gaan vangen? | |
Sjeen | donderdag 25 november 2010 @ 09:18 |
Waarom? | |
JumpingJacky | donderdag 25 november 2010 @ 09:22 |
Ja, zeg, je lijkt die agente wel ![]() | |
Sjeen | donderdag 25 november 2010 @ 09:23 |
Ik heb een streepje voor he ![]() | |
Errrwin | donderdag 25 november 2010 @ 09:25 |
Type je wel met een krakkemikkig potloodje en klamme handen? | |
Vjenne_kloet | donderdag 25 november 2010 @ 09:40 |
Ja, ik snap ook dat je daar als vrouw van 50 anders tegen aan kijkt dan mij, maar ik vind 't gewoon geen gezicht die spiegels. | |
Dennis101 | donderdag 25 november 2010 @ 09:41 |
Je hebt inderdaad geen zicht zonder spiegels... | |
Sjeen | donderdag 25 november 2010 @ 09:45 |
Je hebt inderdaad geen zicht, zonder die spiegels. Dat klopt... Damn, Dennis, je bent me voor ![]() | |
Vjenne_kloet | woensdag 5 januari 2011 @ 09:32 |
Ik heb de bekeuring nog steeds niet binnen, loop ik nu kans bij de eerst volgende politie-controle dat ik alsnog die 60 euro moet betalen of anders mee moet naar het bureau? | |
Ridocar | woensdag 5 januari 2011 @ 09:59 |
Vraag het ze. Heb je trouwens nu wel spiegels erop gezet? | |
dikke_donder | woensdag 5 januari 2011 @ 10:04 |
het kan 3 maanden duren voordat je een boete binnen hebt. Wacht het maar af en nergens naar informeren. Als jij het niet krijgt dan heb je geluk gehad. Je hoeft niet naar het bureau omdat jij geen rekening van de boete heb gekregen. | |
Light | woensdag 5 januari 2011 @ 10:18 |
Dat ligt er natuurlijk ook aan hoe fout die gegevens zijn. Als je in Amsterdam woont en de agent schrijft Amserdam, kunnen ze die ontbrekende letter er wel bij verzinnen. Als er Utrecht is genoteerd, wordt het een stuk lastiger om de goede plaats te achterhalen... | |
Dennis101 | woensdag 5 januari 2011 @ 17:42 |
We zijn anderhalve maand verder, kan best nog een paar weken duren. |