FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Fouten in Proces Verbaal
Vjenne_kloetdinsdag 23 november 2010 @ 19:27
Vanmiddag ben ik bekeurd door een éénstreper, toen ik thuis kwam heb ik het proces-verbaal is bestudeerd. En ben daar nogal wat foutjes tegengekomen.
Plaats van overtreding is verkeerd geschreven.
Mijn achternaam heeft ze verkeerd geschreven.
Mijn postcode heeft ze verkeerd geschreven en mijn woonplaats ook.

Zou het in de bekeuring ook verkeerd staan en zou ik dan kansrijk bezwaar kunnen maken?

Alvast bedankt :P
Dennis101dinsdag 23 november 2010 @ 19:29
Nee, gewoon betalen.
GodsSondinsdag 23 november 2010 @ 19:29
Nee, helaas. (Passen ze indien nodig gewoon aan, Mulder feit (of zoiets))
heiden6dinsdag 23 november 2010 @ 19:29
Kansloos, maar als ze zo veel dingen verkeerd hebben genoteerd vraag ik me af wie die bekeuring opgestuurd krijgt. :')
Cat-astrophedinsdag 23 november 2010 @ 19:29
[WGR]: FAQ en huishoudelijke zaken...

:')
JumpingJackydinsdag 23 november 2010 @ 19:54
Tijd geleden hoor dat we een topic hierover hadden, erg leuk weer ^O^
Freddinsdag 23 november 2010 @ 19:59
Zo'n bonnetje heb ik ook eens gehad, nooit meer iets van gehoord.
(daarop was de geboorteplaats verwisseld met de gemeente die het passpordt verstrekte, was de overtreding verkeerd omschreven en klopte mijn woonplaats niet)
Zerokudinsdag 23 november 2010 @ 20:00
Je krijgt gewoon een nieuwe, verbeterde, opgestuurd als je bezwaar aantekent.
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:29 schreef GodsSon het volgende:
Nee, helaas. (Passen ze indien nodig gewoon aan, Mulder feit (of zoiets))
Wet Mulder is dat inderdaad.
JumpingJackydinsdag 23 november 2010 @ 20:01
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraal
TheoddDutchGuydinsdag 23 november 2010 @ 20:02
Beste is om niks van je te laten horen.
karr-1woensdag 24 november 2010 @ 10:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Beste is om niks van je te laten horen.
Hoeft ook niet, ze vinden je vanzelf wel
Niznodonderdag 25 november 2010 @ 04:18
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:53 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Hoeft ook niet, ze vinden je vanzelf wel
met een foute achternaam postcode en woonplaats op het papiertje?
Kandijfijndonderdag 25 november 2010 @ 04:29
Als je geluk hebt hoor je nooit wat, als je alsnog krijgt moet je gewoon betalen en heb je pech.
JumpingJackydonderdag 25 november 2010 @ 07:30
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 04:18 schreef Nizno het volgende:

[..]

met een foute achternaam postcode en woonplaats op het papiertje?
Ze hebben waarschijnlijk ook zijn kenteken ergens genoteerd en dan wordt hij op kenteken alsnog bekeurd, denk ik.
Sylver_donderdag 25 november 2010 @ 07:34
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 07:30 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ze hebben waarschijnlijk ook zijn kenteken ergens genoteerd en dan wordt hij op kenteken alsnog bekeurd, denk ik.
Het hoeft natuurlijk niet met de auto/brommer gebeurd te zijn, misschien was het wel voor fietsen zonder licht, of door rood lopen :)
#ANONIEMdonderdag 25 november 2010 @ 07:37
Nou TS vertel maar eens wat je gedaan hebt dan weten we gelijk of je te achterhalen bent :)
JumpingJackydonderdag 25 november 2010 @ 07:52
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 07:34 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Het hoeft natuurlijk niet met de auto/brommer gebeurd te zijn, misschien was het wel voor fietsen zonder licht, of door rood lopen :)
Klopt, maar ik baseerde me even op zijn onderschrift 'Scooterjosti #1' :P
Vjenne_kloetdonderdag 25 november 2010 @ 08:53
Het was inderdaad met de scooter. ¤60 voor het niet hebben van spiegels, rij al 1,5 jaar zo maar oke. Het meisje was erg zenuwachtig, en schreef met een krakkemikkig potloodje mijn verklaring op. Die ik zelfs niet eens kan terug kan lezen omdat het zo onduidelijk geschreven is. :N
karr-1donderdag 25 november 2010 @ 09:14
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 04:18 schreef Nizno het volgende:

[..]

met een foute achternaam postcode en woonplaats op het papiertje?
Ik neem aan dat je je ook moest identificeren, dus daar hebben ze ook de gegevens van
Dennis101donderdag 25 november 2010 @ 09:16
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 09:14 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je je ook moest identificeren, dus daar hebben ze ook de gegevens van
En die gegevens hebben ze verkeerd opgeschreven.... Of ze moet een foto hebben gemaakt van zijn ID kaart.
Errrwindonderdag 25 november 2010 @ 09:17
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 08:53 schreef Vjenne_kloet het volgende:
Het was inderdaad met de scooter. ¤60 voor het niet hebben van spiegels, rij al 1,5 jaar zo maar oke.
Oooh, maar dan mag het natuurlijk! Waar haalt ze het lef vandaan om je hierop aan te spreken!

quote:
Het meisje was erg zenuwachtig, en schreef met een krakkemikkig potloodje mijn verklaring op. Die ik zelfs niet eens kan terug kan lezen omdat het zo onduidelijk geschreven is. :N
Nou ja zeg, belachelijk. Ik zou niet stoppen met procederen tot minstens de Hoge Raad en anders zeker Europa in! Met een potloodje en het zweet in d'r handen. Ook dát is vast verboden. Je hebt toch nog wel gezegd dat jíj eigenlijk haar salaris betaalt en dat ze eens boeven moet gaan vangen?
Sjeendonderdag 25 november 2010 @ 09:18
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 08:53 schreef Vjenne_kloet het volgende:
Het was inderdaad met de scooter. ¤60 voor het niet hebben van spiegels, rij al 1,5 jaar zo maar oke. Het meisje was erg zenuwachtig, en schreef met een krakkemikkig potloodje mijn verklaring op. Die ik zelfs niet eens kan terug kan lezen omdat het zo onduidelijk geschreven is. :N
Waarom?
JumpingJackydonderdag 25 november 2010 @ 09:22
quote:
5s.gif Op donderdag 25 november 2010 09:18 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Waarom?
Ja, zeg, je lijkt die agente wel :D
Sjeendonderdag 25 november 2010 @ 09:23
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 09:22 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ja, zeg, je lijkt die agente wel :D
Ik heb een streepje voor he :+
Errrwindonderdag 25 november 2010 @ 09:25
quote:
6s.gif Op donderdag 25 november 2010 09:23 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik heb een streepje voor he :+
Type je wel met een krakkemikkig potloodje en klamme handen?
Vjenne_kloetdonderdag 25 november 2010 @ 09:40
quote:
5s.gif Op donderdag 25 november 2010 09:18 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Waarom?
Ja, ik snap ook dat je daar als vrouw van 50 anders tegen aan kijkt dan mij, maar ik vind 't gewoon geen gezicht die spiegels.
Dennis101donderdag 25 november 2010 @ 09:41
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 09:40 schreef Vjenne_kloet het volgende:

[..]

Ja, ik snap ook dat je daar als vrouw van 50 anders tegen aan kijkt dan ik, maar ik vind 't gewoon geen gezicht die spiegels.
Je hebt inderdaad geen zicht zonder spiegels...
Sjeendonderdag 25 november 2010 @ 09:45
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 09:40 schreef Vjenne_kloet het volgende:

[..]

Ja, ik snap ook dat je daar als vrouw van 50 anders tegen aan kijkt dan mij, maar ik vind 't gewoon geen gezicht die spiegels.
Je hebt inderdaad geen zicht, zonder die spiegels. Dat klopt...

Damn, Dennis, je bent me voor :P
Vjenne_kloetwoensdag 5 januari 2011 @ 09:32
Ik heb de bekeuring nog steeds niet binnen, loop ik nu kans bij de eerst volgende politie-controle dat ik alsnog die 60 euro moet betalen of anders mee moet naar het bureau?
Ridocarwoensdag 5 januari 2011 @ 09:59
Vraag het ze.

Heb je trouwens nu wel spiegels erop gezet?
dikke_donderwoensdag 5 januari 2011 @ 10:04
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 09:32 schreef Vjenne_kloet het volgende:
Ik heb de bekeuring nog steeds niet binnen, loop ik nu kans bij de eerst volgende politie-controle dat ik alsnog die 60 euro moet betalen of anders mee moet naar het bureau?
het kan 3 maanden duren voordat je een boete binnen hebt. Wacht het maar af en nergens naar informeren. Als jij het niet krijgt dan heb je geluk gehad. Je hoeft niet naar het bureau omdat jij geen rekening van de boete heb gekregen.
Lightwoensdag 5 januari 2011 @ 10:18
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 04:18 schreef Nizno het volgende:

[..]

met een foute achternaam postcode en woonplaats op het papiertje?
Dat ligt er natuurlijk ook aan hoe fout die gegevens zijn. Als je in Amsterdam woont en de agent schrijft Amserdam, kunnen ze die ontbrekende letter er wel bij verzinnen. Als er Utrecht is genoteerd, wordt het een stuk lastiger om de goede plaats te achterhalen...
Dennis101woensdag 5 januari 2011 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 09:32 schreef Vjenne_kloet het volgende:
Ik heb de bekeuring nog steeds niet binnen, loop ik nu kans bij de eerst volgende politie-controle dat ik alsnog die 60 euro moet betalen of anders mee moet naar het bureau?
We zijn anderhalve maand verder, kan best nog een paar weken duren.