Daarom is hij ook alleen op proef .quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:44 schreef Nitrouz het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat er geen geld is, maar dit lijkt mij toch nog véél slechter dan bijv. Schaken en Lumb.
Dit is nu eenmaal de vijver waar Feyenoord moet vissen, en daarbij Larsson gaf een positief signaal de scouting gaf een positief signaal Leo was redelijk positief. En nu kan hij op de training laten zien of het een toevoeging is. En nee het is geen nieuwe Kuyt,Larsson,Cruz etc. maar hij kan evengoed van toegevoegde waarde zijn. En zoals ik al eerder zei, als zo'n jongen naar bijv. Ado gaat en hij scoort daar 4 keer op rij dan begint iedereen hier weer moord en brand te schreeuwen waarom wij die niet ontdekt hebben.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:41 schreef zlakto het volgende:
[..]
Waarom snapt hij het niet? Ik vraag mij ook ernstig af of dit nou een meerwaarde is. Het is niet zo dat als je weinig geld en een dramatisch elftal hebt je zo maar iedereen moet gaan halen. Mensen als Lumb en Ignjatovic hebben ook 0,0 toegevoegd. De tweede divisie van Zweden is wel heel laag. Dat is nog lager dan de Jupiler League. Geert den Ouden was een topspits in Zweden, Alves was dan wel een aardige in hun top.
Als we morgen gratis Sjoerd Ars kunnen overnemen ben ik ook niet zo zeker of dat nou handig is.
Veel is er niet mogelijk nee, maar dit lijkt mij wel een bijzonder laag niveau ondanks dat ik natuurlijk de speler zelf niet ken. Ik heb ernstig mijn twijfels, ze waren ook positief over Lumb,Ignjatovic, Schaken en Auaussar. Babovic en Smolov hebben nog wel iets, maar om nou te stellen dat we er wat mee zijn opgeschoten.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:51 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dit is nu eenmaal de vijver waar Feyenoord moet vissen, en daarbij Larsson gaf een positief signaal de scouting gaf een positief signaal Leo was redelijk positief. En nu kan hij op de training laten zien of het een toevoeging is. En nee het is geen nieuwe Kuyt,Larsson,Cruz etc. maar hij kan evengoed van toegevoegde waarde zijn. En zoals ik al eerder zei, als zo'n jongen naar bijv. Ado gaat en hij scoort daar 4 keer op rij dan begint iedereen hier weer moord en brand te schreeuwen waarom wij die niet ontdekt hebben.
Dan hoeven we dus ook niet aan Koef te beginnen wat dat is een zelfde type speler. Ik denk dat we zo'n lange fysiek sterke aanvaller goed kunnen gebruiken, die kan een bal vasthouden zodat de rest kan aansluiten, Luc is nog niet fysiek sterk genoeg omdat alleen te doen in de spits waardoor hij eigenlijk alleen maar in de diepte bereikbaar is.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:59 schreef zlakto het volgende:
[..]
Veel is er niet mogelijk nee, maar dit lijkt mij wel een bijzonder laag niveau ondanks dat ik natuurlijk de speler zelf niet ken. Ik heb ernstig mijn twijfels, ze waren ook positief over Lumb,Ignjatovic, Schaken en Auaussar. Babovic en Smolov hebben nog wel iets, maar om nou te stellen dat we er wat mee zijn opgeschoten.
Bulykin was bij Feyenoord gruwelijk mislukt daar ben ik van overtuigt. Hij heeft niet de snelheid of actie om zelf iets te creëren. Alleen met de aansluiting van Verhoek,Immers en Kubik werkt het fantastisch. Bij ons had hij tussen de uitblijvende voorzetten van Schaken en de vuurpijlen van Biseswar gestaan, daar wordt niemand wijzer van.
Normaal is Feyenoord-ADO de enige wedstrijd van het jaar dat ik als Hagenees niet voor Feyenoord ben. Maar voor wie ik zondag ben weet ik echt niet.
@Jordy: JD kan je denk ik afschrijven
quote:
Hij moet inderdaad niet als verlosser gezien worden, om even een hele slechte vergelijking te maken : Pantelic. Ook verre van de beste voetballer maar was wel verdomde handig in de spits en liet andere beter functioneren. Nou schat ik die Zweed nog wel een paar klasses lager in maar toch kan zo'n speler handig zijn als je hem maar juist gebruikt.quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:03 schreef TheGreatHooD het volgende:
Precies, jij ziet het perfect. Koevie gaan we niks aan hebben, tenzij we in een 442 systeem gaan spelen, maar je moet idd een aanspeelpunt hebben. Die zweed kan hier de missende link hebben. Maar ik denk dat hij niet als de verlosser gezien moet worden, toch kan ik niet wachten totdat hij in het mooiste shirt van Nederland speelt...
We krijgen er iig een lange jan bij voor spelhervattingen - en die kunnen we best gebruiken bij corners. Het is al jaaaaren drama, met de hoeveelheid doelpunten die we tegen krijgen uit cornersquote:Op dinsdag 23 november 2010 15:08 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Hij moet inderdaad niet als verlosser gezien worden, om even een hele slechte vergelijking te maken : Pantelic. Ook verre van de beste voetballer maar was wel verdomde handig in de spits en liet andere beter functioneren. Nou schat ik die Zweed nog wel een paar klasses lager in maar toch kan zo'n speler handig zijn als je hem maar juist gebruikt.
Ik weet nog onder Gullit dat vrijwel ieder doodspelmoment op onze helft een tegendoelpunt was en dat Gullit toen in de media gewoon Saïdi die fouten aanrekende om daarna Gibbs de schuld te geven en daarna Bahia etc.quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:09 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
We krijgen er iig een lange jan bij voor spelhervattingen - en die kunnen we best gebruiken bij corners. Het is al jaaaaren drama, met de hoeveelheid doelpunten die we tegen krijgen uit corners
Gullitquote:Op dinsdag 23 november 2010 15:13 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik weet nog onder Gullit dat vrijwel ieder doodspelmoment op onze helft een tegendoelpunt was en dat Gullit toen in de media gewoon Saïdi die fouten aanrekende om daarna Gibbs de schuld te geven en daarna Bahia etc.
Eens, Koef is geen spits die dit Feyenoord vooruit helpt. Misschien dat die zweed inderdaad met zijn speelstijl iets kan toevoegen, maar het verleden maakt mij op voorhand een beetje sceptischquote:Op dinsdag 23 november 2010 15:01 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dan hoeven we dus ook niet aan Koef te beginnen wat dat is een zelfde type speler. Ik denk dat we zo'n lange fysiek sterke aanvaller goed kunnen gebruiken, die kan een bal vasthouden zodat de rest kan aansluiten, Luc is nog niet fysiek sterk genoeg omdat alleen te doen in de spits waardoor hij eigenlijk alleen maar in de diepte bereikbaar is.
Klopt, ik vond hem ook altijd prima in zijn analyses en in interviews etc. Presteerde redelijk tot goed. (laatste keer dat we 2 x in een seizoen van Ajax wonnen) En onder hem werden we volgens mij 3e ?quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:14 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Gullit
Ik krijg af en toe heimwee naar Erwin Koeman. Die deed het gewoon super met de selectie die hij had, en is volgens mij een zeer ondergewaardeerde coach.
Dat moedig ik wel aan, goed scouten in de 1e divisie. Zo`n jongen als bijvoorbeeld de Leeuw van Veendam mag eigenlijk van mij best wel geprobeerd worden.quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:03 schreef Paul-89 het volgende:
Trouwens die Botteghin van Zwolle lijkt me best een versterking voor dit Feyenoord. Ik heb hem nu regelmatig aan het werk gezien en lijkt me een prima cv voor ons. Zijn contract loopt in Juli 2011 af.
Heeft ook al in de belangstelling van Az en volgens mij ook Twente gestaan. Want laten we eerlijk zijn minder als Bahia in deze vorm kan het niet zijn.
alsof ie naar feyenoord zou willenquote:Op dinsdag 23 november 2010 17:26 schreef PIETR het volgende:
Schone is na dit seizoen ook transfervrij. Meteen halen.
Dat lijkt mij een goede zet inderdaad.quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:26 schreef PIETR het volgende:
Schone is na dit seizoen ook transfervrij. Meteen halen.
Misschien kunnen Been en Tomasson hem overhalen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:43 schreef sarcofago het volgende:
[..]
alsof ie naar feyenoord zou willen
Gelijk transfervrij halen als je er geld voor hebt, zo'n jongen komt graag, heeft potentie en zal geen gekke salariseisen hebben.quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:03 schreef Paul-89 het volgende:
Trouwens die Botteghin van Zwolle lijkt me best een versterking voor dit Feyenoord. Ik heb hem nu regelmatig aan het werk gezien en lijkt me een prima cv voor ons. Zijn contract loopt in Juli 2011 af.
Heeft ook al in de belangstelling van Az en volgens mij ook Twente gestaan. Want laten we eerlijk zijn minder als Bahia in deze vorm kan het niet zijn.
eerder 300.000quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gelijk transfervrij halen als je er geld voor hebt, zo'n jongen komt graag, heeft potentie en zal geen gekke salariseisen hebben.
Alhoewel, moet zo'n jongen van buiten de EU in niet het gemiddelde salaris van de competitie krijgen, in de eredivisie dus bijna 400k?
Noem je ook wel 3 prutsers opquote:Op dinsdag 23 november 2010 15:13 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik weet nog onder Gullit dat vrijwel ieder doodspelmoment op onze helft een tegendoelpunt was en dat Gullit toen in de media gewoon Saïdi die fouten aanrekende om daarna Gibbs de schuld te geven en daarna Bahia etc.
Gibbs.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:20 schreef Ruud het volgende:
[..]
Noem je ook wel 3 prutsers op(met Gullit erbij 4)
Het enige dat Saïdi had was een heerlijke vlijmscherpe tackle
Kahquote:Op dinsdag 23 november 2010 19:16 schreef PIETR het volgende:
Neem aan dat het contract van de Cler niet verlengd wordt. Dan kun je dus makkelijk 3 transfervrije spelers aantrekken.
BV:
Botteghin / Kah
Schone
Koevermans
Wielaertquote:Op dinsdag 23 november 2010 23:47 schreef satecl het volgende:
[..]
KahEen van de slechtste verdedigers van de Eredivisie.. Onee sorry, ik was Bahia bijna vergeten.
Het wordt tijd dat Feyenoord even goed gaat scouten in de Jupiler League en op zoek gaat naar transfervrije spelers. Mijn lijstje voor interessante spelers.
Transfervrij:
- Hadouir
- Silberbauer
- Koevermans
- Wielaert
Jupiler League:
- de Leeuw
- Botteghin
- Sterk
Mooi lijstje voor Leo om even een paar weken te gaan kijken naar deze spelers.
Denk eigenlijk niet dat ze willen verlengen. Tenzij er aan een voorwaarde wordt voldaan, waardoor ze weer een sportief perspectief zien.quote:Op woensdag 24 november 2010 00:07 schreef Paul-89 het volgende:
Leo wilde voor de winterstop duidelijkheid van Fer,Wijnaldum,Vlaar over contractverlenging.
Ik ben benieuwd......
Jep, ik denk dat het bij alle drie afhangt van het perspectief.quote:Op woensdag 24 november 2010 00:13 schreef PIETR het volgende:
[..]
Denk eigenlijk niet dat ze willen verlengen. Tenzij er aan een voorwaarde wordt voldaan, waardoor ze weer een sportief perspectief zien.
Daarna meteen terugkomen!quote:
Al die goede spelers willen pas terug naar Nederland komen al ze al over the hill zijn, denk aan Ooijer, Davids, Kluivert, Bouma. Heb je geen reet aan. Van Nistelrooij, Seedorf en Van Bommel willen over een of twee jaar ook wel, als ze niets meer toevoegen.quote:Op woensdag 24 november 2010 00:24 schreef PIETR het volgende:
Wel jammer dat er nog maar weinig actieve echte Feyenoorders zijn die juist nu naar Feyenoord willen komen, om ons er weer bovenop te helpen.
Neem bijvoorbeeld een Boateng. Mooie praatjes altijd, maar speelt nu op zn 35e bij Skoda Xanthi. Had nog wel een jaartje van pas kunnen komen bij Feyenoord.
Als Van Persie zegt dat hij ooit nog naar Excelsior wil, dan denk ik niet dat hij bedoelt van een topclub naar Excelsior, maar van een topclub naar bijvoorbeeld Feyenoord als hij 32-33 is en twee jaar later nog naar Excelsior.quote:Op woensdag 24 november 2010 00:26 schreef Paul-89 het volgende:
En van Persie ga je ook niet terugzien, die gaat liever richting Excelsior.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |