abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_88962253
Stel.

Dierbaren van je zijn overleden. Om wat voor reden dan ook heb je behoefte om naar een medium te gaan die beweert contact met hen te kunnen maken.

Volgens het christelijke geloof, maar ook volgens sommige spiritisten, is dit iets wat je nooit moet doen. De geesten waarmee contact gemaakt wordt, zijn lagere geesten of demonen die zich anders voordoen. Het medium krijgt informatie door die hij van tevoren niet weet en zodoende wordt de conclusie getrokken dat het de overleden dierbaren zijn.

Om dezelfde reden wordt er gewaarschuwd nooit mee te doen aan glaasjedraaien, want als het werkt, roep je kwaadwillende geesten op.

Andere spiritisten spreken dit tegen. De verhalen over demonen is bangmakerij. Mediums die hun diensten aanbieden, beweren immers dat hun gaven maken dat zij een tussenpersoon zijn tussen de wereld van de levenden en de wereld van de doden.

Los van of je gelooft dat geesten bestaan of het absolute bullshit vindt. (De OP is een stelling, waarin ik geheel open laat wat wel en wat niet waar is.) Wat denk jij ervan? Mag je contact maken met overledenen? Of moet je de doden met rust laten?
  zondag 21 november 2010 @ 00:26:33 #2
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_88962297
Ik zou denk ik niet graag gestoord worden als ik 'rust in vrede'. Nu ook niet overigens.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_88962533
Als je de dood niet kunt accepteren moet je daar nog geen anderen mee lastig vallen.
pi_88962547
Ik zou de doden laten rusten.
Wanneer e.e.a. op waarheid berust, zul je na je eigen dood, ongetwijfeld voldoende tijd hebben om met diegenen te praten.
Verder, als zoiets la mogelijk is, denk ik niet dat een overledene die daar geen zin in heeft het contactleggen zal toestaan. (Lees: niet zal tegenwerken.)

Maar ja, just my 2cnts.
Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk vaak groter dan in theorie.
  zondag 21 november 2010 @ 00:36:39 #5
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_88962598
mag, maar dan zul je wel branden in de hel.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
laptop | reda instrumente | surgical instruments
pi_88962732
bijna dezelfde vraag, maar toch ietsje anders:
is het gepast om willekeurige mensen op straat ongevraagd te confronteren met verhalen die (zogenaamd) worden verteld door overledenen?

als mensen ervoor kiezen om bij Ogilvie langs te gaan: prima, moeten zij weten.
maar als Ogilvie mensen op straat allerlei dingen begint te vertellen........ dan vind ik dat niet netjes. het is nogal iets om mensen ineens onverwachts zo'n verhaal/leugen (doorhalen wat je niet van toepassing vindt) te vertellen.
pi_88962881
Dat zelfverklaarde medium mogen ze ook best opknopen.
pi_88962979
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 00:40 schreef Feestkabouter het volgende:
bijna dezelfde vraag, maar toch ietsje anders:
is het gepast om willekeurige mensen op straat ongevraagd te confronteren met verhalen die (zogenaamd) worden verteld door overledenen?

als mensen ervoor kiezen om bij Ogilvie langs te gaan: prima, moeten zij weten.
maar als Ogilvie mensen op straat allerlei dingen begint te vertellen........ dan vind ik dat niet netjes. het is nogal iets om mensen ineens onverwachts zo'n verhaal/leugen (doorhalen wat je niet van toepassing vindt) te vertellen.
Bijna hetzelfde, inderdaad, maar inderdaad ook net iets anders.
(Dus, je hebt gelijk... :-) )
Ik ben het eens met wat je hier schrijft.
Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk vaak groter dan in theorie.
  zondag 21 november 2010 @ 01:02:24 #9
303996 Saarbarbaar
Panic Chaos Disaster ^^
pi_88963322
Ik zelf sta achter de eerste stelling in de OP. Dode mensen zijn dood. En geen geesten die boodschapjes willen doorgeven aan hun nabestaanden. Het zijn kwade geesten, zogezegd, die ook vreemde dingen met je kunnen doen (lees: als je bijvoorbeeld gaat glaasje draaien of op een andere manier 'geesten oproepen'). Je leest zoveel nare verhalen van mensen, dat er vervolgens rare dingen in huis gebeuren of er gaan voorwerpen rondvliegen... Ik zou er iig niet aan beginnen.
Life is crap. And then you die ._.
pi_88963491
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 01:02 schreef Saarbarbaar het volgende:
Ik zelf sta achter de eerste stelling in de OP. Dode mensen zijn dood. En geen geesten die boodschapjes willen doorgeven aan hun nabestaanden. Het zijn kwade geesten, zogezegd, die ook vreemde dingen met je kunnen doen (lees: als je bijvoorbeeld gaat glaasje draaien of op een andere manier 'geesten oproepen'). Je leest zoveel nare verhalen van mensen, dat er vervolgens rare dingen in huis gebeuren of er gaan voorwerpen rondvliegen... Ik zou er iig niet aan beginnen.
Er zijn géén regels. Mocht ik ooit zin krijgen in 'glaasjedraaien' dan ga ik glaasjedraaien, want: er zijn géén regels! Gewoon proberen. Onzin allemaal, dat je daarna door de duivel bezeten zou zijn enzo. FUCK IT! :) ja toch...
pi_88963810
Ik zou ook de doden met rust laten. Aan de ene kant omdat ik denk dat je jezelf tegenwerkt in je rouwproces. Het is fijn om te denken dat iemand in de hemel is en dat je die persoon weer ziet als jouw tijd er ook opzit. Maar daar zou ik het bij laten.

Aan de andere kant omdat ik me ergens aansluit bij de eerste stelling. Als je geesten oproept en je krijgt daadwerkelijk antwoord, zou het best kunnen zijn dat het een kwaadwillende geest is.

Waarom ik dat denk? Heel veel jaren terug had Jomanda de val van Jack Spijkerman voorspeld. ("Het getal 10, Jack! Het getal 10!") Pas vele jaren later, werd hij in één klap impopulair door als 'linkse salonsocialist' over te stappen naar Talpa. Hoe kon Jomanda dat weten? Tegelijkertijd heeft Jomanda eerder kwaad gedaan dan goed. Zij beweerde zieke mensen te kunnen genezen, maar voor zover ik weet is ze daar nooit in geslaagd. Ze is zelfs voor een deel verantwoordelijk voor de dood van Sylvia Millecam. Als Jomanda paranormaal begaafd is, doet ze beroep op kwaadwillende geesten.

Ook Derek Ogilvie. Als hij niet aan cold reading doet, krijgt hij van geesten alleen informatie door die in zijn eigen voordeel werkt, maar waar degene die beroep op hem doet in principe weinig aan heeft. Hij kan achterhalen wie de overledene precies is. Maar daarna komt hij met dingen als "Your mum is in heaven now en she's happy." Dat kan iedereen wel zeggen.

By the way, als je contact wilt met je overleden dierbare, kan dat veel makkelijker. Gewoon in gedachten tegen hem of haar praten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Pulzzar op 21-11-2010 01:47:47 ]
pi_88964097
Oke stel je voor ts, je bent met je kameraden wezen zuipen en om 04.00 sprokkelen jullie de laatste centen bij mekaar voor een paar broodjes donur en bier.

06.30 lig je plat, 0800 zit er iemand met een stok in je zei te porren hoe zou jij je voelen?
pi_88964293
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 01:23 schreef Pulzzar het volgende:
Ik zou ook de doden met rust laten.
je luistert niet goed naar onze spokenfluisteraar: die doden willen juist graag een boodschap overbrengen aan hun familie!

en dat is niet een standaardboodschap die voor iedereen hetzelfde is....... nee het is voor iedereen een persoonlijke boodschap.

bijv.:
henk je moet doorgaan met je leven.
frits je moet doorgaan met je leven.
truus je moet doorgaan met je leven.
willempie je moet doorgaan met je leven.
etc.
(het is wel duidelijk wat voor diversiteit aan boodschappen ik bedoel lijkt me)
pi_88964309
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 01:36 schreef Geerd het volgende:
Oke stel je voor ts, je bent met je kameraden wezen zuipen en om 04.00 sprokkelen jullie de laatste centen bij mekaar voor een paar broodjes donur en bier.

06.30 lig je plat, 0800 zit er iemand met een stok in je zei te porren hoe zou jij je voelen?
je zei?
pi_88964438
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 01:47 schreef Feestkabouter het volgende:
je luistert niet goed naar onze spokenfluisteraar: die doden willen juist graag een boodschap overbrengen aan hun familie!
En vergeet niet dat er ook aliens en orbs zijn he!


pi_88964483
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 01:47 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]



je zei?
Begin je een zin niet met een hoofdletter?
pi_88965213
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 01:47 schreef Feestkabouter het volgende:
die doden willen juist graag een boodschap overbrengen aan hun familie!
Om hier serieus op in te gaan. Je hoort weleens dat iemand midden in de nacht wakker wordt en opeens een bekende naast hun bed zien staan. Die verschijning loopt weg en lijkt in het niets op te lossen. De persoon die dat ziet, gaat er eigenlijk vanuit dat hij het heeft gedroomd, totdat later blijkt dat de betreffende persoon rond het tijdstip dat hij/zij verscheen is overleden.

Als de doden persé iets willen overbrengen, lukt ze dat zonder medium ook wel.

Ik heb zelf iets soortgelijks meegemaakt. Toen ik 14 was, werd ik op een dag wakker uit een hele vreemde droom. Nog slaapdronken vroeg ik zonder er bij na te denken aan mijn ouders of het de sterfdag van mijn oma was. Tot mijn verbazing klopte dat. Het was precies een jaar geleden dat zij overleed en eerlijk gezegd was ik het totaal vergeten en dacht ik eigenlijk niet meer aan haar.

Gedurende de hele dag, merkte ik dat ze er was. Ik zag haar niet, ik hoorde haar niet, ik voelde haar niet. Maar ik wist dat ze er was. Ik was ergens best bang bij het idee dat haar geest bij me was, maar aan de andere kant wist ik dat ik nergens bang voor hoefde te zijn. Rond een uur of één 's nachts hoorde ik heel vaag een soort engelengezang. Horen is het goede woord eigenlijk niet. Het zat tussen horen en denken in. En het gezang kan ik niet omschrijven, behalve dat het niet menselijk was.

Misschien was het mijn onderbewustzijn. Misschien was het mijn oma toch wel, die mij duidelijk wilde maken dat ik haar niet moest vergeten. Het boeit me ook niet zo wat het precies was, maar haar sterfdag vergeet ik nooit meer.
pi_88965540
ik wil niets afdoen aan je ervaring..... het is me niet helemaal duidelijk of je het een mooie/fijne ervaring vond, je moet er gewoon hetzelfde over blijven denken.

maar ik heb er wel even 2 vragen/gedachten bij.
1 wat zou voor de overleden persoon zelf de betekenis van een sterfdatum zijn? in mijn verwachting betekent die dag voor de overledene (als er na de dood nog een bewustzijn of zo zou bestaan) helemaal niets meer dan elke andere dag. dus ik kan me niet voorstellen dat die overledene op die dag meer moeite zou doen om zijn/haar aanwezigheid te laten voelen dan op elke andere dag
2 onderschat het onderbewuste niet, dat is namelijk veel groter dan je bewustzijn. in jouw verhaal is de kans erg groot dat je onbewust wist dat er iets met de datum was, en dat er vanuit je onbewuste ineens een linkje werd gelegd naar je bewustzijn. en met dat linkje bedoel ik: het besef dat het wel eens de sterfdag van je oma kon zijn.
  zondag 21 november 2010 @ 07:36:23 #19
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88966528
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 01:53 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

En vergeet niet dat er ook aliens en orbs zijn he!
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
VdBroeke images zijn vlgs mij trucage :)

En ontopic, overledenen vinden het vlgs mij niet zo erg om contact te hebben met mensen.
The truth was in here.
  zondag 21 november 2010 @ 12:08:26 #20
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_88969755
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 07:36 schreef Bastard het volgende:

[..]



VdBroeke images zijn vlgs mij trucage :)
joh, je meent het :')

quote:
En ontopic, overledenen vinden het vlgs mij niet zo erg om contact te hebben met mensen.
gebaseerd op jouw uitgebreide ervaring met het contact krijgen met de (on)doden?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
laptop | reda instrumente | surgical instruments
pi_88969847
Ik vind ook dat je de doden moet laten rusten, iets oproepen lijkt me helemaal verkeerd. De overledenen die in t licht zijn, krijg je volgens mij ook geen contact mee, en dan komen idd de lagere entiteiten bij je door. Die heel vervelend kunnen zijn.
De gene die in het licht zijn komen vanzelf wel naar je toe als het nodig is. Maar mijn mening is dat je ze niet kunt oproepen.
pi_88970472
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 01:36 schreef Geerd het volgende:
Oke stel je voor ts, je bent met je kameraden wezen zuipen en om 04.00 sprokkelen jullie de laatste centen bij mekaar voor een paar broodjes donur en bier.

06.30 lig je plat, 0800 zit er iemand met een stok in je zei te porren hoe zou jij je voelen?
Grappig geplaatst :D Maar daar ben ik het mee eens. En als je contact zoekt: Gewoon rustig afwachten of er iets doorkomt en zo niet dan niet. Zelfde als geesten (of hoe je het wilt noemen) die je lastig vallen. Wegsturen, jij valt hen niet lastig dus moeten ze jou ook met rust laten. Kan je ook rustig hardop zeggen. Willen jullie even optieven? :P
3x links is ook rechts
When a yawn turns beautiful: https://www.youtube.com/watch?v=GZlJo4Bvzt4
pi_88971468
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 03:13 schreef Feestkabouter het volgende:
ik wil niets afdoen aan je ervaring..... het is me niet helemaal duidelijk of je het een mooie/fijne ervaring vond, je moet er gewoon hetzelfde over blijven denken.

maar ik heb er wel even 2 vragen/gedachten bij.
1 wat zou voor de overleden persoon zelf de betekenis van een sterfdatum zijn? in mijn verwachting betekent die dag voor de overledene (als er na de dood nog een bewustzijn of zo zou bestaan) helemaal niets meer dan elke andere dag. dus ik kan me niet voorstellen dat die overledene op die dag meer moeite zou doen om zijn/haar aanwezigheid te laten voelen dan op elke andere dag
2 onderschat het onderbewuste niet, dat is namelijk veel groter dan je bewustzijn. in jouw verhaal is de kans erg groot dat je onbewust wist dat er iets met de datum was, en dat er vanuit je onbewuste ineens een linkje werd gelegd naar je bewustzijn. en met dat linkje bedoel ik: het besef dat het wel eens de sterfdag van je oma kon zijn.
Als het op een andere willekeurige dag was gebeurd, had het allemaal totaal geen betekenis gehad. Het begon met die droom. Wat ik al zei, ik was totaal niet met mijn oma bezig en al helemaal niet dat het die dag haar sterfdatum was.

Ik vond het een fijne ervaring. Wat ik in mijn vorige post bedoelde; ik zou bang zijn bij het idee dat er een geest was, maar het voelde goed en ik was ook niet bang.

Misschien was het wel iets uit mijn onderbewustzijn. Maar wat het precies was, is niet belangrijk voor me. Ik heb troost kunnen halen bij het idee dat er iemand 'van boven' over mij en mijn familie waakt.
pi_88971518
Tuurlijk mag je jezelf wijs maken dat je contact hebt met de overledenen.
pi_88972085
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 07:36 schreef Bastard het volgende:
VdBroeke images zijn vlgs mij trucage :)

En ontopic, overledenen vinden het vlgs mij niet zo erg om contact te hebben met mensen.
Dus je sluit niet uit dat die booskijkende alien echt is? En dat die zogenaamde orbs niks te maken hebben met het zonlicht wat door het raam naar binnen schijnt?

Geen idee of overledenen het wel of niet erg vinden. Ze bevinden zich in een andere wereld die wij als levenden niet kunnen bereiken. Als een dierbare van je overlijdt, is dat heel naar, maar het is iets wat bij het leven hoort. Uiteindelijk is het de bedoeling dat je na een rouwproces weer verdergaat met je eigen leven. Zelfs al ga je naar een medium, het is onmogelijk om hetzelfde soort contact te krijgen wat je had toen die persoon nog leefde.
pi_88972137
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 01:36 schreef Geerd het volgende:
Oke stel je voor ts, je bent met je kameraden wezen zuipen en om 04.00 sprokkelen jullie de laatste centen bij mekaar voor een paar broodjes donur en bier.

06.30 lig je plat, 0800 zit er iemand met een stok in je zei te porren hoe zou jij je voelen?
Jij wordt de volgende dag zeker vaak wakker in een plas kots?
  zondag 21 november 2010 @ 13:39:37 #27
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88972629
quote:
10s.gif Op zondag 21 november 2010 12:08 schreef dr.dunno het volgende:

joh, je meent het :')

gebaseerd op jouw uitgebreide ervaring met het contact krijgen met de (on)doden?
Ik meen het omdat die foto's relatief makkelijk na te maken zijn inderdaad. ;)
En inderdaad heb ik wel eens contact met ze.
The truth was in here.
pi_88980080
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 01:55 schreef Geerd het volgende:

[..]



Begin je een zin niet met een hoofdletter?
zeijewat?
  zondag 21 november 2010 @ 17:40:55 #29
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_88980835
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 00:40 schreef Feestkabouter het volgende:
bijna dezelfde vraag, maar toch ietsje anders:
is het gepast om willekeurige mensen op straat ongevraagd te confronteren met verhalen die (zogenaamd) worden verteld door overledenen?

als mensen ervoor kiezen om bij Ogilvie langs te gaan: prima, moeten zij weten.
maar als Ogilvie mensen op straat allerlei dingen begint te vertellen........ dan vind ik dat niet netjes. het is nogal iets om mensen ineens onverwachts zo'n verhaal/leugen (doorhalen wat je niet van toepassing vindt) te vertellen.
hijs een beetje een streetmagician ala david blaine, alleen dan als medium..
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  maandag 22 november 2010 @ 07:50:45 #30
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_89002601
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 00:40 schreef Feestkabouter het volgende:
bijna dezelfde vraag, maar toch ietsje anders:
is het gepast om willekeurige mensen op straat ongevraagd te confronteren met verhalen die (zogenaamd) worden verteld door overledenen?

als mensen ervoor kiezen om bij Ogilvie langs te gaan: prima, moeten zij weten.
maar als Ogilvie mensen op straat allerlei dingen begint te vertellen........ dan vind ik dat niet netjes. het is nogal iets om mensen ineens onverwachts zo'n verhaal/leugen (doorhalen wat je niet van toepassing vindt) te vertellen.
Dat is niet waar , op straat vraagt hij altijd als eerste of hij vragen mag stellen , ga maar een willekeurige uitzending terugkijken .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_89003733
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 07:50 schreef Summers het volgende:

[..]



Dat is niet waar , op straat vraagt hij altijd als eerste of hij vragen mag stellen , ga maar een willekeurige uitzending terugkijken .
echt niet altijd, kijk goed
  maandag 22 november 2010 @ 13:14:00 #32
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89009769
Als je contact zou kunnen maken, waarom zou je het dan niet doen ?
Ze zouden dan immers nog steeds intelligente entiteiten zijn, en ik zie geen enkele reden waarom je geen contact op zou mogen proberen te nemen met een intelligente entiteit.
Als ik een leuke kat zie lopen roep ik 'm ook, en dan maakt ie zelf wel uit of ie zin heeft om kopjes te komen geven.
Bij een haai zou ik dat niet doen, maar de stelling is niet dat mensen na hun dood veranderen in gemenerikken die om een onverklaarbare bizarre reden blijkbaar niks leuker vinden dan mensen pesten met als doel.... ja, wat eigenlijk ?

(Maar het hele idee is natuurlijk ridicuul)
zzz
  maandag 22 november 2010 @ 15:04:46 #33
131834 Loodje
Irresistibly sexy you!
pi_89013570
Mijn vraag is waarom je diegene die overleden is weer zou willen spreken.
Niet iedere medium die zich aanbied kan contact leggen, als diegene die overleden is, dat zou willen.
Be dance |Be real| Be You
pi_89014257
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:14 schreef _Led_ het volgende:
Als je contact zou kunnen maken, waarom zou je het dan niet doen ?
Ze zouden dan immers nog steeds intelligente entiteiten zijn, en ik zie geen enkele reden waarom je geen contact op zou mogen proberen te nemen met een intelligente entiteit.
Als ik een leuke kat zie lopen roep ik 'm ook, en dan maakt ie zelf wel uit of ie zin heeft om kopjes te komen geven.
Bij een haai zou ik dat niet doen, maar de stelling is niet dat mensen na hun dood veranderen in gemenerikken die om een onverklaarbare bizarre reden blijkbaar niks leuker vinden dan mensen pesten met als doel.... ja, wat eigenlijk ?

(Maar het hele idee is natuurlijk ridicuul)
Dat snap ik dus ook niet, dat sommigen denken dat contact met overleden mensen inhoudt dat je een doort gedrocht zal treffen die erop uit is om je angst aan te jagen. Het is nog steeds dezelfde persoon misschien in de war, misschien vredig met de situatie, misschien opstandig. Maar kwaadaardig? Als diegene dat IRL al was zou ik daar sowieso geen contact meer mee zoeken. Of vriendelijk verzoeken op te rotten als diegene zich toch aan me opdrong, net als IRL.

Mocht je erin geloven dan. :P
3x links is ook rechts
When a yawn turns beautiful: https://www.youtube.com/watch?v=GZlJo4Bvzt4
pi_89085919
Mocht het sowieso kunnen (wat niet kan). Maar goed, dan zou ik met rust gelaten willen worden...
  woensdag 24 november 2010 @ 10:57:11 #36
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89086480
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 15:04 schreef Loodje het volgende:
Mijn vraag is waarom je diegene die overleden is weer zou willen spreken.
:?
Waarschijnlijk om dezelfde redenen waarom je met die persoon sprak voor ie overleden was.
Waarom discrimineren op hartslag ?
zzz
pi_89424928
Aangezien het juist de kerk is die zegt dat het niet zou mogen, en deze kerk er nogal een handje van heeft om doodnormale dingen te verbieden als dat hun beter uitkomt, zou ik zeggen dat het onzin is dat de geesten die je oproept demonen zouden zijn.

Afgezien van dat ik helemaal niet in geesten geloof.
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
  donderdag 2 december 2010 @ 13:57:22 #38
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_89427527
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 13:39 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik meen het omdat die foto's relatief makkelijk na te maken zijn inderdaad. ;)
En inderdaad heb ik wel eens contact met ze.
haldol kan effectief zijn in jouw geval.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
laptop | reda instrumente | surgical instruments
pi_89429049
quote:
10s.gif Op donderdag 2 december 2010 13:57 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

haldol kan effectief zijn in jouw geval.
Bedankt voor de diagnose en de daarbij behorende medicijnen :') , ongevraagd nog wel.
Doe maar niet :N
pi_89433975
Dat vraag ik mij dan wel eens af he. Die Derek Olgivie, die kerel die praat met de doden. Maar komt hij dan nooit de gemene geesten tegen?
Haters gonna hate.
  donderdag 2 december 2010 @ 17:20:45 #41
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89437620
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:25 schreef CyclingGirl het volgende:
Dat vraag ik mij dan wel eens af he. Die Derek Olgivie, die kerel die praat met de doden. Maar komt hij dan nooit de gemene geesten tegen?
Nee, dat is het leuke van met geesten 'praten', iedereen die dat 'doet' mag z'n eigen regels en geesten verzinnen ! *O*
zzz
pi_89438748
Als overledenen contact willen zoeken doen ze dat zelf wel.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
  donderdag 2 december 2010 @ 19:15:32 #43
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89442124
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:25 schreef CyclingGirl het volgende:
Dat vraag ik mij dan wel eens af he. Die Derek Olgivie, die kerel die praat met de doden. Maar komt hij dan nooit de gemene geesten tegen?
Jawel hoor, die zijn er ook. Meerendeel om ons heen zijn wel vriendelijke gidsen gelukkig.
The truth was in here.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')