de knokker van de blokkerquote:
ze hoeven het er al niet meer bij te zetten...quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:49 schreef IDisposable het volgende:
[..]
Tot dusver de bevestiging van de bange vermoedens.
quote:
Vermoedens? Hoezo vermoedens? Aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, bedoel je..quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:49 schreef IDisposable het volgende:
[..]
Tot dusver de bevestiging van de bange vermoedens.
Een domme crimineel had hem neergeschoten. Zodra je een vuurwapen ook daadwerkelijk gebruikt gaat de urgentie van de politie om je te pakken flink omhoog.quote:Op zaterdag 20 november 2010 17:36 schreef kontknager het volgende:
Die heeft lef, een professionele crimineel had hem neergeschoten en de buit alsnog gepakt.
Maarja waarom zou je geen overvallen willen plegen? Lage straffen, lage pakkans, wetsgetrouwe slachtoffers zijn zelf ontwapend door de overheid en kunnen zichzelf dus ook niet met adequate middelen verdedigen.
Dat is weer exact het tegenovergestelde. De pakkans blijft nog steeds vrij laag in Nederland. En als de winst groot genoeg is dan kan je jezelf een tijdje gedeinsd houden.quote:Op zaterdag 20 november 2010 17:41 schreef Viajero het volgende:
[..]
Een domme crimineel had hem neergeschoten. Zodra je een vuurwapen ook daadwerkelijk gebruikt gaat de urgentie van de politie om je te pakken flink omhoog.
Sociaalliberaalquote:Op zaterdag 20 november 2010 15:38 schreef beeer het volgende:
Op deze manier lok je natuurlijk een vechtsportwedloop uit. Criminelen gaan op meer en betere vechtsporten dan brave burgers en beginnen sneller met roundhouse kicks uit te delen. Hij had zijn geld braaf af moeten geven en daarna de politie bellen
/sociaalliberaalmodus uit
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |