Je kan de realiteit niet bedriegenquote:
daar issie weer: mun breur.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Echt.... dat soort gedrag is zeer verontrustend. Mijn broer vertelde laatst over een collega die een andere auto moest kopen omdat de benzine te duur was geworden. Nu kwam hij iedere maand geld te kort
probeer het dan ook niet, Don Quichotte.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:41 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je kan de realiteit niet bedriegen
Als je moet lenen om je huurhuisje in te richten ben je inderdaad nog steeds een poffertjequote:Op dinsdag 23 november 2010 21:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
en komt vervolgens de woning naast jou of Xeno huren ben je alsnog een leenkneus?
quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Echt.... dat soort gedrag is zeer verontrustend. Mijn broer vertelde laatst over een collega die een andere auto moest kopen omdat de benzine te duur was geworden. Nu kwam hij iedere maand geld te kort
Mijn bron is niet relevant, relevant is dat er leenkneusjes zijn die al in de problemen komen als de benzine in prijs stijgtquote:Op dinsdag 23 november 2010 21:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
daar issie weer: mun breur.
Mijn broer heeft een aangetrouwde neef die weer een vriend heeft, en die heeft gewoon een goede baan, en hoeft niet te pauperen. We hebben gewoon andere familie,dat is het
Of wat te denken van: je hele leven gewerkt hebben en als je stopt met werken noodgedwongen je huis moeten verpatsen omdat je de schuld op je huis niet kunt betalen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:43 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je moet lenen om je huurhuisje in te richten ben je inderdaad nog steeds een poffertje
Ik bedoel eerder dat je mensen kan bedriegen maar dat je altijd tegen de grenzen van de realiteit opbotst.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
probeer het dan ook niet, Don Quichotte.
Hoezo is dat een zekerheid? Het is aannemelijk maar zeker geen zekerheid.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:44 schreef inXs het volgende:
jongens jongens, de enige zekerheid die er is, is dat je over 30 jaar ruim 2x zoveel huur betaald voor je woning als nu.
ik bedoel dat je een nogal beperkt ebn vooral eenzijding beeld van de realiteit hebt....quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik bedoel eerder dat je mensen kan bedriegen maar dat je altijd tegen de grenzen van de realiteit opbotst.
En dan moeten huren, the horrorquote:Op dinsdag 23 november 2010 21:45 schreef Halcon het volgende:
Of wat te denken van: je hele leven gewerkt hebben en als je stopt met werken noodgedwongen je huis moeten verpatsen omdat je de schuld op je huis niet kunt betalen.
Dus als ik tegen die tijd een schuld heb van 100.000, de woning is 150.000 waard, maar mijn inkomen laat het niet toe om een nieuwe hypotheek af te sluiten van 100.000, dus ik verkoop de woning en hou 50.000 over ben IK de leenkneus?quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:36 schreef Halcon het volgende:
Dan moet je dus gedwongen je woning verkopen omdat je niet in kunt staan voor je schulden... Dat neigt toch naar het zijn van een leenkneus.
u heeft een prijzenswaardige fantasie, hulde!quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mijn bron is niet relevant, relevant is dat er leenkneusjes zijn die al in de problemen komen als de benzine in prijs stijgt
Dan heb je heel je leven gewerkt, je schuld niet afgebouwd waardoor je noodgedwongen je huis moet verkopen en dan moet je veel te duur gaan huren, omdat je je huis noodgedwongen moest verkopen en geen nieuw huis meer kunt kopen bij gebrek aan inkomen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus als ik tegen die tijd een schuld heb van 100.000, de woning is 150.000 waard, maar mijn inkomen laat het niet toe om een nieuwe hypotheek af te sluiten van 100.000, dus ik verkoop de woning en hou 50.000 over ben IK de leenkneus?
Gast..... Het zijn jouw woorden hoor, niet de mijne.
Het is net zo'n zekerheid als jouw 50% price drop denk ik? Of is dat dan weer iets anders? Het is net zo'n zekerheid als het feit dat gewoon een groot deel van de mensen aflost. Niet iedereen heeft een aflossingsvrije hypotheek om er vervolgens niets naast te sparen. Veel mensen doen gewoon aan banksparen of hebben er een spaarhypotheek naast, maar dit zie je denk ik als 1 groot complot.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:46 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hoezo is dat een zekerheid? Het is aannemelijk maar zeker geen zekerheid.
Het enige waar je het over hebt is het niet afbouwen van je schuld, dit moet je eerst uit je hoofd krijgen...quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan heb je heel je leven gewerkt, je schuld niet afgebouwd waardoor je noodgedwongen je huis moet verkopen en dan moet je veel te duur gaan huren, omdat je je huis noodgedwongen moest verkopen en geen nieuw huis meer kunt kopen bij gebrek aan inkomen.
Ik vind dat dat neigt naar het zijn van een leenkneus.
Mogelijk, maar dat geld evenwel voor de massa kuddedieren die zich willoos laten slaven door de bank. Ik denk tenminste nog na over oorzaak en gevolg, in mijn beleving doen te weinig mensen aan een soortgelijke zelfreflectie. Was de mens maar wat meer zelfbewustquote:Op dinsdag 23 november 2010 21:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik bedoel dat je een nogal beperkt ebn vooral eenzijding beeld van de realiteit hebt....
Slaaf van de bank, of van de corporatie, wat is het verschil?quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mogelijk, maar dat geld evenwel voor de massa kuddedieren die zich willoos laten slaven door de bank. Ik denk tenminste nog na over oorzaak en gevolg, in mijn beleving doen te weinig mensen aan een soortgelijke zelfreflectie. Was de mens maar wat meer zelfbewust
*kras*quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:53 schreef inXs het volgende:
[..]
Slaaf van de bank, of van de corporatie, wat is het verschil?
Waarschijnlijk komt het in jouw wereld niet voor, misschien zijn de mensen in jouw omgeving wat verstandiger of rijker.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
u heeft een prijzenswaardige fantasie, hulde!
En je broer ook. En je vrienden. En je vrienden van vrienden.
het zou je verbazen hoeveeel mensen zich niet willoos laten slaven, maar met open vizier hun eigen weg kiezen, ja, zelfs huizen eigenarenquote:Op dinsdag 23 november 2010 21:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mogelijk, maar dat geld evenwel voor de massa kuddedieren die zich willoos laten slaven door de bank. Ik denk tenminste nog na over oorzaak en gevolg, in mijn beleving doen te weinig mensen aan een soortgelijke zelfreflectie. Was de mens maar wat meer zelfbewust
Nee, dat is heel erg 1998. Die vlieger gaat op voor de meeste hypotheken tot pakweg 2005. Daarna is de grote ellende begonnen en zijn er genoeg leningen op drijfzand verstrekt om een hoop troubles te kunnen garanderen vanaf 2035.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:49 schreef inXs het volgende:
[..]
Het is net zo'n zekerheid als jouw 50% price drop denk ik? Of is dat dan weer iets anders? Het is net zo'n zekerheid als het feit dat gewoon een groot deel van de mensen aflost. Niet iedereen heeft een aflossingsvrije hypotheek om er vervolgens niets naast te sparen. Veel mensen doen gewoon aan banksparen of hebben er een spaarhypotheek naast, maar dit zie je denk ik als 1 groot complot.
Zeker is wel dat als je gewoon aflost, je over 30 jaar gegarandeerd lagere lasten hebt dan in een huurhuis.
Afbouwen van schuld vind ik een essentieel iets. Huurders zijn sowieso kneusjes natuurlijk. Verstandig kopen is altijd voordeliger (zeker op termijn) dan huren.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:51 schreef inXs het volgende:
[..]
Het enige waar je het over hebt is het niet afbouwen van je schuld, dit moet je eerst uit je hoofd krijgen...
Wacht we draaien hem om: dan heb je heel je leven gewerkt, een zak geld die elk jaar groter wordt weggedragen naar de corporatie, 40 jaar lang met een afgetrapte keuken, badkamer, etc etc gezeten, ga je met pensioen, want tja, traplopen kan je niet meer, moet je naar een seniorenwoning waar de huur nog eens een stuk hoger van is.... Ik vind dat dat neigt naar het zijn van een huurkneus.
Ow maar wachtJe bent wel flexibel!
Laten we dan het begrip leenkneusjes even achterwege laten en het hebben over de 'slachtoffers' van het systeem. Deze zitten namelijk aan beide kanten, eens het is dom om je volledig in de schulden te steken en 0,0 te kunnen aflossen. Anderzijds vind ik het persoonlijk ook dom om een appartement van 1200 euro te huren, waar dan ook...quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Afbouwen van schuld vind ik een essentieel iets. Huurders zijn sowieso kneusjes natuurlijk. Verstandig kopen is altijd voordeliger (zeker op termijn) dan huren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |