FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Duitsland vreest 'Mumbai-achtige' aanslag
MevrouwHopjes83donderdag 18 november 2010 @ 23:06
quote:
Duitsland vreest 'Mumbai-achtige' aanslag

BERLIJN - Duitsland vreest een terreuraanslag zoals die op een hotel in Mumbai waardoor in 2008 166 mensen om het leven kwamen. Dit zei minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizičre donderdag op de Duitse tv.

Woensdag had de Duitse regering al een algemener geformuleerde terreurwaarschuwing gegeven. Berlijn zei over concrete aanwijzingen te beschikken dat terroristen voor eind november in Duitsland een aanslag plannen.

Ondanks verscherpte controles op stations en luchthavens is er geen „absolute veiligheid”, aldus de Maizičre donderdag op de publieke omroep ZDF. De bewindsman is bang dat terroristen naar Duitsland reizen en meteen na aankomst zonder waarschuwing vooraf een aanslag plegen in een openbaar gebouw of op een plein waar veel mensen zijn.
http://www.telegraaf.nl/b(...)est_2e_Mumbai__.html

Hoop dat ze ongelijk hebben.
Hathordonderdag 18 november 2010 @ 23:37
Waarom die plotselinge interesse in Duitsland? Ik bedoel ik kan me er nog iets bij voorstellen als ze de VS of Engeland op de korrel nemen, maar Duitsland???
Hans_Clockdonderdag 18 november 2010 @ 23:38
Wat heeft het voor nut dit bekend te maken. Als ze het willen gebeurd het toch.
MevrouwHopjes83donderdag 18 november 2010 @ 23:41
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:37 schreef Hathor het volgende:
Waarom die plotselinge interesse in Duitsland? Ik bedoel ik kan me er nog iets bij voorstellen als ze de VS of Engeland op de korrel nemen, maar Duitsland???
Ja, dat snap ik ook niet helemaal.
Nibb-itdonderdag 18 november 2010 @ 23:42
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:37 schreef Hathor het volgende:
Waarom die plotselinge interesse in Duitsland? Ik bedoel ik kan me er nog iets bij voorstellen als ze de VS of Engeland op de korrel nemen, maar Duitsland???
Omdat Duitsland een flinke troepenmacht in het Afghanistan heeft zitten.
Hathorvrijdag 19 november 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:42 schreef Nibb-it het volgende:

[..]


Omdat Duitsland een flinke troepenmacht in het Afghanistan heeft zitten.
Valt op zich best mee, en volgens mij zijn ze daar alleen om een ondersteunende rol te vervullen, ik zie ze niet echt actief jacht maken op taliban zoals de Amerikanen en Engelsen dat bv wel doen. Er moet meer achter zitten lijkt me.
Nibb-itvrijdag 19 november 2010 @ 00:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:01 schreef Hathor het volgende:

[..]


Valt op zich best mee, en volgens mij zijn ze daar alleen om een ondersteunende rol te vervullen, ik zie ze niet echt actief jacht maken op taliban zoals de Amerikanen en Engelsen dat bv wel doen. Er moet meer achter zitten lijkt me.
Mja volgens dit stukje in een ander nieuwsbericht zit er meer achter:
quote:
De afgelopen maanden waren er al aanwijzingen dat uit Duitsland afkomstige moslimfundamentalisten die trainingen volgen in het grensgebied tussen Afghanistan en Pakistan, zich opmaken om naar Duitsland terug te keren.
Duitsland ziet zichzelf als mogelijk doelwit van moslimterreur, mede vanwege de circa 4600 Duitse militairen in Afghanistan. Dat is het op twee na grootste contingent bij de internationale troepenmacht van 150.000 man.
Aloulouvrijdag 19 november 2010 @ 00:05
Waarschijnlijk omdat Merkel laatst aangaf dat de multiculturele samenleving in Duitsland is mislukt. Vervolgens is dat gelijk door gesmst naar de Taliban in Afghanistan, zij hebben Osama in Waziristan ingeschakeld. Hij heeft een verbinding gelegd met Jemen van waaruit direct een zelfmoordenaar is klaargestoomd met bestemming Berlijn en zijn ticket al geboekt is voor eind deze maand.

Het kan snel gaan tegenwoordig mannen.
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 00:05
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:38 schreef Hans_Clock het volgende:
Wat heeft het voor nut dit bekend te maken. Als ze het willen gebeurd het toch.
Dit dus. Nooit echt de behoefte van overheden begrepen om de burger de stuipen op het lijf te jagen.
wahtvrijdag 19 november 2010 @ 00:12
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:38 schreef Hans_Clock het volgende:
Wat heeft het voor nut dit bekend te maken. Als ze het willen gebeurd het toch.
Fout. Als ze het willen en ze hebben de mogelijkheid gebeurt het.
MrX1982vrijdag 19 november 2010 @ 00:15
Is zo'n bericht niet juist een aansporing voor terroristen om hun slag te slaan :?.
wahtvrijdag 19 november 2010 @ 00:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Dit dus. Nooit echt de behoefte van overheden begrepen om de burger de stuipen op het lijf te jagen.
Als het daarom bedoeld is falen ze jammerlijk. Ik heb nooit kennis genomen van een Europese bevolking die zich massaal liet beďnvloeden door (de dreiging van) terrorisme. Overal gaat het leven door, ook in Londen en Madrid.

Een land als Duitsland hoeft niet te liegen om dit soort dingen.
Pietverdrietvrijdag 19 november 2010 @ 00:16
Krijg sterk de indruk dat ze weer wat wetgeving er door willen drukken mbt afluisteren en opslaan van alle communicatie data zoals IP adressen wie waarnaartoe surft, SMS verkeer, gebelde nummers, celoverdrachtgegevens van mobile nummers,
MevrouwHopjes83vrijdag 19 november 2010 @ 00:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Dit dus. Nooit echt de behoefte van overheden begrepen om de burger de stuipen op het lijf te jagen.
Ik denk dat dat wel meevalt er zal denk ik niemand zijn die zegt van dit jaar ga ik maar niet naar de kerstmarkt, misschien komt er wel een aanslag.
Nibb-itvrijdag 19 november 2010 @ 00:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]



Ik denk dat dat wel meevalt er zal denk ik niemand zijn die zegt van dit jaar ga ik maar niet naar de kerstmarkt, misschien komt er wel een aanslag.
Ik ken een gast die na die dreigingen een tijdje terug op marktplaats een kogelvrij heeft gekocht, hij wilde ook liever niet meer met het OV :').
Kankerkachelsverkopertvrijdag 19 november 2010 @ 00:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:28 schreef Nibb-it het volgende:

[..]



Ik ken een gast die na die dreigingen een tijdje terug op marktplaats een kogelvrij heeft gekocht, hij wilde ook liever niet meer met het OV :').
Ik koop altijd alles kogelvrij, ik zou echt pissig zijn als er ergens een kogel in zou zitten!
MevrouwHopjes83vrijdag 19 november 2010 @ 00:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:28 schreef Nibb-it het volgende:

[..]



Ik ken een gast die na die dreigingen een tijdje terug op marktplaats een kogelvrij heeft gekocht, hij wilde ook liever niet meer met het OV :').
Nee, ik wil ook liever niet met het OV maar dat heeft andere redenen :') Maargoed zo een vest is wel lekker zwaar, dus hij heeft wel een soort van training als hij dat ding meezeult.
MevrouwHopjes83vrijdag 19 november 2010 @ 00:34
quote:
8s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:33 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:

[..]

Ik koop altijd alles kogelvrij, ik zou echt pissig zijn als er een kogel in zou zitten!
Ik zat er al op te wachten :s)
ondeugendvrijdag 19 november 2010 @ 00:34
Spannend als ik volgende week in Berlijn ben.
Nibb-itvrijdag 19 november 2010 @ 00:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:33 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]



Nee, ik wil ook liever niet met het OV maar dat heeft andere redenen :') Maargoed zo een vest is wel lekker zwaar, dus hij heeft wel een soort van training als hij dat ding meezeult.
Dan kan ie beter gaan fietsen als met het OV. :P
Chernavrijdag 19 november 2010 @ 01:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Krijg sterk de indruk dat ze weer wat wetgeving er door willen drukken mbt afluisteren en opslaan van alle communicatie data zoals IP adressen wie waarnaartoe surft, SMS verkeer, gebelde nummers, celoverdrachtgegevens van mobile nummers,
Dit.
vergezochtvrijdag 19 november 2010 @ 01:24
quote:
Op donderdag 18 november 2010 23:38 schreef Hans_Clock:
Wat heeft het voor nut dit bekend te maken. Als ze het willen gebeurd het toch.
omdat ook het publiek uit kan kijken voor verdachte activiteiten
Politicoloogvrijdag 19 november 2010 @ 01:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:01 schreef Hathor het volgende:

Valt op zich best mee, en volgens mij zijn ze daar alleen om een ondersteunende rol te vervullen, ik zie ze niet echt actief jacht maken op taliban zoals de Amerikanen en Engelsen dat bv wel doen. Er moet meer achter zitten lijkt me.
De Amerikanen en Engelsen zijn al eens vernederd door al-Qaeda. De Duitsers hebben veel soldaten in Afghanistan en hebben ook nog eens bloed aan hun handen. Meer dan 100 onschuldige doden! Misschien is een van die Afghaanse nabestaanden niet blij met de $5000 dollar schadevergoeding van de Duitsers?

Men kan zich wel dom voordoen en roepen: "waarom Duitsland?". Feit is en blijft dat als je troepen stuurt naar Afghanistan, je in oorlog bent met de Taliban en co en rekening moet houden met een aanslag in eigen land. Als je als Afghaan zijnde als tolk dient voor de bezettingsmacht, dan loop je al kans om onthoofd te worden, laat staan als je troepen stuurt naar Afghanistan en de strijd actief opzoekt.

Je kunt jezelf ook afvragen waarom IJsland niet een doelwit is voor de jihadisten.
vergezochtvrijdag 19 november 2010 @ 01:48
@Politicoloog, dat is een nogal naive opmerking. Terroristen kennen geen regels ook niet in een oorlog. Zij vallen alles aan wat ze willen. Ze hebben geen fatsoen of medelijden. Vandaar dat veel overheden niet eens met ze zullen onderhandelen.
Politicoloogvrijdag 19 november 2010 @ 01:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 01:48 schreef vergezocht het volgende:
@Politicoloog, dat is een nogal naive opmerking. Terroristen kennen geen regels ook niet in een oorlog. Zij vallen alles aan wat ze willen. Ze hebben geen fatsoen of medelijden. Vandaar dat veel overheden niet eens met ze zullen onderhandelen.
De VS die een illegale oorlog startte hield zich wel aan de regels, viel niet alles aan en had fatsoen en medelijden? I don't think so. Als je de ene partij terroristen noemt, dan moet je de andere staatsterroristen noemen.
vergezochtvrijdag 19 november 2010 @ 02:33
quote:
schreef Politicoloog:

Als je de ene partij terroristen noemt, dan moet je de andere staatsterroristen noemen.
Nederland doet ook mee he, en de hele NAVO, 15+ landen dus
Hathorvrijdag 19 november 2010 @ 02:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 01:38 schreef Politicoloog het volgende:

[..]



De Amerikanen en Engelsen zijn al eens vernederd door al-Qaeda. De Duitsers hebben veel soldaten in Afghanistan en hebben ook nog eens bloed aan hun handen. Meer dan 100 onschuldige doden! Misschien is een van die Afghaanse nabestaanden niet blij met de $5000 dollar schadevergoeding van de Duitsers?

Men kan zich wel dom voordoen en roepen: "waarom Duitsland?". Feit is en blijft dat als je troepen stuurt naar Afghanistan, je in oorlog bent met de Taliban en co en rekening moet houden met een aanslag in eigen land. Als je als Afghaan zijnde als tolk dient voor de bezettingsmacht, dan loop je al kans om onthoofd te worden, laat staan als je troepen stuurt naar Afghanistan en de strijd actief opzoekt.

Je kunt jezelf ook afvragen waarom IJsland niet een doelwit is voor de jihadisten.
Ehm...de Taliban was al met alles en iedereen in oorlog voordat er ook nog maar uberhaupt een Duitser, Amerikaan, Engelsman, of wat dan ook in Afghanistan rondliep. En als ze er punten mee kunnen scoren, zie ik niet in waarom Ijsland niet aan de beurt zou kunnen komen, dat zijn tenslotte ook ongelovige honden.
bijdehandvrijdag 19 november 2010 @ 06:06
Moslims zijn boos dat Adolf er niet meer is ;(
-VoorDePoes-vrijdag 19 november 2010 @ 07:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 01:48 schreef vergezocht het volgende:
@Politicoloog, dat is een nogal naive opmerking. Terroristen kennen geen regels ook niet in een oorlog. Zij vallen alles aan wat ze willen. Ze hebben geen fatsoen of medelijden. Vandaar dat veel overheden niet eens met ze zullen onderhandelen.
Definieer terrorist :')

Zodra je dat hebt gedaan mag je nog eens proberen een zinnige post te plaatsen.
Kapt-Ruigbaardvrijdag 19 november 2010 @ 07:13
quote:
De bewindsman is bang dat terroristen naar Duitsland reizen en meteen na aankomst zonder waarschuwing vooraf een aanslag plegen in een openbaar gebouw of op een plein waar veel mensen zijn.
Klinkt mij meer bekend als een biltzkrieg.
Pietverdrietvrijdag 19 november 2010 @ 15:19
hoe je bang wordt gemaakt voor terroristen
Het blonde neukertje van Moskovitsch meld gisteren en vandaag nog in het Journaal dat er een bom in een vliegtuig van Air Berlin zat.
In het bericht zelf komt dan naar voren dat ie in de vertrekhal was, en dat het batterijen en een klokje waren met een mechanisme, maar springstof is onbekend.
Vandaag dan in de Duitse media, er was helemaal geen bom, er was een test om te kijken of de bewakingsdienst het tikkende pakje opmerkt.
Paniek Paniek Paniek
Maar er moet snel wetgeving door tegen terrorisme, mbt afluisteren en opslaan van alle communicatie data zoals IP adressen wie waarnaartoe surft, SMS verkeer, gebelde nummers, celoverdrachtgegevens van mobile nummers.
-VoorDePoes-vrijdag 19 november 2010 @ 15:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 15:19 schreef Pietverdriet het volgende:
hoe je bang wordt gemaakt voor terroristen
Het blonde neukertje van Moskovitsch meld gisteren en vandaag nog in het Journaal dat er een bom in een vliegtuig van Air Berlin zat.
In het bericht zelf komt dan naar voren dat ie in de vertrekhal was, en dat het batterijen en een klokje waren met een mechanisme, maar springstof is onbekend.
Vandaag dan in de Duitse media, er was helemaal geen bom, er was een test om te kijken of de bewakingsdienst het tikkende pakje opmerkt.
Paniek Paniek Paniek
Maar er moet snel wetgeving door tegen terrorisme, mbt afluisteren en opslaan van alle communicatie data zoals IP adressen wie waarnaartoe surft, SMS verkeer, gebelde nummers, celoverdrachtgegevens van mobile nummers.
Blij dat we het op dat punt in ieder geval roerend eens zijn. Bangmakerij, bah!
Boekenwurmvrijdag 19 november 2010 @ 18:00
Verhoogde terrorismedreiging in Duitsland
paddyvrijdag 19 november 2010 @ 18:21
quote:
Die dus :)