Schadevergoeding + nog wat extra, anders maakt het voor die pesters per saldo niet zo heel veel uit (op het feit dat ze zijn ontslagen na dan).quote:Op vrijdag 19 november 2010 15:52 schreef EilandjeOnline het volgende:
dan hoop ik op een goed vervolg;
- slachtoffer krijgt schadevergoeding van bedrijf.
- dader kan schadevergoeding doorschuiven naar het slachtoffer.
Da's natuurlijk de reden, directie roept urgentie in op basis van beelden van 6 jaar geleden, feiten die al lang verjaard zijn.quote:Op vrijdag 19 november 2010 15:36 schreef eleusis het volgende:
Het kan er mee te maken hebben dat het lang geleden is. De Belgische wet zal vast anders zijn dan de onze, maar ontslag op staande voet is hier ook nog niet zo gemakkelijk. Er moet een urgente reden zijn. Maar goed, we kennen de uitspraak van de rechter niet.
De enige juiste interpretatie is dat deze statistieken niets zeggen over het daadwerkelijke gepest.quote:Op vrijdag 19 november 2010 16:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
'
Wat je zegt klopt helemaal. Dat soort statistieken moet je kunnen lezen. In een land waarin pesten gebagatelliseerd wordt zal er veel minder melding gemaakt worden, terwijl het toch vaker voorkomt.
Net zoals de misdaad in Nederland al jaren daalt. Of is dat de aangiftebereidheid?
en toch voel ik me over de ganse lijn superieur tegenover jou.quote:Op vrijdag 19 november 2010 12:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tot op het allerhoogste politieke niveau.
België is een door en door verrot land van door en door verrotte mensen.
Tja, en in Iran wonen geen homo'squote:Op vrijdag 19 november 2010 14:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Vandaar dat Nederland en Finland de landen zijn waarin het meest gepest wordt op de werkvloer.
Ik ben blij dat ze uiteindelijk tot ontslag over gegaan zijn, maar het is hun wel aan te rekenen dat ze laks zijn geweest. De redenering van de directeur in het journaal kwam neer op "Het slachtoffer wilde de namen van de pesters niet geven, dus dan houdt onze verantwoordelijkheid op, en hoeven we ook niet naar de politie te gaan".quote:Op vrijdag 19 november 2010 16:55 schreef Beregd het volgende:
Da's natuurlijk de reden, directie roept urgentie in op basis van beelden van 6 jaar geleden, feiten die al lang verjaard zijn.
Op persoonlijk vlak kan je de directie alleen maar gelijk geven, maar op rechterlijk vlak gaan ze in de fout.
De video was als bewijs in ieder geval niet verjaard genoeg om te voorkomen dat de daders een schadeloosstelling van 250.000 kregen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 20:10 schreef 92Merel het volgende:
Ik snap niet dat je iemand zoiets kunt aandoen, ziek gewoon.
Hoop dat ze een flinke straf krijgen, ondanks dat de video als bewijs verjaard is.
Voelt goe, of nie?quote:Op vrijdag 19 november 2010 18:52 schreef misteriks het volgende:
[..]
en toch voel ik me over de ganse lijn superieur tegenover jou.
quote:Op vrijdag 19 november 2010 09:59 schreef Mr.J het volgende:
Wtf?
"Pester krijgt 250.000 euro schadevergoeding na ontslag"
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ing-na-ontslag.dhtml
Is er niets qua hoger beroep dan? Ik zou dat dat soort walgelijke sujetten ook niet bij mij op het werk willen trouwens.quote:In eerste aanleg kreeg hij ongelijk, maar in beroep werd de man in het gelijk gesteld. De arbeidsrechter vond de extreme folteringen, die op de beelden te zien waren, geen dwingende reden voor ontslag. MACtac weigerde om hem terug in dienst te nemen en moest 250.000 euro schadevergoeding betalen.
De twee andere daders stapten daarna met steun van de socialistische vakbond FGTB eveneens naar de rechter en kregen elk een lagere, maar toch nog royale ontslagvergoeding. (
Euhm, de rechter oordeelde anders. Het is weer eens gewoon een gevalletje wat krom is is recht. De man heeft meerdere keren geprobeerd er iets aan te doen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 20:30 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
De video was als bewijs in ieder geval niet verjaard genoeg om te voorkomen dat de daders een schadeloosstelling van 250.000 kregen.
Dit had niet gehoeven. Het slachtoffer kan nu helemaal stoppen met leven, de daders mogen een nieuw slachtoffer uitkiezen...quote:Op vrijdag 19 november 2010 09:59 schreef Mr.J het volgende:
Wtf?
"Pester krijgt 250.000 euro schadevergoeding na ontslag"
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ing-na-ontslag.dhtml
even een korte vraag, die je makkelijk kunt beantwoorden:quote:
Deze vraag zou je goed algemeen kunnen stellen in een apart topic.quote:Op vrijdag 19 november 2010 22:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even een korte vraag, die je makkelijk kunt beantwoorden:
a. ben jij veel gepest?
b. pestte je veel?
Zo zie ik het handelen van die rechter ook.quote:Op vrijdag 19 november 2010 21:09 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dit had niet gehoeven. Het slachtoffer kan nu helemaal stoppen met leven, de daders mogen een nieuw slachtoffer uitkiezen...
Het Belgische rechtssysteem slaagt er weer in om keihard te falen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 21:09 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dit had niet gehoeven. Het slachtoffer kan nu helemaal stoppen met leven, de daders mogen een nieuw slachtoffer uitkiezen...
Zowaar, kom je toch nog eens een verstandig mens tegen op fok! De reacties in dit topic zijn echt om te huilen, verderquote:Op donderdag 18 november 2010 19:51 schreef Mwanatabu het volgende:
Die man is het probleem niet, waarom zou hij helemaal zelf de oplossing moeten uitvogelen? Het is geen gelijkwaardig conflict waar je je op niveau kunt verweren. Ik kan me ook best voorstellen dat als je al niet zo weerbaar bent, je na een paar jaar getreiter zo weinig eigenwaarde over hebt, dat je jezelf niet meer uit die situatie kunt halen.
Hoe zo? Hij is toch een volwassene of niet dan? Hij moet en kan voor zichzelf opkomen of ontslag kunnen nemen. Wat die mensen hebben gedaan is absurd en ziek. Maar mijn medelijden voor de man daalt wel enorm als je ziet dat ie niks deed met zijn verhaal en er pas na negen jaar iets over te zei.quote:Op vrijdag 19 november 2010 22:39 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Zowaar, kom je toch nog eens een verstandig mens tegen op fok! De reacties in dit topic zijn echt om te huilen, verder
dan had je beter moeten lezen...quote:Op vrijdag 19 november 2010 22:39 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Zowaar, kom je toch nog eens een verstandig mens tegen op fok! De reacties in dit topic zijn echt om te huilen, verder
Ja maar dat is dus wat Mwanatabu zegt: die man is helemaal gebroken, kapotgemaakt. Pesten kan iemands weerbaarheid volledig onderuithalen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 22:41 schreef heloef het volgende:
Hoe zo? Hij is toch een volwassene of niet dan? Hij moet en kan voor zichzelf opkomen of ontslag kunnen nemen. Wat die mensen hebben gedaan is aburd en ziek. Maar mijn medelijden voor de man daalt wel enorm als je ziet dat ie niks deed met zijn verhaal en er pas na negen jaar iets over te zeggen.
Bedankt he.quote:Op vrijdag 19 november 2010 22:39 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Zowaar, kom je toch nog eens een verstandig mens tegen op fok! De reacties in dit topic zijn echt om te huilen, verder
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |