Hehe. Zolang mijn sinusitis en pharyngitis niet chronisch worden en mijn neus ook nog blijft zoals is dan maak ik me geen zorgenquote:
Die reacties ook altijdquote:Op zondag 28 november 2010 09:56 schreef intoxicated het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)ialist-drie-ton.html
Pfft... we moeten voor een appel, een ei en wat wisselgeld gaan werken straks
quote:@14 Je gebruikt een aantal valse argumenten,
Ze hebben hard moeten studeren!, de stakkers. Stond er iemand met een pistool achter hun?
Moet veel meer werken,waar blijkt dat uit? En voor een salaris van boven de drie ton mag dat ook wel.
Ze hebben veel meer opgeofferd?? Wat hebben zij dan moeten opofferen?
Een hoge persoonlijke standaard hebben, bedoel je dat moreel of om zich te kunnen handhaven in het yuppen milieu?
Waarom zouden we wereldwijd moeten kunnen concureren, omdat ze anders gaan emigreren? Lekker laten gaan. Ik ga niet betalen om een specialist hier te houden als diegene vindt dat hij/zij te weinig betaald krijgt.
quote:@31 Wat weet jij van mijn studie af? Ik ben er vrij zeker van dat het niets is.
Je wilt niet weten hoe vaak bv. beveiligingsmensen uit hun bed gebeld worden om te moeten werken, of bepaalde technischie. Ga nou niet een soort zielig aura om artsen heen hangen.
Iedereen moet zaken opofferen om bepaalde doelen te bereiken, er zijn mensen die van het ene op het andere moment voor hun werk worden opgeroepen (andere beroepen dan arts), die ook moesten kiezen om te studeren ipv te feesten etc. Opnieuw is dit geen valide argument om meeer dan 3 ton salaris te eissen.
Wat dacht je van brandweer mensen die een brandend pand ingaan om mensen te redden, dat is pas investeren in een medemens.
Wat dacht je van vrijwilligers die zich maatschappelijk inzetten en daarbij ook nachtdiensten draaien, geen geld voor vrije tijd die ze ook anders hadden kunnen gebruiken.
Je doet het voorkomen alsof er geen artsen/specialisten in Nederland zijn die voor een lager loon willen werken en de voorkeur geven aan werken in het buitenland.
Dit argument wordt vaker gebruikt om iets af te dwingen, ik zeg bullschit.
Er zullen vast een aantal zijn die inderdaad emigreren, maar de meesten gaan echt niet familie en vrienden achterlaten om in den vreemde ergens anders te beginnen.
Maar als jij vindt dat je als specialist (in opleiding?) te weinig verdiend mag je van mij gaan.
quote:Op zondag 28 november 2010 15:06 schreef dr.dunno het volgende:
Ach, gelukkig voorzag ik dit jaren geleden en heb ik inmiddels ook bijna m'n master rechten binnen; ontwijken van dat maximum is zo gepiept:
- gaan werken in méér dan één dienstbetrekking, bij dus twee van elkaar losstaande ziekenhuizen (maximumsalaris is dan namelijk niet te bepalen, behalve door de belastingdienst, die alleen maar incasseert en daar niks mee kan of wil)
- niet langer werken in loondienst, maar als freelancer (je krijgt dan geen salaris, maar je factureert), of (aansprakelijkheidstechnisch beter) (mede) laten inhuren via eigen BV / limited (rechtspersoonlijkheid, dus geen aansprakelijkheid in beginsel; verder bepaal je je eigen salaris, of doe het slimmer via dividentuitkering)
- (medisch) juridisch advieswerk uurtje factuurtje, al dan niet via deskundigendatabank van de rechtspraak
- raad van bestuur / toezicht functie
- om even snel vijf mogelijkheden te noemen.
Ja het is belachelijk dat het zo moet, maar gvd als je al een studie doet die dubbel zo lang duurt als een normale studie, met achterstallig loon, looninschaling, pensioenopbouw, etc etc dan mag er ook wel wat tegenover staan om de schade in te halen die je alleen al hebt omdat een hypotheek nemen zo goed als onmogelijk is als je net klaar bent met studeren en alleen nog maar agnio bent. En dat gelul over dat specialisten niet veel mogen verdienen gaat op, als het dan ook geaccepteerd wordt dat we maar 38 uur per week werken, om 8:30 mogen beginnen zoals gewone stervelingen, de halve dag rondom de koffieautomaat mogen hangen, 6-8 weken vakantie per jaar mogen hebben en om 16:55 stipt richting de parkeergarage mogen gaan lopen.
56pt is een 6, en ik heb er 54.75quote:Op woensdag 24 november 2010 19:54 schreef fusionfake het volgende:
Zuur als je met 67,5 pt een voldoende hebt en ik er 67 heb..
Bezwaarschrift van een A4 bij elke vraagquote:Op maandag 29 november 2010 09:10 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
56pt is een 6, en ik heb er 54.75
Maar die 0.75punt lul ik er wel bij, ik wil in januari op vakantie
Mja... Goed leermoment... Maar ik vind het totaal idioot dat dit soort grappen een reden moeten zijn om iemand tegen te houden in z'n coschappen. Dokters die vinden dat iedereen perfect moet scoren in hun vakje, bah.quote:Op dinsdag 30 november 2010 01:19 schreef MaxC het volgende:
Junior-coschappen
Was onderzoek van de pasgeborene. Moest een hele lijst uit mijn hoofd leren, die hele lijst ging perfect maar ondersteunde het hoofdje niet genoeg als ik zijn rug onderzocht
Haha, jk wist hetquote:Op dinsdag 30 november 2010 17:08 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Mja... Goed leermoment... Maar ik vind het totaal idioot dat dit soort grappen een reden moeten zijn om iemand tegen te houden in z'n coschappen. Dokters die vinden dat iedereen perfect moet scoren in hun vakje, bah.
Behalve als het over cardiologie gaat natuurlijk![]()
dat is ook een idioot onderzoek om uit je kop te leren. en klopt het dat je tegenwoordig ondertussen niet meer mag vertellen wat je doet en waar je naar kijkt, maar dat je het gewoon stilletjes moet doen? Dat wilden ze bij ons toen invoeren, maar dat heb ik geweigerdquote:Op dinsdag 30 november 2010 01:19 schreef MaxC het volgende:
Junior-coschappen
Was onderzoek van de pasgeborene. Moest een hele lijst uit mijn hoofd leren, die hele lijst ging perfect maar ondersteunde het hoofdje niet genoeg als ik zijn rug onderzocht
En hoe werkt dat dan precies? Krijg je elk jaar andere stations, elke jaar dezelfde stations of dezelfde stations, maar dan uitgebreider?quote:Op woensdag 1 december 2010 17:42 schreef Seam het volgende:
Wij hebben de eerste drie jaar aan het einde van het jaar iedere keer een vaardigheidstoets, waarin je op zes verschillende stations getoetst wordt![]()
Alle onderzoeken komen in principe daar aan bod.
gefeliciteerd!quote:
Ik heb 18 augustus mijn laatste tentamen van het eerste jaar gehaald, die was dus half september nagekeken, en dan doet de studentenadministratie er nog 2 maand over om te bedenken dat je dan toch echt je P hebt verdiendquote:Op woensdag 1 december 2010 18:47 schreef Njosnavelin het volgende:
g
[..]
gefeliciteerd!
maar waarom in november?
Bestaan die?quote:
Ik had zelfs een propedeuse uitreikingquote:Op donderdag 2 december 2010 00:42 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Bestaan die?Dan had ik hem vorig jaar ook kunnen ophalen :/
Niet voor jou, vuige bachelorstudentquote:Op donderdag 2 december 2010 00:42 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Bestaan die?Dan had ik hem vorig jaar ook kunnen ophalen :/
Dit doet me denken aan iemand die nogal negatief was over het doorzoeken van databases om significante verbanden die nergens op slaan te vindenquote:http://www.nu.nl/gezondhe(...)ange-wijsvinger.html
Lager risico prostaatkanker bij mensen met lange wijsvinger
LONDON - Mannen met lange wijsvingers lopen een lager risico op prostaatkanker. Britse onderzoekers van Warwick University en de Institute of Cancer Research (ICR) deden er onderzoek naar.
Jonge mannen wiens wijsvinger langer is dan hun ringvinger bleken een derde minder kans te hebben om de ziekte te ontwikkelen, dan mannen wiens ringvinger langer is dan hun wijsvinger.
Bij mannen boven de 60 is dit verband nog sterker: mannen met lange wijsvingers hadden 87 procent minder kans op het ontwikkelen van prostaatkanker.
Hormonen
Baby's worden in de moederschoot al blootgesteld aan een hoeveelheid hormonen. Wanneer het gehalte testosteron in de baarmoeder laag is, zijn kinderen op latere leeftijd beschermd tegen het ontwikkelen van prostaatkanker.
Dezelfde hormonen bepalen ook hoe lang de vingers zullen gaan worden. Al eerder werd vingerlengte in verband gebracht met agressie, vruchtbaarheid, zelfvertrouwen en reactietijd.
Op deze manier kan vingerlengte helpen een selectie te maken voor preventief onderzoek. Mannen jonger dan 60 jaar met een relatief korte wijsvinger en bij wie prostaatkanker in de familie voor komt, zouden volgens de onderzoekers in aanmerking komen.
Na longkanker is prostaatkanker de meest voorkomende kanker bij mannen. Wereldwijd overlijden er 254.000 mannen per jaar aan.
Vroegahhh toen alles nog beter wasquote:Op donderdag 2 december 2010 08:58 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Niet voor jou, vuige bachelorstudentik ben de laatste doctoraallichting, als je een beetje snel was kreeg je ook nog een echte uitreiking en alles
Behalve de pornoquote:Op donderdag 2 december 2010 11:51 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Vroegahhh toen alles nog beter was
Die vingerlengte-ratio wordt ook in verband gebracht met homoseksualiteit. Homomannen zouden vaker een 'gefeminiseerde' ring/wijsvinger-ratio (dus een wijsvinger die even lang of langer is dan de ringvinger) hebben dan heteromannen. Lijkt inderdaad met de expositie aan androgenen in utero te maken te hebben.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:43 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan iemand die nogal negatief was over het doorzoeken van databases om significante verbanden die nergens op slaan te vinden
Damn dat is kut zegquote:Op donderdag 2 december 2010 12:16 schreef intoxicated het volgende:
Die krijgen waarschijnlijk alsnog prostaatklachten door herhaaldelijk mechanisch trauma![]()
En in ander nieuws: Het is 14 graden en dalende in het LUMC, want de verwarming is daar uitgevallen. Het hele OK-programma ligt er stil
Nou, ik hobbelde om iets voor 9 de co-kamer binnen, en toen zei een van mijn collegae "oh er is ook nog vanaf de OK voor je gebeld, waar je was. Ik heb maar gezegd dat je vast je telefoon was vergeten". Toen ik om 9 uur naar de ok's wandelde kwam er een hoofd uit de ok "ben jij Pluizel?" (uiteraard gewoon met m'n echte naamquote:Op woensdag 1 december 2010 13:11 schreef Honeymooner het volgende:
....
@ Pluizel: en ze zeggen daar niets van? Dat je die curettages zomaar skipt bedoel ik? Ik heb ook wel es gezegd dat ik niet bij een bepaald onderzoek mee hoefde te kijken, omdat ik het nu wel gezien had en dat werd me bepaald niet in dank afgenomen. Ben je direct ongemotiveerd enzo..
Amenquote:
Net het artikel gelezen, dat je zoiets durft te publiceren. Wat een slecht verhaalquote:Op donderdag 2 december 2010 11:43 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan iemand die nogal negatief was over het doorzoeken van databases om significante verbanden die nergens op slaan te vinden
Haha oke dan, nou chill..quote:Op donderdag 2 december 2010 18:00 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Nou, ik hobbelde om iets voor 9 de co-kamer binnen, en toen zei een van mijn collegae "oh er is ook nog vanaf de OK voor je gebeld, waar je was. Ik heb maar gezegd dat je vast je telefoon was vergeten". Toen ik om 9 uur naar de ok's wandelde kwam er een hoofd uit de ok "ben jij Pluizel?" (uiteraard gewoon met m'n echte naam) "we vroegen ons al af waar je was, zo met die sneeuw enzo maakten we ons zorgen" toen ik daarna zei dat ik dat curettage qua rode smurrie niks voor mij was, was het helemaal prima en kon ik zo hop meedoen. De specialist had ook compleet geen care voor dat ik er de eerste 2 niet was.
Vandaag wilde ik heel veel dingen doen, en dat mocht ook. Ik kreeg bijna alle zwangeren en mocht ook zelfstandig echo's maken, en nog wat post operatieve controles, en ik heb nog een hechting uit iemands buik verwijderd. Altijd leuk, praktische dagen!
Ik vind dat juist een goed initiatief van Nijmegen. Ze kunnen daar wel wat extra's handen gebruiken en zo maak je misschien wel wat studenten enthousiast voor dat specialisme zodat er wat minder tekort is. Als je het niks vind(ik ook hoor) gewoon even paar weken doorbijtenquote:Op vrijdag 3 december 2010 14:54 schreef June. het volgende:
In Nijmegen hebben we wel 8 wkn coschap Gyn, dus dat verschilt wel per faculteit. Helaas hebben wij dan nog een coschap ouderengeneeskunde
't Is meer de vraag of ze voor jouw praatje willen dat jij ook de accessoire verbindingen meeneemt, of niet.quote:Op zaterdag 4 december 2010 23:22 schreef Kassaa het volgende:
Ik moet een korte presentatie houden over de pathofysiologie van AV-geleidingsstoornissen, vallen daar ook de unidirectionele blokkades (kan vast in beter Nederlands?) met reentrytachycardieën onder? Ik dacht van wel, omdat het in principe wel een blokkade is van het AV-geleidingssysteem maar de andere vragen die beantwoord moeten worden lijken vooral over wat in Lilly de bradycardische arrythmieën worden genoemd (dus die graad 1, 2, 3 AV-blok). Is er bij die blocks overigens echt een bradycardie? Meeste ECG's die ik daarvan zie lijkt alles rond de 70bpm te liggen.
Nee het was Dr K.quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:15 schreef Honeymooner het volgende:
[..]
Haha oke dan, nou chill..Die echo's waren vast niet bij Dr. B. Heb hem 4 weken aan z'n kop gezeurd of ik echo's mocht maken, maar hij bleef beweren dat dat niet te leren was in 4 weken.
Vervolgens heb ik hem mijn beoordeling gevraagd en toen schreef ie: prima verlopen kennismakingsperiode, 4 weken = geen co-schap.
En toen kreeg ik een tirade over de goede oude tijd waarin co-schappen gyn minimaal 8 weken duurden.
Ah Dr. K. is chill idd. Die was bij mij 3 weken van de 4 op vakantie, was een beetje jammer. Want Dr. W. vind ik een beetje raar, Dr. B. dus wel supercool, maar nogal ouderwets en dan was er nog een andere oude kerel die nu met pensioen is.quote:Op zondag 5 december 2010 10:09 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Nee het was Dr K.Ze zei "je mag ook wel wat echo's maken hoor, kijk maar of je een hartje ziet". Dus daarna heb ik alle zwangeren gezegd "ik doe het gesprek met u, en ik maak even een echo, en daarna maakt dr. K. ook nog een echo en handelt zij het verder af. De echo die ik maak is alleen voor mij om wat te leren, voor zinnig commentaar moet u bij Dr. K. zijn":P
En ze vonden het allemaal prima, zo'n extragratis echo![]()
De mindere kant van geneeskunde is dan weer dat ik vrijdag mijn opa heb ingeleverd aan een pneumonie + hartfalen na chemo bij z'n gemetastaseerd prostaatcarcinoom. Op zo'n moment heb je toch ineens geen hol meer aan al je kennis
Danke sehr! Zo'n reentrytachycardie kan dus alleen ontstaan bij het aanwezig zijn van een accessoire verbinding? Ik dacht ergens gelezen te hebben dat ook dat een gevolg kon zijn van schade bij ischemie, maar als dat niet zo is zal ik het wel niet meenemen, iemand anders moet al wat vertellen over het WPW-syndroom.quote:Op zondag 5 december 2010 09:01 schreef intoxicated het volgende:
[..]
't Is meer de vraag of ze voor jouw praatje willen dat jij ook de accessoire verbindingen meeneemt, of niet.Strict genomen valt elke geleidingsstoornis waarbij atria en ventrikels betrokken zijn, onder de atrioventriculaire geleidingsstoornissen. Het handigst is om voor een praatje eerst de verdeling te maken tussen stoornissen in het normale geleidingssysteem (atria/AV-knoop/His) en stoornissen waarbij accessoire verbindingen betrokken zijn.
Wat betreft de AV-blocks: Een 1e graads AV-block geleidt per definitie 1:1 en zal van zichzelf dus nooit tot een bradycardie leiden. Bij 2e graads AV-blocks is de ventrikelfrequentie afhankelijk van de verhouding waarin de AV-knoop nog geleidt. Een 4:1 AV-block zal in principe dus geen bradycardie veroorzaken. Bij een 3e graads AV-block zie je wel degelijk altijd bradycardieen, hoewel die bij een junctioneel ritme nog wel meevallen.
Dat gezegd hebbende, is een AV-block vaak niet 'statisch', maar kan een laaggradig AV-block wel degelijk hooggradig worden. Met name het Mobitz II AV-block (wat niet in de AV-knoop zelf gelokaliseerd is, maar infranodaal) kan onvoorspelbaar vrijwel geen enkele slag meer geleiden, of zelfs een totaalblock worden. Ook een 1e graads AV-block kan als 2e graads gaan geleiden als de sinusfrequentie maar hoog genoeg wordt.
Haha ja kijk! Maar dit is wat anders want je draait al bij, aangezien je nu syndromen/ziekten en zelfs etc benoemd. Bij mij ging het uitsluitend om een syndroom, want daar had je het ook in de eerste instantie over. Voorbeelden van ziekten zijn er genoeg.quote:Op zondag 5 december 2010 19:25 schreef fusionfake het volgende:
@DDM; over mijn vorige quote van 'syndromen/ziekten/etc die ooit benoemd werden naar iets wat achteraf niet juist bleek te zijn' (ik herinner m'n vorige voorbeeld nog steeds niet) maar ik kom er net wel één tegen.
"Hemangiopericytoma is a rare neoplasm previously thought to arise from pericytes, modified smooth cells outside the walls of capilliaires and arterioles. However there is no convincing evidence that the neoplasm actually derives from these cells."
Nou vooruit dan, zo bedoelde ik het in eerste instantie misschien niet (als puur een syndroom) maar je hebt gelijkquote:Op zondag 5 december 2010 20:20 schreef DDM het volgende:
[..]
Haha ja kijk! Maar dit is wat anders want je draait al bij, aangezien je nu syndromen/ziekten en zelfs etc benoemd. Bij mij ging het uitsluitend om een syndroom, want daar had je het ook in de eerste instantie over. Voorbeelden van ziekten zijn er genoeg.
Bah, kan niet slapen en over 5 uur gaat de wekker weerquote:Op zondag 5 december 2010 17:34 schreef MaxC het volgende:
Morgen eerste dag van mijn eerste co-schap. Op Urologie, ben benieuwd
quote:Op maandag 6 december 2010 00:44 schreef MaxC het volgende:
[..]
Bah, kan niet slapen en over 5 uur gaat de wekker weer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |