Die zijn er ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:37 schreef Lienekien het volgende:
Ben je op je werk bekend met beleid/protocollen op gebied van ongewenste omgangsvormen tussen collega's?
En dan geeft het ook niet. Ik noem een indocollega ook wel eens pinda, maar dat is heel wat anders.quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Meh.
Ga eens kijken in een willekeurige multi-culti wijk op een pleintje waar allerlei nationaliteiten door elkaar een potje voetbal spelen .
Ondanks die termen is er vaak JUIST sprake van wederzijds respect .
Geef jij hier nu gewoon toe dat de generalisatie gebaseerd is op feiten van de meerderheid?quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:39 schreef Isegrim het volgende:
En dan geeft het ook niet. Ik noem een indocollega ook wel eens pinda, maar dat is heel wat anders.Deze kerel zou echt niet het lef hebben om dat in het gezicht van de gevreesde buitenlander te doen. Veel te bang dat hij een pipa tussen zijn ribben gedouwd krijgt.
Waarom meen jij je collega wel "pinda" te mogen noemen , maar tolereer je racisme van een ander opeens niet ?quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:39 schreef Isegrim het volgende:
[..]
En dan geeft het ook niet. Ik noem een indocollega ook wel eens pinda, maar dat is heel wat anders.Deze kerel zou echt niet het lef hebben om dat in het gezicht van de gevreesde buitenlander te doen. Veel te bang dat hij een pipa tussen zijn ribben gedouwd krijgt.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:13 schreef mrPanerai het volgende:
Waarom moet je perse zo politiek correct doen.
Altijd maar racisme roepen bij elke opmerking die je niet aanstaat, huilie....
[..]
Had ik wel overwogen!![]()
Ga jij als blanke maar eens op een pleintje met marokanen mee voetballen.
Achenebbisjquote:Op dinsdag 16 november 2010 17:15 schreef Isegrim het volgende:
En laatst had hij het erover dat het winkelcentrum bij mij in de wijk "ook al zo'n geneppesboel ()
Waarom dat erbij zeggen?quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:24 schreef Koewam het volgende:
Zeggen dat-ie het recht heeft om racistisch te zijn.
Joods dusquote:
Is dat niet zo dan? Maar dan krijg je weer zo'n teleurgestelde discussie over vrijheid van meningsuiting. Je hoeft het er niet mee eens te zijn om dit tegen hem te zeggen, maar is gewoon een de-escalerend gesprekstechniekje.quote:
Dat doe ik in zijn gezicht, als grap, en zo noemt hij zichzelf ook regelmatig. Is van een heel andere orde.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waarom meen jij je collega wel "pinda" te mogen noemen , maar tolereer je racisme van een ander opeens niet ?
Ik vind algemeen spreken over kutmarokkanen als er geen marokkanen bij zijn een stuk minder kwetsend dan spreken over pinda in iemand zijn/haar gezicht .quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat doe ik in zijn gezicht, als grap, en zo noemt hij zichzelf ook regelmatig. Is van een heel andere orde.
Hij heeft zelf 0 buitenlanders in zijn kennissenkring en woont in een ultrablanke wijk...quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:37 schreef 2cv het volgende:
Vraag hem eens wat er mis is met buitenlanders. 99 van de 100 keer komen ze met een slecht verhaal wat je zo onderuit schoffelt.
Dat zijn juist vaak de ergste, afzondering van een bepaalde bevolkingsgroep werkt vaak dat soort gedachten in de hand.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Hij heeft zelf 0 buitenlanders in zijn kennissenkring en woont in een ultrablanke wijk...
Aan de andere kant: als die persoon het écht niet uitmaakt en accepteert, dan is spreken achter de rug van iemand een stukje erger.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:38 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik vind algemeen spreken over kutmarokkanen als er geen marokkanen bij zijn een stuk minder kwetsend dan spreken over pinda in iemand zijn/haar gezicht .
Dat die het accepteert zegt ook niet alles of hij/zij het prettig acht natuurlijk
Het is wel zo, maar als je dat op voorhand erbij zegt geef je het toch een soort legitieme status ipv dat je ronduit zegt dat je dat soort bagger niet op prijs stelt.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:36 schreef Koewam het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan? Maar dan krijg je weer zo'n teleurgestelde discussie over vrijheid van meningsuiting. Je hoeft het er niet mee eens te zijn om dit tegen hem te zeggen, maar is gewoon een de-escalerend gesprekstechniekje.
Wat is er quasi racistisch aan? Volgens mij is het gewoon een van de vele jiddische woorden die in het Amsterdams zitten; de term zelf zegt niets negatiefs over Joden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Joods dus
Zulke woorden zijn vrij common in de grote steden , en dan met name Amsterdam .
Veel autochtonen die in de grote stenen wonen praten ook zo . Quasi racistisch . Krijg je er nooit meer uit ook .
Luister, ik ga dat niet tot in den treure verdedigen. Gaat om iemand met wie ik zeer goed overweg kan en met wie ik de halve dag zit te ouwehoeren (en die mij ook regelmatig allerlei 'beledigingen' naar het hoofd slingert met een hele dikke tongue-in-cheek). Heel andere context, punt.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:38 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik vind algemeen spreken over kutmarokkanen als er geen marokkanen bij zijn een stuk minder kwetsend dan spreken over pinda in iemand zijn/haar gezicht .
Dat die het accepteert zegt ook niet alles of hij/zij het prettig acht natuurlijk
Oh ja, bij hem zijn het ook wel eens de vrouwen die het moeten ontgelden, heeft 'ie het over 'dat vrouwtje' e.d., krijg ik spontaan jeuk van.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:38 schreef Id_do_her het volgende:
Ik heb een collega die soms weleens racistisch uit de hoek kan komen, over vrouwen, buitenlanders, jongeren, het zijn ook meer vooroordelen waar hij de nadruk op legt, het is niet aan te horen soms.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |