en het voordeel bij bijvoorbeeld pvda is dat ze wel gedekt worden door hooggeplaatste vriendjes.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:22 schreef Oud_student het volgende:
ik kan mij haast niet voorstellen dat het verleden van de andere kamerleden van andere partijen brandschoon is, twee mogelijkheden:
- er is gemanipuleerd met het verleden en alles is in de doofpot gestopt
- of het zijn brave hendrikken
Het laaste is toch wel onwaarschijnlijk omdat iedereen die hoog in de politiek zit zich met ellebogenwerk en manipulatie naar boven heeft gewerkt.
Ik denk dat er binnenkort ook minder plezierige zaken bij andere partijen worden ontdekt.
Bij GL was in het verleden de halve fractie crimineel, Sing Varna, Duyvendack, en nog een molukker die een aanslag op de koninging mede had voorbereid.
Maar dat valt natuurlijk in het niet met iemand die buurtbewoners heeft uitgescholden, want met dat soort criminaliteit maken we in onze mooi prachtwijken van onze grote steden korte mette mee
Waarom moet er toch meteen weer geroepen worden over 'andere partijen'? Als daar iet boven water komt merken we het vanzelf. Dit soort wishful thinking draagt geen ene flikker bij aan dit soort topics en helaas voor jou gaat dit topic (en de Lucassen-reeks) nu eenmaal over de PVV die klaarblijkelijk een groot deel van hun Kamerleden uit de penozewereld recruteerde. Zoals al eerder in een topic gesteld: Momenteel is de PVV fractie relatief crimineler dan de gehele marokkaans-Nederlandse bevolking in Nederland. Put that in your pipe and smoke it.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:22 schreef Oud_student het volgende:
ik kan mij haast niet voorstellen dat het verleden van de andere kamerleden van andere partijen brandschoon is, twee mogelijkheden:
- er is gemanipuleerd met het verleden en alles is in de doofpot gestopt
- of het zijn brave hendrikken
Het laaste is toch wel onwaarschijnlijk omdat iedereen die hoog in de politiek zit zich met ellebogenwerk en manipulatie naar boven heeft gewerkt.
Ik denk dat er binnenkort ook minder plezierige zaken bij andere partijen worden ontdekt.
Bij GL was in het verleden de halve fractie crimineel, Sing Varna, Duyvendack, en nog een molukker die een aanslag op de koninging mede had voorbereid.
Maar dat valt natuurlijk in het niet met iemand die buurtbewoners heeft uitgescholden, want met dat soort criminaliteit maken we in onze mooi prachtwijken van onze grote steden korte mette mee
Moddergooien speelt niet.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:25 schreef Gertje43 het volgende:
[..]
en het voordeel bij bijvoorbeeld pvda is dat ze wel gedekt worden door hooggeplaatste vriendjes.
maar goed, denk dat er nog wel een beerput bij andere partijen word losgetrokken.
krijgen we amerikaanse toestanden dat er alleen met modder word gegooid
er is hier notabene een topic die probeert rotzooi bij pvv-ers te vindenquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom moet er toch meteen weer geroepen worden over 'andere partijen'? Als daar iet boven water komt merken we het vanzelf. Dit soort wishful thinking draagt geen ene flikker bij aan dit soort topics en helaas voor jou gaat dit topic (en de Lucassen-reeks) nu eenmaal over de PVV die klaarblijkelijk een groot deel van hun Kamerleden uit de penozewereld recruteerde. Zoals al eerder in een topic gesteld: Momenteel is de PVV fractie relatief crimineler dan de gehele marokkaans-Nederlandse bevolking in Nederland. Put that in your pipe and smoke it.
Het gaat er toch om dat hij ook een veroordeelde oplichter is?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:31 schreef BeSimple het volgende:
Ook al ben ik geen PVV'er. Of iets wat er op lijkt... porno vind ik nou juist geen probleem...
Nou, dan zet ik jou nu even hard aan het werk:quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:41 schreef Gertje43 het volgende:
[..]
er is hier notabene een topic die probeert rotzooi bij pvv-ers te vinden
Nou hij heeft geen klanten misleid alleen verkeerde stockfoto's gebruikt. Vind ik opzich niet 'zo spannend'. Meer een juridisch conflict dan dat mensen echt iets is aangedaan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het gaat er toch om dat hij ook een veroordeelde oplichter is?
Gewoon, omdat het zo grappig is.quote:Door deze acties van links word mijn loyaliteit jegens de PVV alleen maar groter.Ieder normaal denkend mens weet hoe moeilijk het is voor een pas gearriveerde succesvolle partij om verzilverde zetels in de tweede kamer met capabele mensen te bezetten.En als het om zulke pietluttige zielige overtredingen gaat,gaat dat zich eerder tegen de linkse kliek keren,en gaat het de PVV alleen maar meer stemmen op leveren.Want iedere weldenkende Nederlander prikt hier zo doorheeen,en weet dat dit vies oppositie spel is. PVVèr.
Het wordt in ieder geval ontkend door Sharpe. Dat kan dan nog leuk worden als het wel waar blijkt.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:45 schreef Montov het volgende:
Mja, laten we eerst maar afwachten wat er allemaal van klopt, en of dit niet allang bekend was bij Wilders. Een veroordeling maakt je niet meteen ongeschikt als kamerlid.
JOH DIT IS ECHT NIEUW EN ORIGINEEL.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:22 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat er binnenkort ook minder plezierige zaken bij andere partijen worden ontdekt.
Bij GL was in het verleden de halve fractie crimineel, Sing Varna, Duyvendack, en nog een molukker die een aanslag op de koninging mede had voorbereid.
Het lijkt ook wel of dat enige respons is die ze te bieden hebben. Eigenlijk maar sneu.quote:Op dinsdag 16 november 2010 22:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
JOH DIT IS ECHT NIEUW EN ORIGINEEL.
Ohnee, Geert Adepten roepen, nee, blaten dit al dagenlang van elkaar na in een wanhopige poging de aandacht van het criminele PVV-tuig af te leiden.
Het werkt niet, sorry.
Maar dat GL een partij is vol tuig en (voormalig) extremisten is bekend. PVV zet zichzelf neer als L&O partij, en dan moet je keihard afrekenen met dit soort figuren.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:22 schreef Oud_student het volgende:
ik kan mij haast niet voorstellen dat het verleden van de andere kamerleden van andere partijen brandschoon is, twee mogelijkheden:
- er is gemanipuleerd met het verleden en alles is in de doofpot gestopt
- of het zijn brave hendrikken
Het laaste is toch wel onwaarschijnlijk omdat iedereen die hoog in de politiek zit zich met ellebogenwerk en manipulatie naar boven heeft gewerkt.
Ik denk dat er binnenkort ook minder plezierige zaken bij andere partijen worden ontdekt.
Bij GL was in het verleden de halve fractie crimineel, Sing Varna, Duyvendack, en nog een molukker die een aanslag op de koninging mede had voorbereid.
Maar dat valt natuurlijk in het niet met iemand die buurtbewoners heeft uitgescholden, want met dat soort criminaliteit maken we in onze mooi prachtwijken van onze grote steden korte mette mee
Dat had Wilders kunnen doen als hij niet voor de gedoogsteun zou zorgenquote:Op dinsdag 16 november 2010 22:49 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Maar dat GL een partij is vol tuig en (voormalig) extremisten is bekend. PVV zet zichzelf neer als L&O partij, en dan moet je keihard afrekenen met dit soort figuren.
Dat er in de haast rotte appels meegekomen zijn is onvermijdelijk, maar laat dan zien dat ze niet als zoveel gevestigde partijen zijn en toon zelfreinigend vermogen.
Na wat meer details van het PowNews neem ik mijn stelling terug. Ook deze kerel is niet helemaal jofel...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:56 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Nou hij heeft geen klanten misleid alleen verkeerde stockfoto's gebruikt. Vind ik opzich niet 'zo spannend'. Meer een juridisch conflict dan dat mensen echt iets is aangedaan.
Veroordeeld voor misleiden consumenten... tsss de Nederlandse Energie Maatschappij heeft ook zoiets aan haar broek. Zijn ook niet meteen criminelen. Ik vind het een overtreding en geen misdaad...
Nee, wel crimineel is het om betalende klanten van een datingsite te misleiden met niet bestaande kandidaten.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:30 schreef Ronaldsen het volgende:
Hij beheert of beheerde dus pornosites? Is dat crimineel? Ik vind dit gezeur nogal onzinnig
Hij moet ook aan de lange termijn denken. Zijn achterban is dan niet de meest kritische, maar dit doet hem veel schade. Het is voor een populistische partij al moeilijk genoeg om kiezers te behouden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 22:59 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Dat had Wilders kunnen doen als hij niet voor de gedoogsteun zou zorgen
Sowieso moet je stevig in je schoenen staan wil je voor de PVV in de Kamer gaan zitten; je zet toch een reputatie op het spel. Dat gebeuren bij de LPF laat zien dat eigenlijk niemand een Mat Herben, een Hilbrand Nawijn, een Herman Heinsbroek of een Eduard Bomhoff nog serieus neemt. Met andere woorden, politici van deze partijen hebben sowieso minder te verliezen...waardoor de kans groot is dat zij al een smetje hebben opgelopen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 22:01 schreef Nielsch het volgende:
Tsja, de PVV is nu eenmaal een partij die strontvliegen aantrekt... dat zie je ook aan de stemmers...
of andersom als je een waarde hecht aan je goede reputatie ga je zeker na de LPF ook minder snel in zee met een partij als de PVVquote:Op dinsdag 16 november 2010 23:23 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Sowieso moet je stevig in je schoenen staan wil je voor de PVV in de Kamer gaan zitten; je zet toch een reputatie op het spel. Dat gebeuren bij de LPF laat zien dat eigenlijk niemand een Mat Herben, een Hilbrand Nawijn, een Herman Heinsbroek of een Eduard Bomhoff nog serieus neemt. Met andere woorden, politici van deze partijen hebben sowieso minder te verliezen...waardoor de kans groot is dat zij al een smetje hebben opgelopen.
In het geval van de PVV wilde Wilders helemaal geen ex-LPF'ers. Alleen Fleur Agema (die zich snel van de LPF afscheidde en als onafhankelijk statenlid verder ging) is naar de PVV gegaan. Joost Eerdmans is wel benaderd, maar vond de PVV toch te extreem in standpunten. En dan heb je natuurlijk nog Madlener, hoewel die van Leefbaar Rotterdam kwam.quote:Op dinsdag 16 november 2010 23:26 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
of andersom als je een waarde hecht aan je goede reputatie ga je zeker na de LPF ook minder snel in zee met een partij als de PVV
Die vrouwen kiezen toch zelf voor zo'n beroep?quote:Op dinsdag 16 november 2010 23:09 schreef jennifermank het volgende:
Gaat wel lekker daar bij de PVV. Ook zeer vrouwvriendelijk zijn ze.
Jij?quote:Op woensdag 17 november 2010 09:58 schreef Ivo1986 het volgende:
Wie gaat de GL, SP en Pvda ledenlijst eens goed door het slijk halen?
Ik vermoed dat je Willie Dille bedoelt:quote:Op woensdag 17 november 2010 10:09 schreef bloodymary het volgende:
Wie is trouwens die vrouw die gisteren tijdens het debat schuin achter Lucassen zat? Wat een tokkiewijf zeg!
JE MOET MENSEN EEN TWEEDE KANS GEVEN!quote:Op woensdag 17 november 2010 10:09 schreef bloodymary het volgende:
Nou blijkt hij ook weer iemand in zijn gezicht gestoken te hebben. Ja, al heel lang geleden. Maar alleen het feit dat je tot zoiets in staat bent is voor mij genoeg om te vinden dat je niet in de politiek thuis hoort. Ik hoef niet vertegenwoordigd te worden door gajes.
Wat is er precies vrouw-onvriendelijk van zequote:Op dinsdag 16 november 2010 23:09 schreef jennifermank het volgende:
Gaat wel lekker daar bij de PVV. Ook zeer vrouwvriendelijk zijn ze.
Tegen Dion Graus is twee keer aangifte gedaan door een ex vanwege mishandeling.quote:Op woensdag 17 november 2010 10:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat is er precies vrouw-onvriendelijk van ze
En mishandeling van zwangere vrouwen is een officieel standpunt van de partij?quote:Op woensdag 17 november 2010 10:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Tegen Dion Graus is twee keer aangifte gedaan door een ex vanwege mishandeling.
Blijkbaar wel, als je Graus gewoon laat zitten.quote:Op woensdag 17 november 2010 10:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En mishandeling van zwangere vrouwen is een officieel standpunt van de partij?
Ja, die bedoel ik! Op deze foto ziet ze er dan weer redelijk beschaafd uit.quote:Op woensdag 17 november 2010 10:23 schreef freako het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je Willie Dille bedoelt:
[ afbeelding ]
Oftewel oplichting is geen probleem, hadden de slachtoffers maar slimmer moeten zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:00 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik vind dit laatste geval met Sharpe ronduit overdreven. Hij heeft foto's van modellen geplaatst bij reclames voor een SMS-dienst. Duh. Iemand die denkt dat hij echt zo'n lekker wijf aan de telefoon krijgt is niet voor niets afhankelijk van dat soort diensten denk ik dan
Blijkbaar was dat in Hongarije verboden. Een hele lullige manier om aan een strafblad te komen voor niks.
Dat deze vorm van criminaliteit gedoogd is vind ik ook al vanaf die reclames op TV verschenen heel vreemd. Maar oplichting blijft oplichting.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oplichterij? Ik vind dat nogal vergezocht. Als jij popups krijgt van "zoek leuke dates in jouw buurt" denk je dan ook echt dat je de meisjes op de foto te spreken krijgt als je erop klikt? Al die datingsites met foto's van modellen? Wil je SBS6 ook aanklagen voor oplichting voor de plaatjes bij de 0900-reclames?
En ja, daar verdienen bedrijven geld aan. Veel, want seks.
En waar je die moslims vandaan haalt is me een raadsel want daar heb ik niks over gezegd. Als Sharpe Al-Shabaab geheten had, had ik er precies zo over gedacht.
Shoot the messenger! Berichten over oplichting is erger dan duizenden mensen oplichten!quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:14 schreef tinno123 het volgende:
Nee Rutger Castricum van Powned zelf dan !
Bah Bah !!!!!
Bashen nog wel. Dus wat ze zeggen is niet waar? Moeilijk he, accepteren dat de PVV qua gedrag niet veel verschilt van Marokkaans straattuig.quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:28 schreef tinno123 het volgende:
Ik vind het maar een raar stelletje daar bij Powned , ik dacht eerst dat deze nieuwe omroep rechts was maar blijkbaar vinden ze het leuk om iedere dag Wilders te bashen zoals al die linkse
omroepen dat al jaren doen .
Bashen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:28 schreef tinno123 het volgende:
Ik vind het maar een raar stelletje daar bij Powned , ik dacht eerst dat deze nieuwe omroep rechts was maar blijkbaar vinden ze het leuk om iedere dag Wilders te bashen zoals al die linkse
omroepen dat al jaren doen .
Crimineel gedrag in zijn algemeenheid veroordelen? Gaan we niet zien van jou, of wel?quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:37 schreef tinno123 het volgende:
Het is gewoon Bashen , maar reken maar dat dit alleen maar zetels op gaat leveren voor de PVV .
En ten tweede , in iedere partij is wel wat te vinden , het is maar waar je naar zoekt .
nee alleen bij de pvv vind je zulke gevallen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:37 schreef tinno123 het volgende:
Het is gewoon Bashen , maar reken maar dat dit alleen maar zetels op gaat leveren voor de PVV .
En ten tweede , in iedere partij is wel wat te vinden , het is maar waar je naar zoekt .
wees er maar trots op.quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:37 schreef tinno123 het volgende:
Het is gewoon Bashen , maar reken maar dat dit alleen maar zetels op gaat leveren voor de PVV .
Zoals Wilders als zei: 'If it's the truth, it can't be insulting'quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:28 schreef tinno123 het volgende:
Ik vind het maar een raar stelletje daar bij Powned , ik dacht eerst dat deze nieuwe omroep rechts was maar blijkbaar vinden ze het leuk om iedere dag Wilders te bashen zoals al die linkse
omroepen dat al jaren doen .
Compleet in lijn met het PVV standpunt. Wat ze ook uitdragen, alleen de PVV mag dat.quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zoals Wilders als zei: 'If it's the truth, it can't be insulting'
Of gaan we nu wel huilie, huilie doen?
Misschien dat je nu dan eens van je waanbeeld afstapt dat de PVV wordt vermoord door "linkse omroepen".quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:28 schreef tinno123 het volgende:
Ik vind het maar een raar stelletje daar bij Powned , ik dacht eerst dat deze nieuwe omroep rechts was maar blijkbaar vinden ze het leuk om iedere dag Wilders te bashen zoals al die linkse
omroepen dat al jaren doen .
Dan nog er 10 jaar bovenop wachtgeld krijgen ook.quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:59 schreef kingmob het volgende:
[..]
Compleet in lijn met het PVV standpunt. Wat ze ook uitdragen, alleen de PVV mag dat.
- Cohen bashen? Prima. Wilders voor rotte vis uitmaken? Demonisering.
- Vrijheid van meningsuiting? Natuurlijk! tenzij je het over Wilders hebt.
- Harder straffen en het radicaal stoppen van sociaal gedrag? Natuurlijk, tenzij het PVV'ers betreft.
Etc. etc.
Zoals de eerste post al aangaf, dit heeft meer weg van een klucht dan van de werkelijkheid. Dat zovelen het actief verdedigen doet er alleen maar een schepje bovenop. Gewoonweg gênant.
Inderdaad ja, daarom zijn er 5 zetels af in de peiling.quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:37 schreef tinno123 het volgende:
Het is gewoon Bashen , maar reken maar dat dit alleen maar zetels op gaat leveren voor de PVV .
Kom maar op dan. Wel een beetje moeite doen, PVV-kloontje.quote:En ten tweede , in iedere partij is wel wat te vinden , het is maar waar je naar zoekt
Die lucassen is gewoon van ons jong, doe es normaal. Diep van binneh deugt die goosert, ik weet het zeker. diep in zijn hartje is hij ook gewoon voor ajax, weet je. beter dan al die bruineh mensen, kan hun nameh nauwluks uitspreken, al die gekke marrekaneh.quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:59 schreef kingmob het volgende:
[..]
- Harder straffen en het radicaal stoppen van sociaal gedrag? Natuurlijk, tenzij het PVV'ers betreft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |