Ik heb nog steeds iets van 5 mutsen mee ofzoquote:Op dinsdag 23 november 2010 10:44 schreef rooneyelst het volgende:
ik heb ook altijd 2 broeken mee hoor maar hou he twel bij 1 jas. Heb wel altijd 36 mutsen mee ofz..tenminste toen ik op seizoen ging dan
Ik zie de broek zonder de bretels staan... Is de broek zonder de bretels beter dan die met de bretels, dan?quote:Op maandag 22 november 2010 23:37 schreef Komakie het volgende:
Nog ff wat kleren voor mezelf mee genomen. Zijn toch van vorig jaar dus in de uitverkoop
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met nog een leuke muts erbij:
[ afbeelding ]
Weer helemaal het mannetje op de piste
Hm, ik denk dat ook van plan te doen...bedankt van je reactie!quote:Op dinsdag 23 november 2010 11:46 schreef MarcoD het volgende:
Het verschil zal wel de prijs zijn, ik heb de Dainese Evo Air 7. Ik merk niet dat ik hem om heb en soms is het zelfs relaxter zitten als je in een oud stoeltjeslift zit (je persoonlijke rugleuning zeg maar)
Ik kan maar één tip geven en dat is dat je gewoon naar de winkel moet gaan en moet verschillende moet passen.
Ik heb btw altijd 2 jassen 2 broeken 1 trui mee. Daarnaast nog wat shirtjes voor 's avonds en een spijkerbroek.
1 Jas heb ik ook gewoon in de winter aan. En iets van 4-5 mutsen.
Hoeft niet per se, maar het zou niet voor het eerst zijn dat ik uit een broek scheur ofzoquote:Op dinsdag 23 november 2010 11:30 schreef Rainai het volgende:
Hehe...
Ikke maar 1 dikke winterjack, 2 sweaters, 1 snowboardbroek, 4 mutsen en 1 cap.
En 1 spijkerbroek voor het stappen.
Moet je 2 snowboardbroeken echter nemen, ipv 1 broek?
Ik hou niet zo van bretels. Ik zie er ook niet zo het nut van in. Tegenwoordig kun je altijd broeken aan de jas ritsen dus het voordeel dat je met bretels hebt (dat de broek een stuk hoger zit en er minder makkelijk sneeuw in komt) is dan al weg.quote:Op dinsdag 23 november 2010 11:46 schreef Rainai het volgende:
[..]
Ik zie de broek zonder de bretels staan... Is de broek zonder de bretels beter dan die met de bretels, dan?
Ik zelf heb de broek met de bretels, want die broek was bij Dirk v/d broek lekker afgeprijsd. En bevalt me prima. Zelfs met de bretels. Ook al scheuren de bretels mijn hals beetje.
Het zal waarschijnlijk het nodige met het materiaal te maken hebben (en dan automatisch natuurlijk ook met de prijs)quote:Op dinsdag 23 november 2010 11:51 schreef Rainai het volgende:
[..]
Hm, ik denk dat ook van plan te doen...bedankt van je reactie!
Maar wat is behalve de prijs de verschil....heeft het te maken met de hardheid van de schild of de vorm van de rugleuning aan de rug, misschien?
Meer reacties/uitleg?
POC schijnt idd wel mooi spul te hebben. Ook spul wat wat futuristisch is, maar wel goed werkt.quote:Op dinsdag 23 november 2010 12:45 schreef eqjim het volgende:
Voor bescherming kan ik POC aanraden. Ik heb zelf Red en ben daar tevreden over maar de afwerking en materiaalkeuze van POC is (bij mijn weten) nog niet overtroffen. Men noemt het weleens de Volvo onder de snowboardmerken. Het is ook niet goedkoop, maar je veiligheid mag ook wel wat kosten volgens mij.
Zoals Komakie (volgens mij) ook al zei, begin iig met een helm. Ik draag zelf tegenwoordig ook een crashpant en een backprotector, maar in het begin had ik enkel een helm (nou ja, duurde ook wel eventjes, in het begin had ik niks maar toen was het nog 'not done'). Vooral bij railen vind ik extra protectie wel handig, maar in andere situaties ook wel.
Ik krijg dit jaar dit helmpje:quote:Op dinsdag 23 november 2010 12:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
POC schijnt idd wel mooi spul te hebben. Ook spul wat wat futuristisch is, maar wel goed werkt.
Waar heb je hem gekocht? Ik ben ook op zoek naar nieuwe goggles (rond de 100-120eu), maar wil wel eerst een aantal op hebben gepast. Weet iemand een goede winkel die een breed assortiment (Anon, Spy, Smith, Oakley, Electric etc.) heeft? Liefst in het noorden van het land.quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:10 schreef rooneyelst het volgende:
zo even nieuwe goggle gekocht aangezien me oude was gestoleneen oakley a-frame
Tof. Dank voor de tip. Een tripje naar Amsterdam is nooit verkeerd.quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:16 schreef JRB het volgende:
Weet niet of je Amsterdam daaronder beschouwt, maar the Old Man hier heeft ze allemaal liggen.
quote:Wij hebben dit jaar een zeer brute collectie goggles van de volgende merken
Anon, Dragon, Electric, Oakley, Poc en Sabre
Ik heb nooit begrepen waar die 2 zwarte dingetjes links en rechtsonder nou voor dienen. Ze zitten er al vanaf het begin van dat model in, maar waar het voor dientquote:Op dinsdag 23 november 2010 18:22 schreef rooneyelst het volgende:
Ik wist al welk model ik wou hebben omdat ik gewoon dezelfde heb gekocht als die gestolen was...alleen nu de 2011 versie. Zou zeker wel aanraden om hem te passen voor je een goggle koopt. Want een a-frame staat bij mij goed maar die crowbar modellen staan mij weer voor geen meter..is iets wat je wel even moet passsen..
gaat trouwens om dit model:
[ afbeelding ]
Dit is zo'n DAC Amp, een mobiele versterker die je op de digitale aansluiting prikt van je iPod. In combi met een setje dikke oordoppies ga je helemaal waus van de kwaliteitquote:Op maandag 22 november 2010 09:11 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik heb dus echt geen idee waar je het dan over hebt(Wtf is een pre-amp
)
Het zou kunnen. Wie zal het zeggen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 20:06 schreef MarcoD het volgende:
Die zwarte dingetjes laten een beetje lucht door tegen beslaan? Of een beetje ventilatie voor door dat foam heen?
Misschien ook wel een kenmerk voor de a-frame.
Je hebt wel zo'n Skullcandy koptelefoon met zo'n bassboost erin. Dat geeft echt een ziekelijke bass. Niet zo mijn ding maar goed...quote:Op dinsdag 23 november 2010 20:20 schreef GenesiZ het volgende:
[..]
Dit is zo'n DAC Amp, een mobiele versterker die je op de digitale aansluiting prikt van je iPod. In combi met een setje dikke oordoppies ga je helemaal waus van de kwaliteit
[ afbeelding ]
Zal morgen even een mailtje sturenquote:Op dinsdag 23 november 2010 20:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het zou kunnen. Wie zal het zeggen.
Iemand die behoefte heeft aan een mailtje naar Oakley?
Ik vond de Wisdom best lekker zitten, maar de glazen van Oakley vind ik echt kak. Er kwam zo snel vocht tussenquote:Op dinsdag 23 november 2010 18:22 schreef rooneyelst het volgende:
Ik wist al welk model ik wou hebben omdat ik gewoon dezelfde heb gekocht als die gestolen was...alleen nu de 2011 versie. Zou zeker wel aanraden om hem te passen voor je een goggle koopt. Want een a-frame staat bij mij goed maar die crowbar modellen staan mij weer voor geen meter..is iets wat je wel even moet passsen..
gaat trouwens om dit model:
[ afbeelding ]
Muziek moet je luisteren zoals de maker het bedoelt heeft, al die equalizer en dat soort onzin moet je niet gebruikenquote:Op dinsdag 23 november 2010 20:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Je hebt wel zo'n Skullcandy koptelefoon met zo'n bassboost erin. Dat geeft echt een ziekelijke bass. Niet zo mijn ding maar goed...
Ik heb hem ergens bij gekregen, had er nog nooit naar gekeken en ik wist dat komakie ze verkocht. dus vandaarquote:Op woensdag 24 november 2010 09:54 schreef eqjim het volgende:
Ik ben zelf geen audiofreak, maar Skullcandy staat toch niet echt bekend om z'n hoge geluidskwaliteit, of heb ik het mis?
Oakley is zwaar overrated. De glazen van Oakley zijn echt niet beter dan die van een (bijvoorbeeld) Anon of Dragon. Alleen heeft Oakley de naam.quote:Op woensdag 24 november 2010 10:50 schreef rooneyelst het volgende:
Als er iets is wat de glazen van oakley niet zijn is het KAK. haha oakley heeft behoorlijk hoge standaarden wat betreft de glazen..dus of jij hebt hem scheef op je hoofd of je gaat ermee zwemmen.
Ik heb nog noooit problemen gehad met me oakleys en heb al behoorlijk wat paar gehad!
Ze staan er niet bekend om nee, maar het is alles behalve slecht. Bepaalde mensen vinden het cool om Skullcandy dat label te geven puur om het feit dat ze een sterk bepalend image hebben wat een serieuze luisteraar vaak niet aan staat. Dat wil niet zeggen dat ze slecht geluid hebben.quote:Op woensdag 24 november 2010 09:54 schreef eqjim het volgende:
Ik ben zelf geen audiofreak, maar Skullcandy staat toch niet echt bekend om z'n hoge geluidskwaliteit, of heb ik het mis?
Ik ben het met je eens, maar de enige manier waarop je dat lukt is live luisteren. Anders ga je toch je eigen draai er aan geven door een bepaalde koptelefoon op te zetten of je Ipod (of geluidsinstallatie) op een bepaalde manier in te stellen.quote:Op woensdag 24 november 2010 10:18 schreef M3rcury het volgende:
[..]
Muziek moet je luisteren zoals de maker het bedoelt heeft, al die equalizer en dat soort onzin moet je niet gebruikenIk snap die hele hype over extra bas niet. Maargoed, het gaat nu wel offtopic
[..]
Ik heb hem ergens bij gekregen, had er nog nooit naar gekeken en ik wist dat komakie ze verkocht. dus vandaar
Ik was er een weekje of twee geleden voor het laatst, maar weet bijna zeker dat ze bijv ook een Smith Phenom hebben liggen. Anders zou ik ze even bellen vooraf.quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:23 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Tof. Dank voor de tip. Een tripje naar Amsterdam is nooit verkeerd.
edit. De site zegt
[..]
Ik wist niet eens dat Smith tegenwoordig weer in Nederland verkrijgbaar was. Dat is een tijdje niet zo geweest. Een paar jaar geleden zag ik een hele vette goggle van Smith, maar uiteindelijk was die niet in Nederland te krijgen omdat de importeur er mee op hield.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:39 schreef JRB het volgende:
[..]
Ik was er een weekje of twee geleden voor het laatst, maar weet bijna zeker dat ze bijv ook een Smith Phenom hebben liggen. Anders zou ik ze even bellen vooraf.
Viel me toen juist op, omdat ik m'n eigen goggle in Nederland bijna nooit tegenkom in winkels.
Of ze dienen voor om te indrukken de kijkglas te loskrijgen...denk ik...quote:Op dinsdag 23 november 2010 20:01 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waar die 2 zwarte dingetjes links en rechtsonder nou voor dienen. Ze zitten er al vanaf het begin van dat model in, maar waar het voor dient
Dat kan, dat je er geen problemen mee heeft. Niks mis mee!quote:Op woensdag 24 november 2010 10:50 schreef rooneyelst het volgende:
Als er iets is wat de glazen van oakley niet zijn is het KAK. haha oakley heeft behoorlijk hoge standaarden wat betreft de glazen..dus of jij hebt hem scheef op je hoofd of je gaat ermee zwemmen.
Ik heb nog noooit problemen gehad met me oakleys en heb al behoorlijk wat paar gehad!
De broeken die aan jassen ritsen...niks voor me. Geef mij maar de broeken, die niet aan jassen ritsen. Dat als je een tussenstop bij ene cafe een biertje neemt en een jas wilt uitdoen. Das makkelijk.quote:Op dinsdag 23 november 2010 12:04 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van bretels. Ik zie er ook niet zo het nut van in. Tegenwoordig kun je altijd broeken aan de jas ritsen dus het voordeel dat je met bretels hebt (dat de broek een stuk hoger zit en er minder makkelijk sneeuw in komt) is dan al weg.
Broeken die aan jassen ritsen vind je trouwens ook niet bij de Aldi gok ik
Lensquote:Op woensdag 24 november 2010 17:03 schreef Rainai het volgende:
[..]
Of ze dienen voor om te indrukken de kijkglas te loskrijgen...denk ik...
Kijkglas....zeg ik dat goed?
Ik zeg *BLING*quote:Op woensdag 24 november 2010 19:45 schreef GenesiZ het volgende:
Ik heb ook een Wisdom gehad, was heel mooi maar zat heel kut met een helm (eigen schuld, eerst bril kopen dan pas helm) maar gelukkig kon ik na 2weken gebruik al een nieuwe kopen, de binnenvoering liet los en de lens besloeg binnen één minuut als ik even stil stond![]()
Klote ding![]()
Nu heb ik een Dragon Mace, zit beter met mijn helm en beslaat niet!!
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 19 november 2010 21:14 schreef GenesiZ het volgende:
Damn, die fatboys zijn echt vetDikke humor gewoon!!!
@ 44pje, pics of het is nie gebeurt(gekocht)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |