VS waren toevluchtsoord voor nazi's na WO II

quote:

Op donderdag 18 november 2010 08:15 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]



Mooi verwoord door Black Sabbath destijds in hun nummer War Pigs.

Black Sabbath - War Pigs (Live in Paris 1970)

ga lekker op def tubies dumpen.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 00:08 schreef kitao het volgende:

[..]

ach, je weet hoe het gaat: de vijand van mijn vijand is mijn vriend.
valt die vijand weg dan is mijn vorige vriend mijn vijand.

Nee, want dan was men wel tegen de binnentrekkende Duitser gaan vechten, men was in 44 al bezig met de macht te grijpen na de oorlog.

quote:

Oh ?
Vichy was ook communistisch ?

Dat slaat nergens op. Je was net zo goed inhoudelijk bezig, en nu loop je het weer te verprutsen

quote:

Is iets afspreken niet iets anders als nakomen ?
Ik weet weinig van de griekse burgeroorlog maar wat ik zo hier en daar lees lijkt het me onwaarschijnlijk dat zonder steun de communisten het drie jaar vol konden houden tegen britse legers en vs-materiaal.

Die oorlog is inderdaad erg onderbelicht, wel jammer. Ze hebben het voornamelijk zo lang vol kunnen houden omdat ze ok door onder andere Tito van Joegoslavië werden gesteund. Stalin had niet zoveel met Tito geloof ik.

quote:

wel met stalin natuurlijk, maar veel later kwam bijvoorbeeld pas de cuba-crisis, dus echt rond was het cirkeltje nog niet.
(korea dan niet meegerekend)

Voor mij begint de Koude Oorlog rond 1948-1949, toen de spanningen tussen de VS en SU pas echt op begonnen te lopen, met name door de oprichting van de BRD. Maar er zijn ook historici die stellen dat de Koude Oorlog al in 1917 is begonnen, ook toen hielden de Amerikanen zich in zekere zin al bezig met het indammen en saboteren van het communisme. Zo werden Amerikaanse communisten voor allerlei vage redenen veroordeeld. Juni 1950 wordt ook vaak genoemd, het begin van de Korea-Oorlog.

quote:

Oh ?
Vichy was ook communistisch ?

quote:

ik zou me daar niet zo druk om maken, het gaat sowieso over de nalatenschap van wo2 en enigzins afdwalen van het hoofdonderwerp vind ik geen bezwaar.
maar het staat je vrij natuurlijk om daar weer naar terug te keren.

Als de mods kwaad worden horen we het wel.

Ik heb ooit een werkstuk gemaakt over Werner von Braun, dit was grotendeels al bekend.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 11:08 schreef Nibb-it het volgende:
Stalin had niet zoveel met Tito geloof ik.

Het was meer zo dat Tito het niet met Stalin had, hij verdomde gewoon te doen wat Stalin wilde. In 1948 kwam de splitsing. Het was trouwens nog een tijdje spannend destijds op de Balkan, volgens Khrushchev stond Joegoslavië direct na Korea op Stalins lijstje. Had een oorlog kunnen worden en waren daar niet ver vandaan.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 10:34 schreef Pietverdriet het volgende:

Nee, want dan was men wel tegen de binnentrekkende Duitser gaan vechten, men was in 44 al bezig met de macht te grijpen na de oorlog.

geen commentaar.
ik heb wel een programma gezien waarbij engelse agenten speciaal werden gedropt om die partijen bij elkaar te brengen.Ik meen dat dit na verloop vantijd succesvol ging,maar het fijne weet ik niet ervan dus ik ga absoluut niet beweren dat of de communisten of de ...(ja wat eigenlijk?) hier de schuld aan droegen.
Ik vind het genoeg om te vermelden dat de communisten, met steun van stalinisten, blijkbaar een flinke bedreiging vormden voor de rest van griekenland.
diezelfde stalinisten zullen hetzelfde hebben gedacht van de andere partij.

quote:

Dat slaat nergens op. Je was net zo goed inhoudelijk bezig, en nu loop je het weer te verprutsen

nee, jij bent lekker duidelijk bezig ?!
wat is dat voor kutopmerking over meer doden door communistisch verzet dan door fascisten ?
zonder die fascisten was het niet eens oorlog geworden in frankrijk en als die communisten fransen overhoop schoten dan waren het wrs vichy-landverraaiers.
zelfs de britten hebben de halve franse marine tot zinken gebracht met man en muis toen het erop aan kwam.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


Het was meer zo dat Tito het niet met Stalin had, hij verdomde gewoon te doen wat Stalin wilde. In 1948 kwam de splitsing. Het was trouwens nog een tijdje spannend destijds op de Balkan, volgens Khrushchev stond Joegoslavië direct na Korea op Stalins lijstje. Had een oorlog kunnen worden en waren daar niet ver vandaan.

Tito heeft zn zin gehad, het is oorlog geworden, een massa-slachting.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 11:08 schreef Nibb-it het volgende:

Als de mods kwaad worden horen we het wel.

daar trek ik me nog het minste van aan van die blauwe smurfen.
geloof me, dat zonder dit uitstapje had dit topic allang op zn gat had gelegen.
en die 'vergeten' oorlogen zijn voor iedereen, inclusief mezelf, natuurlijk niet moeilijk op te zoeken.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 11:33 schreef kitao het volgende:

[..]


[..]


nee, jij bent lekker duidelijk bezig ?!
wat is dat voor kutopmerking over meer doden door communistisch verzet dan door fascisten

Ik zei dat het Communistische verzet meer fransen heeft vermoord dan Duitsers, dat is een feit. Dat jij dat verkeerd leest en denkt dat ik zeg dat de Communisten meer slachtoffers hebben gemaakt dan de Nazis is aan jou.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


Ik zei dat het Communistische verzet meer fransen heeft vermoord dan Duitsers, dat is een feit. Dat jij dat verkeerd leest en denkt dat ik zeg dat de Communisten meer slachtoffers hebben gemaakt dan de Nazis is aan jou.

vermoord dus.
laat maar zien dan, ben benieuwd.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 12:09 schreef kitao het volgende:

[..]


vermoord dus.
laat maar zien dan, ben benieuwd.

Lees je eens in

quote:

Op donderdag 18 november 2010 12:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


Lees je eens in
[ afbeelding ]

Beste Piet,

je komt met een nogal controversiele stelling en het ligt absoluut niet in mijn bedoeling om dit boek af te kraken of te verhemelen.
maar je snapt ook wel dat het plaatsen van een plaatje niet voldoende is om de lezer en mijzelf te overtuigen van jouw waarschijnlijk op propaganda gebaseerde rare beweringen temeer daar dit op deze manier natuurlijk door geen hond is na te gaan.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 12:30 schreef kitao het volgende:

[..]


Beste Piet,

je komt met een nogal controversiele stelling en het ligt absoluut niet in mijn bedoeling om dit boek af te kraken of te verhemelen.
maar je snapt ook wel dat het plaatsen van een plaatje niet voldoende is om de lezer en mijzelf te overtuigen van jouw waarschijnlijk op propaganda gebaseerde rare beweringen temeer daar dit op deze manier natuurlijk door geen hond is na te gaan.

Ik geef je een bron, kan je in de bieb naslaan. Als ik lieg doe ik dat in commissie. Destijds toen het boek verscheen heeft dit in alle kranten gestaan, en was het uitgebreid in de andere media.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 12:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


Ik geef je een bron, kan je in de bieb naslaan. Als ik lieg doe ik dat in commissie. Destijds toen het boek verscheen heeft dit in alle kranten gestaan, en was het uitgebreid in de andere media.

nou ja, ondanks dat ik geen frans spreek kan ik allicht een recensie opzoeken.
ik kom er later op terug.
(en op een internetforum is het niet erg gebruikelijk om te zeggen: ga maar naar de bieb, dan lees je het zelf)
mvg,
kitao

quote:

Op donderdag 18 november 2010 12:47 schreef kitao het volgende:

[..]


nou ja, ondanks dat ik geen frans spreek kan ik allicht een recensie opzoeken.
ik kom er later op terug.

Het is er ook op het Engels, Nederlands, Duits, Spaans, etc.

quote:

(en op een internetforum is het niet erg gebruikelijk om te zeggen: ga maar naar de bieb, dan lees je het zelf)
mvg,

kitao

Als ik het op Internet snel had gevonden had ik het wel gepost.

O ja,
als je toch met boeken gaat smijten :
deze al gelezen ?



daar staat even kort vermeld hoe de nederlandse gestapo-politie uiterst behulpzaam en effectief was in het opsporen van joodse 'misdadigers' in de vorm van kindertjes, bejaarden, huisvrouwen en plichtvervullende vaders.



[ Bericht 0% gewijzigd door kitao op 18-11-2010 13:02:22 ]

quote:

Op donderdag 18 november 2010 12:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is er ook op het Engels, Nederlands, Duits, Spaans, etc.

[..]


Als ik het op Internet snel had gevonden had ik het wel gepost.

Geeft niet, ik vind het wel.
ben echter heel de nacht al wakker, dus het zal even moeten wachten.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 12:56 schreef kitao het volgende:
O ja,
als je toch met boeken gaat smijten :
deze al gelezen ?

[ afbeelding ]

daar staat even kort vermeld hoe de nederlandse gestapo-politie uiterst behulpzaam en effectief was in het opsporen van joodse 'misdadigers' in de vorm van kindertjes, bejaarden, huisvrouwen en plichtvervullende mannen.

Laat dat Gestapo maar weg, de doodgewone politie kwam de joden halen, niet de Duitsers, en als ik me Lou de Jong goed herinner vochten er meer Nederlanders aan het oostfront als in het verzet. Ambtenaren draaiden overuren om de joodse bevolking in kaart te brengen en lachten de Duitse opdrachtgevers uit met hun aanpak en lieten zien hoe je het veel efficiënter kon doen. En toen de paar overlevenden van de Shoa terugkwamen waren die absoluut niet welkom, en hun huizen leeggeroofd door hun Nederlandse buren. En teruggeven, ho maar.
De Nederlandse overheid heeft daar trouwens zich ook nogal schuldig aan gemaakt, hele musea vol kunst.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 13:02 schreef Pietverdriet het volgende:

Laat dat Gestapo maar weg, de doodgewone politie kwam de joden halen, niet de Duitsers, en als ik me Lou de Jong goed herinner vochten er meer Nederlanders aan het oostfront als in het verzet. Ambtenaren draaiden overuren om de joodse bevolking in kaart te brengen en lachten de Duitse opdrachtgevers uit met hun aanpak en lieten zien hoe je het veel efficiënter kon doen. En toen de paar overlevenden van de Shoa terugkwamen waren die absoluut niet welkom, en hun huizen leeggeroofd door hun Nederlandse buren. En teruggeven, ho maar.
De Nederlandse overheid heeft daar trouwens zich ook nogal schuldig aan gemaakt, hele musea vol kunst.

Precies, die mentaliteit heerst nog steeds bij die galbakken en dat is ook duidelijk te zien aan hun moordmentaliteit.
Wat is Shoa eigenlijk

quote:

Op donderdag 18 november 2010 13:05 schreef kitao het volgende:

[..]


precies, die mentaliteit heerst nog steeds bij die galbakken en dat is ook duidelijk te zien aan hun moordmentaliteit.
wat is shoa eigenlijk

Een spelfout, het moet Shoah zijn, betekend zoiets als ramp, calamiteit, is een synoniem voor de holocaust en de jodenvervolging.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 13:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


Een spelfout, het moet Shoah zijn, betekend zoiets als ramp, calamiteit, is een synoniem voor de holocaust en de jodenvervolging.

ok sjalom enzo.
waar sta jij eigenlijk, ben je duitser, nederlander of jood ?
dat je in mofrika woont wist ik al.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 13:11 schreef kitao het volgende:

[..]


ok sjalom enzo.
waar sta jij eigenlijk, ben je duitser, nederlander of jood ?
dat je in mofrika woont wist ik al.

Wat heeft wonen in Duitsland er mee te maken? En waarom vind je mijn afkomst belangrijk?

quote:

Op donderdag 18 november 2010 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


Wat heeft wonen in Duitsland er mee te maken? En waarom vind je mijn afkomst belangrijk?

omdat je ineens zo fel anti-nederlands begon te posten, ik werd ineens nieuwsgierig.
had ik eigenlijk niet van je verwacht.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 13:16 schreef kitao het volgende:

[..]



omdat je ineens zo fel anti-nederlands begon te posten, ik werd ineens nieuwsgierig.
had ik eigenlijk niet van je verwacht.

Ik ben niet anti nederlands, ik ben pro waarheid en heb een verschrikkelijke hekel aan hypocrisie.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 13:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


Ik ben niet anti nederlands, ik ben pro waarheid en heb een verschrikkelijke hekel aan hypocrisie.

er klonk iets meer door in je post Piet, maar dat kan een subjectieve waarneming van mijn kant zijn geweest.