Ik heb juist het idee dat opa helemaal niet zo belangrijk meer is, maar dat mensen vooral hun standpunt willen verdedigen/gelijk halen. En dan is opa een mooi excuus.quote:Op donderdag 18 november 2010 20:41 schreef gomi het volgende:
[..]
hmmm eigenlijk alleen zo
al snap ik t allemaal niet hoor. gaat over dingen van jaren terug soms geloof ik en van gedoe op ander forum waar ik geen idee van heb wat daar allemaal gebeurde.
ik vind t vooral ook verbazingwekkend dat die ouwe nog zoveel weet los te maken.
ik zie er totaal niet in wet er boeiend is aan hem, maar hij is blijkbaar boeiend genoeg voor een hele hoop ruzie.
ik vraag me eigenlijk wel serieus af af wat voor mensen zo vaak naar hem kijken
yups klopt ook idd. opa is een bijzaak in de ruziesquote:Op donderdag 18 november 2010 20:43 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat opa helemaal niet zo belangrijk meer is, maar dat mensen vooral hun standpunt willen verdedigen/gelijk halen. En dan is opa een mooi excuus.
En juist daar heeft meneer (of is het mevrouw) Houtvester altijd wat problemen mee. Hij is op steeds meer chats 'blauw', maar profileert zich tegelijkertijd als een trol van het zuiverste water.quote:Op donderdag 18 november 2010 20:04 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Het ging erom dat een mod zegt dat iemand "over de tong gaat" je bent een gespreksleider als mod, remember? In ieder geval iemand die niet mee zit te stoken en het goede voor heeft met een chat of forum en niet de verkeerde kant op zit te duwen.
Lmao, wat een veronderstellingen allemaal.quote:Op donderdag 18 november 2010 21:48 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
En juist daar heeft meneer (of is het mevrouw) Houtvester altijd wat problemen mee. Hij is op steeds meer chats 'blauw', maar profileert zich tegelijkertijd als een trol van het zuiverste water.
Veel meer weten we niet van hem, want zijn postinghistorie op fora en chats is niet erg doorzichtig. Op Fok! is hij pas aangemeld sinds de Opa-stream loopt en ook kan ik me hem niet voor de geest halen als forum-user tijdens BB of DGK.
Het zou me niets verbazen als hij in het verleden onder een andere nickname bekend was. Het schijnt voor een aantal users normaal te zijn om te grossieren in nicknames Dit soort mensen is voor mij per definitie verdacht, want de ervaring leert dat ze dit alleen maar doen om te kunnen trollen.
Pinokkioquote:Op donderdag 18 november 2010 19:40 schreef ditisOPAATJE het volgende:
[..]
Mootie het gaat erom dat ik vanmiddag niks over BQ heb gezegd dus hij moet niet liegen
In de meeste gevallen reageer ik als er wat tegen mij of over mij gezegd word.
Ik lig hier onderhand gestrekt van het lachen, echt! Je kijkt een paar uurtjes niet en dan blijkt WO3 te zijn uitgebroken tussen een paar chattersquote:Op donderdag 18 november 2010 20:16 schreef Laysa het volgende:
[..]
mootie...die gasten zijn gek![]()
waaaaaar gaat dit over....![]()
En echt pagina's lang....helemaal van het padje....
Zouden ze weten dat er nog meer is in het leven?
quote:Op donderdag 18 november 2010 20:27 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Ach mootie je weet net zo goed als ik dat sommige tegen een blauwe of een rode opkijken, in dit geval ben je een blauwe en het gebeurt allemaal onder je eigen ogen en het doet er niet toe of het er 10 of 100 zijn vind ik, gaat om principes.
Je bent gewoon niet modwaardig als je doel stoken is om mensen tegen elkaar op te zetten ipv iets op te lossen.
Waarom Margo ingelogd staat?? is je dat nu nog niet duidelijk dan?quote:Op donderdag 18 november 2010 20:32 schreef Houtvester het volgende:
[..]
Waarom sta jij eigelijk ingelogd op de chat hier weet je alles wel te vertellen ,maar op de chat zeg je niets.
het zou eigelijk zo moeten zijn dat bij lang mee lezen en niets zeggen je inactief wordt gemaakt..is toch ook het beleid op jullie KK forum??
Zal ik het uitleggen of kunnen jullie het na vandaag zelf bedenken? Komop mensen, denk even aan MURKquote:Op donderdag 18 november 2010 22:47 schreef Chanel5 het volgende:
Ja idd waarom zie je veel mensen ingelogd staan en zeggen niks?
Voor kopieren en plakken hoef je toch niet ingelogd te zijn?
neem aan dat je doelt op t loggen.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:05 schreef spuitje het volgende:
[..]
Zal ik het uitleggen of kunnen jullie het na vandaag zelf bedenken? Komop mensen, denk even aan MURK
Je kan goed over dingen heen lullen ja maar goed "het zou eigenlijk zo moeten zijn" ... druk het erdoor zou ik zeggen en gooi alle ustreamers erafquote:Op donderdag 18 november 2010 20:32 schreef Houtvester het volgende:
[..]
Waarom sta jij eigelijk ingelogd op de chat hier weet je alles wel te vertellen ,maar op de chat zeg je niets.
het zou eigelijk zo moeten zijn dat bij lang mee lezen en niets zeggen je inactief wordt gemaakt..is toch ook het beleid op jullie KK forum??
Dat schrijf ik ja zoals je lezen kan en kom jij nou eens met iets inhoudelijks waarin jij het tegendeel bewijst dat ik ergens ongelijk heb gehad, een paar smileys kom je mee en thats it?quote:
Niemand houdt ook van Oorlog en File, en toch maken mensen ze graag...quote:Op vrijdag 19 november 2010 12:32 schreef Pearlbitch het volgende:
Soms rol je van de ene verbazing in de andere. Zat ik gisteren tussen allerlei drukke werkzaamheden door even op SIO te lezen en zie ik ineens staan dat ik dit topic in stand zou houden 'om andere Fokkers te pesten'.
Ik dacht op het moment laat maar gaan, maar ik lees de laatste tijd zoveel onzin dat ik het toch wel eens tijd vind om op sommige dingen in te gaan.
Voor de mensen met een slecht geheugen: ik was niet degene die ervoor gekozen heeft om speciaal voor Opa's stream een apart topic te creëren. Voor mij hadden alle streamverslagen en caps van Oop's stream en alle andere Ustream-uitzendingen na het verscheiden van SV gewoon verder kunnen gaan in de COS.
Dat gebeurde in eerste instantie ook, maar een aantal mensen kwam in het geweer omdat ze met z'n vieren een buitenlandse Big Brother wilden volgen en meenden daarvoor de COS te moeten monopoliseren. Om een hoogoplopend conflict voor te blijven heeft het moderatieteam vervolgens besloten om de COS exclusief te houden voor 'echte' RLS's en aparte topics aan te laten maken voor de 'Ustream-artiesten'.
Zo zit het dus en niet anders.
Grappig is ook dat er gezegd werd dat 'er eigenlijk niemand op zit te wachten', maar voorlopig stevenen we wel af op deel 21, mede mogelijk gemaakt door al die mensen die niet op Oop zitten te wachten maar wel een flinke bijdrage leveren aan het in stand houden van dit topic.![]()
Je kan er sinds gisteravond al op heb je toen geactiveerd!quote:Op vrijdag 19 november 2010 15:43 schreef ditisOPAATJE het volgende:
Stuiter wanneer word ik geactiveerd op het pleintje.
Please try again later.quote:Op vrijdag 19 november 2010 16:51 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Je kan er sinds gisteravond al op heb je toen geactiveerd!
heb je handmatig geactiveerdquote:Op vrijdag 19 november 2010 17:11 schreef ditisOPAATJE het volgende:
[..]
Je account is op het moment nog niet geactiveerd. Een beheerder van de site
moet je account activeren voor je in kan loggen. Je ontvangt een e-mail op het
moment dat dit gebeurd is.
Vergeet aub je wachtwoord niet! Het wachtwoord is gecodeerd opgeslagen en kan
dus nooit meer opgehaald worden. Mocht je je wachtwoord toch vergeten dan kan
je eventueel een nieuwe wachtwoord aanvragen via een link in het login scherm.
Bedankt voor je registratie!
Meer heb ik niet gekregen. sorry
mousejobquote:Op vrijdag 19 november 2010 17:21 schreef SeventhDay het volgende:
[..]
Oehh.. dirty little bitch, a handjob hé...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |