Zijn er mensen die ervaring hebben met de 2 verschillende lesmethoden en de verschillen een beetje kunnen beschrijven? Of onderstaand verhaal kunnen bevestigen, had zelf nog wat research gedaan..quote:Zeker weten. De Krav Maga Fighting lessen zijn inclusief sparren (met handschoenen en volledige hoofdbescherming) en worstelen. Het is een optionele les waar u uw gevechtsvaardigheden kunt testen met een partner die hetzelfde doel nastreeft. Deze les laat u misschien wat meer opgewonden met wat meer bulten en blauwe plekken, het behoud van de veiligheid van leerlingen wordt altijd benadrukt. Voor deze lessen heeft u tenminste 2 maanden gewone Krav Maga training nodig en de toestemming van de docent om deel te nemen
quote:I¥ve done both IKMF and KMWW (and some other self defense stuff), first IKMF outside the US and then in the US where KMWW is basically the only option you have. I¥ve been is some seminars with the Israeli Global Instructors from the IKMF and a seminar in Dallas with some good KMWW guys. Both are fun. here are the most important differences I noticed (this is a side by side comparison, im not saying one is better than the other, i dont like the politics of krav):
KMWW focuses on teaching perfect techniques with amazing detail. Level 1s punch, kick, elbow, etc. When you get to level 3 you start working with knives.
IKMF focuses on dealing with situations: Level 0s train for the most common situations: someone punching you or a knife/gun threat to the back which is the most common in the streets. But the level 0 punching/kicking techiques might not be as good as a level 1 KMWW student. You might have to get through 4 or 5 guys to reach a door for example.
So, KMWW is technique oriented, more martial art than IKMF. Less weapons, one oponent, fight then run focused. More MMA like. ITS FUN.
IKMF is a system: for a problem, a solution. Less martial art. Analize the situation, act, leave. Less MMA like, more military like. ITS ALSO FUN.
KMWW calls it Israeli Martial Art. And that¥s what they teach, a civilian martial art based on Imi¥s methods. You could use it in a MMA fight, it¥s more sport than anything else. It just dosent have katas and all that.
IKMF calls it tactical defense system (NOT martial art), and that¥s what they teach. Tactics (techniques are part of it, but tactics are more important). You can use IKMF in a MMA fight (not as good s KMWW probably) but it¥s better for dealing with "real" threats like knifes and guns.
KMWW will wait until your are level 3, 4, 5 to teach weapons defense.
IKMF teaches this from day 1, but with less detail on kicking, punching, and related defenses.
KMWW dosent include offensive use of weapons, at least on the levels I¥ve seen (guns, knives).
IKMF teaches offensive use of weapons, like hitting with a gun you took away or firing from level 0.
KMWW is more 1 on 1 at the beginner levels.
IKMF uses multiple oponents always.
Grading is different, KMWW starts from level 1, IKMF starts from level 0.
I like them both.
I recommend you try them both if possible... IKMF is more military style. KMWW is more civilian style. You will notice the difference the moment you walk into the second gym.
What I dont like? the politics of them both. Together, they would be better.
I will try Commando Krav Maga some day!
Bedankt voor de info. Mag ik vragen hoe vaak je in de week KM beoefent?quote:Op woensdag 14 september 2011 16:15 schreef -Splash- het volgende:
Ik kan het alleen maar van de IKMF point of view beoordelen. En ik denk dat de beschrijving accuraat is. Het doel is jezelf in veiligheid kunnen brengen (wegrennen/verbaal/geweld). Ik lig er niet wakker van dat ik iemand zijn/haar knie op een mooiere manier kapot had kunnen trappen.
Echter, het hangt per club af hoeveel aandacht er gegeven wordt aan de techniek. Ik weet dat in Duitsland ze niet echt met mensen van mijn Krav club willen trainen met seminars. Waarom? Omdat de Duitsers niet gewend zijn dat ze ook echt in het kruis geschopt worden en dat wij vrij aggressief te werk gaan (attack the attacker).
Dus ook hier liggen duidelijk verschillen.
Het is echter niet zo dat er geen aandacht aan techniek wordt gegeven. Bij ons wordt er erg veel aandacht aan een correcte techniek besteed. Het is alleen niet zo dat je met een iets mindere schop je P1 examen niet zou halen. (als je maar laat zien dat je de techniek beheerst en het inzicht hebt; zie de door jou aangehaalde tekst). Dit is vanaf P3 een ander verhaal. Hier wordt wél naar de techniek gekeken en moet het wel allemaal kloppen.
Als extra hebben we op woensdag fightclass. Hier wordt hetgene beschreven wat je in de eerste quote aanhaalde. Sparren en veel aandacht voor techniek.
In Utrecht zit alleen Reflex inderdaad, je kan ook naar Nieuwegein bij Protect Invest trainen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 23:35 schreef HAL9000S het volgende:
Heeft iemand ervaring met plekken waar je Krav Maga kan beoefenen in Utrecht? Ik wil al een hele tijd een vechtsport volgen en ik denk dat Krav Maga voor mij het best geschikt is. Na wat google werk kwam ik bij deze school uit:
http://www.reflex-bmc.nl/
kent iemand die school/de instructeurs die er les geven??
Twee keer per week is wel het minimum imo.quote:Op woensdag 14 september 2011 17:00 schreef HAL9000S het volgende:
Is 2 keer in de week genoeg om er fatsoenlijk 'voor te kunnen gaan'? Als ik ergens voor ga wil ik het namelijk wel goed doen.
Ben het er niet helemaal mee eens. Ik zit bij KMW, en train ook vanaf het begin tegen meerdere tegenstanders en tegen messen, stokken en pistolen. Het wordt op lagere levels alleen nog niet geëxamineerd..quote:Op woensdag 14 september 2011 11:58 schreef HAL9000S het volgende:
Zijn er mensen die ervaring hebben met de 2 verschillende lesmethoden en de verschillen een beetje kunnen beschrijven? Of onderstaand verhaal kunnen bevestigen, had zelf nog wat research gedaan..
[..]
Martijn of Jan?quote:Op woensdag 14 september 2011 18:31 schreef Booomer het volgende:
Ben het er niet helemaal mee eens. Ik zit bij KMW, en train ook vanaf het begin tegen meerdere tegenstanders en tegen messen, stokken en pistolen. Het wordt op lagere levels alleen nog niet geëxamineerd..
En ik ken ook iemand die in Alphen bij IKMF zit en zijn instructeur let juist heel erg goed op kleine details.. Het is maar net van wie je les krijgt!
2 keer per week is prima... ik doe het alleen zo vaak omdat ik toch niets beters te doen heb in die uurtjes. :p Heb de sportschool opgezegd.quote:Op woensdag 14 september 2011 17:00 schreef HAL9000S het volgende:
Zo dat is vrij veel... ik zit er aan te denken om voor 2 keer in de week te gaan. Ik squash er namelijk minimaal keer in de week bij en ik doe ook minimaal 2 dagen in de week aan cardio. Is 2 keer in de week genoeg om er fatsoenlijk 'voor te kunnen gaan'? Als ik ergens voor ga wil ik het namelijk wel goed doen.
quote:Op maandag 19 september 2011 17:02 schreef HAL9000S het volgende:
Donderdag proeflesIk ben erg benieuwd en heb er heel erg veel zin in.
Waar?quote:Op maandag 19 september 2011 17:02 schreef HAL9000S het volgende:
Donderdag proeflesIk ben erg benieuwd en heb er heel erg veel zin in.
Ik denk dat Reflex wel een stuk beter en professioneler is.quote:Op maandag 19 september 2011 18:44 schreef HAL9000S het volgende:
Het is toch http://www.reflex-bmc.nl/ geworden. Misschien neem ik ook nog een proefles bij V.U.I.S.T, eerst maar eens kijken hoe dit gaat lopen.
Klopt, martijn weet erg veel en vooral veel variaties op technieken!quote:Op zondag 18 september 2011 19:24 schreef -Splash- het volgende:
Ik heb nog nooit met Jan getraind. Wel met Martijn. Geweldige instructeur. Mag hem er graag.
Vind 57 euro dan wel weer veel geld voor 2x in de week een uurtje les. Betaal zelf namelijk 40 euro en dan hebben we sinds kort ook een les van een uur. Ze hebben er gewoon een kwartier afgesnoeptquote:
Jups! en Kettlebells!quote:Op dinsdag 20 september 2011 22:36 schreef mafkees10 het volgende:
[..]
Klopt, martijn weet erg veel en vooral veel variaties op technieken!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |