quote:
quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:23 schreef Diaan73 het volgende:
Raad je Plaatje in een nieuw autootje!! #758
Zou een modje het nummer willen veranderen in 758? Thnx!
Thanksquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:31 schreef Triggershot het volgende:
Heheh alleen maar een 100
Changed.
Dankje!!quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:31 schreef Triggershot het volgende:
Heheh alleen maar een 100
Changed.
Jazeker.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:38 schreef Diaan73 het volgende:
Is dat één van onze nieuwe regeringsleden?
Correct.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:40 schreef Diaan73 het volgende:
Volgens mij is dat die mevrouw met dubbele paspoorten. Toch?
Ze zal het zelf ook niet zo fijn vinden om formulieren in te vullen, denk ik. Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner, dat past nooit in het vakje.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:41 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Ik kan alleen haar naam niet onthouden..
Ze is het wel gewend natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ze zal het zelf ook niet zo fijn vinden om formulieren in te vullen, denk ik. Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner, dat past nooit in het vakje.
Moest je alweer een nieuwe jurk?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:36 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Ze is het wel gewend natuurlijk.
Sorry was even met pauze de stad in.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Moest je alweer een nieuwe jurk?
quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:45 schreef Scrutinizer het volgende:
Mama krijgt een nieuwe auto en de jongens krijgen sokken.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:13 schreef Diaan73 het volgende:
Ze was vandeweek bij DWDD, dat ging er even heftig aan toe. Heb je het ook gezien?
Echt wel, ik denk dat het na de uitzending nog wel doorgegaan is. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.quote:
De dames hadden duidelijk hele andere verwachtingen, hadden waarschijnlijk gehoopt dat ze wel even ontdekt zouden worden als rapsters en volgend jaar in MTV-Cribs te zien zouden zijn. Dat neemt niet weg dat Mildred zo langzamerhand een twijfelachtige reputatie als documentaire-maakster heeft en ik sowieso al twijfels heb waarom zijzelf zonodig in beeld moet in haar docu's.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:18 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Echt wel, ik denk dat het na de uitzending nog wel doorgegaan is. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Die kans is idd wel erg groot. Ik kijk eigenlijk bijna nooit docu's. Maar ik ben het met je eens, bij een docu moet de maker/maakster zelf zo weinig mogelijk in beeld zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:22 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De dames hadden duidelijk hele andere verwachtingen, hadden waarschijnlijk gehoopt dat ze wel even ontdekt zouden worden als rapsters en volgend jaar in MTV-Cribs te zien zouden zijn. Dat neemt niet weg dat Mildred zo langzamerhand een twijfelachtige reputatie als documentaire-maakster heeft en ik sowieso al twijfels heb waarom zijzelf zonodig in beeld moet in haar docu's.
nope, niet zonder google iig en ik gok dat dat niet magquote:Op dinsdag 9 november 2010 14:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Mildred. Weet je haar achternaam ook?
Ik twijfel een beetje, ik kijk ook graag naar Louis Theroux en vond die serie van Jelle Brandt Corstius ook erg goed, maar er zijn ook zoveel ego-documentaires te zien, vooral bij de VPRO. Die documentaire over Wilders bijvoorbeeld, die vond ik niet om aan te zien omdat die maker me geen fluit interesseerde maar hij had wel de hoofdrol.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:41 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Die kans is idd wel erg groot. Ik kijk eigenlijk bijna nooit docu's. Maar ik ben het met je eens, bij een docu moet de maker/maakster zelf zo weinig mogelijk in beeld zijn.
Google-en noemen we hier geestelijke zelfbevlekking.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nope, niet zonder google iig en ik gok dat dat niet mag
Dan pass ik.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Google-en noemen we hier geestelijke zelfbevlekking.
Maar buiten hier Google ik best veel!!quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Google-en noemen we hier geestelijke zelfbevlekking.
Kijk die docu's ken ik niet... misschien moet ik het toch meer gaan kijken. Ik vind het toch wel vaak interessant.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik twijfel een beetje, ik kijk ook graag naar Louis Theroux en vond die serie van Jelle Brandt Corstius ook erg goed, maar er zijn ook zoveel ego-documentaires te zien, vooral bij de VPRO. Die documentaire over Wilders bijvoorbeeld, die vond ik niet om aan te zien omdat die maker me geen fluit interesseerde maar hij had wel de hoofdrol.
Dat is toegestaan en wordt dus ook niet als zodanig aangeduid.quote:Op dinsdag 9 november 2010 15:06 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Maar buiten hier Google ik best veel!!
Daar kun je weer een jurkje van kopenquote:Op dinsdag 9 november 2010 21:11 schreef Diaan73 het volgende:
Mn autootje is verkocht![]()
Ik heb er nog ¤ 100,= voor gekregen!! Jippie..
Het gaat denk ik bij de auto..quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:11 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Daar kun je weer een jurkje van kopen
Die ligt in bed..quote:Op dinsdag 9 november 2010 23:34 schreef wyccie het volgende:
Waar is Lennon?!
Vrouw verkocht baby voor nieuwe auto.
Maakt eigenlijk niet zoveel uit.. het is toch een duur cadeau. Ik ga van dat geld een nieuw autostoeltje voor Lennon kopen, denk ik.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:23 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nou, dat is een apart verjaarscadeau.
Je kunt het geld ook alvast apart zetten voor een scooter voor Twan.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:44 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Maakt eigenlijk niet zoveel uit.. het is toch een duur cadeau. Ik ga van dat geld een nieuw autostoeltje voor Lennon kopen, denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |