En zijn rant is op veel punten gewoon niet waar. Jammer.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
Een Apple-tje schillen.
Dit soort mensen moet gewoon bij Windows blijven.
Psies. Daarom.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En zijn rant is op veel punten gewoon niet waar. Jammer.
quote:iMovie is niet bedoeld voor het beheer van films, maar vooral voor de creatie en bewerking van filmmateriaal. Het is niet slechter of beter dan MovieMaker van Windows.
Nou waarom zou ik dat willen? Dat is net zoiets als Windows installeren op een Mac.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:52 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Install Android 2.2.1 Froyo On iPhone 3G / 2G
quote:Op woensdag 10 november 2010 13:20 schreef Q. het volgende:
[..]
Nou waarom zou ik dat willen? Dat is net zoiets als Windows installeren op een Mac..
Dat zie ik al als ik al die Androiders om me heen zit prutsen met dat trage, niet-vloeiende OS met zn inconsistente interface.quote:Op woensdag 10 november 2010 13:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
. Dan kun je zien wat je niet mist
.
Communicator is toch puur voor het Office Communicator protocol? Je hebt Messenger voor het WLM-protocol.quote:Op woensdag 10 november 2010 13:24 schreef rubje het volgende:
Zijn er meer mensen die problemen hebben met het aanmelden in het programma Communicator van Mac Office 2011?Ik wel
![]()
verder is de nieuwe Mac Office 2011 echt om door een ringetje te halen.
Hij heeft wel gelijk dat Finder niet optimaal is voor bestandsbeheer. Maar dat is in mijn ogen Windows Explorer ook verreweg niet.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
Een Apple-tje schillen.
Dit soort mensen moet gewoon bij Windows blijven.
Bestandbeheer is idd helemaal niet nodig onder OS X. Ik vergeet dat ook wel eens.quote:Op woensdag 10 november 2010 13:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk dat Finder niet optimaal is voor bestandsbeheer. Maar dat is in mijn ogen Windows Explorer ook verreweg niet.
Dat hij vervolgens de plank misslaat wat betreft de noodzaak van handmatig bestandsbeheer, ach, laten we het er op houden dat oude gewoontes gecreërd op een OS wat langere tijd een inferieure search had langzaam slijten.
Ik ben voor de momenten dat ik wel bestandsbeheer wil hebben toch een groter fan van Midnight Commander-achtige constructies. Langs elkaar heenzwevende schermen doen het wat dat betreft nét niet voor mijn ingesleten gewoontesquote:Op woensdag 10 november 2010 14:40 schreef Tijn het volgende:
Zo slecht vind ik Finder niet, trouwens.
Zijn er goede Midnight Commander-achtige tools voor OS X? En dan bij voorkeur geen CLI uiteraard.quote:Op woensdag 10 november 2010 15:17 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik ben voor de momenten dat ik wel bestandsbeheer wil hebben toch een groter fan van Midnight Commander-achtige constructies. Langs elkaar heenzwevende schermen doen het wat dat betreft nét niet voor mijn ingesleten gewoontes.
Dat weet je voor de aankoop toch ook wel?quote:Beschrijving
1 dag oud, en nu al te koop, met bon, geheel nieuw dus. gaat weg omdat hij geen ipad is....
quote:Op woensdag 10 november 2010 17:09 schreef Pino112 het volgende:
Sommige mensen....:')
http://tweakers.net/aanbod/280064/samsung-galaxy-tab-p1000-(16gb)-wit.html
[..]
Dat weet je voor de aankoop toch ook wel?
Xfolders 1.6quote:Op woensdag 10 november 2010 15:19 schreef Q. het volgende:
[..]
Zijn er goede Midnight Commander-achtige tools voor OS X? En dan bij voorkeur geen CLI uiteraard.
Oh ja: XFolders is best okay. En gratis.quote:Op woensdag 10 november 2010 15:19 schreef Q. het volgende:
[..]
Zijn er goede Midnight Commander-achtige tools voor OS X? En dan bij voorkeur geen CLI uiteraard.
quote:Op woensdag 10 november 2010 17:09 schreef Pino112 het volgende:
Sommige mensen....
http://tweakers.net/aanbod/280064/samsung-galaxy-tab-p1000-(16gb)-wit.html
[..]
Dat weet je voor de aankoop toch ook wel?
quote:Op woensdag 10 november 2010 17:09 schreef Pino112 het volgende:
Sommige mensen....
http://tweakers.net/aanbod/280064/samsung-galaxy-tab-p1000-(16gb)-wit.html
[..]
Dat weet je voor de aankoop toch ook wel?
Mwa, vind ik toch wel een van de mindere dingen van os x.quote:Op woensdag 10 november 2010 14:40 schreef Tijn het volgende:
Zo slecht vind ik Finder niet, trouwens.
Hier maar 517mbquote:Op woensdag 10 november 2010 22:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
En daar is OSX 10.6.5. Ff updaten dan maar. 680,1 MB groot....
Dat had ik na 2 maanden al. maar volgens mij is de norm minstens 80% op 3 jaar?quote:Op woensdag 10 november 2010 23:23 schreef KneusTeun het volgende:
Hoe hard mag de battery achteruit gaan?
[ afbeelding ]
Dit beetje binnen de norm?
Dat is prima binnen de norm. Apple zegt dat de ingebouwde accus van de MacBooks van de laatste 2(?) jaar nog 80% capaciteit horen te hebben na 1000 loadcycles.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:23 schreef KneusTeun het volgende:
Hoe hard mag de battery achteruit gaan?
[ afbeelding ]
Dit beetje binnen de norm?
Thnx, werkt perfectquote:Op donderdag 11 november 2010 10:16 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Met een simpele fix via Macrumors moet je weer kunnen airprinten, zeer wsl. omdat bij mensen met eerdere builds van 10.6.5 het wel lukte.
Grab it while it's hot
Ligt er maar net aan waar je router staat. Op welk kanaal? Storing van andere wifi-apparaten in de buurt/buren? etc.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:17 schreef unixland het volgende:
Iemand ervaring met 802.11n verbinding met de nieuwe mbpro 15" ? krijg 130mbit/s niet hoger. router is een netgear wnr3500...
Jaspar,quote:Op donderdag 11 november 2010 14:00 schreef jaspar het volgende:
Hallo,
Ik wil mijn macbook verkopen maar die heeft wat mankementen.
Het beeldscherm knippert af en toe en in de voedingskabel zit een knik waar door hij soms geen contact maakt.
Weet iemand wat ik hier nog voor kant vragen? Of is er iemand hier in geïnteresseerd?
Groeten Jaspar
42% voor "overigen" is wel veel, maar fuck Flashquote:
router staat in de huiskamer, de laptop ook. 1 andere laptop op 802.11g aangesloten. zonder die andere laptop geen verschil trouwens. channel 4. wnr3500 heeft geen 5Ghz channels (dat zou het imho wellicht kunnen zijn, na enig onderzoek, maar ben daar niet 100% zeker van).quote:Op donderdag 11 november 2010 14:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan waar je router staat. Op welk kanaal? Storing van andere wifi-apparaten in de buurt/buren? etc.
130 Mbps is heel normaal.
hoeveel harddisk space met wat voor rpm, wat is het versienummer van je macbook. is het een pro of een gewone ? is het 15" ? 13" ? 17" ? doe eens de inhoud van system_profiler doorgeven ?quote:Op donderdag 11 november 2010 14:21 schreef jaspar het volgende:
een 1.83ghz en 2gb werkgeheugen. Hij komt uit 2007
130 Mbit is niet ongewoon voor 300 Mbps-routersquote:Op donderdag 11 november 2010 14:24 schreef unixland het volgende:
[..]
router staat in de huiskamer, de laptop ook. 1 andere laptop op 802.11g aangesloten. zonder die andere laptop geen verschil trouwens. channel 4. wnr3500 heeft geen 5Ghz channels (dat zou het imho wellicht kunnen zijn, na enig onderzoek, maar ben daar niet 100% zeker van).
130 wellicht 'normaal'...de router geeft echter aan dat het bereik 'up to 300 Mbit' is...
hoe meet je die 130Mbps? 130 Mbps echte throughput is zeer goed te noemen.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:17 schreef unixland het volgende:
Iemand ervaring met 802.11n verbinding met de nieuwe mbpro 15" ? krijg 130mbit/s niet hoger. router is een netgear wnr3500...
300Mbps phy snelheid ja. Net zoals 802.11B 11Mbps was en slechts 5Mbps throughput en 802.11G 54Mbps en 25 Mbps throughput is 300n 2x2 ook ongeveer de helft van de maximale phy snelheid.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:24 schreef unixland het volgende:
[..]
router staat in de huiskamer, de laptop ook. 1 andere laptop op 802.11g aangesloten. zonder die andere laptop geen verschil trouwens. channel 4. wnr3500 heeft geen 5Ghz channels (dat zou het imho wellicht kunnen zijn, na enig onderzoek, maar ben daar niet 100% zeker van).
130 wellicht 'normaal'...de router geeft echter aan dat het bereik 'up to 300 Mbit' is...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |