karr-1 | maandag 8 november 2010 @ 09:28 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)lsint___.html?p=17,2 | |
L-ascorbinezuur | maandag 8 november 2010 @ 09:30 |
Kunnen ze die tijd niet beter steken in het opvoeden van het kind? | |
karr-1 | maandag 8 november 2010 @ 09:31 |
Ik vraag me af of die mensen echt niets beters te doen hebben. Tot twee keer aan toe is die poster beoordeeld door de RCC en goed bevonden, wat willen ze nog meer? | |
DuTank | maandag 8 november 2010 @ 09:33 |
![]() | |
PiRANiA | maandag 8 november 2010 @ 09:33 |
Wat een bullshit. Bezigheidstherapie voor ouders dit. | |
iwulff | maandag 8 november 2010 @ 09:35 |
Misschien moeten ouders eens ophouden met het liegen tegen hun kinderen... | |
TimMer1981 | maandag 8 november 2010 @ 09:35 |
Wat moeten die kinderen van die ouders wel niet voor gruwelijke watjes worden later? | |
Sam-x | maandag 8 november 2010 @ 09:42 |
Ik vind het wel terecht dat deze website is gemaakt. | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 09:43 |
Jemig, wat is er aan de hand in Nederland. 25 jaar geleden dacht je bij zo'n krantenbericht dat het vast een 1 aprilgrapje was. | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 09:44 |
![]() Deze poster wordt helemaal niet gebruikt in de promotie. | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 09:48 |
Een psychologe op die website: "Het lijkt me dat voorkomen moet worden dat kinderen schade op zouden kunnen lopen. Zij hebben via het Verdrag van de Rechten van het Kind het recht beschermd te worden. " Dat verdrag is voor doodzieke kinderen in derde wereldlanden die 's ochtends koeienpis moeten drinken in plaats van schoon drinkwater voordat ze weer 12 uur de diamantmijn in moeten. Niet voor verwende westerse kids die schrikken van een filmposter. ![]() | |
Parlay | maandag 8 november 2010 @ 09:49 |
Als je kinderen onder de 7 jaar hebt snap ik het wel. Laat de allerkleinsten nog maar even geloven in een sprookje en als ouder heb je nu iig de keuze al dan niet je kind eraan bloot te stellen. Niet alles hoeft toch met de grond gelijk gemaakt te worden, zeker niet voor die ukkies. ![]() | |
smegmanus | maandag 8 november 2010 @ 09:52 |
Hij komt, hij komt ... in je mond ![]() | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 09:53 |
Het wordt toch niet met de grond gelijk gemaakt? Je kunt gewoon zeggen "dat is sinterklaas niet" Ik vraag me overigens af waar al dat gelieg tegen kinderen goed voor is | |
lurf_doctor | maandag 8 november 2010 @ 09:55 |
Waarom? ![]() | |
iwulff | maandag 8 november 2010 @ 09:56 |
Als je zou zeggen dat Sinterklaas niet bestond, had je geen gezeur. Waarom zou je liegen tegen je kind? [ Bericht 78% gewijzigd door iwulff op 08-11-2010 09:56:55 (quote) ] | |
NotYou | maandag 8 november 2010 @ 09:57 |
Mooi verwoord. ![]() ![]()
| |
Parlay | maandag 8 november 2010 @ 09:58 |
Het is ook wel een beetje overdreven, vooral die psychologe ![]() Gaat er meer om dat er nu een keuze is al dan niet je kind bloot te stellen, blijkbaar is daar behoefte aan.... | |
NotYou | maandag 8 november 2010 @ 10:00 |
Tja, als een eeuwenoude goedheiligman jaarlijks ons land kan bezoeken om brave kids cadeaus te brengen en stoute kinderen mee naar spanje te nemen dan kan die eeuwenoude goedheiligman best ook een demoon zijn. ![]() ![]() Zo ver liggen de twee trouwens toch niet uit elkaar? De echte ontvoert ook kinderen. ![]() | |
Parlay | maandag 8 november 2010 @ 10:00 |
Tsja, waarom vertel je sprookjes aan je kind? Dat is hetzelfde. Waarom kijken we later naar fantasyfilms? Etc. Even wegdromen van de realiteit, dat is voor een kind net zo natuurlijk. | |
L-ascorbinezuur | maandag 8 november 2010 @ 10:01 |
Je zegt tegen je kind dat het nooit mag liegen, maar ondertussen ... | |
NotYou | maandag 8 november 2010 @ 10:01 |
Bij sprookjes vertelden jouw ouders jou dat de sprookjesfiguren ook echt bestaan hebben en jaarlijks even langswippen in Nederland, stoute kinderen mee terugnemen naar wherever zij vandaan komen? ![]() | |
NotYou | maandag 8 november 2010 @ 10:02 |
Wellicht prikken kinderen die in sinterklaas geloofd hebben wel gemakkelijker door religieuze prietpraat heen. In dat geval zou het feest van niet te onderschatten opvoedkundig belang zijn. ![]() | |
Parlay | maandag 8 november 2010 @ 10:05 |
Bereid je hem voor op de realiteit. En het is niet echt liegen, Sinterklaas heeft echt bestaan. Net zoals veel sprookjes op de realiteit gebaseerd zijn. Sterk overdreven en met een artistieke vrijheid van de schrijver. Mijn kinderen zijn al wat ouder en die snappen maar al te goed waaro ik toen "loog" en wat het verschil is met "echt" liegen. Dus het komt goed. ![]() | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 10:06 |
Tja, je hebt daar wel gelijk in. Het is vergelijkbaar met vadertje/moedertje of winkeltje spelen. | |
NotYou | maandag 8 november 2010 @ 10:08 |
Jij maakte je vriendinnetjes vroeger wijs dat ze ook echt een pop gebaard hadden en zij geloofden daar 'heilig' in? ![]() | |
Parlay | maandag 8 november 2010 @ 10:08 |
Yep en ik loop nu nog bij de psychiater ![]() | |
NotYou | maandag 8 november 2010 @ 10:10 |
Dit komt van de ouders die hun kind liever thuis achter de spelcomputer stallen dan buiten laten spelen op die gevaarlijke straat. (In de rustige vinexwijk met brede voetpaden, groen en verwaarloosbaar, langzaam rijdend verkeer.) | |
Byte_Me | maandag 8 november 2010 @ 10:13 |
ik denk dat dick maas maar wat blij is met alle ophef rond zn film ![]() | |
NotYou | maandag 8 november 2010 @ 10:17 |
Ongetwijfeld, allemaal gratis publiciteit en kinderen hebben toch nooit tot de doelgroep behoort. Beter dan dat men het aanziet voor wat het werkelijk is; een matige Nederlandse film waarbij de nieuwigheid van de gimmick - die nog net voor de productie spreekt- aan het einde van de trailer wel weer is uitgewerkt. | |
SemperSenseo | maandag 8 november 2010 @ 10:25 |
Lijkt mij eigenlijk best wel een leuk idee om op 5 december naar die film te gaan ![]() | |
Parlay | maandag 8 november 2010 @ 10:29 |
En als het er net zo 1 is als Bad Santa dan is die ophef zomaar terecht. | |
Sam-x | maandag 8 november 2010 @ 10:38 |
Je moet er toch niet aan denken dat je gezellig met je kleine koter naar de film gaat en dat ze zo'n poster zien. Het is lastig uit te leggen, kinderen kijken echt naar Sinterklaas uit. En iedereen die vroeger in Sinterklaas geloofde weet vast wel wat ik bedoel. Sinterklaas is echt spannend voor hen, en ik denk echt dat deze filmposters onnodige vragen van kinderen aan ouders kan oproepen. Een ouder kan nu zelf beslissen of ze nog naar die bioscoop gaan, en dat specialisten-stukje vind ik inderdaad ook ietwat overdreven, enkel een lijst met bioscopen waar de poster is te vinden, uitgesplitst in de drie categorieën was voldoende geweest. | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 10:52 |
Niemand verplicht kinderen om de film ook echt te kijken. | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 10:54 |
Wat is voor jou het belangrijkste: dat de poster te eng is of dat kinderen vragen gaan stellen aan hun ouders? | |
Parlay | maandag 8 november 2010 @ 10:56 |
Dat bedoelde ik positief ![]() | |
Ringo | maandag 8 november 2010 @ 10:57 |
Gevaarlijk ouderlijk tuig. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 8 november 2010 @ 11:04 |
Het komt me voor dat dit een viral is om de film meer bekendheid te geven. Ik kan me toch echt niet voorstellen dat een hele groep ouders een horrorfilm gaat boycotten alleen vanwege wat posters.. Er zijn zoveel posters met enge plaatjes. Kinderen zijn echt wel wat gewend, tegenwoordig. En wat doen hele kleine kinderen überhaupt in een bioscoop? Beneden de zes weten ze sowieso niet wat nep en echt is.. Ik ga klagen over god, mijn kinderen worden bang van praatjes over de hel en dat akelige gebeier op de zondagochtend. Ze worden er nog wakker van ook! | |
Ferdo | maandag 8 november 2010 @ 11:04 |
Het is de ouders teveel om uit te leggen dat "dat niet de echte Sinterklaas is"? ![]() | |
lurf_doctor | maandag 8 november 2010 @ 11:04 |
Ik heb nog niet 1 kind gehoord die de poster eng vind. ![]() | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 11:05 |
wie weet wordt Nijenhuis wel betaald door Maas ... | |
Ferdo | maandag 8 november 2010 @ 11:05 |
Oh, ik neem trouwens aan dat die ouders hun kinderen nooit en te nimmer naar de videotheek mee zullen nemen? Want wat doe je die tere kinderzieltjes aan, met al die dvd-hoezen van horrorfilms die daar open en bloot liggen? | |
karr-1 | maandag 8 november 2010 @ 11:09 |
Ik ga aankomend weekend naar die film toe. Waarschijnlijk bagger tot en met, maar alleen al vanwege de ophef wil ik hem gezien hebben. | |
Gebraden_Wombat | maandag 8 november 2010 @ 11:14 |
Het ging toch om deze poster?![]() Alsof een klein kind daar iets anders in ziet dan de gewone Sint in het donker. | |
LeeHarveyOswald | maandag 8 november 2010 @ 11:20 |
Inderdaad. Ben dan ook blij dat de bioscopen hier gewoon een rood kruis hebben op die website, en dus niet meedoen aan die overbeschermende onzin. Trailer zag er erg leuk uit van die film, ik ga er zeker wel heen. | |
LeeHarveyOswald | maandag 8 november 2010 @ 11:21 |
De trailer was niet eens heel beroerd ![]() | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 11:21 |
In Groningen is alleen Images veilig. Laat dat nou net een filmhuis zijn waar nauwelijks kinderfilms draaien. | |
NotYou | maandag 8 november 2010 @ 11:24 |
't Kwam op mij meer over als een mbo multimedia prutswerkje dan een grote Nederlandse productie. ![]() | |
bijdehand | maandag 8 november 2010 @ 11:47 |
Wat een zielige mensen bestaan er toch... | |
Picchia | maandag 8 november 2010 @ 11:48 |
Zoekt een kind "sint is lief" op google krijgt hij die website te zien over de horrorsint. Handig. | |
#ANONIEM | maandag 8 november 2010 @ 11:57 |
Wat een onzin, mijn neefje ziet die poster met de gruwelsint als een foto van de echte sint in het donker! ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 8 november 2010 @ 12:00 |
Het lijkt Amerika wel, zo onderhand... Iedereen wordt hysterisch om niks. [ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 08-11-2010 13:15:00 ] | |
Eyjafjallajoekull | maandag 8 november 2010 @ 12:02 |
Ik zou er als kind iig vrij erg van schrikken waarschijnlijk. Goede opvoeding of niet ![]() | |
karr-1 | maandag 8 november 2010 @ 12:09 |
Ik ken geen enkel kind wat er iets anders in ziet dan gewoon Sinterklaas. Het is meer de rijke fantasie van volwassenen die het erger maakt dan het is. | |
#ANONIEM | maandag 8 november 2010 @ 12:10 |
| |
xenobinol | maandag 8 november 2010 @ 12:14 |
Waar sommige ouders zich zorgen om maken ![]() Wat te denken van de psychologische schade die het kind oploopt door het leugen van 'Sinterklaas'. | |
DroogDok | maandag 8 november 2010 @ 12:18 |
Of je legt het gewoon even uit aan je kinderen. Echt zo'n website voor luie ouders die te bedonderd zijn hun kinderen op te voeden. | |
Ringo | maandag 8 november 2010 @ 12:26 |
Maar goed, we weten in welke cultureel Disneyland Johan Nijenhuis z'n kinders 't liefst laat rondlopen. | |
NotYou | maandag 8 november 2010 @ 12:29 |
Ik wist niet dat Katja Schuurman lesbisch was in costa. ![]() | |
arucard | maandag 8 november 2010 @ 12:34 |
Wat een idioten. | |
Ra-z | maandag 8 november 2010 @ 12:34 |
Snap het probleem ook niet zo.. Als je als ouder gewoon niet wil dat je kind die poster ergens tegen komt omdat je het idee hebt dat dat het sinterklaas feest voor je kind verneukt is dat je goed recht ![]() | |
Athlon64x | maandag 8 november 2010 @ 12:44 |
Ouders van tegenwoordig te druk met werken en nooit hun kind zelf opvoeden maar dumpen in peuterspeelzaal en daar maakt men zich niet druk over? Maar om een poster wel van een fucking duivelse slavenhandelaar nee die film is goed nu komt de ware aard boven water van die Sint. | |
-VoorDePoes- | maandag 8 november 2010 @ 12:46 |
Bakfiets ouders. | |
Gia | maandag 8 november 2010 @ 12:51 |
En de filmposter van "Costa" moest wel zomaar mogen. Dat daar een griet naar de Sjaak van haar vriendje grijpt, is prima. Heel gewoon voor kinderen om dat te zien. Overdreven bullshit allemaal. Beide posters, zijn m.i., prima. | |
NotYou | maandag 8 november 2010 @ 12:58 |
![]() "Mama, wat doet die mevrouw daar met twee meneren? Mag ik later ook twee mannen hebben? Waarom heb jij maar één man, mamma?" ![]() | |
Me_Wesley | maandag 8 november 2010 @ 13:03 |
Ach, laat die ouders lekker die bioscopen mijden als ze denken dat dat beter is voor hun kroost. | |
Weltschmerz | maandag 8 november 2010 @ 13:10 |
Zelf opkomen voor wat zij zien als het belang van hun kind. Prima initiatief, zo kunnen ouders zelf kiezen en hoeft de RCC niet andermans vrijheid te beperken. | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 13:45 |
Iets toestaan is niet hetzelfde als leuk vinden. Death metal en Frans Bauer sta ik ook toe, maar dat is ook niet leuk. Overdreven beschermende ouders net zo. | |
Ra-z | maandag 8 november 2010 @ 13:56 |
Mja dan maak jij toch mooi een site met locaties waar Death metal en Frans Bauer posters te vinden zijn? Is je goed recht als je dat wil mijden ![]() | |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 15:40 |
![]() Volgens mij snap je me niet. | |
Weltschmerz | maandag 8 november 2010 @ 15:57 |
Die ouders moeten zelf bepalen waarmee ze hun kinderen willen confronteren en waarmee niet. Zo'n site helpt ze zodat ze dat ook kunnen bepalen. Niks mis mee. | |
karr-1 | maandag 8 november 2010 @ 16:03 |
Ze willen een kind dus niet confronteren met Sinterklaas? Dat gaat dan nog een probleem worden, los van de bioscoop. Of blijft dat kind de komende 2 maanden maar binnen? | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 8 november 2010 @ 16:58 |
worden ze ook hysterisch van Halloween? Dat is ook heel eng hoor. ![]() Dit is echt wel aanstellerites, dit. Laat die mensen zich druk maken over bezuinigingen in het onderwijs, de botte bijl van Mark Krueger en zijn griezelkabinet, onveiligheid op straat.. In ieder geval over een écht probleem.. | |
ACT-F | maandag 8 november 2010 @ 17:59 |
Klaudias | maandag 8 november 2010 @ 18:01 |
Ja, maar je hebt toch ook een mening daarover? Of ga jij volledig onverschillig door het leven. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 10 november 2010 @ 08:46 |
hoeveel kinderen hebben daadwerkelijk problemen ondervonden van die poster? Is dat ook bekend of zijn het echt alleen maar zeikende ouders? | |
Netsplitter | woensdag 10 november 2010 @ 08:50 |
http://www.nu.nl/overig/1(...)-tegen-kinderen.html Denk dat die ouders eens heeeel goed in de spiegel moet gaan kijken... ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 10 november 2010 @ 09:22 |
Ik voel niet zo'n sterke behoefte om voor ouders te bepalen waar ze hun kinderen aan bloot moeten stellen en waaraan niet. Daarom vind ik het ook prima dat ze zelf controle over die blootstelling organiseren zonder daarbij anderen in de weg te zitten. Mocht ik wel de behoefte voelen opkomen mij een oordeel aan te meten over wat welk kind moet zien, dan zou ik zelf kinderen nemen denk ik, of dominee worden o.i.d.. | |
Klaudias | woensdag 10 november 2010 @ 09:23 |
Laat maar. | |
Infection | woensdag 10 november 2010 @ 10:23 |
Kansloze ouders... | |
Big-Ern | woensdag 10 november 2010 @ 10:31 |
Dit is toch precies de reclame die je voor je film wilt? ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 10 november 2010 @ 11:03 |
Lekker onverschillig door het leven ga jij. | |
Klaudias | woensdag 10 november 2010 @ 11:13 |
Ja. | |
Schanulleke | woensdag 10 november 2010 @ 11:24 |
Precies. Volgens mij heeft het merendeel van de schande-roepers in dit topic niet eens door wat de eigenlijke strekking van de OP is. | |
Lastpost | woensdag 10 november 2010 @ 11:33 |
Een kwestie van vraag en aanbod, prima dat zo'n site dan online komt toch? Ik vind het overdreven, de buurman ook, maar blijkbaar zijn er genoeg mensen die het graag vermijden en daar lijkt me niets op tegen, eigen invulling van het ouder zijn en wie weet komen die kids op 14 jarige leeftijd in het Riagg of bij de lokale GGD omdat ze niets gewend zijn, maar dan hebben we er weer een leuk R&P topic bij. ![]() | |
Klaudias | woensdag 10 november 2010 @ 11:39 |
en volgens mij begrijpen sommige mensen niet het verschil tussen iets niet leuk vinden en willen dat iets niet gebeurd. | |
karr-1 | woensdag 10 november 2010 @ 11:53 |
![]() | |
Weltschmerz | woensdag 10 november 2010 @ 11:54 |
Dat dat kan op Fok! | |
fs180 | woensdag 10 november 2010 @ 19:07 |
| |
Gia | donderdag 11 november 2010 @ 10:12 |
Of schrik aanjagen!! "Pas op hoor, zwarte piet ziet alles en dan stopt hij je in de zak en moet je mee naar Spanje!!" Maar een film (12+) over een horrorsint, dat mag niet. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 11 november 2010 @ 12:03 |
Als niet is aangetoond dat kinderen daadwerkelijk bang worden van die poster, mag je dan een antie-reclamecampagne beginnen met als reden dat ie te eng zou zijn? Valt dat onder vrije meningsuiting of kun je dat als smaad en laster uitleggen? De promotie van de film zou er schade door kunnen oplopen, tenslotte. Is die club dan aansprakelijk? | |
karr-1 | donderdag 11 november 2010 @ 12:12 |
Ik gok dat het onder vrije meningsuiting valt. Iedereen mag een mening hebben over iets. Als je echt gaat roepen dat is aangetoond dat kinderen bang worden etc dan zal je het moeten bewijzen. Maar dat is volgens mij niet wat ze zeggen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 12:24 |
Al die verbitterde users die zeiken dat ouders tegen hun kinderen liegen omtrent Sinterklaas ![]() Kregen jullie vroeger soms niet de cadeaus waar jullie om vroegen ofzo? Mijn hemel, wat een verzuurd gezeik omtrent deze mooie Nederlandse traditie en folklore. Laat ouders lekker zelf beslissen of ze hun kinderen beschermen tegen deze poster. Ik doe het niet, maar blijkbaar zijn er ouders die er behoefte aan hebben. Big fucking deal! | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 12:25 |
![]() Een ouder beslist zelf wel of ze iets te eng vinden voor hun kleine kinderen. Daar hebben ze jouw mening helemaal niet bij nodig. | |
Gia | donderdag 11 november 2010 @ 12:51 |
Ze hoeven er ook niet met hun kinderen naar te gaan staan kijken. Zo'n poster waar je met de auto of fiets langskomt, zie je toch al niet goed genoeg om details te kunnen zien. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 11 november 2010 @ 14:10 |
De jouwe ook niet. En waarom willen zij beslissen of anderen die poster wel of niet mogen zien? De poster is getoetst aan de algemene opvatting voor goede smaak en is daarmee niet in strijd. Als zij iets niet vinden kunnen dat normaal wordt geacht in onze samenleving, dan gaan ze maar ergens anders wonen. Ik geloof ook niet dat ik het over mijn eigen mening had in mijn post. Dus ik begrijp niet helemaal waar dit op slaat. [ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 11-11-2010 14:15:25 ] | |
merzbau | donderdag 11 november 2010 @ 14:11 |
sintislief ![]() | |
karr-1 | vrijdag 12 november 2010 @ 13:47 |
http://www.spitsnieuws.nl(...)s_werd_bedreigd.html | |
arucard | vrijdag 12 november 2010 @ 13:55 |
![]() | |
Gia | vrijdag 12 november 2010 @ 13:55 |
Tja, dat schijnt normaal te zijn. Als je je zin niet krijgt, moet je gaan dreigen. | |
trancethrust | vrijdag 12 november 2010 @ 13:56 |
Dat het als ongewenst wordt beoordeeld, natuurlijk. | |
Cherna | vrijdag 12 november 2010 @ 13:59 |
+1 | |
Gia | vrijdag 12 november 2010 @ 14:06 |
Mocht een filmposter van 'It' dan ook niet? Kinderen kunnen zomaar bang worden van clowns. Misschien waren ouders in 1990 niet zo'n zeikerds? | |
msnk | vrijdag 12 november 2010 @ 14:18 |
Zullen wel SGP/CU/CDA stemmen ![]() | |
Prutzenberg | vrijdag 12 november 2010 @ 14:35 |
Mijn kleine meid is banger voor de echte Sint dan voor die poster. En zo hoort het ook... | |
karr-1 | vrijdag 12 november 2010 @ 14:35 |
![]() | |
DDDDDaaf | vrijdag 12 november 2010 @ 14:40 |
Clowns zijn gewoon kut, dus niet alleen de filmposter van 'It', maar clowns in zijn geheel moeten uit onze samenleving verbannen worden! ![]() | |
Gia | vrijdag 12 november 2010 @ 14:41 |
Hier vertelden we de kinderen, vroeger, altijd eind oktober al dat de snuffelpieten vooruit waren gereisd om te kijken welke kinderen lief waren en welke niet. Die van ons waren tot aan 6 december voorbeeldig. ![]() Mijn neefje vroeg van de week of er al snuffelpieten waren. Ik zei dat die er zeker al waren. "Oh, dan kan ik ook mijn schoen al zetten!" Ik: "Nee, want de snoep en kadootjes komen pas met de boot van Sinterklaas" ![]() | |
karr-1 | vrijdag 12 november 2010 @ 14:42 |
![]() | |
karr-1 | vrijdag 12 november 2010 @ 14:43 |
![]() | |
AntiChrist | vrijdag 12 november 2010 @ 14:43 |
IT is een tv film he..... zal in weinig bioscopen hebben gehangen :-P | |
joepie91 | vrijdag 12 november 2010 @ 18:44 |
Dit. | |
bijdehand | vrijdag 12 november 2010 @ 18:49 |
Dat zeiden ze vroeger tegen mij ook ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 november 2010 @ 20:33 |
Ze beslissen dan ook niet of anderen die poster wel of niet mogen zien. Ze maken een lijst met bioscopen waar de poster hangt, zodat mensen die niet willen dat hun kind die poster ziet die bioscopen kunnen mijden. Dat is iets totaal anders. | |
Weltschmerz | vrijdag 12 november 2010 @ 21:48 |
Heb ik ook al geprobeerd uit te leggen, maar ze snappen het gewoon niet. De meesten willen te graag roepen wat ze zelf hun kinderen wel of niet zouden willen laten zien. | |
Netherlander | vrijdag 12 november 2010 @ 22:02 |
Bij powned liepen ze natuurlijk alweer buiten rond kinderen te flashen met die poster. Geen enkele schrok er van. Het zijn de ouders die er een probleem van maken. Verzonnen probleem dit. Maargoed, goede promotie voor de film. | |
ElizabethI | vrijdag 12 november 2010 @ 22:39 |
Het is een afbeelding van een enge bisschop. Sinterklaas is niet de enige bisschop ooit en ook niet de enige heilige, dus als kindjes het eng vinden kunnen die ouders toch wel een mooi verhaal op hangen over enge bisschoppen enzo die niets met St.Klaas te maken hebben? Wat een gezeur. Ik denk dat kinderen tegen veel meer bestand zijn dan hun ouders denken. | |
Bolkesteijn | vrijdag 12 november 2010 @ 22:42 |
Mooi dan weet ik precies waar ik de film kan zien. | |
joepie91 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:01 |
Volgens mij gaat het alleen om posters en trailers, niet zozeer om waar de film ook echt draait. | |
Big-Ern | vrijdag 12 november 2010 @ 23:20 |
Is de film nog wat? | |
FireFox1 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:23 |
Blijkbaar niet zo belangrijk. Storm in een glas water als je het mij vraagt. Ik ben een vader van 2 kinderen van 4. | |
karr-1 | zaterdag 13 november 2010 @ 00:12 |
Ik kan het je na het weekend vertellen, zondag ga ik er naar toe | |
Kabolter | zaterdag 13 november 2010 @ 00:24 |
Ik vind het een goed initatief, al moet ik eerlijk zeggen dat de mensen die hier aan mee doen zich wel laten kennen. Ik heb fel gereageerd in andere topics over tegenstanders van 'Sint'. Maar als het dan toch moet, doe het inderdaad dan zo. Waar ik overigens wel bang voor ben is dat het voor deze groep ouders een kleine stap is om hun angsten door te blijven projecteren op hun kinderen. Dat is misschien wat te voorbarig en generaliserend, maar het lijkt mij zeer aannemenlijk. Als ik zo naar mijn vriendengroep van vroeger kijk zijn juist deze kinderen ontspoord op latere leeftijd. Dat hoeft overigens niet eens meteen zwaar aan de drug te zijn. Zo loopt er ook eentje rond die door deze overdreven angsten van hun ouders om hun kind te beschermen nog steeds niet met geld overweg kan gaan. | |
karr-1 | zaterdag 13 november 2010 @ 00:26 |
Er is op zich niets mis met je kinderen beschermen. Het is echter onrealistisch om te denken dat je ze kunt beschermen tegen alles wat er in de boze buitenwereld gebeurt. Er zijn genoeg enge dingen in het leven, je kunt ze niet allemaal ontlopen. | |
AchJa | zaterdag 13 november 2010 @ 00:34 |
Mooi, dan hoeven we de roe en zwarte piet ook niet meer tevoorschijn te halen, nu bellen gewoon de boze Sint. | |
joepie91 | zaterdag 13 november 2010 @ 00:46 |
Niet alleen onrealistisch, volgens mij ook nog behoorlijk schadelijk voor de toekomst van je kind. Een beetje hetzelfde verhaal als de zandbak en het immuunsysteem. | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 13 november 2010 @ 00:48 |
Inderdaad, zo horen wij ook allemaal te geloven in Osama Bin Laden en zijn zwarte pieten, waarom zou dat voor kinderen anders moeten zijn? | |
trovey | zaterdag 13 november 2010 @ 00:55 |
Ik ben zo verschrikkelijk moe van dat gezeik over die poster. ![]() | |
joepie91 | zaterdag 13 november 2010 @ 01:00 |
| |
Dubbelzuurrr | zaterdag 13 november 2010 @ 01:16 |
Da's allemaal van secundair belang, zolang hij in je hoofd zit werkt de marketingstrategie. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 13 november 2010 @ 10:18 |
Met een risicocategorie in drie kleuren.. Het is toch wat. Ze doen alsof het om iets heel vreselijks gaat, Ze zitten gewoon te huilen omdat ze hun zin niet krijgen van de RCC; boo fucking hoo, wij mogen niet bepalen wat anderen mogen zien, dan gaan we ze maar zwart maken en daar heel dramatisch over doen. Dat is zeker wel uit te leggen als smaad. Zeker als niet duidelijk is of kinderen er daadwerkelijk bang van worden. Het is zo absurd dat ik steeds meer ga denken dat dit een slimme reclamecampagne is. | |
Gia | zaterdag 13 november 2010 @ 10:22 |
Als stoute kinderen hun schoen zetten, moeten de ouders er voor straf zo'n filmposter in stoppen. Dat zal ze leren!! | |
Prutzenberg | zaterdag 13 november 2010 @ 10:25 |
Waar kan ik bestellen? | |
Gia | zaterdag 13 november 2010 @ 10:47 |
Gewoon printen! Als ik de zeikerds moet geloven is dat enger dan de roe. | |
bijdehand | zaterdag 13 november 2010 @ 10:57 |
Die posters hangen ook op stations enzo. Geen kinderen meer in de trein, heerlijk!!! | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 13 november 2010 @ 11:17 |
En hij stond in de Spits..Pas op dat je kind niet zo'n gratis krantje in handen krijgt! Dan is ie voor zijn leven getraumatiseerd! Alsof je niet erger geschokt wordt als je erachter komt dat je bloedeigen ouders je voor hun eigen lol een stom verhaal op de mouw hebben gespeld. | |
NotYou | zaterdag 13 november 2010 @ 11:23 |
Ik vond het altijd een leuk verhaal en dito feest als kind. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 13 november 2010 @ 11:27 |
Ja, als -gelovig- kind is het idd. heel leuk. Overigens hebben de kinderen van mijn toenmalige vrouw nooit in de sint geloofd en ze hadden net zoveel lol. | |
DDDDDaaf | zaterdag 13 november 2010 @ 14:14 |
Bij ons op het werk hebben we hem uitgeprint en over de afbeelding geplakt, die op de uitnodiging voor de Sinterklaasviering staat. ![]()
![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 13 november 2010 @ 14:19 |
Geniaal! ![]() | |
msnk | zaterdag 13 november 2010 @ 14:35 |
Wat een man toch, die Bram Sinterklaas, geweldig ![]() | |
Gia | zaterdag 13 november 2010 @ 14:40 |
Daar hoef je niet door geschokt te raken, natuurlijk. Ligt er maar aan hoe je als ouders tzt de waarheid brengt. Bij ons was het een vergelijking met Jezus. Die leeft ook niet meer en toch vieren we elk jaar zijn geboortefeest! | |
joepie91 | zaterdag 13 november 2010 @ 14:46 |
Alleen komt die niet met een stoomboot aan om in eigen persoon cadeautjes te komen brengen. | |
Gia | zaterdag 13 november 2010 @ 14:49 |
Nee, die ligt tussen een os en een ezel onder een spar met ballen, slingers en lichtjes erin. Want da's wel logisch. | |
msnk | zaterdag 13 november 2010 @ 15:44 |
En hij kon praten ![]() | |
Gia | zaterdag 13 november 2010 @ 16:01 |
Er komt dan ook nog een dikke baardmans door de schoorsteen, die op een slee met rendieren van de noordpool komt gevlogen. Ook weer cadeautjes brengen. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 13 november 2010 @ 17:18 |
Daar zit wat in ![]() ![]() | |
Doler12 | zaterdag 13 november 2010 @ 17:20 |
Hehe ik zag net de poster van de gruwelsint midden op straat dat dit kan in Nederland! [ Bericht 1% gewijzigd door Doler12 op 13-11-2010 17:27:25 ] | |
jennifermank | zondag 14 november 2010 @ 01:04 |
Waar maken we ons druk om... | |
karr-1 | zondag 14 november 2010 @ 22:05 |
Nou ik heb de film gezien hoor. Voor een Nederlandse film best aardig. Geen hoogstandje, maar ik heb me wel vermaakt die anderhalf uur. En als ze de poster al eng vinden, moet je de film zeker niet gaan kijken, daar is Sinterklaas nog veel duidelijker zichtbaar. | |
trovey | maandag 15 november 2010 @ 01:36 |
Het is dan ook nooit de bedoeling geweest van de regisseur om daar met kleine kinderen naartoe te gaan. ![]() | |
dr.dunno | maandag 15 november 2010 @ 01:38 |
hear hear. waarschijnlijk scheiden ze over een paar jaar met fikse onderlinge ruzies en uitspelen van de kinderen tegen de andere ouder, kijken wat voor trauma's hun telg dááraan over gaat houden. | |
paddy | maandag 15 november 2010 @ 02:30 |
Ik geloof niet meer in toevalligheid. Zou haast denken dat er een soort van samenwerking is om elkaar bekend te maken in Nederland ![]() Gratis reclame idd | |
paddy | maandag 15 november 2010 @ 02:33 |
Komen mensen uit China hier wonen..hong tjong...hier hebben ze Sinterklaasfeest. Wel een vreemd feest want de Sinterklaas kinderfilm draaien ze hier nogal laat, maar we willen wat meer weten dus we gaan met z'n allen naar die film om sinterklaas van Nederland te zien!! Zie het al helemaal voor me ![]() | |
paddy | maandag 15 november 2010 @ 02:34 |
Ja, het is laat | |
msnk | maandag 15 november 2010 @ 13:30 |
![]() | |
karr-1 | donderdag 18 november 2010 @ 12:13 |
En wederom zijn de bezorgde ouders er nog niet klaar mee... http://www.ouders.net/per(...)bioscopen-groep.html | |
Isabeau | donderdag 18 november 2010 @ 12:17 |
Ik was als kind doodsbang voor de gewone sint en pieten en die kwamen gewoon op school en zo ![]() | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 november 2010 @ 12:47 |
Bescherm de 14-jarigen die onder toezicht van een meerderjarige een slechte film willen zien! ![]() | |
Sheriam | donderdag 18 november 2010 @ 13:54 |
Sowieso bepalen of pubers van 15 wel of niet een film mogen zien, dat moet helemaal niet van bovenaf worden opgelegd maar door de ouders worden beslist. Ik hoop van harte dat die regel dat 14/15 jarigen met ouder(s) naar deze en andere '16+' films mogen rechtsgeldig is, zoals de bioscopen beweren. En anders wens ik al die 14/15 jarigen veel plezier als 'ie op DVD uitkomt! ![]() | |
Doler12 | donderdag 18 november 2010 @ 14:06 |
Is er trouwens al geklaagd over die 'gruwelagent' die klaagt dat pakjesavond zoveel rommel geeft. Kritiek leveren op Sinterklaas, dat kan toch niet?! ![]() | |
Gia | donderdag 18 november 2010 @ 14:40 |
Dat vind IK dan weer niet kunnen! Walgelijk. ![]() | |
lurf_doctor | donderdag 18 november 2010 @ 16:01 |
http://www.destentor.nl/r(...)open-om-Sintfilm.ece Aangifte tegen een convernant ![]() | |
Me_Wesley | donderdag 18 november 2010 @ 16:23 |
Ik kan er wel om lachen, en alsof kinderen dat snappen ![]() Die zijn veel te jong om de dubbelzinnigheid in te zien. | |
Me_Wesley | donderdag 18 november 2010 @ 16:26 |
Kansloos inderdaad. Daarbij, alsof kinderen van 14 nog in Sinterklaas geloven ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 19 november 2010 @ 13:30 |
volgens mij wordt dat artikel in een heel andere geest uitgelegd. Als voor een volwassene duidelijk is dat een afbeelding of voorstelling schadelijk is voor een kind, zoals harde porno of extreem geweld, dan kan dat artikel van toepassing zijn. Misschien vergis ik me, maar ik heb altijd begrepen dat de leeftijdscategorie een advies was en geen wettige regel. Anders zou een één of andere commissie die films beoordeelt anderen de wet kunnen voorschrijven en kunnen bepalen waar onze koters wel of niet naar mogen kijken. | |
Cerbie | vrijdag 19 november 2010 @ 13:37 |
|