NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hoeveel kinderen hebben daadwerkelijk problemen ondervonden van die poster? Is dat ook bekend of zijn het echt alleen maar zeikende ouders?
Netsplitter
#jesuisMasi
http://www.nu.nl/overig/1(...)-tegen-kinderen.html
Denk dat die ouders eens heeeel goed in de spiegel moet gaan kijken...
Denk dat die ouders eens heeeel goed in de spiegel moet gaan kijken...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik voel niet zo'n sterke behoefte om voor ouders te bepalen waar ze hun kinderen aan bloot moeten stellen en waaraan niet. Daarom vind ik het ook prima dat ze zelf controle over die blootstelling organiseren zonder daarbij anderen in de weg te zitten. Mocht ik wel de behoefte voelen opkomen mij een oordeel aan te meten over wat welk kind moet zien, dan zou ik zelf kinderen nemen denk ik, of dominee worden o.i.d..quote:Op maandag 8 november 2010 18:01 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ja, maar je hebt toch ook een mening daarover? Of ga jij volledig onverschillig door het leven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Laat maar.quote:
[..]
Ik voel niet zo'n sterke behoefte om voor ouders te bepalen waar ze hun kinderen aan bloot moeten stellen en waaraan niet. Daarom vind ik het ook prima dat ze zelf controle over die blootstelling organiseren zonder daarbij anderen in de weg te zitten. Mocht ik wel de behoefte voelen opkomen mij een oordeel aan te meten over wat welk kind moet zien, dan zou ik zelf kinderen nemen denk ik, of dominee worden o.i.d..
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Lekker onverschillig door het leven ga jij.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja.quote:
[..]
Lekker onverschillig door het leven ga jij.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Precies. Volgens mij heeft het merendeel van de schande-roepers in dit topic niet eens door wat de eigenlijke strekking van de OP is.quote:
[..]
Ik voel niet zo'n sterke behoefte om voor ouders te bepalen waar ze hun kinderen aan bloot moeten stellen en waaraan niet. Daarom vind ik het ook prima dat ze zelf controle over die blootstelling organiseren zonder daarbij anderen in de weg te zitten. Mocht ik wel de behoefte voelen opkomen mij een oordeel aan te meten over wat welk kind moet zien, dan zou ik zelf kinderen nemen denk ik, of dominee worden o.i.d..
Life is what you make it.
Een kwestie van vraag en aanbod, prima dat zo'n site dan online komt toch?
Ik vind het overdreven, de buurman ook, maar blijkbaar zijn er genoeg mensen die het graag vermijden en daar lijkt me niets op tegen, eigen invulling van het ouder zijn en wie weet komen die kids op 14 jarige leeftijd in het Riagg of bij de lokale GGD omdat ze niets gewend zijn, maar dan hebben we er weer een leuk R&P topic bij.
Ik vind het overdreven, de buurman ook, maar blijkbaar zijn er genoeg mensen die het graag vermijden en daar lijkt me niets op tegen, eigen invulling van het ouder zijn en wie weet komen die kids op 14 jarige leeftijd in het Riagg of bij de lokale GGD omdat ze niets gewend zijn, maar dan hebben we er weer een leuk R&P topic bij.
en volgens mij begrijpen sommige mensen niet het verschil tussen iets niet leuk vinden en willen dat iets niet gebeurd.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:24 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Precies. Volgens mij heeft het merendeel van de schande-roepers in dit topic niet eens door wat de eigenlijke strekking van de OP is.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
quote:MSTERDAM (ANP) - Ouders & Coo moet een aantal beelden van de film
Sint van de website sintislief.nl verwijderen. Dat eist de
producent van de film, Tom de Mol, in een brief aan de
ouderorganisatie. Gebeurt dit niet, dan stapt hij naar de rechter.
Beide partijen hebben dat woensdag laten weten. Het gaat onder meer
om afbeeldingen van filmposters. De Mol zei woensdag zich eraan te
storen dat deze worden gebruikt in ,,een negatieve context''. In de
brief stelt hij onder meer dat Ouders & Coo inbreuk maakt op zijn
auteursrecht.
De ouderorganisatie zei in een reactie dat de filmposter niet te
zien was op de site, maar dat daar slechts een link stond naar een
internetpagina waarop dat wel het geval was. Zij heeft dit na
ontvangst van de brief van De Mol nog duidelijker gemaakt.
Ouders & Coo verzet zich al langer tegen de posters van de komische
horrorfilm van Dick Maas. Kinderen zouden daar bang van worden. Op
de website sintislief.nl staat onder meer een overzicht van
bioscopen en of de poster daar wel of niet te zien is.
De Reclame Code Commissie oordeelde eerder dat de poster - met
daarop een dreigende afbeelding van de Sint - de grenzen van het
toelaatbare niet overschrijdt.
Go Dick Maas !!
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat dat kan op Fok!quote:
[..]
Precies. Volgens mij heeft het merendeel van de schande-roepers in dit topic niet eens door wat de eigenlijke strekking van de OP is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Misschien moeten ouders eens ophouden met het liegen tegen hun kinderen...
Of schrik aanjagen!!quote:
Misschien moeten ouders eens ophouden met het liegen tegen hun kinderen...
"Pas op hoor, zwarte piet ziet alles en dan stopt hij je in de zak en moet je mee naar Spanje!!"
Maar een film (12+) over een horrorsint, dat mag niet.
Als niet is aangetoond dat kinderen daadwerkelijk bang worden van die poster, mag je dan een antie-reclamecampagne beginnen met als reden dat ie te eng zou zijn? Valt dat onder vrije meningsuiting of kun je dat als smaad en laster uitleggen? De promotie van de film zou er schade door kunnen oplopen, tenslotte. Is die club dan aansprakelijk?
Ik gok dat het onder vrije meningsuiting valt. Iedereen mag een mening hebben over iets. Als je echt gaat roepen dat is aangetoond dat kinderen bang worden etc dan zal je het moeten bewijzen. Maar dat is volgens mij niet wat ze zeggen.quote:
Als niet is aangetoond dat kinderen daadwerkelijk bang worden van die poster, mag je dan een antie-reclamecampagne beginnen met als reden dat ie te eng zou zijn? Valt dat onder vrije meningsuiting of kun je dat als smaad en laster uitleggen? De promotie van de film zou er schade door kunnen oplopen, tenslotte. Is die club dan aansprakelijk?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Al die verbitterde users die zeiken dat ouders tegen hun kinderen liegen omtrent Sinterklaas 
Kregen jullie vroeger soms niet de cadeaus waar jullie om vroegen ofzo? Mijn hemel, wat een verzuurd gezeik omtrent deze mooie Nederlandse traditie en folklore.
Laat ouders lekker zelf beslissen of ze hun kinderen beschermen tegen deze poster. Ik doe het niet, maar blijkbaar zijn er ouders die er behoefte aan hebben. Big fucking deal!
Kregen jullie vroeger soms niet de cadeaus waar jullie om vroegen ofzo? Mijn hemel, wat een verzuurd gezeik omtrent deze mooie Nederlandse traditie en folklore.
Laat ouders lekker zelf beslissen of ze hun kinderen beschermen tegen deze poster. Ik doe het niet, maar blijkbaar zijn er ouders die er behoefte aan hebben. Big fucking deal!
quote:
Als niet is aangetoond dat kinderen daadwerkelijk bang worden van die poster, mag je dan een antie-reclamecampagne beginnen met als reden dat ie te eng zou zijn?
Een ouder beslist zelf wel of ze iets te eng vinden voor hun kleine kinderen. Daar hebben ze jouw mening helemaal niet bij nodig.
Ze hoeven er ook niet met hun kinderen naar te gaan staan kijken.quote:
Al die verbitterde users die zeiken dat ouders tegen hun kinderen liegen omtrent Sinterklaas
Kregen jullie vroeger soms niet de cadeaus waar jullie om vroegen ofzo? Mijn hemel, wat een verzuurd gezeik omtrent deze mooie Nederlandse traditie en folklore.
Laat ouders lekker zelf beslissen of ze hun kinderen beschermen tegen deze poster. Ik doe het niet, maar blijkbaar zijn er ouders die er behoefte aan hebben. Big fucking deal!
Zo'n poster waar je met de auto of fiets langskomt, zie je toch al niet goed genoeg om details te kunnen zien.
De jouwe ook niet. En waarom willen zij beslissen of anderen die poster wel of niet mogen zien? De poster is getoetst aan de algemene opvatting voor goede smaak en is daarmee niet in strijd.quote:
[..]
Een ouder beslist zelf wel of ze iets te eng vinden voor hun kleine kinderen. Daar hebben ze jouw mening helemaal niet bij nodig.
Als zij iets niet vinden kunnen dat normaal wordt geacht in onze samenleving, dan gaan ze maar ergens anders wonen.
Ik geloof ook niet dat ik het over mijn eigen mening had in mijn post. Dus ik begrijp niet helemaal waar dit op slaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 11-11-2010 14:15:25 ]
http://www.spitsnieuws.nl(...)s_werd_bedreigd.htmlquote:Dick Maas werd bedreigd
Filmmaker Dick Maas heeft tientallen dreigmails gekregen na aanleiding van zijn film Sint. Vooral de filmposter met de zombieversie van Sinterklaas viel niet bij iedereen in goede aarde.
De felheid van de tegenstanders had ik niet verwacht. Ik heb zelfs dreigmails thuisgekregen, echt tientallen. Van die brave christelijke huisvaders die volledig losgaan, zo vertelt Maas in een interview met Sp!ts vandaag.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
