VVD = Eigen belang eerst

quote:

Op maandag 8 november 2010 18:30 schreef mlg het volgende:
Ik word zo moe van al die onwaarheden omtrent armoede en de onderklasse in Amerika. Ik moet nu weg, maar ik ga vandaag of morgen jullie even met wat cijfers confronteren. Ik heb het genoteerd op een geel plakkertje, dus bereid jullie maar vast voor.

De armoedegrens is idd een relatief begrip en doordat de VS zo'n hoge GDP per capita heeft vallen er mensen daaronder die het niet per se heel slecht hebben.

De meeste Amerikanen onder de armoedegrens hebben bijvoorbeeld een auto en andere luxegoederen, maar veel van dat geld is geleend. Er zijn ook daklozen met een auto of een trailer. Ook moeten sommige Amerikanen veel harder werken en kunnen ze nooit uit de armoede komen door een fatsoenlijk minimumloon. Zoals mensen met 3 banen die moeilijk rond kunnen komen. De allerarmsten zijn de VS veel slechter af dan in Nederland zonder een sociaal vangnet.

Dit heb ik iig nog nooit gezien in Nederland:


Het verschil in inkomen is een stuk groter in de VS dan in Nederland. Vergelijkbaar met dat van industrialiserende landen als Mexico en China. Dat terwijl de GDP per capita tussen de VS en Nederland vergelijkbaar zijn.


Je zou verwachten dat wanneer er een laag minimumloon is dat de werkloosheid ook laag zou zijn, maar deze is hoger dan in Nederland.

Nederland: 4.4%
VS: 9%

http://www.google.com/pub(...)+states+unemployment
http://www.google.com/pub(...)e&idim=eu_country:NL

Een redelijke post, maar ik wil in een apart topic even alle cijfers en feiten posten. Je moet er tevens wel rekening mee houden dat mensen in de WAO niet tot het aantal werklozen wordt gerekend, en daarom is die huidige 5.4% (geen 4.4% meer) werklozen verwaarloosbaar. Er zitten nu ongeveer 200.000 mensen in de WAO, en de beroepsbevolking is 7.5 miljoen en daarmee is de oorspronkelijke werkloosheid 2.7% hoger, wat op 8.1% komt. CBS heeft tevens veel kritiek op het feit dat het percentage WAO'ers niet onder de werklozen wordt gerekend.

In Amerika kennen ze geen WAO, en daarom is die 9.0% het echte aantal werklozen in Amerika.

[ Bericht 5% gewijzigd door mlg op 08-11-2010 21:06:02 ]

quote:

Op maandag 8 november 2010 19:27 schreef Premium_Quality het volgende:
Dit heb ik iig nog nooit gezien in Nederland:
[ afbeelding ]

Ik wel hoor.

quote:

Op maandag 8 november 2010 20:59 schreef teknomist het volgende:

[..]



Ik wel hoor.

Ik ook, en in Frankrijk kom je het buiten het centrum overal tegen en dan is het plaatje van Premium nog een redelijke luxe.

Bovendien is de werkloosheid in Europa 10.6%, en ik weet niet hoe het bij wet geregeld is wanneer je officieel werkloos bent, maar daar kun je vast en zeker nog wel wat procent punten bij op tellen.

Het is niet zo slecht gesteld in Amerika, zoals velen mensen denken.

quote:

Op maandag 8 november 2010 21:01 schreef mlg het volgende:
Het is niet zo slecht gesteld in Amerika, zoals velen mensen denken.

Zeker niet, maar het 'hogere pieken, diepere dalen'-verhaal is wel waar.

quote:

Op maandag 8 november 2010 21:24 schreef waht het volgende:

[..]


Zeker niet, maar het 'hogere pieken, diepere dalen'-verhaal is wel waar.

De diepere dalen niet, want in Amerika wordt je met een hoger salaris dan in Nederland als 'arm' aangemerkt, terwijl je in Nederland bij een relatief laag salaris als arm wordt aangemerkt. Het is zelfs zo dat je in Nederlander met een hoger salaris/uitkering al als arm wordt aangemerkt dan in ons buurland 'Duitsland'. Er is zeker grotere inkomsten verschillen in arm en rijk, maar dat hoeft per definitie niet slecht te zijn.

Amerikanen zijn een stuk verwender dan Nederlanders

Maar zoals beloofd ga ik hier nog een topic over aanmaken met cijfers en grafieken, want altijd maar dat gezanik over Amerika en armoede ben ik onderhand wel een keer zat.

quote:

Op maandag 8 november 2010 21:30 schreef mlg het volgende:
Maar zoals beloofd ga ik hier nog een topic over aanmaken met cijfers en grafieken, want altijd maar dat gezanik over Amerika en armoede ben ik onderhand wel een keer zat.

Voor mij hoef je het niet te doen hoor. Het is glashelder wat de verschillen tussen NL en de VS zijn, wat beter is kun je niet eenduidig stellen.

quote:

Op maandag 8 november 2010 20:55 schreef mlg het volgende:
Een redelijke post, maar ik wil in een apart topic even alle cijfers en feiten posten. Je moet er tevens wel rekening mee houden dat mensen in de WAO niet tot het aantal werklozen wordt gerekend, en daarom is die huidige 5.4% (geen 4.4% meer) werklozen verwaarloosbaar. Er zitten nu ongeveer 200.000 mensen in de WAO, en de beroepsbevolking is 7.5 miljoen en daarmee is de oorspronkelijke werkloosheid 2.7% hoger, wat op 8.1% komt. CBS heeft tevens veel kritiek op het feit dat het percentage WAO'ers niet onder de werklozen wordt gerekend.

In Amerika kennen ze geen WAO, en daarom is die 9.0% het echte aantal werklozen in Amerika.

Hmm dat is een goed punt.

quote:

Op maandag 8 november 2010 20:59 schreef teknomist het volgende:

Ik wel hoor.

Ik zou we willen weten waar we in Nederland zulke armoede hebben.

Toen ik in de VS was heb ik dat soort dingen gezien, vooral bij de grens met Mexico. Ik ben wel eens in Amsterdam West geweest en Zuid-Oost (ook in wat onveilige stukken) en heb nooit zo iets in Nederland gezien. Je ziet wel verpauperde buurten, maar het blijven appartementen met gas, water en elektra. Ook de Bronx in New York zag er toen ik er was een stuk slechter uit dan de achterbuurten die ik in Nederland heb gezien.

quote:

Op maandag 8 november 2010 21:01 schreef mlg het volgende:
Bovendien is de werkloosheid in Europa 10.6%, en ik weet niet hoe het bij wet geregeld is wanneer je officieel werkloos bent, maar daar kun je vast en zeker nog wel wat procent punten bij op tellen.

Het is niet zo slecht gesteld in Amerika, zoals velen mensen denken.

Armoede vergelijken tussen Europa en Amerika, of zelfs de EU en Amerika is niet eerlijk. Alleen West-Europa is geïndustrialiseerd genoeg. De VS is zeker geen verschrikkelijk land; ik vind alleen dat in West-Europa de rijkdom beter verdeeld is en er beter wordt gezorgd voor de zwakkeren en de zieken.

quote:

Op maandag 8 november 2010 21:30 schreef mlg het volgende:

Maar zoals beloofd ga ik hier nog een topic over aanmaken met cijfers en grafieken, want altijd maar dat gezanik over Amerika en armoede ben ik onderhand wel een keer zat.

Het is een boeiend topic. De VS vind ik sowieso een fascinerend land. Ik ben benieuwd, mlg .

Ik zit er al een tijdje over na te denken om lid te worden van de VVD, want die mensen daar moeten nodig eens kennis en beschaving bijgebracht worden

quote:

Op donderdag 11 november 2010 16:50 schreef xenobinol het volgende:
Ik zit er al een tijdje over na te denken om lid te worden van de VVD, want die mensen daar moeten nodig eens kennis en beschaving bijgebracht worden

ga ervoor, men kan vast wel een hofnar gebruiken...

quote:

Op donderdag 11 november 2010 17:13 schreef SeanFerdi het volgende:

ga ervoor, men kan vast wel een hofnar gebruiken...

Inderdaad, iemand moet wat vaker een glimlach toveren op die zure gezichten. Ik begin door ze eens te laten kijken naar hoe slecht anderen het hebben, kunnen we gezamenlijk om lachen
Niet dat dit leuk is natuurlijk, maar dat ga ik ze dan daarna proberen uit te leggen.