R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Overigens behoren de mensen die zichzelf als 'diepzinnig' of 'filosofisch' bestempelen m'n lul te wassen.
Kwetsbaar opstellen is een BS-idee, of minimaal een slecht begrip voor een goed idee. Je moet juist je eigen persoontje centraal neerzetten en van daaruit de wereld gaan bekijken. Dat je af en toe je minder sterke kanten laat zien ((h)erkent) vind ik iets anders dan je kwetsbaar opstellen. Juist omdat je zelfbewust bent van je minder sterke kanten kun je juist enorm sterk in je schoenen staan.quote:Op zondag 7 november 2010 18:56 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
Bedankt SemperFii!!!
Ik kan fok wel een beetje als een experiment zien. Met name het me kwetsbaar opstellen. Het heeft voor een hoop begrip, veel nieuwe inzichten, maar ook wat nare opmerkingen zoals deze boven gezorgd. Zo zal ik in het echte leven opnieuw weer hechte vriendschappen knopen, maar vast weer nare mensen aantrekken. In verhouding tot de goede contacten, maken die rotte appels niet meer zoveel uit voor mij, gezien ik nu toch sterker in me schoenen sta
Thank you all!
Ik ken mensen die heel sterk in de wereld proberen te staan, maar onder tussen bij het minste commentaar aan zichzelf gaan twijfelen en in de verdediging schieten. Als jij jezelf bent en daar achter staat heb je overal een verhaal bij. Met commentaar doe je in het slechtste geval niets. In het beste geval leer je er van.
Fallacy of benchmarking.. Als jij bent wie je bent hoef je jezelf helemaal niet op de zelfde schaal te meten. Ik zie mezelf niet beter dan x procent van de Fokkers. Sterker nog het zal me een worst wezen. Ik probeer wat van mijn leven te maken en doe dat op mijn manier. De meeste Fokkers doen dat op een (iets) andere manier. En hoewel ik zelf niet geloof in naïviteit is het voor sommige mensen de manier om gelukkig te zijn.quote:
[..]
95% beschouw ik als ontwetend en zo naief als koeienstront. De overige 5% heeft een eisenpakket waar maar 1 smiley bijhoort :
Eeuwige vrijgezel ftw! ga me echt niet voortplanten met zulk soort volk.
Als ik die regel met die procenten doorlees dan moet ik wel glimlachen. De enige conclusie is dat de groep die jij niet uitsluit eisen stelt waaraan jij niet kunt voldoen. Dat moet een vrij frustrerende gedachte zijn. Ik zou zeggen. Richt je op die 5% en ga eens kijken of dat eisen pakket er is of dat dat in je eigen hoofd zit. Daarnaast kan het ook zijn dat die 95% misschien in feite ook net wat minder is.
Sterke post. Ik probeerde juist geen zwakte te vertonen om zo sterker over te komen. Dus, zo en dan kwetsbaarheid tonen is een sterkte. Oke, I get itquote:
[..]
Kwetsbaar opstellen is een BS-idee, of minimaal een slecht begrip voor een goed idee. Je moet juist je eigen persoontje centraal neerzetten en van daaruit de wereld gaan bekijken. Dat je af en toe je minder sterke kanten laat zien ((h)erkent) vind ik iets anders dan je kwetsbaar opstellen. Juist omdat je zelfbewust bent van je minder sterke kanten kun je juist enorm sterk in je schoenen staan.
Ik ken mensen die heel sterk in de wereld proberen te staan, maar onder tussen bij het minste commentaar aan zichzelf gaan twijfelen en in de verdediging schieten. Als jij jezelf bent en daar achter staat heb je overal een verhaal bij. Met commentaar doe je in het slechtste geval niets. In het beste geval leer je er van.
[..]
Interessant topic, heel herkenbaar . Morgen maar even op mijn gemak doorlezen .
Helaas geen antwoord op de vraag. Een persoon moet echt bij mij passen, niet half-half. Tot nu toe heb ik dat gevol nog maar bij een handje vol meiden gehad.
. Morgen maar even op mijn gemak doorlezen .Helaas geen antwoord op de vraag. Een persoon moet echt bij mij passen, niet half-half. Tot nu toe heb ik dat gevol nog maar bij een handje vol meiden gehad.
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
Noem het niet niet "kwetsbaarheid tonen"quote:
[..]
Sterke post. Ik probeerde juist geen zwakte te vertonen om zo sterker over te komen. Dus, zo en dan kwetsbaarheid tonen is een sterkte. Oke, I get it
Een zwakker punt hoeft ook niet per definitie een kwetsbaarheid te zijn. Dat is wel wat veel mensen er van maken. Daarnaast maken mensen dingen voor zichzelf vaak heel veel groter dan ze in feite zijn.En je bent nooit te laat om zoiets te leren. Hoewel bijna alles wat ik mijn leven gedaan heb gelukt is ben ik me pas de laatste paar jaar als mens echt gaan ontwikkelen en mijn leven is er niet minder leuk van geworden.
Aha, I see
Persoonlijke zelfontwikkeling is best zwaar in het begin, maar zodra je erin slaagt nog een drempel op te klimmen biedt het je nieuwe mogelijkheden. En dat maakt het de moeite waard om er veel tijd en energie in te stoppen.
Net zoals een stromende rivier schoner, virus- en bacterievrij is ten opzichte van een meertje
Persoonlijke zelfontwikkeling is best zwaar in het begin, maar zodra je erin slaagt nog een drempel op te klimmen biedt het je nieuwe mogelijkheden. En dat maakt het de moeite waard om er veel tijd en energie in te stoppen.
Net zoals een stromende rivier schoner, virus- en bacterievrij is ten opzichte van een meertje
Dat gevoel heb ik zelfs maar half bij een paar vrouwen gehad, zodra er iemand dichtbij komt ga ik op alle dingen focussen die niet overeenkomen/die niet aan het plaatje voldoen dat ik dan opeens in m'n hoofd heb en uiteindelijk bloed het weer doodquote:
Interessant topic, heel herkenbaar
Helaas geen antwoord op de vraag. Een persoon moet echt bij mij passen, niet half-half. Tot nu toe heb ik dat gevol nog maar bij een handje vol meiden gehad.
Beneath the gold, bitter steel
Oké, dan had ik dat misschien niet goed door, maar dat is ook niet zo raar als je je eerdere posts leest. Beetje een ex-complex heb je dus. Dat mag, maar blijf er inderdaad niet in hangen.quote:
[..]
Ik heb wat uitspraken van je dik gedrukt. Je hebt gelijk.
Wat betreft het verwachten dat een man mijn problemen oplost ben ik het niet zo met je eens. Ik heb geen persoonlijke issues meer. Ik leid een zelfstandig leven en alles gaat eigenlijk goed. Alleen isoleerde ik me zo erg. Jullie feedback is genoeg voor mij om dat ook te doorbreken. Gezien mijn opvattingen een herinstallatie ondergaan, zal mijn houding zich erop aanpassen en dat zal zeer zeker lijden in positieve relaties. Op alle gebieden wel.
Ik zoek geen ideale partner. Wel eis ik wel wat meer karakter dan waar mijn ex over beschikte.
Zoals SemperFii hiervoor zei, zullen hufters veel meer moeite hebben in het leven dan ik. Puur omdat zij juist kampen met een lage eigenwaarde. Want iemand met een hoge eigenwaarde is zowel goed voor zichzelf als voor de ander.
Overigens vind ik de mensen die hier zeuren over dat 5% van de mensen maar in aanmerking komt wel wat raar. Dat is 1 op de 20, dat vind ik nog heel erg veel eigenlijk. Viel ik maar op 1 van de 20 meiden..
Nu heeft dat bij mij niets met intelligentie/diepgang/filosofie of whatever te maken, zulke eisen stel ik dan nog nieteens. Dat iemand zich persoonlijk probeert te ontwikkelen vind ik dan wel weer erg belangrijk, maar het probleem is dat je daar binnen een paar dates nog niet echt achter komt.
Mja whatever
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Hetzelfde geldt hier hoor. 5 promille komt waarschijnlijk dichter in de buurt, maar sommige mensen doen alsof 95% van de mensen minderwaardig zijn.. Tja en als je al zo in het leven staat dan vraag ik me af hoe leuk je leven is.quote:Op zondag 7 november 2010 21:42 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Oké, dan had ik dat misschien niet goed door, maar dat is ook niet zo raar als je je eerdere posts leest. Beetje een ex-complex heb je dus. Dat mag, maar blijf er inderdaad niet in hangen.
Overigens vind ik de mensen die hier zeuren over dat 5% van de mensen maar in aanmerking komt wel wat raar. Dat is 1 op de 20, dat vind ik nog heel erg veel eigenlijk. Viel ik maar op 1 van de 20 meiden..
Nu heeft dat bij mij niets met intelligentie/diepgang/filosofie of whatever te maken, zulke eisen stel ik dan nog nieteens. Dat iemand zich persoonlijk probeert te ontwikkelen vind ik dan wel weer erg belangrijk, maar het probleem is dat je daar binnen een paar dates nog niet echt achter komt.
Mja whatever
Owja, daar geef ik je gelijk in. Mensen zijn tofquote:
[..]
Hetzelfde geldt hier hoor. 5 promille komt waarschijnlijk dichter in de buurt, maar sommige mensen doen alsof 95% van de mensen minderwaardig zijn.. Tja en als je al zo in het leven staat dan vraag ik me af hoe leuk je leven is.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Hey,
Het voelt vreemd als ik mijn topic terug lees. Ik heb dan wel geen persoon ontmoet, maar ik heb wel weer hoop en ik kijk er nu veel realistischer naar. Hiervoor was het super pessimistisch. Ik zal niet op de eerst volgende leuke jongen vallen, maar ik zal zeker wel de moeite nemen om hem beter te leren kennen. Wellicht dat ik er een goede vriend mee win. Die zijn ook nodig in het leven. Ik dacht veel te zwart/wit. Daarom heb ik alleen gay vrienden
Het voelt vreemd als ik mijn topic terug lees. Ik heb dan wel geen persoon ontmoet, maar ik heb wel weer hoop en ik kijk er nu veel realistischer naar. Hiervoor was het super pessimistisch. Ik zal niet op de eerst volgende leuke jongen vallen, maar ik zal zeker wel de moeite nemen om hem beter te leren kennen. Wellicht dat ik er een goede vriend mee win. Die zijn ook nodig in het leven. Ik dacht veel te zwart/wit. Daarom heb ik alleen gay vrienden
Ik haalde trouwens nog wat anders uit de eerste post (OP). Correct me if I'm wrong
Ik kreeg het idee dat je ook gewoon geen zin hebt om je eerst door 'mogelijke' relatie-kandidaten te worstelen, door dates en door kortdurende verkeringen (of zo).
Heel begrijpelijk overigens! Desalniettemin is het leven inderdaad ook soms een 'wie niet waagt, wie niet wint'.
Fijn dat je wat aan je topic hebt gehad.
Ik kreeg het idee dat je ook gewoon geen zin hebt om je eerst door 'mogelijke' relatie-kandidaten te worstelen, door dates en door kortdurende verkeringen (of zo).
Heel begrijpelijk overigens! Desalniettemin is het leven inderdaad ook soms een 'wie niet waagt, wie niet wint'.
Fijn dat je wat aan je topic hebt gehad.
Nee, je hebt helemaal gelijk. Ik had verwachtingen bij elke keer dat ik ergens aan begon, al was het een date. Nu ga ik nergens meer vanuit. Als er toch meer in zit, dan merk ik dat vanzelf wel. Zo niet, dan heb ik toch iets gewonnen. Wellicht een levensles, een inspiratie en misschien wel meer zelf- en/of mensenkennis
Veel plezier met je verbeterde leven!quote:
Nee, je hebt helemaal gelijk. Ik had verwachtingen bij elke keer dat ik ergens aan begon, al was het een date. Nu ga ik nergens meer vanuit. Als er toch meer in zit, dan merk ik dat vanzelf wel. Zo niet, dan heb ik toch iets gewonnen. Wellicht een levensles, een inspiratie en misschien wel meer zelf- en/of mensenkennis
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Dat is een schaam smileyquote:
Bedankt voor alle denk- en schrijfmoeite(Dit is zo'n vet smiley.)
Volgens mij is dat mijn probleemquote:
Ik haalde trouwens nog wat anders uit de eerste post (OP). Correct me if I'm wrong
Ik kreeg het idee dat je ook gewoon geen zin hebt om je eerst door 'mogelijke' relatie-kandidaten te worstelen, door dates en door kortdurende verkeringen (of zo).
Beneath the gold, bitter steel
Voor een relatie geldt wat mij betreft de volgende formule: Som is groter dan de afzonderlijke delen. Maw de bedoeling is dat je elkaar verrijkt en aanvult, niet dat je iemand zoals jij zoekt en vervolgens op basis van de eigenschappen die je in jezelf waardeert er van uit gaat dat het werkt.quote:Ik wil niet uitgaan, omdat alles zo oppervlakkig is.
Maar ik geloof er niet in dat ik een langdurige relatie kan aanknopen met iemand die ik daar tref.
Op school ben ik voor mijn studie. En degene die daar niet voor zijn zie ik bij de ingang van zowel de school als de restaurant of mediatheek staan en meiden beoordelen.
Kortom: Ik ben geen meid die zomaar in een relatie wilt duiken om vervolgens te kampen met instabiliteit.
want ik vermijd alles wat kan leiden tot een relatie (van laag kwaliteit).
Ik wil namelijk wel dat hij intelligent is.
Hoe kan je nou op voorhand al stellen dat een potentiele partner "moet" filosoferen(grootste pseudo-wetenschappelijk gedrocht wat we hebben als je het mij vraagt)? Hoe kan een starre eis als dit nou een belemmering zijn voor een neurologisch- chemischproces wat je "verlangt"?
Door naar de mannelijke versie van jezelf op zoek te gaan ben je juist op zoek naar een levenspartner zoals gebruikelijk bij je "soortgenoten" (een omschrijving die me wel aan het denken zet over hoe je gedachtenwereld in elkaar zit) in plaats van naar liefde die je kan vinden onafhankelijk van harde eisen. Liefde zit niet opgesloten in een eisenpakket, juist door dit te ervaren verrijk je jezelf en ervaar je "inhoud".
In de loop van het topic nuanceer je al een boel maar toch blijft er een zweem van zelfopgeworpen afstandelijkheid en verhevenheid in je posts doorsijpelen. Ik snap dat dit een deel is van wat je hebt meegemaakt en wie je daardoor bent (geworden) maar het is belangrijk om te realiseren dat dit beeld voortkomt uit je eigen onzekerheid. Door het in eerste instantie toe te schrijven aan de oppervlakkigheid van de mannen om je heen ontken je de realiteit voor jezelf en kom je er niet uit.
Als je als heel cru voorbeeld stelt dat een, ik noem waar wat, timmerman zonder de academische achtergrond die stigmatisch voorbehouden is aan de belezen, beleerde en gevoelige man per definitie niet de man voor je kan zijn spreek je jezelf behoorlijk tegen. In feite is dit een weerspiegeling van je eigen oppervlakkigheid, de timmerman kan doordrongen zijn met meer passie voor zijn interesses dan je voor mogelijk houdt door je instelling. Ook kan deze open staan voor jouw gevoelens en interesses zonder een waarde oordeel te vellen en hiermee een stabiele basis vormen voor een goede gezonde relatie.
Vraag me dan ook werkelijk af of je niet (onbewust) naar een man zoekt met een bepaald sociaal aanzien om jezelf mee te profileren, het heeft er voor mij in ieder geval wel alle schijn van. Wat is het nadeel van een eloquent man met een beroep wat niet academisch is maar bij wie je je wel beter en completer voelt? Is jullie compatibiliteit afhankelijk van een parameter als IQ? Is deze man minder wanneer hij er "oppervlakkige" bezigheden op na houdt als voetbal, uitgaan en housemuziek (compleet random gekozen)?
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Rikster op 08-11-2010 13:51:45 (quote gefixed) ]
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
Wat dat betreft verwacht ik ook niks terug hoor, vraag me alleen af of ik je een beetje goed weet in te schatten of dat mijn beleving van dit topic heel erg anders is.quote:
Ik weet niet wat ik op je post moet zeggen Rikster
Heb in ieder geval je topic met veel interesse doorgelezen en dit is hoe ik het een beetje zie. Of je je in mijn post kan vinden of niet je hebt er hoe dan ook waarschijnlijk iets meer aan dan de simpele reacties als dat je wel een arrogant persoon zou zijn. Het gaat toch wel wat dieper dan alleen een houding namelijk.
Vind het knap, en tegelijkertijd een beetje vreemd, dat je dit op Fok! durft te posten. Enerzijds stel je je kwetsbaar op (in jouw beleving iig, voor ons blijf je totaal anoniem) en anderzijds staat het forum nou niet bepaald bekend om het algemene hoge niveau waar je in eerste instantie om vraagt.
Ben benieuwd hoe dit zich in de toekomst gaat ontwikkelen, ben je van plan ons op de hoogte te houden of neem je de overwegingen uit dit topic mee en ga je verder met je leven?
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
Voor mijn part ''moest'' ik op je reageren, want er zitten veel kernen van waarheid in die ik - door mijn oppervlakkigheid - niet kon inzien. Ik reageer nu, omdat ik er even tijd voor wou nemen om erover na te denken. Eerlijk gezegd heb ik iets meer tijd nodig om het in z'n geheel te laten bezinken, want ik vind dat je gelijk hebt. Ik gaf het al eerder toe dat mijn kijk op dit alles voortvloeit uit mijn eigen onzekerheid. Maar ik vond/vind het nog steeds lastig om het in z'n geheel te doorbreken. Het is niet alleen op te lossen met het veranderen van mijn opvattingen. Hoewel dat wel essentieel is. Ik heb meer tijd nodig.
Er zijn desondanks de ''kwaliteit'' waar je het over hebt toch heel veel leden van hoog denkniveau, dus ik heb zeker wel wat gehad aan kritiek van hun. Heel diep van binnen miste ik nog iets, want zoals jij het zegt gaat het dieper dan houding alleen. Houding is slechts het topje van de ijsberg.
Daarnaast heb ik ook hoge standaarden opgesteld voor mezelf, waaraan ik moet voldoen voordat ik me zelfverzekerd ''genoeg'' kan voelen voordat ik uberhapt weer aan een relatie begin. Voor mijn gevoel ben ik nog niet compleet. Ik zou bijvoorbeeld mijn opleiding afgerond willen hebben om zo onafhankelijk te worden. Daarnaast vind ik dat veel meer gelezen, geleerd etc willen hebben om potentiele man beter te kunnen aanvullen.
Volgens mij maak hier weer een denkfout en zou ik tevreden moeten zijn met wat ik heb. Maar als ik tevreden ben boek ik geen vooruitgang Je ne suis quoi.
Er zijn desondanks de ''kwaliteit'' waar je het over hebt toch heel veel leden van hoog denkniveau, dus ik heb zeker wel wat gehad aan kritiek van hun. Heel diep van binnen miste ik nog iets, want zoals jij het zegt gaat het dieper dan houding alleen. Houding is slechts het topje van de ijsberg.
Daarnaast heb ik ook hoge standaarden opgesteld voor mezelf, waaraan ik moet voldoen voordat ik me zelfverzekerd ''genoeg'' kan voelen voordat ik uberhapt weer aan een relatie begin. Voor mijn gevoel ben ik nog niet compleet. Ik zou bijvoorbeeld mijn opleiding afgerond willen hebben om zo onafhankelijk te worden. Daarnaast vind ik dat veel meer gelezen, geleerd etc willen hebben om potentiele man beter te kunnen aanvullen.
Volgens mij maak hier weer een denkfout en zou ik tevreden moeten zijn met wat ik heb. Maar als ik tevreden ben boek ik geen vooruitgang
Je ne suis quoi.
Sinds wanneer is uitgaan slechts voor het "scoren"? Natuurlijk speelt dat een grote rol, maar gewoon nieuwe contacten maken speelt waarschijnlijk nog een grotere rol. Afgezien van het feit dat veel mensen alleen maar uitgaan omdat ze lol willen hebben.
Natuurlijk is het belangrijk dat je je studie belangrijk vindt, maar ik zou niet weten waarom je dat zou moeten weerhouden om iemand te ontmoeten waar je misschien wel een relatie mee zou kunnen aangaan.
Verder zijn dit natuurlijk slechts 2 van de duizenden manieren hoe je iemand tegen het lijf kan komen. Stel je eens wat meer open voor andere mensen, momenteel krijg ik het idee dat je jezelf te goed vindt voor een ander. Zo krijg je natuurlijk nooit een relatie.
Verder wat Flashwin zegt.
Natuurlijk is het belangrijk dat je je studie belangrijk vindt, maar ik zou niet weten waarom je dat zou moeten weerhouden om iemand te ontmoeten waar je misschien wel een relatie mee zou kunnen aangaan.
Verder zijn dit natuurlijk slechts 2 van de duizenden manieren hoe je iemand tegen het lijf kan komen. Stel je eens wat meer open voor andere mensen, momenteel krijg ik het idee dat je jezelf te goed vindt voor een ander. Zo krijg je natuurlijk nooit een relatie.
Verder wat Flashwin zegt.
