C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Bespaar je de moeite joh!quote:Op donderdag 4 november 2010 22:30 schreef Demon_Hunter het volgende:
Ik kijk om het uur in C&Hdus aan actief modereren ligt het niet, het is gewoon het gebrek aan users/topics wat ik wil veranderen, en daar heb ik nu dus ook echt de tijd voor dus ik ga hier dus ook flink wat uren in stoppen.
Geschiedenis hoort stof te verzamelen!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Een centraal topic met links naar sites met bronnen zou een leuk idee zijn.
Voorbeelden:
Oudheid:
http://www.livius.org/
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/
http://www.fordham.edu/halsall/ancient/asbook.html
Middeleeuwen:
http://www.fordham.edu/halsall/sbook.html
Moderne geschiedenis:
http://www.fordham.edu/halsall/mod/modsbook.html
http://history.state.gov/
http://www.americanrhetoric.com/
http://www.trumanlibrary.org/
Voorbeelden:
Oudheid:
http://www.livius.org/
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/
http://www.fordham.edu/halsall/ancient/asbook.html
Middeleeuwen:
http://www.fordham.edu/halsall/sbook.html
Moderne geschiedenis:
http://www.fordham.edu/halsall/mod/modsbook.html
http://history.state.gov/
http://www.americanrhetoric.com/
http://www.trumanlibrary.org/
Dago bedoelt waarschijnlijk niet alleen modereren, ook actief zijn qua topics maken.quote:
Ik kijk om het uur in C&H
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Dat zou idd kunnen dan hoef je eigenlijk ook geen centrale topics over tijdvakken/oorlogen te hebben die staan immers in 1 grote lijst.quote:
Een centraal topic met links naar sites met bronnen zou een leuk idee zijn.
Voorbeelden:
Oudheid:
http://www.livius.org/
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/
http://www.fordham.edu/halsall/ancient/asbook.html
Middeleeuwen:
http://www.fordham.edu/halsall/sbook.html
Moderne geschiedenis:
http://www.fordham.edu/halsall/mod/modsbook.html
http://history.state.gov/
http://www.americanrhetoric.com/
http://www.trumanlibrary.org/
Bedankt voor alle feedback dames en heren
Minds are like parachutes. They only function when open.
We zitten qua C&H tot leven wekken wel op één lijn, verder heb ik er momenteel eigenlijk weinig aan toe te voegen.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:23 schreef Zeroku het volgende:
Hoe denkt Trigger eigenlijk hierover? Ik snap uiteraard dat je wat aan C&H wilt doen, maar het lijkt me ook wel belangrijk hoe hij hier tegenaan kijkt.
Wij zijn er dan ook voor de intellectuele elite.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:58 schreef kwiwi het volgende:
Ik wist niet eens dat dit subforum bestond totdat ik dit topic in de 'nieuwe topics' lijst zag staan
De sociologische uitingen van cultuur wanneer benaderd van een historisch perceptie, waar komt het vandaan en waar gaat het heen zie ik eerlijk gezegd ook wel passen in C&H en is mede hier geopend om juist de oeroude interpretatie van de C in C&H te verbreden, met name als ik in het topic de C en H probeer te verenigen, vindt je ook niet?quote:Op donderdag 4 november 2010 21:57 schreef Dagonet het volgende:
Cultuur als een sociologische uiting (zoals de cultuur van schaamte van het topic van Triggy) is meer iets voor R&P.
Ik zie wel waarom je het meer een topic voor R&P vindt, maar is dat niet omdat culturele topics in C&H meer over kunstzinnig en collectief cultuur ging dan veranderingen in cultuur middels ontwikkeling en herziening van oude gewoonten en normen? Ook dat zou ik juist meer in C&H willen zien, topics waar uiteraard het historische ook een centraal rol inneemt.
Ik ben bang dat als er een grote lijst met sites komt er geen discussie/leuke feiten/weetjes of dat juist iedereen toch over 1 groot onderwerp (zoals WO2) gaat hebben. Het lijkt mij logischer om juist wel per tijdsperiode/grote gebeurtenis een apart topic aan te maken.
Wel moet er goed gedacht worden aan de naam. WO2 zal voor de meeste mensen alleen de periode 1939-1945 van de nazi's betekenen terwijl de aanloop van WO2 en de Japanners ook interessant zijn.
Wel moet er goed gedacht worden aan de naam. WO2 zal voor de meeste mensen alleen de periode 1939-1945 van de nazi's betekenen terwijl de aanloop van WO2 en de Japanners ook interessant zijn.
Topics over cultuur zullen ten onder gaan aan discussies die je nu ook in NWS hebt. Wellicht dat mensen daarom angstig zijn om daar echte topics over te openen.
Allah Al Watan Al Malik
Succes. Ik zie een heleboel ideeën voorbijkomen die ikzelf en mijn voorgangers / opvolgers ook geprobeerd hebben. C&H is daar gewoon geen subforum voor. Overigens ben en blijf ik van mening dat de RJP-reeksen hun C&H roots allang kwijt zijn en gewoon in MEN thuishoren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat.quote:
Topics over cultuur zullen ten onder gaan aan discussies die je nu ook in NWS hebt. Wellicht dat mensen daarom angstig zijn om daar echte topics over te openen.
Topics verzanden al heel snel in de eeuwige oost/west vete.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
|
|
