Ik heb een aantal vragen en i was wondering of jullie mij kunnen helpen ^^.
Ik wil graag dokter worden, maar omdat ik in VMBO TL zit, zeggen veel mensen tegen mij dat het niet lukt en mijn kansen heel laag zijn, hierdoor verlies ik veel hoop in mezelf.
Ik zit nu in de 4e van VMBO TL, dit is mijn laatste jaar en mijn cijfers zijn wel hoog, allemaal rond 8-9-10 en af en toe een 7.
Nooit een onvoldoende.
Ik ben btw. pasgeworden 16 jaar oud.
Maar ik heb een aantal sites onderzocht en wil graag weten, welke opleidingen heb ik nodig om een arts/dokter te worden? Is er voor mij nog een kans? Welke opleidingen moet ik nemen? Moet ik gaan doorstromen van VMBO TL naar HAVO en dan VWO? Welke vakken zijn belangrijk? Hoe lang duren de opleidingen? ( Het maakt mij niet uit hoe oud ik word, het is gewoon fijn om te weten ) .
Ik heb mijn meeste informatie van ikwildokterworden.nl, maar andere links zijn ook heel aardig!
Kunnen jullie mij alstublieft helpen?
Thanks alot!
Weet even niet hoe het met propedeuzes en HBO zit
Als dat je lukt, kan het. Een anesthesioloog waar ik mee werk heeft de eerstgenoemde weg genomen, dus het kan.
Eerst HAVO, daarna VWO en met NT/NG pakket.
Hier heb je een decaan of mentor voor overigens.
Je moet dus doorstromen naar Havo en daarna Vwo doen ( volgens mij kun je ook via het HBO doorstromen naar Geneeskunde maar wordt je automatisch in klasse C geplaatst voor de landelijke loting?). Vervolgens nog de landelijke loting van de opleiding zien door te komen.
Wat bedoel je met de Klasse C en de loting?
Maar hoelang moet ik VWO volgen? Moet ik een bijbaan nemen dat me kan helpen slagen?
PFF, ik word echt nerveus van zulke zaken!
Eerst havo doen en ook dan al een N&G pakket kiezen. Gaat je dat goed af dan VWO N&G en dan hopen dat je er doorheen komt. Als je zulke goede cijfers hebt is havo waarschijnlijk wel te doen, daarna kijk je gewoon verder, anders zijn er ook wel HBO opleidingen in de zorg
Als je via HBO propedeuse gaat heb je altijd nog aanvullende eisen voor biologie/scheikunde etc. op vwo niveau, ik zou gewoon havo>vwo aanraden
http://www.ikwildokterworden.nl/lotingquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:16 schreef vergilojay het volgende:
Dankje wel voor de informatie!
Wat bedoel je met de Klasse C en de loting?
Maar hoelang moet ik VWO volgen? Moet ik een bijbaan nemen dat me kan helpen slagen?
PFF, ik word echt nerveus van zulke zaken!
Hier staat de loting uitgelegd
Voor de studie Geneeskunde bestaat een landelijke loting ( wegens te veel inschrijvingen te weinig studieplaatsen).quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:16 schreef vergilojay het volgende:
Dankje wel voor de informatie!
Wat bedoel je met de Klasse C en de loting?
Maar hoelang moet ik VWO volgen? Moet ik een bijbaan nemen dat me kan helpen slagen?
PFF, ik word echt nerveus van zulke zaken!
Afhankelijk van je gemiddelde eindexamencijfer in VWO 6 wordt je ingedeeld (mits je de juiste vakkenpakket hebt gevolgd natuurlijk) in de volgende klassen: A, B, C, D of E. Zit je in klasse A ( dus gemiddeld 8 of hoger) dan mag je sowieso door naar de universiteit van je 1e voorkeur. In klasse B neemt je kans af om ingeloot te worden ( 70-80% van klasse B wordt bijvoorbeeld doorgelaten) en ga zo maar door.
Ik snap je bijbaanvraag niet maar ik denk niet dat een bijbaan erbij nemen je kan helpen slagen. ( of wil je meedoen met de decentrale loting? Hiervoor gelden weer andere eisen).
Het gaat je nl. zo lang duren voordat je überhaupt je VWO diploma hebt, en dan moet je ook nog eens ingeloot worden...
Ik denk dat je in ieder geval HAVO moet gaan doen, moet kijken hoe dat gaat, en dan evt. (als je dat kan) doorgaan met VWO. Daarna kun je denk ik pas echt gaan kijken of je geneeskunde kan gaan doen...
Waarom zou dit niet serieus zijn?quote:
1 tip: laat die vmbo leraren maar sterven met hun "Je kan het niet". Ze konden het zelf niet, anders waren ze geen leraar op een vmbo.quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:59 schreef vergilojay het volgende:
Ik heb een aantal vragen en i was wondering of jullie mij kunnen helpen ^^.
Ik wil graag dokter worden, maar omdat ik in VMBO TL zit, zeggen veel mensen tegen mij dat het niet lukt en mijn kansen heel laag zijn, hierdoor verlies ik veel hoop in mezelf.
Toen ik 16 was zat ik op een school die qua niveau vele malen lager was dan vmbo, tegen mij zeiden ze dat ik vmbo nooit aan zou kunnen, doe nu universiteit(lotingstudie nota bene). Ik zou die `leraren` graag nog een keer te spreken krijgen, hahahah.
Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Mensen komen toch meestal niet voor niets op het VMBO terecht.quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:30 schreef Ludacriss het volgende:
Ik ken genoeg mensen die bovenstaande voorbeeld hebben gevolgd en nu gewoon geneeskunde studeren. Ze zijn vaak wel wat ouder als ze met de studie starten maar dat geeft absoluut geen problemen. Gewoon doen dus!
Ik heb bij sommige stapelaars (niet alle, uiteraard) echt het gevoel dat ze niet geschikt zijn voor het vak, vaker dan bij mensen die direct naar het VWO zijn gegaan.
In principe moet het toch afdoende zijn dat je de universitaire opleiding met succes hebt voltooid.quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:34 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Mensen komen toch meestal niet voor niets op het VMBO terecht.
Ik heb bij sommige stapelaars (niet alle, uiteraard) echt het gevoel dat ze niet geschikt zijn voor het vak, vaker dan bij mensen die direct naar het VWO zijn gegaan.
Het onderwijssysteem is sowieso zwaar gebrekkig als het gaat om de classificatie van basisschoolleerlingen. Ik ken ook zat vwo`ers die dramatisch afgegleden zijn, twee ervan zijn zelfs op straat gaan zwerven, de anderen konden de uni niet aan.
Het gaat erom dat de mogelijkheid tot zelfontplooing aanwezig moet zijn, en dat je niet eeuwig aan je `niet- vwo` imago vast blijft zitten. In India werkt het kastensysteem ook niet, waarom zou het hier wel werken?
Zo zou het moeten zijn. Ik heb soms toch het gevoel dat sommige stapelaars het vooral op doorzettingsvermogen doen, en niet op talent. Ik denk dat talent minstens even belangrijk is.quote:
[..]
In principe moet het toch afdoende zijn dat je de universitaire opleiding met succes hebt voltooid.
Er zullen fouten worden gemaakt, het zijn immers mensen. Maar 'zwaar gebrekkig'? Die kwalificatie deel ik niet.quote:Het onderwijssysteem is sowieso zwaar gebrekkig als het gaat om de classificatie van basisschoolleerlingen.
Om nu direct van kasten te spreken vind ik ook wat overdreven. En zelfontplooing vind ik natuurlijk een mooi iets. Toch heb ik van mensen die geen (reguliere) VWO-achtergrond (of vergelijkbaar) hebben vaak het gevoel dat ik iets mis.quote:Het gaat erom dat de mogelijkheid tot zelfontplooing aanwezig moet zijn, en dat je niet eeuwig aan je `niet- vwo` imago vast blijft zitten. In India werkt het kastensysteem ook niet, waarom zou het hier wel werken?
Maar goed: TS, november is de maand van de open dagen, kom eens kijken bij een geneeskundeopleiding. Kun je in ieder geval een beetje kijken of de opleiding een beetje bij je verwachtingen aansluit.
Via MBO eerst HBO bachelordiploma halen in de zorgsector en dan zij-instromen in geneeskunde
Dat geloofde ik ook, totdat ik iemand leerde kennen die begonnen is op de mavo en nu doctor in de theoretische natuurkunde is. Uiteindelijk zegt het weinig. Mensen kunnen ook op de mavo terecht komen door factoren die niets met intelligentie te maken hebben; slechte jeugd, onderschat omdat hij/zij uit een arbeidersgezin komt, één of meerdere overleden ouders, etc.quote:
[..]
Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Mensen komen toch meestal niet voor niets op het VMBO terecht.
Ik heb bij sommige stapelaars (niet alle, uiteraard) echt het gevoel dat ze niet geschikt zijn voor het vak, vaker dan bij mensen die direct naar het VWO zijn gegaan.
Zou niet weten waarom mensen een dergelijk falen niet goed zouden kunnen maken. Er zitten zat vmbo'ers op de middelbare school die intelligenter zijn dan de gemiddelde vwo'er. Natuurlijk zijn ze eerder uitzondering dan regel.
Ja. Dit geldt ook voor biomedische wetenschappen, (soms) kinesiologie, (soms) biologie en (soms) archeologie.quote:Op woensdag 3 november 2010 09:34 schreef diginoob2 het volgende:
Klopt het trouwens dat je in lijken moet gaan snijden tijdens de opleiding?
Dit soort verhalen vind ik altijd mooi om te lezen. Soms hebben leraren gelijk, maar ze hebben ook wel erg de neiging om leerlingen te onderschatten volgens mij. Gewoon in jezelf blijven geloven!! Wie weet wat er allemaal mogelijk is.quote:
[..]
1 tip: laat die vmbo leraren maar sterven met hun "Je kan het niet". Ze konden het zelf niet, anders waren ze geen leraar op een vmbo.
Toen ik 16 was zat ik op een school die qua niveau vele malen lager was dan vmbo, tegen mij zeiden ze dat ik vmbo nooit aan zou kunnen, doe nu universiteit(lotingstudie nota bene). Ik zou die `leraren` graag nog een keer te spreken krijgen, hahahah.
Uiteraard. Overigens is snijden tegenwoordig geen gemeengoed meer, maar het bestuderen van stoffelijke overschotten (waarbij je er dus ook aan moet komen) zeker wel.quote:
Klopt het trouwens dat je in lijken moet gaan snijden tijdens de opleiding?
[ Bericht 0% gewijzigd door dotKoen op 03-11-2010 21:58:49 ]
Ik heb (op Erasmus) in mijn 3de week (van het eerste jaar) al in een lichaam moeten snijdenquote:Klopt het trouwens dat je in lijken moet gaan snijden tijdens de opleiding?
. Klinkt allemaal een heel stuk enger dan het is, trouwens...Mwah , we hebben ze ook wel eens letterlijk bestuurd. Niets ernstigs thoughquote:
[..]
Uiteraard. Overigens is snijden tegenwoordig geen gemeengoed meer, maar het besturen van stoffelijke overschotten (waarbij je er dus ook aan moet komen) zeker wel.
Tja. Ik heb wel mn opa dood gezien en dat was confronterend maar ook goed en viel ook weer mee, maar ik zie mijzelf nog niet met een darm of iets in mijn handen. :-)quote:
[..]
Ik heb (op Erasmus) in mijn 3de week (van het eerste jaar) al in een lichaam moeten snijden
Maar echt verplicht dus..
havo 4 = 17 jaar
havo 5 = 18 jaar
dan vavo vwo 5 en 6 = 19 jaar
Dan ben je 1 jaar ouder dan iemand die vanaf vwo komt
Gelukkig kunnen de echte artsen later spugen op dit soort walgelijke ideeen Welk walgelijke idee specifiek?quote:Op maandag 8 november 2010 23:39 schreef Seam het volgende:
. Nou ik heb zelf ook 4 VMBO gedaan, zit nu op het 4 HAVO en ben van plan hetzelfde als jij te doen, dus ook nog doorstromen naar VWO 5 enz. Maar zelf twijfel ik of ik dan VWO 5 en VWO 6 zal doen of het VAVO waar je VWO 5 en VWO 6 in 1 jaar doet, wat ongetwijfeld stuk pittiger zal worden. Misschien zou je daar ook over na kunnen denken, want ik denk dat we beiden niet nog een jaar willen verspillen, maar toch wel willen slagen dus dat is een klein dilemma wat betreft VWO 5 dan VWO 6 of VAVO.Naja het is dat wij beiden van VMBO komen dus dan verspillen we al 2 jaar als we ook nog VWO 5 en dan VWO 6 doen...., of het de topicstarter vergilojay wat uitmaakt weet ik niet, maar ik krijg er wel twijfels over, want als je 2 jaar in 1 kan doen, waarom niet? Maar nu denk ik weer van, waarom niet, omdat het hartstikke moeilijk is en je kan er zomaar op falen zonder je doel 'geneeskunde' te bereiken, zit een groot risico aan dus.quote:
Doe alsjeblieft niet panisch over 1 jaar verspillen, echt dat stelt niks voor. Je bent echt niet de oudste van de klas of de enige die een omweg heeft gemaakt.
Zoveel mensen kunnen geen VWO aan, maar redden het door hard te werken.quote:
Dat een jaar vertraging niet een probleem is, dat ben ik met jullie eens. Maar ik vraag me voornamelijk af waarom mensen die VMBO als eerste middelbare school-niveau hebben gedaan denken dat ze een studie als geneeskunde met succes kunnen afronden? Heb je daar duidelijke indicaties voor?
Denk dat het ook zo werkt bij geneeskunde? Wat is er anders aan geneeskunde waardoor dit niet kan?
Het is inderdaad wel zo dat het niveau van de doctors lager wordt.
Aan de andere kant vind ik het ook walgelijk om te zeggen dat je iets niet kan doen simpel vanwege het missen van enkele capaciteiten, wat dat betreft heb ik zeker respect voor de "vechters". Maar dit komt meer vanwege mijn naieve blik op het leven "Met hard werken kan je wat bereiken
"Poeh.. Geneeskunde is wel iets harder dan een alfa wo studie als pak em beet cultuurwetenschappenquote:
[..]
Zoveel mensen kunnen geen VWO aan, maar redden het door hard te werken.
Denk dat het ook zo werkt bij geneeskunde? Wat is er anders aan geneeskunde waardoor dit niet kan?
Het is inderdaad wel zo dat het niveau van de doctors lager wordt.
Aan de andere kant vind ik het ook walgelijk om te zeggen dat je iets niet kan doen simpel vanwege het missen van enkele capaciteiten, wat dat betreft heb ik zeker respect voor de "vechters". Maar dit komt meer vanwege mijn naieve blik op het leven "Met hard werken kan je wat bereiken
Daarnaast is Geneeskunde juist erg breed opgezet en moet je juist over verschillende kwaliteiten beschikken om te slagen, veel meer dan bijvoorbeeld een technische beta studie.
ik zie dat Geneeskunde altijd met hoofdletter schrijf
Uiteraard lopen er hier ook dergelijke studenten rond. Daar heb ik er het liefst zo min van. Het probleem bij geneeskunde is, dat als wij fouten maken, er mensen doodgaan.quote:
[..]
Zoveel mensen kunnen geen VWO aan, maar redden het door hard te werken.
Denk dat het ook zo werkt bij geneeskunde? Wat is er anders aan geneeskunde waardoor dit niet kan?
Dat lijkt me een vrij vervelend probleem jaquote:Het is inderdaad wel zo dat het niveau van de doctors lager wordt.
Doctors spelen toch voor God beweren sommigequote:
[..]
Poeh.. Geneeskunde is wel iets harder dan een alfa wo studie als pak em beet cultuurwetenschappen
Daarnaast is Geneeskunde juist erg breed opgezet en moet je juist over verschillende kwaliteiten beschikken om te slagen, veel meer dan bijvoorbeeld een technische beta studie.
ik zie dat Geneeskunde altijd met hoofdletter schrijf
?Als je daarmee bedoelt dat artsen soms beslissingen over leven en dood moeten maken: uiteraard.quote:
[..]
Doctors spelen toch voor God beweren sommige
Vandaar de hoofdletter in Geneeskunde bedoelden ik.quote:
[..]
Als je daarmee bedoelt dat artsen soms beslissingen over leven en dood moeten maken: uiteraard.
Maar oke, ik dwaal af van het topic.
Nou als je denkt aan VMBO dan zou je begrijpelijk denken aan studenten met een lagere kennis, vecht/reltypes en/of studenten die gewoon graag snel hun diploma willen halen om te werken, dat snap ik. Maar natuurlijk zijn niet alle studenten op het VMBO zo. Wij willen gewoon graag Geneeskunde gaan doen, ik omdat ik altijd al interesse heb in anatomie biologie enz. Als je er voor gaat, dan ga je er toch gewoon voor als je goed en genoeg gemotiveerd er voor bent, heeft helemaal niks te maken met VMBO of niet vind ik.quote:
Dat een jaar vertraging niet een probleem is, dat ben ik met jullie eens. Maar ik vraag me voornamelijk af waarom mensen die VMBO als eerste middelbare school-niveau hebben gedaan denken dat ze een studie als geneeskunde met succes kunnen afronden? Heb je daar duidelijke indicaties voor?
Met alle respect, geneeskunde is inderdaad een lastige studie wanneer je het met alfa of gamma studies vergelijkt. Maar het is echt niet de moeilijkste studie die er is, en dan nuanceer ik het nog enigszins. De geneeskundestudent die nog iets van verdieping zoekt doet farmaceutische wetenschappen of biomedische wetenschappen er naast, puur omdat die studies wél bekend staan om hun diepgang.quote:
[..]
Poeh.. Geneeskunde is wel iets harder dan een alfa wo studie als pak em beet cultuurwetenschappen
Daarnaast is Geneeskunde juist erg breed opgezet en moet je juist over verschillende kwaliteiten beschikken om te slagen, veel meer dan bijvoorbeeld een technische beta studie.
ik zie dat Geneeskunde altijd met hoofdletter schrijf
Ik vind het onzin en neerbuigend om te zeggen dat vmbo'ers per definitie meer moeite hebben met geneeskunde - er zijn veel redenen behalve intelligentie waarom je op het vmbo terecht zou kunnen komen, en deze mensen komen er met de juiste inzet uiteindelijk ook wel. Ik ben mentor voor een groepje honours studenten natuurkunde dat bekend staat als een van de lastigste studies. Wie gemiddeld de hoogste cijfers halen en de meeste inzicht tonen? De mensen die zich vanaf de havo (en een enkele van het vmbo) omhoog hebben geknokt, en juist niet de vwo'ers. Ik zou niet weten waarom dit niet geldt voor geneeskunde.
Niet dat ik het zozeer hier bespeur, maar ik vraag me af waar het toch wel enigszins elitaire gedrag van geneeskundestudenten op gebaseerd is. Zo veel stelt het ook allemaal niet voor, en de meeste geneeskundestudenten die ik heb gesproken waren te dom om te poepen.
Je doet er goed aan even na te zoeken wat een doctor is, want volgens mij bedoel jij iets anders.quote:
[..]
Doctors spelen toch voor God beweren sommige
[ Bericht 29% gewijzigd door plesner op 09-11-2010 12:43:01 ]
Mag ik vragen wat jij hebt gestudeerd?quote:
[..]
Met alle respect, geneeskunde is inderdaad een lastige studie wanneer je het met alfa of gamma studies vergelijkt. Maar het is echt niet de moeilijkste studie die er is, en dan nuanceer ik het nog enigszins. De geneeskundestudent die nog iets van verdieping zoekt doet farmaceutische wetenschappen of biomedische wetenschappen er naast, puur omdat die studies wél bekend staan om hun diepgang.
Ik vind het onzin en neerbuigend om te zeggen dat vmbo'ers per definitie meer moeite hebben met geneeskunde - er zijn veel redenen behalve intelligentie waarom je op het vmbo terecht zou kunnen komen, en deze mensen komen er met de juiste inzet uiteindelijk ook wel. Ik ben mentor voor een groepje honours studenten natuurkunde dat bekend staat als een van de lastigste studies. Wie gemiddeld de hoogste cijfers halen en de meeste inzicht tonen? De mensen die zich vanaf de havo (en een enkele van het vmbo) omhoog hebben geknokt, en juist niet de vwo'ers. Ik zou niet weten waarom dit niet geldt voor geneeskunde.
Niet dat ik het zozeer hier bespeur, maar ik vraag me af waar het toch wel enigszins elitaire gedrag van geneeskundestudenten op gebaseerd is. Zo veel stelt het ook allemaal niet voor, en de meeste geneeskundestudenten die ik heb gesproken waren te dom om te poepen.
En jij kent de persoon in kwestie?quote:
Je bent nagenoeg kansloos aangezien je de benodigde capaciteit niet hebt. Laat die droom maar varen. Het verschil van VMBO naar VWO is gewoon veels te groot tuurlijk zijn er uitzondering van mensen die het wel gehaald hebben maar voor 99,999999% is het kansloos. Daarnaast moet je op het VWO met gemiddeld een 8 slagen om een goede kans te maken om ingeloot te worden.
(Theoretische) Natuurkunde waarin ik binnenkort promoveer, daarbij heb ik ook een BSc Aardwetenschappen omdat ik een interesse in (fysische) archeologie heb.quote:
[..]
Mag ik vragen wat jij hebt gestudeerd?
Wat weet jij dan in hemelsnaam van het niveau van geneeskunde?quote:
[..]
(Theoretische) Natuurkunde waarin ik binnenkort promoveer, daarbij heb ik ook een BSc Aardwetenschappen omdat ik een interesse in (fysische) archeologie heb.
Ik reageer ook niet persoonlijk op TS ik ga uit van het algemene plaatje. Mensen met een VMBO capaciteit gaan het over het algemeen gewoon niet reden op de uni daar is het verschil gewoon te groot voor. Aangezien de studie Geneeskunde een numerus fixus heeft wordt de kans nog kleiner. Om een redelijke kans te maken om ingeloot te worden moet je met een 8 of hoger slagen voor je VWO en dat ie ik een vmbo'er niet zo 1,2,3 doen.quote:
[..]
En jij kent de persoon in kwestie?
Ik heb er een propedeuse in en mijn beste vriend heeft het gestudeerd in combinatie met biomedische wetenschappen.quote:
[..]
Wat weet jij dan in hemelsnaam van het niveau van geneeskunde?
Waar de fuck geven ze nog een P voor Geneeskundequote:
[..]
Ik heb er een propedeuse in en mijn beste vriend heeft het gestudeerd in combinatie met biomedische wetenschappen.
?Heb je nooit geleerd om niet in algemene plaatjes te denken, ook al zit dit niet in je karakter, het is te leren u knowquote:
[..]
Ik reageer ook niet persoonlijk op TS ik ga uit van het algemene plaatje. Mensen met een VMBO capaciteit gaan het over het algemeen gewoon niet reden op de uni daar is het verschil gewoon te groot voor. Aangezien de studie Geneeskunde een numerus fixus heeft wordt de kans nog kleiner. Om een redelijke kans te maken om ingeloot te worden moet je met een 8 of hoger slagen voor je VWO en dat ie ik een vmbo'er niet zo 1,2,3 doen.
dan 2 jaar havo
dan 2 jaar of was het 1 jaar vavo vwo
dan 6 jaar geneeskunde
dan 4 jaar co-schappen
dan nog de opleiding in je vakgebied of bijv. als je huisarts wilt worden je huisartsopleiding volgen
en ehm.. het hangt eraf in welke richting je dokter wilt worden .
quote:
vmbo - t afronden
dan 2 jaar havo
dan 2 jaar of was het 1 jaar vavo vwo
dan 6 jaar geneeskunde
dan 4 jaar co-schappen
dan nog de opleiding in je vakgebied of bijv. als je huisarts wilt worden je huisartsopleiding volgen
en ehm.. het hangt eraf in welke richting je dokter wilt worden .
Je hebt er duidelijk geen verstand van.Even aanpassing:quote:
vmbo - t afronden
dan 2 jaar havo
dan 2 jaar of was het 1 jaar vavo vwo
dan 6 jaar geneeskunde
dan 4 jaar co-schappen
dan nog de opleiding in je vakgebied of bijv. als je huisarts wilt worden je huisartsopleiding volgen
en ehm.. het hangt eraf in welke richting je dokter wilt worden .
Het is 6 jaar geneeskunde (en dat is inclusief je co-schappen!). Daarna tussen 3 en 6 jaar specialisatie, dacht ik.
Ik zie trouwens dat je het hebt over een boven 8 VWO diploma halen; let er op dat er ontzettend weinig leerlingen zijn die dit halen (bij mij zo'n 3 uit 90 leerlingen). Ik zou er dus echt niet op rekenen dat dat je zal gaan lukken, hoe graag je het ook wil.
Laat TS lekker doen waar ze zin in heeft, als ze ervoor gaat en hard werkt, moet het haar lukken. En wie ben jij om te bepalen dat ze geen verstand van heeft?quote:Op dinsdag 9 november 2010 23:03 schreef Seam het volgende:
[..]
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2010 07:34:10 ]
Hier in Nijmegen. En in Leiden. De meeste faculteiten reiken nog propedeuses geneeskunde uit, volgens mij.quote:
[..]
Waar de fuck geven ze nog een P voor Geneeskunde
Damn wat nutteloosquote:
[..]
Hier in Nijmegen. En in Leiden. De meeste faculteiten reiken nog propedeuses geneeskunde uit, volgens mij.
Ik heb een kennis die heeft eerst MAVO, daarna HAVO, toen VWO is uiteindelijk geneeskunde gaan studeren en is nu huisarts.
Dus veel succes!!!!!
Kleine nuance: 9 van de 90 leerlingen wil ook daadwerkelijk hoge cijfers halen.quote:
[..]
Even aanpassing:
Het is 6 jaar geneeskunde (en dat is inclusief je co-schappen!). Daarna tussen 3 en 6 jaar specialisatie, dacht ik.
Ik zie trouwens dat je het hebt over een boven 8 VWO diploma halen; let er op dat er ontzettend weinig leerlingen zijn die dit halen (bij mij zo'n 3 uit 90 leerlingen). Ik zou er dus echt niet op rekenen dat dat je zal gaan lukken, hoe graag je het ook wil.
Dus vandaar dat al die huisartsen zo'n armzalige kennis hebbenquote:
TS verlies de moed niet en gewoon doorgaan.
Ik heb een kennis die heeft eerst MAVO, daarna HAVO, toen VWO is uiteindelijk geneeskunde gaan studeren en is nu huisarts.
Dus veel succes!!!!!
Jawel hoor.quote:
[..]
Nee want het is zes jaar geneeskunde, die drie of twee jaar co-schappen bevat. Daarna kun je gaan specialiseren (verschillend van vier tot zes jaar).quote:
Ja dat bedoelde ik eigenlijk, maar ik was even in de warquote:
[..]
Nee want het is zes jaar geneeskunde, die drie of twee jaar co-schappen bevat. Daarna kun je gaan specialiseren (verschillend van vier tot zes jaar).
Als je veel sport of vrijwilligerswerk in de zorg doet dan kan dat van invloed zijn bij de decentrale selectie. Dit omdat het de ervaring is van veel universiteiten dat het cijfer gemiddelde niet alles zegt over de kansen van een student op zijn studie.
Het is - zoals al eerder gezegd in dit topic - sowieso goed om door te willen stromen naar de HAVO. Je mogelijkheden qua vervolg studies krijgen alleen door die -relatief kleine - stap al een flinke boost. Bespreek dit wel goed met je school en decaan, aangezien veel scholen er niet happig op zijn om iedereen maar door te laten stromen. Haal je goede cijfers en ben je gemotiveerd dan zal dat wel al een stuk sneller gaan.
Veel scholieren denken dat geneeskunde heel erg moeilijk is. Dit is natuurlijk voor elke student anders, maar in principe kun je met een VWO diploma met een gerust hart geneeskunde gaan studeren. Het valt in de praktijk erg mee met de hoeveelheid natuurkunde, scheikunde en wiskunde. Het is wel een intensieve studie waarbij je op zijn tijd veel stof in korte tijd moet leren. Ook in het Engels. Dat vergt wel een mate van discipline. Maar uiteindelijk wordt geneeskunde niet voor niets al grappend een HBO studie genoemd: het is uiteindelijk vooral een heel praktisch toepasbare studie waarbij je al snel de praktijk in gaat.
Wat wellicht wel moeilijk is is de hoeveelheid vaardigheden die je tegelijkertijd moet kunnen beheersen. Niet alleen je technische vaardigheden als lichamelijk onderzoek ed en kennis zijn belangrijk, maar juist ook de sociale aspecten als contact maken, een slecht nieuws gesprek kunnen voeren, empathie tonen etc. Verder ook aspecten als time-management, organiseren en delegeren. Die veelzijdigheid van het vak maakt het leuk, maar ook pittig. Veel studies hebben de laatste jaren meer aandacht gegeven aan het onderwijzen van de meer sociale aspecten binnen het vak.
http://www.ikwildokterwor(...)nde-te-moeilijk.html
Ik zou er voor gaan. Niet geprobeerd is altijd mis.
foetushouding in een donker hoekje?quote:
Ik zou me er in ieder geval niet teveel op vastbinden dat je ALLEEN maar voor geneeskunde gaat. Havo opzich zou in eerste instantie je streven moeten zijn.. Ik spreek uit ervaring, wat doe je namelijk als je uitgeloot word?
Omdat TS van vmbo-TL komt? Hypocriet mens.quote:
Ik zou me er in ieder geval niet teveel op vastbinden dat je ALLEEN maar voor geneeskunde gaat. Havo opzich zou in eerste instantie je streven moeten zijn.. Ik spreek uit ervaring, wat doe je namelijk als je uitgeloot word?
Ik denk dat je je niet al te veel moet blindstaren op cijfers en gemiddelden. Bij rechten waren er ook een paar tentamens waar het gemiddelde rond de 5,6 lag... maar die tentamens waren echt NIET moeilijk. Men leert gewoon niet...quote:
Ligt er ook heel erg aan waar je gaat studeren. Het academische niveau van de geneeskunde opleidingen verschilt onderling nogal. Ik ken een aantal mensen uit mijn VWO eindexamenklas die met hard leren 5jes en 6jes haalden, en toen ze geneeskunde in Maastricht gingen studeren opeens alles magischerwijs haalden. Daarentegen ken ik hier in Rotterdam een aantal mensen die met 8+ van het gymnasium af komen en meerdere tentamens op rij niet haalden (ze deden ook niet enorm hun best, dat geef ik toe). Over het algemeen kun je stellen dat als je flink wilt feesten en niet al te veel wilt studeren, beter geen Geneeskunde kunt doen, althans niet aan het Erasmus MC. Om even een idee te geven van het niveau van sommige toetsen: Docent zei gister dat hij iedereen die een 8 of hoger haalt voor het tentamen een goede fles wijn cadeau doet (met de notie dat in 2009 4 mensen van de 300+ een 8 hadden, en in 2008 0).
Ja rechten ja, de parkeerstudie waar 50% het eerste jaar niet haalt. Toch wel ietsje anders dan een groep 3e jaars geneeskunde studenten (dubbele selectie; eerst aan de poort, dan nog maar de eerste 2 jaar halen).quote:
[..]
Ik denk dat je je niet al te veel moet blindstaren op cijfers en gemiddelden. Bij rechten waren er ook een paar tentamens waar het gemiddelde rond de 5,6 lag... maar die tentamens waren echt NIET moeilijk. Men leert gewoon niet...
Dikke +1quote:
[..]
Ik denk dat je je niet al te veel moet blindstaren op cijfers en gemiddelden. Bij rechten waren er ook een paar tentamens waar het gemiddelde rond de 5,6 lag... maar die tentamens waren echt NIET moeilijk. Men leert gewoon niet...
Mwah, ik denk dat dat toeval is hoor. Het niveau van de verschillende faculteiten komt sterk overeen, de eindtermen zijn ook allemaal hetzelfde.quote:
Ligt er ook heel erg aan waar je gaat studeren. Het academische niveau van de geneeskunde opleidingen verschilt onderling nogal. Ik ken een aantal mensen uit mijn VWO eindexamenklas die met hard leren 5jes en 6jes haalden, en toen ze geneeskunde in Maastricht gingen studeren opeens alles magischerwijs haalden. Daarentegen ken ik hier in Rotterdam een aantal mensen die met 8+ van het gymnasium af komen en meerdere tentamens op rij niet haalden (ze deden ook niet enorm hun best, dat geef ik toe). Over het algemeen kun je stellen dat als je flink wilt feesten en niet al te veel wilt studeren, beter geen Geneeskunde kunt doen, althans niet aan het Erasmus MC. Om even een idee te geven van het niveau van sommige toetsen: Docent zei gister dat hij iedereen die een 8 of hoger haalt voor het tentamen een goede fles wijn cadeau doet (met de notie dat in 2009 4 mensen van de 300+ een 8 hadden, en in 2008 0).
Dat betekent niet dat ze overal dezelfde eisen stellen. Academisch gezien is Erasmus zwaarder dan UM, dat kunnen een aantal UM studenten beamen, dat is niet alleen mijn visie.quote:
[..]
Mwah, ik denk dat dat toeval is hoor. Het niveau van de verschillende faculteiten komt sterk overeen, de eindtermen zijn ook allemaal hetzelfde.
Ik heb die indruk niet. En ik studeer wel geneeskunde en ken ook genoeg mensen uit zowel Rotterdam en Maastricht.quote:
[..]
Dat betekent niet dat ze overal dezelfde eisen stellen. Academisch gezien is Erasmus zwaarder dan UM, dat kunnen een aantal UM studenten beamen, dat is niet alleen mijn visie.
Waar studeer je dan?quote:
[..]
Ik heb die indruk niet. En ik studeer wel geneeskunde en ken ook genoeg mensen uit zowel Rotterdam en Maastricht.
UMC St Radboud, Nijmegenquote:
Bijna elke WO-opleiding heeft een BSA tegenwoordig (als je daar op doelt).quote:
[..]
Ja rechten ja, de parkeerstudie waar 50% het eerste jaar niet haalt. Toch wel ietsje anders dan een groep 3e jaars geneeskunde studenten (dubbele selectie; eerst aan de poort, dan nog maar de eerste 2 jaar halen).
Daarnaast lijkt het alsof Maastricht minder kennis opdoet vanwege hun systeem wat zelfstudie enorm promote.Nee helemaal niet, ik bedoel het juist goed !quote:
[..]
Omdat TS van vmbo-TL komt? Hypocriet mens.
Ik heb me al die jaren als vooruitzicht geneeskunde voor ogen gesteld, toen ik uitgeloot werd, was dat iets wat ik (en nabije kennissen) nooit hadden verwacht.
Ik zeg alleen dat je er rekening mee moet houden, daarnaast kan ze natuurlijk altijd nog (als het nationaal niet lukt) in belgie of een ander land proberen.
Ik zou dezelfde uitspraak gedaan hebben tegen iemand van VWO, dus daar gaat het écht niet om.