Het zwarte asielzoekende vrouwtje zoekt niet voor niets asiel. Dat betekend dus dat er al ergens anders, het land van herkomst, een bepaalde dreiging voor dit zwarte vrouwtje was.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:21 schreef kitao het volgende:
[..]
geringe dreiging voor wie ?
het zwarte asielzoekende vrouwtje in de straat of voor het binnenhof ?
Prima, ga er maar rechts voor zitten.quote:
Inderdaad. Het beestje mag gerust bij de naam genoemd wordenquote:Op dinsdag 2 november 2010 20:58 schreef Sloggi het volgende:
Ik schat de dreiging van extreemrechts op zo'n 24 zetels.
edit- let me even gaanquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:07 schreef Zehra het volgende:
[..]
Inderdaad. Het beestje mag gerust bij de naam genoemd worden
quote:DEN HAAG - De dreiging die uitgaat van rechts-extremisten is ?nagenoeg verdwenen?. Dit stelt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een gisteren gepresenteerd rapport. Daarentegen komt de echte dreiging vanuit extreemlinkse organisaties, zoals de Anti-Fascistische Aktie (AFA) en het Kollektief Anti-Fascistisch en Kapitalistisch Archief (KAFKA), aldus de geheime dienst.
Volgens de dienst hanteren deze linkse clubs methoden die "indruisen tegen de democratische rechtsorde”.
De geheime dienst typeert AFA en KAFKA ronduit als gevaarlijk: "AFA is bereid het recht in eigen hand te nemen tegen racisme en fascisme en al dan niet met geweld confrontaties aan te gaan. Zo komt AFA in actie waar de overheid ’verzuimt op te treden’ door bijvoorbeeld rechts-extremistische manifestaties door te laten gaan. Wanneer dergelijke demonstraties plaatsvinden, treedt AFA regelmatig zelf met geweld op, of laat anderen dan doen. Dit geweld wordt vervolgens toegeschreven aan de rechtse demonstranten en door AFA gebruikt als argument om demonstraties te laten verbieden", aldus de AIVD.
Allochtonen
Een bekende tactiek van links-extremisten is het ophitsen van allochtone jeugd om rechtse demonstraties met geweld te verstoren, maakte de geheime dienst eerder bekend. Ook worden plaatselijke politici onder druk gezet om rechtse demonstraties te verbieden.
Onderzoeksgroep KAFKA wordt door de geheime dienst neergezet als dubieus: "De groep streeft er met AFA naar alles wat als rechts wordt beschouwd te weren uit de publieke ruimte. Bij dit antidemocratische streven gebruiken beide groeperingen ondemocratische methoden, zoals geweld, het aanzetten tot geweld, intimidatie en het verhullen van de eigen identiteit en de ware intenties."
Dat de werkelijke dreiging die uitgaat vanuit rechtse hoek veel minder groot is dan vaak wordt gedacht, komt volgens de geheime dienst door de beeldvorming die AFA en KAFKA cultiveren. Volgens de dienst overdrijven zij bewust het gevaar van extreemrechts.
"Ze ontlenen hun bestaansrecht aan de dreiging die hiervan uitgaat en cultiveren het beeld dat deze groot is en groeit", stelt de AIVD, die dat beeld nadrukkelijk bestrijdt. Het aantal actieve rechts-extremisten daalt, zo blijkt uit AIVD-cijfers. Drie jaar geleden werd hun aantal nog op zeshonderd geschat, inmiddels ligt hun aantal op minder dan driehonderd.
Schade
Begin dit jaar waarschuwde de inlichtingendienst in een brief alle burgemeester voor de praktijken van AFA, die onder valse voorwendselen lokale bestuurders probeert te dwingen partijbijeenkomsten te verbieden van in hun ogen ’rechtse’ partijen. "Wanneer AFA kennis heeft van een geplande demonstratie door rechts, worden gemeenten en zaaleigenaren benaderd en gewaarschuwd voor materiële schade die het gevolg kan zijn van dergelijke demonstraties. Schade is in de regel echter juist het gevolg van AFA’s tegendemonstraties", aldus de geheime dienst.
Geen probleem.quote:Op woensdag 3 november 2010 09:58 schreef Frutsel het volgende:
Bedankt Hugo dat je het bericht even wilde overzetten. TT iets aangepast nu.
Bron:quote:Op woensdag 3 november 2010 09:57 schreef HugoBaas het volgende:
Ik weet niet of dit bericht al is geplaatst, maar bij dezen dan:
[..]
Drogredenering.quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:43 schreef kitao het volgende:
[..]
Ja dat was ook een goeie, die heeft Spanje verkocht aan de Francoïsten, stak geen klauw uit.
Jij snapt er zoals gewoonlijk net zoveel van als een slak met dwarslaesie, is 't niet?quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:14 schreef kitao het volgende:
[..]
Neo-rechts fikt de boel af en dat noem jij demonstreren?
Wat zal jij in angst leven.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:02 schreef Zehra het volgende:
Anderhalf miljoen extreem rechtse stemmers vind ik toch niet gering.
ja, want het is zo'n gezellig bericht.quote:
Ik wacht tot de tsunami van islamisering die kaalkopjes wegspoelt.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat zal jij in angst leven.
Wanneer pak je je koffers om het extreemrechtse terreur te ontlopen?
ghehehe ouwe landverrader,quote:Op woensdag 3 november 2010 11:10 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik wacht tot de tsunami van islamisering die kaalkopjes wegspoelt.
Extreem-links is dus het echte gevaar, die houden we erin.quote:Op woensdag 3 november 2010 09:57 schreef HugoBaas het volgende:
Ik weet niet of dit bericht al is geplaatst, maar bij dezen dan:
[..]
Dus nu mag je opeens wel beestjes bij hun naam noemen?quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:07 schreef Zehra het volgende:
[..]
Inderdaad. Het beestje mag gerust bij de naam genoemd worden
nog hypocrieter zelfs.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dus nu mag je opeens wel beestjes bij hun naam noemen?
Andersom wordt er namelijk keihard gejankt en met termen als racisme, discriminatie en polarisering gegooid.
Maar toch leuk om te weten dat dat jankend volk eigenlijk stiekem zo hypocriet is als de pest.
Ik vind de PVV niet extreem-rechts. Het is vooral een nationalistische partij met zowel liberale als socialistische trekken, maar de rode draad is vooral populisme. Bij extreem-rechts denk ik aan neonazi's, skinheads, NVU, voorpost. En grappig is dat die groeperingen helemaal niet zoveel met de PVV op hebben omdat de PVV sterk pro-Israel is.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:58 schreef Sloggi het volgende:
Ik schat de dreiging van extreemrechts op zo'n 24 zetels.
Mee eens.quote:Op dinsdag 2 november 2010 12:32 schreef waht het volgende:
[..]
Onzin. Het zijn voornamelijk idioten die zich identificeren met extremistisch gedachtegoed. Beroepsfalers met grootheidswaanzin. Die moet je zo nu en dan even een demonstratie gunnen zodat ze hun frustraties over het leven de vrije loop kunnen laten.
Ze hebben op geen enkele manier de middelen of kunde om een 'kans te grijpen'.
Correct.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dus nu mag je opeens wel beestjes bij hun naam noemen?
Andersom wordt er namelijk keihard gejankt en met termen als racisme, discriminatie en polarisering gegooid.
Maar toch leuk om te weten dat dat jankend volk eigenlijk stiekem zo hypocriet is als de pest.
Ja, kennelijk overtuigen we elkaar tegenwoordig meer door te flamen en overal labeltjes op te plakken dan door met goede argumenten te komen zonder persoonlijke aanvallen en allerlei drogredeneringen... En niet alleen door anonieme users, ook types als Thomas van der Dunk en Afshin Ellian doen er aan mee.quote:
Generaliseren gaat meestal fout. In dit geval kunnen we zelfs niet de rechts- en links-extremisten over één kam scheren.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:33 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Mee eens.
Maar mag je nu alle linksen ook over 1 kam scheren zoals de linksen dat met alle rechtsen doen? Of is die tendens van "wijsheid in pacht hebben" er nog steeds onder de linksen?
Je kunt zelfs generaliseren door alle links- en rechtsextremisten extremisten te noemen, want zo heel veel verschillen die partijen niet. Zie het hoefijzermodel.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:36 schreef waht het volgende:
[..]
Generaliseren gaat meestal fout. In dit geval kunnen we zelfs niet de rechts- en links-extremisten over één kam scheren.
Als je het pro-Israel verhaal van de PVV weglaat en dan hun programma met dat van de NVU vergelijkt, dan komt dat extreemquote:Op woensdag 3 november 2010 13:29 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik vind de PVV niet extreem-rechts. Het is vooral een nationalistische partij met zowel liberale als socialistische trekken, maar de rode draad is vooral populisme. Bij extreem-rechts denk ik aan neonazi's, skinheads, NVU, voorpost. En grappig is dat die groeperingen helemaal niet zoveel met de PVV op hebben omdat de PVV sterk pro-Israel is.
Correct maar volgens de AIVD zijn het voornamelijk links-extremisten die rotzooi trappen.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:39 schreef teknomist het volgende:
[..]
Je kunt zelfs generaliseren door alle links- en rechtsextremisten extremisten te noemen, want zo heel veel verschillen die partijen niet. Zie het hoefijzermodel.
Waarom is dit wel de norm dan als het rechtsen betreft? Je kunt nog geen argument verdedigen van de PVV of je bent een rechtse tokkie, Henk/Ingrid, klaploper, daarna vervolg naar racist... tot ineens een Nazi.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:36 schreef waht het volgende:
[..]
Generaliseren gaat meestal fout. In dit geval kunnen we zelfs niet de rechts- en links-extremisten over één kam scheren.
Veel overeenkomsten als het gaat om standpunten maakt het nog geen vergelijkbare organisatie/groepering. Een beweging is meer dan alleen de standpunten.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:40 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als je het pro-Israel verhaal van de PVV weglaat en dan hun programma met dat van de NVU vergelijkt, dan komt dat extreemveel overeen. De verschillen zijn nauwelijks te vinden.
Blijkbaar is pro-Israel zijn genoeg om als niet extreem te worden geafficheerd.....grappig.
Kun je dat toelichten?quote:Op woensdag 3 november 2010 13:46 schreef teknomist het volgende:
[..]
Veel overeenkomsten als het gaat om standpunten maakt het nog geen vergelijkbare organisatie/groepering. Een beweging is meer dan alleen de standpunten.
Precies. Argument van 0,0.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:46 schreef teknomist het volgende:
[..]
Veel overeenkomsten als het gaat om standpunten maakt het nog geen vergelijkbare organisatie/groepering. Een beweging is meer dan alleen de standpunten.
- Werkzijzequote:Op woensdag 3 november 2010 13:49 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kun je dat toelichten?
Als groep A en B dezelfde standpunten hebben waarom kan groep A dan wel extreem zijn en B niet?
Heeft dat niet vooral te maken met de grootte van de groep?
Weet ik veel, ik hoor niet bij de linksen.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:42 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Waarom is dit wel de norm dan als het rechtsen betreft? Je kunt nog geen argument verdedigen van de PVV of je bent een rechtse tokkie, Henk/Ingrid, klaploper, daarna vervolg naar racist... tot ineens een Nazi.
Dit.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:53 schreef teknomist het volgende:
[..]
- Werkzijze
- Organisatiestructuur
- Activisme
Een activistische groepering is heel wat anders dan een politieke partij waar mensen uit alle lagen van de bevolking op stemmen. Het feit alleen al dat een Geert Wilders (maar ook zijn stemmers) zich distantieren van extreemrechts geeft al aan dat er een essentieel verschil is. Bij linkse partijen zie je het ook; een Groenlinks gaat zich distantieren van figuren als Rabbae omdat deze te activistisch worden...
Ok....ik zie wat je bedoelt.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:53 schreef teknomist het volgende:
[..]
- Werkzijze
- Organisatiestructuur
- Activisme
Een activistische groepering is heel wat anders dan een politieke partij waar mensen uit alle lagen van de bevolking op stemmen. Het feit alleen al dat een Geert Wilders (maar ook zijn stemmers) zich distantieren van extreemrechts geeft al aan dat er een essentieel verschil is. Bij linkse partijen zie je het ook; een Groenlinks gaat zich distantieren van figuren als Rabbae omdat deze te activistisch worden...
Het is ook allemaal verwarrend qua terminologie. Extreme opvattingen maakt je nog geen links- of rechtsextremist. Een liberatiër of minarchist is ook heel extreem qua economisch-maatschappelijke opvattingen maar hij is nog geen extremist in activistische zin. Eigenlijk zou ik extremisme het liefst willen vervangen door (radicaal) activisme. Dus links activisme of rechts activisme.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ok....ik zie wat je bedoelt.![]()
Er zit voor mijn gevoel een soort van dubbelheid in waar ik niet precies de vinger op kan leggen.....buiten parlementair actief zijn levert je een stempel van extremisme op, terwijl als je hetzelfde roept in het parlement, dan is het opeens anders.
Zo'n Rabbae vind ik ook een vreemde vogel, maar om zo iemand nou extremistisch te noemen? Het begrip extremisme devalueert zo snel als we iedereen die buiten parlementair actief is extremistisch gaan noemen.
Dat mag. Maar de PVV is wél extreem rechts.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:29 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik vind de PVV niet extreem-rechts.
want? aow leeftijd? buitenlanderbeleid? meer geld naar de zorg?quote:Op woensdag 3 november 2010 14:44 schreef Zehra het volgende:
[..]
Dat mag. Maar de PVV is wél extreem rechts.
Ik vind dat ook moeilijk te duiden. Waarom is een partij of groepering die tegen buitenlanders is meteen extreemrechts? Alsof dat niet extreemlinks zou kunnen zijn? De PVV laat zich niet gemakkelijk in een hokje stoppen; het zijn communisten noch socialisten, maar het zijn ook geen nazi's als je naar een groot deel van het verkiezingsprogramma kijkt.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
want? aow leeftijd? buitenlanderbeleid? meer geld naar de zorg?
Ten eerste is de politicologie geen harde wetenschap als wiskunde of natuurkunde. Dus iets is alleen een feit als iedereen het er mee eens is (sociale/linguistische constructie van de werkelijkheid). Dat is niet zo (gezien het feit dat er meningsverschillen bestaan), dus het is geen feit maar een mening.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:44 schreef Zehra het volgende:
[..]
Dat mag. Maar de PVV is wél extreem rechts.
Ik zie dat je nog wat last hebt van de media dogma.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:44 schreef Zehra het volgende:
[..]
Dat mag. Maar de PVV is wél extreem rechts.
Dat siert je dan weer, die zelfcorrectie.quote:
Nationalistisch is wat mij betreft het meest toepasselijk als term voor de PVV en nationalisme wordt vaak gekoppeld aan extremisme (of dat terecht is laat ik maar in het midden).quote:Op woensdag 3 november 2010 14:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind dat ook moeilijk te duiden. Waarom is een partij of groepering die tegen buitenlanders is meteen extreemrechts? Alsof dat niet extreemlinks zou kunnen zijn? De PVV laat zich niet gemakkelijk in een hokje stoppen; het zijn communisten noch socialisten, maar het zijn ook geen nazi's als je naar een groot deel van het verkiezingsprogramma kijkt.
Dan blijft het predicaat extremistisch over, en dat lijkt me bij de PVV volkomen op zijn plaats gezien de ideeën van die beweging.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Linksnationalismequote:Op woensdag 3 november 2010 15:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nationalistisch is wat mij betreft het meest toepasselijk als term voor de PVV en nationalisme wordt vaak gekoppeld aan extremisme (of dat terecht is laat ik maar in het midden).
Ik begrijp ook niet echt waarom je dit soort teksten gewoon laat staan :quote:
Wat wordt iemand wijzer van dit soort opmerkingen die gewoon lukraak op dit forum worden geplempt zonder enige verwijzing naar waar deze afkraakvraag precies over gaat ?quote:Op woensdag 3 november 2010 10:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
Jij snapt er zoals gewoonlijk net zoveel van als een slak met dwarslaesie, is 't niet?
http://www.joop.nl/wereld(...)niform_in_parlement/quote:Derde partij Hongarije draagt fascistisch uniform in parlement
Partijleider Gabor Vona legde de eed af in het uniform van de Hongaarse Garde, de verboden paramilitaire groep van Jobbik ('Beweging voor een Beter Hongarije').
Dat uniform vertoont sterke overeenkomsten met dat van de Hongaarse fascisten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het wordt door de partij ook gebruikt bij demonstraties tegen zigeuners.
Joop.nlquote:Op woensdag 3 november 2010 15:39 schreef kitao het volgende:
http://www.joop.nl/wereld(...)niform_in_parlement/
Joop.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:39 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet echt waarom je dit soort teksten gewoon laat staan :
[..]
Wat wordt iemand wijzer van dit soort opmerkingen die gewoon lukraak op dit forum worden geplempt zonder enige verwijzing naar waar deze afkraakvraag precies over gaat ?
Dit is gewoon bagger door mijns inziens een Hongaarse Jobbik-aanhanger die daar de derde partij is geworden.
Ook hebben we afgelopen zaterdag de mislukte demonstratie van EDL gezien; wat voor schoften dat zijn hebben we ook al diverse keren mogen aanschouwen.
Hoezo geen dreiging, die neo-nazies zitten met steeds meer zetels in de politiek.
![]()
[..]
http://www.joop.nl/wereld(...)niform_in_parlement/
PRECIES.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:35 schreef bijdehand het volgende:
Die bompakketjes in Griekenland en Duitsland komen niet van rechtse groeperingen
Dus ?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:43 schreef stress_waves het volgende:
[..]
Joop.
Geenstijl.
Telegraaf.
FOK.
Wat is precies je punt kitao ? De AIVD is toch erg duidelijk lijkt me ?quote:
Als ik me er even tussen mag mengen en ik hoop niet dat dit een PVV-topic wordt want daar zijn er pas een stuk of duizend over :quote:Op woensdag 3 november 2010 14:59 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ten eerste is de politicologie geen harde wetenschap als wiskunde of natuurkunde. Dus iets is alleen een feit als iedereen het er mee eens is (sociale/linguistische constructie van de werkelijkheid). Dat is niet zo (gezien het feit dat er meningsverschillen bestaan), dus het is geen feit maar een mening.
Ten tweede, waarom ben je van mening dat de PVV extreemrechts is?
Extreemlinks distancieert zich niet van geweld, zei een gast bij PowNedNieuwsquote:Op woensdag 3 november 2010 15:52 schreef 32 het volgende:
[..]
Wat is precies je punt kitao ? De AIVD is toch erg duidelijk lijkt me ?
Ben je niet trots op je "gevaarlijke" vriendjes
Dat amateuristische gestuntel waarbij de daders in dezelfde straat worden opgepakt als waar ze de pakketjes afleverden ?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:35 schreef bijdehand het volgende:
Die bompakketjes in Griekenland en Duitsland komen niet van rechtse groeperingen
Wat een onzin zit jij uit te spuwen zeg. Er is al tig keer eerder beredeneerd dat de PVV absoluut geen fascistische partij is.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:39 schreef kitao het volgende:
Hoezo geen dreiging, die neo-nazies zitten met steeds meer zetels in de politiek.
![]()
gekkie.quote:Ook zal het me niets verbazen dat de griekse regering dit soort acties zelf in touw zet om de massale opstanden van links in diskrediet te brengen.
Groenlinks werkt als een magneet op linkse radicalen. (Zie een HP de Tijd-onderzoek van een hele tijd terug.) Wat is je punt? Dan is GL ook gelijk extreemlinks?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:58 schreef kitao het volgende:
[..]
Als ik me er even tussen mag mengen en ik hoop niet dat dit een PVV-topic wordt want daar zijn er pas een stuk of duizend over :
PVV werkt als een magneet op extreem rechts volgens een onderzoek uitgevoerd in opdracht van de overheid.
Dus ze kunnen zich wel distantieren publiekelijk, en wellicht meent een gedeelte dat ook, maar praktijk laat anders zien.
Oh nu is het een complot? Beetje paranoia geworden van al dat blowen?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef kitao het volgende:
Ook zal het me niets verbazen dat de griekse regering dit soort acties zelf in touw zet om de massale opstanden van links in diskrediet te brengen.
Vroeg ik het aan jou, nee toch ?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:52 schreef 32 het volgende:
Wat is precies je punt kitao ? De AIVD is toch erg duidelijk lijkt me ?
Ben je niet trots op je "gevaarlijke" vriendjes
Geen open discussie gewenst?quote:
O, dus het moet georganiseerd zijn om erg te zijn. Wat ben jij voor iemandquote:Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef kitao het volgende:
[..]
Dat amateuristische gestuntel waarbij de daders in dezelfde straat worden opgepakt als waar ze de pakketjes afleverden ?
Ja, dat was natuurlijk georganiseerd terrorisme ten top.
![]()
Ook zal het me niets verbazen dat de griekse regering dit soort acties zelf in touw zet om de massale opstanden van links in diskrediet te brengen.
Nee bijdehand, het moet ruimschalig georganiseerd zijn om te kunnen spreken over links terrorisme.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
O, dus het moet georganiseerd zijn om erg te zijn. Wat ben jij voor iemand
Maar er is dreiging. En zo is dat wss in heel Europa. Als rechts opkomt, dan wordt links bang en gaan ze zo doen...quote:Op woensdag 3 november 2010 16:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee bijdehand, het moet ruimschalig georganiseerd zijn om te kunnen spreken over links terrorisme.
RAF was grootschalig , had ook veel bevolkingssteun, dat kun je massaal links verzet noemen.
Niet deze paar rotjes in een postzakje afgeleverd door luitjes die zich graag lieten oppakken.
Dat jij je aangesproken voelt als PVV'er kan ik me wel voorstellen, ook al sloeg mijn opmerking dus op engeland en hongarije.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Wat een onzin zit jij uit te spuwen zeg. Er is al tig keer eerder beredeneerd dat de PVV absoluut geen fascistische partij is.
Wat betreft de Hongaren: Heb liever een fascistische Hongaarse idioot als vertegenwoordiger van de 3e partij in een parlement dan communistische linkse idioten die buiten het parlement mensen doodmaken en bomaanslagen pogen te plegen. Bij de laatste is de democratie volledig zoek...
[..]
gekkie.
dit dus.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:04 schreef stress_waves het volgende:
[..]
Groenlinks werkt als een magneet op linkse radicalen.
(Zie een HP de Tijd-onderzoek van een hele tijd terug.)
Wat is je punt? Dan is GL ook gelijk extreemlinks?
Lekker vragen ontwijkenquote:
links/rechts of extreem rechts contra ultra-links ?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:17 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar er is dreiging. En zo is dat wss in heel Europa. Als rechts opkomt, dan wordt links bang en gaan ze zo doen...
Ik bedoel dat TS het heeft over een onderzoek uit de jaren 60 en ik het heb over een Stiva-onderzoek van amper 2 jaar geleden.quote:
Beiden. Als gewoon rechts opkomt, dan worden de linksen extremer en gaan ze rellen. Heerlijk hoe zielig mensen kunnen zijn.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:20 schreef kitao het volgende:
[..]
links/rechts of extreem rechts contra ultra-links ?
Ik een PVV'er? Da's nieuw voor me. Vind't zelf geen prettige partij.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:17 schreef kitao het volgende:
[..]
Dat jij je aangesproken voelt als PVV'er kan ik me wel voorstellen[..]
Doordat meerdere mensen de PVV gelijk trokken met het fascisme en dit topic over fascisme in Nederland gaat trok ik een verkeerde conclusie, excuses hiervoor.quote:... ook al sloeg mijn opmerking dus op engeland en hongarije.
Ik trek mijn beschuldiging inquote:Vind het alleen jammer dat je mij toeschijft dat ik de PVV fascistisch noem; laster heet zoiets.
haha, primaquote:Op woensdag 3 november 2010 16:10 schreef kitao het volgende:
[..]
Graag zelfs, maar met 32 ben ik onderhand uitgeluld.
Dan gaan ze janken.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Beiden. Als gewoon rechts opkomt, dan worden de linksen extremer en gaan ze rellen. Heerlijk hoe zielig mensen kunnen zijn.
Sinds wanner moet terrorisme georganiseerd zijn?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee bijdehand, het moet ruimschalig georganiseerd zijn om te kunnen spreken over links terrorisme.
RAF was grootschalig , had ook veel bevolkingssteun, dat kun je massaal links verzet noemen.
Niet deze paar rotjes in een postzakje afgeleverd door luitjes die zich graag lieten oppakken.
Die dreiging is er.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:25 schreef Im.Kant. het volgende:
Kunnen we het dan nu weer hebben over de dreiging van extreem links & rechts in Nederland? Het is immers een door de AIVD in Nederland uitgevoerd onderzoek. Discussies over het internationale gevaar van dit soort groepen hoort misschien in een ander topic...
Pot - Ketel - Slotje dan maar?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:28 schreef 32 het volgende:
[..]
Dan gaan ze janken.
Links is nooit tevreden of blij. Het zijn eigenlijk hele nare ellendelingen...
Had je ook kunnen aanbieden bij de opmerkingen van kitao...quote:
Bron dat dat gebeurt hier???quote:Op woensdag 3 november 2010 16:32 schreef kitao het volgende:
[..]
Die dreiging is er.
Maar ik zie links geen burgers afmaken omdat ze een ander kleurtje hebben terwijl de racististische aanslagen op straat gewoon verder gaan.
Maar kitao is links dus beter dan jou.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:33 schreef 32 het volgende:
[..]
Had je ook kunnen aanbieden bij de opmerkingen van kitao...
Waar ligt de grens dan ? Wanneer is het een politieke daad ? Moet men eerst "in de naam van Femke of Geert" schreeuwen voor hun daad ?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:32 schreef kitao het volgende:
[..]
Die dreiging is er.
Maar ik zie links geen burgers afmaken omdat ze een ander kleurtje hebben terwijl de racististische aanslagen op straat gewoon verder gaan.
En voor beiden geldt: laten ze de daders aanpakken, het sturen van een bombrief waardoor een postbeamte wordt verwond of gedood is en blijft gewoon een individuele verantwoordelijkheid, niet iets om een heel politiek spectrum op af te rekenen.
Moe word ik hiervan, wat snap je niet aan 'grootschalig om te kunnen spreken over links activisme' ?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:31 schreef stress_waves het volgende:
[..]
Sinds wanner moet terrorisme georganiseerd zijn?
Ja hier op FOK! zijn de moderators nou niet bepaald objectief, maar dat is al langer zo.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar kitao is links dus beter dan jou.
of die van Bijdehand... of die van... of die.... of... etc etc...quote:Op woensdag 3 november 2010 16:33 schreef 32 het volgende:
[..]
Had je ook kunnen aanbieden bij de opmerkingen van kitao...
Nee, zoals gezegd moet je veel steun hebben onder de bevolking om te kunnen spreken over 'politieke kleur A of B terreur'.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:34 schreef 32 het volgende:
Waar ligt de grens dan ? Wanneer is het een politieke daad ? Moet men eerst "in de naam van Femke of Geert" schreeuwen voor hun daad ?
Rascistische aanslagen op straat? Er zijn inderdaad wat individuele jongeren(in jouw bewoordingen) die moskeeën bekladden e.d.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:32 schreef kitao het volgende:
[..]
Die dreiging is er.
Maar ik zie links geen burgers afmaken omdat ze een ander kleurtje hebben terwijl de racististische aanslagen op straat gewoon verder gaan.
Zo kan je elke terroristische daad wel afdoen als een individuele verantwoordelijkheid. De politie in Griekenland meent dat het zeker wel groeperingen zijn:quote:En voor beiden geldt: laten ze de daders aanpakken, het sturen van een bombrief waardoor een postbeamte wordt verwond of gedood is en blijft gewoon een individuele verantwoordelijkheid, niet iets om een heel politiek spectrum op af te rekenen.
Rustig maar, 'jullie' zijn ver in de meerderheid dus geen reden tot paniek dat je wolfpack wordt verstoord.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:36 schreef 32 het volgende:
Ja hier op FOK! zijn de moderators nou niet bepaald objectief, maar dat is al langer zo.
Grootschalig is niet hetzelfde als georganiseerd.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:36 schreef kitao het volgende:
[..]
Moe word ik hiervan, wat snap je niet aan 'grootschalig om te kunnen spreken over links activisme' ?
quote:Op woensdag 3 november 2010 16:43 schreef kitao het volgende:
[..]
Rustig maar, 'jullie' zijn ver in de meerderheid dus geen reden tot paniek dat je wolfpack wordt verstoord.
Dierenactivisten zijn dat ook al ultra-linksen ?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:41 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Rascistische aanslagen op straat? Er zijn inderdaad wat individuele jongeren(in jouw bewoordingen) die moskeeën bekladden e.d.
Links-radicale dierenactivisten zijn al jarenlang bezig met gewelddadige acties, die extreem-rechts met verve overwinnen als je kijkt naar organisatie, geweld, en frequentie.
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/08/26/Vp/04.html
Om de AIVD nog maar eens te quoten:
In het jaarverslag schrijft de AIVD dat er sprake is van 'een opleving van links-activisme en links-extremisme, vooral rond het antifascistisch extremisme en het verzet tegen het Nederlandse asielbeleid.'
Neem aan dat deze professionals op het gebied van politiek-extremistische groeperingen wel weten waar ze het over hebben...
Zo kan je elke terroristische daad wel afdoen als een individuele verantwoordelijkheid. De politie in Griekenland meent dat het zeker wel groeperingen zijn:
'Volgens de politie zit de linkse ondergrondse organisatie Revolutionaire Sekte achter de moord op de 37-jarige Sokratis Giolias.' - http://www.elsevier.nl/we(...)rnalist.htm?rss=true
Dat ze amateuristisch zijn doet niks af van het feit dat ze bereid zijn dit soort dingen te doen.
quote:
Steun of niet, Volkert van der G heeft een politieke daad gepleegd...en ik betwijfel of hij het met steun heeft gedaan.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:40 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee, zoals gezegd moet je veel steun hebben onder de bevolking om te kunnen spreken over 'politieke kleur A of B terreur'.
Stel dat Jobbik nu zigeuners gaat deporteren dan kunnen we dus zeggen dat een groot gedeelte van Hongarije discriminerend is ingesteld.
Ik vroeg je toenstraks om een bron. Heb je die niet of heb je de puf niet om die te zoeken?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:50 schreef kitao het volgende:
[..]
![]()
Jij bent wel ok geloof ik.
Heb eigenlijk niet de puf meer om er nog uitgebreid op in te gaan vandaag; op dit topic.
quote:
ok, hier mijn link, waar is de jouwe ?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:31 schreef stress_waves het volgende:
[..]
Want iets van een hooguit 5 jaar geleden is irrelevant, omdat?
Daar moet ik tijd voor vrij maken, zal best te vinden zijn.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vroeg je toenstraks om een bron. Heb je die niet of heb je de puf niet om die te zoeken?
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |