Laat die valse schaamte maar zitten, k_man. Natuurlijk kan je dat doen. De ervaring leert dat zij dan wel de gordijnen dicht zullen doen.quote:Op maandag 1 november 2010 19:22 schreef k_man het volgende:
Er brandt licht en er lopen mensen () rond in het gebouw aan de overkant. Kennelijk hebben de eerste bewoners vandaag de sleutels van hun appartmenten gekregen. Nou kan ik dus nooit meer in m'n blote kont snel even iets uit de koelkast pakken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een vagabondendiscipline. Ik vrees dat ik dan toch zal moeten toegeven aan de waarheid, dat ik een honkvaste burgerman ben, of althans ernaar verlang zo te zijn, gezien mijn groeiende en groeiende verzameling boeken en het feit dat ik al ruim acht jaar op dezelfde plek woon en nu zelfs kennis heb aan een jonkvrouw in een koophuis — hetgeen mij, alle luid uitgebrulde kluizenaarsprincipes ten spijt, geenszins verontrust.quote:Op dinsdag 2 november 2010 13:29 schreef JAM het volgende:
Hoewel Hermans helemaal geen onverdienstelijke schrijver was - laat daar geen twijfel over bestaan - voel ik me niet geroepen hem, noch Reve, toe te laten tot mijn zéér kleine boekenverzameligetje van 10 á 15 boeken. Als een mens mobiel wil blijven - en dat wil ik - kan je jezelf niet meer dan dat toestaan.
Jij leest wel veel in de woorden van JAM.quote:Op dinsdag 2 november 2010 13:38 schreef Claudia_x het volgende:
Welja, dat hoort natuurlijk allemaal bij elkaar: Hermans de grootste vinden, een materialistisch en gebonden leven leiden en gewoon burgerlijk zijn. Ik dreig het soms te vergeten, maar gelukkig is JAM er dan nog om me daar in capslock en boldface aan te herinneren.
Ik ga me maar weer onderdompelen in de kinderkleertjes en sanitairshowrooms.
quote:Op dinsdag 2 november 2010 13:43 schreef k_man het volgende:
Goed, ik ben er wel aan gewend dat mijn werkgever ervoor gekozen heeft om mijn collega en mij geen secretariële ondersteuning of projectassistent o.i.d. toe te kennen, maar zo af en toe verbaas ik me toch over de inefficiëntie.
Ik had onze repro afgelopen donderdag gevraagd om voor mij een aantal bouwtekeningen te kopiëren en aangegeven dat ik ze maandag nodig had. Dat kunnen ze niet zelf (A1 is te groot), dus dat wordt uitbesteed. Nu krijg ik een mailtje dat het bedrijf ze niet wil komen halen en of ik wellicht niet even zelf op en neer kan rijden om te ze brengen (half uur heen, half uur terug). Als het niet druk is kan ik erop wachten...Hoezo hebben jelui die tekeningen niet digitaal? Er lijkt me eerder iets mis in jelui werkwijze dan een gebrek aan assistenten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aldus.
Wellicht. Het is een wat vermoeiend riedeltje. Vanzelfsprekend is Mulisch niet De Grootste Schrijver, een Nederlandse auteur kan sowieso niet tot de beste schrijvers behoren, en bezit is diefstal, of iets van die orde. Ik geloof dat ik aan de befaamde zodiakkaanse vermoeidheid lijd: wat is het toch een drag om je vast te klampen aan een gepostuleerd ideaal van vrijheid-blijheid dat niet te zeer mag lijken op een heersende moraal.quote:Op dinsdag 2 november 2010 14:22 schreef mane het volgende:
[..]
Jij leest wel veel in de woorden van JAM.
quote:Ambtenaren zijn huilebalken. Ambtenaren zijn mietjes. Ambtenaren zijn bedplassende angsthazen die eigenlijk niet op eigen voeten durven te staan. Ambtenaren zijn banger voor de grote wereld dan een astmatische hypochonder met een zonneallergie. Ambtenaren sidderen als er beslissingen genomen moeten worden die verder gaan dan geitenwollen sokken of witte sportsokken aantrekken als de wekker om acht uur gaat. Ambtenaren kiezen altijd de veilige uitweg, het pad van de minste weerstand en de keuze met het minste risico. Is een feit. Dat zeggen adviesbureaus. U weet wel, die dure externen waar zoveel om te doen is. Adviesbureaus hebben de ambtenarij volledig bij de ballen met een prachtige Catch-22. Ja, er moet bezuinigd worden op externen. Maar dat kan alleen als externen daar advies over geven. LOLquote: "De adviseurs zullen de overheid moeten adviseren omtrent de vraag hoe zij met minder adviseurs kunnen werken." Want, zo weten adviesbureaus, ambtenaren zijn te schijterig om zelf iets te beslissen. Typische grijzenmuizen-met-een-combover-mentaliteit. Grijpen het handje van de dure adviesbureaus als er beleid gemaakt moet worden wat ingewikkelder is dan wel of geen koekje bij de koffie. En daarom kost die overheid dus zoveel. Omdat ambtenaren zichzelf incompetente, luie, domme en kansloze mensen vinden. Te bang om hun eigen reet af te vegen zonder doorgrondige analyse door drie externe adviseurs van het WC-papier, de uitveegfactor en de aankoekpercentages. Ambtenaren en adviesbureaus snappen allebei dat je ambtenaar wordt als je geen ambitie, geen hoop, geen daadkracht, geen besluitvaardigheid en geen sociaal leven hebt waar je indruk dient te maken. Als je tevreden bent met een C&A-pak, een prakkie om zes uur en je modeltreinbaan op zolder. Ambtenaren leggen zich bij dat feit neer, adviesbureaus takelen daardoor zeecontainers vol belastingeuro's over naar hun bankrekening. Nu iedereen het toch zo over bezuinigingen heeft, misschien een goed idee om eens wat te fixen aan die massale zelfonderschatting bij overheidsmedewerkers. Groei een paar ballen en wordt daadkrachtiger. Scheelt een hoop belastingcentjes. [...]
Geweldig! Ik vroeg me altijd al af wie er modeltreintjes kocht.quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:06 schreef Ringo het volgende:
Over zalvende woorden gesproken... ik moest aan zodiakk denken:
[..]
Altijd fijn om eraan herinnerd te worden waarom ik niet naar kroegen ga.quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:06 schreef Ringo het volgende:
Over zalvende woorden gesproken... ik moest aan zodiakk denken:
[..]
Ah, is het borreluurtje alweer aangebroken?quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:06 schreef Ringo het volgende:
Over zalvende woorden gesproken... ik moest aan zodiakk denken:
[..]
Juist.quote:Op dinsdag 2 november 2010 14:22 schreef mane het volgende:
[..]
Jij leest wel veel in de woorden van JAM.
Niet zeuren tegen Claudia Gellius.quote:Op maandag 1 november 2010 19:22 schreef Gellius het volgende:
Ik ben toch wel onder de indruk van de forumadmins. Op mijn verzoek: Ik wil graag één van de betere topics van JAM lezen, wordt ik gevraagd om een linkje te produceren. Da's commitment.
Dat deed de grootste van de grote drie ook vaak in zijn privé-correspondentie.quote:Op maandag 1 november 2010 19:22 schreef Gellius het volgende: wordt ik gevraagd om
We moeten elkaar wel een beetje scherp houden natuurlijk. In de grote boze buitenwereld doet niemand 't.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:34 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Niet zeuren tegen Claudia Gellius.
Een hond is vele malen erger.quote:
Wat denk je, zullen we Gellius dan maar een hond ten geschenke doen?quote:
Total drag.quote:Op dinsdag 2 november 2010 14:57 schreef Claudia_x het volgende:
Wellicht. Het is een wat vermoeiend riedeltje. Vanzelfsprekend is Mulisch niet De Grootste Schrijver, een Nederlandse auteur kan sowieso niet tot de beste schrijvers behoren, en bezit is diefstal, of iets van die orde. Ik geloof dat ik aan de befaamde zodiakkaanse vermoeidheid lijd: wat is het toch een drag om je vast te klampen aan een gepostuleerd ideaal van vrijheid-blijheid dat niet te zeer mag lijken op een heersende moraal.
Heb jij niet nog wat zalvende woorden, zoodje?
En wat is dit nu trouwens? Ik kan me niet voorstellen dat jij beperkt inzicht hebt in geschiedenis.quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:39 schreef ShadyLane het volgende:
Ik kon met mijn beperkte inzichtelijke vermogens op het gebied van geschiedenis
Ik vind het onbegrijpelijk dat Kinder Bueno voor zo'n campagne betaald heeft.quote:Op woensdag 3 november 2010 08:50 schreef Ringo het volgende:
Zeg, zou Mark Tuitert het stoer hebben gevonden om tegen zijn vrienden te vertellen dat ie het Nieuwe Gezicht van Kinder Bueno is?
Olympische topsporters.quote:Op woensdag 3 november 2010 09:01 schreef Ringo het volgende:
Je vraagt je inderdaad af met welk idee van hipheid Kinder Bueno zich in de markt heeft willen herpositioneren.
Ik krijg dit soort associaties. Misschien is er toch goed over nagedacht.quote:
Nee, maar dit komt aardig in de buurt:quote:Op woensdag 3 november 2010 08:51 schreef Ringo het volgende:
En kent iemand een boek over een adelaar met hoogtevrees?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |