quote:Asscher: School moet hoofddoek kunnen verbieden
De Amsterdamse onderwijswethouder Lodewijk Asscher (PvdA) ondersteunt de Utrechtse school die regels voor leerlingen opstelt over hoofddoeken. Eventueel moeten scholen zelfs de mogelijkheid kunnen krijgen om de hoofddoek helemaal te weren, als regels leiden tot veel gedoe.
Dat meldt Het Parool.
Een school in Utrecht hanteert de pasfotoregels, waarin wordt voorgeschreven dat een hoofddoek minimaal twee centimeter boven de wenkbrouwen wordt gedragen.
Leerlingen protesteerden daartegen, omdat zij het denigrerend vonden als hun gezicht werd opgemeten.
Regels
Het Utrechtse PvdA-raadslid Gadiza Bouazani protesteerde tegen het beleid van de school, maar Asscher verdedigt het juist.
'Een school moet regels kunnen stellen. Je moet leerlingen kunnen beschermen tegen groepsdwang. Je wilt niet dat leerlingen elkaar onder druk zetten om steeds orthodoxer te worden.'
In Vlaanderen geldt een hoofddoekverbod in alle openbare middelbare scholen, omdat meisjes zonder hoofddoek werden geïntimideerd door andere leerlingen.
quote:Een school is niet openbaar wil je zeggenOp vrijdag 29 oktober 2010 15:18 schreef Cuban-necktie het volgende:
Je bent natuurlijk racistisch als je tegen hoofddoekjes in het openbaar bent...simpele ziel.
?quote:De school in kwestie niet.Op vrijdag 29 oktober 2010 15:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
Een school is niet openbaar wil je zeggen
! ! ! !quote:
Op 
Nondeju, de domheid hier soms..
Jij bent zeker ook iemand die Wilders van dag één al racist hebt genoemd??
Betekenis racisme:
Racisme kan omschreven worden als een ideologie waarbij uitgegaan wordt van de superioriteit van de ene etnische groep ten opzicht van de andere groep.
quote:Hoe gaan we het noemen dan? Een discriminateur?
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!
Nondeju, de domheid hier soms..
quote:Iemand die scholen wil toestaan bepaalde regels in te stellen met betrekking tot het dragen van een hoofddoek om zou de school een leefbare plaats te houden. Kort gezegd: een prima vent.
[..]
Hoe gaan we het noemen dan? Een discriminateur?
quote:Dan stel ik alsnog voor om het voor het gemak gewoon een racist te noemen. We weten wat we bedoelen, toch? Ik in ieder geval wel.
[..]
Iemand die scholen wil toestaan bepaalde regels in te stellen met betrekking tot het dragen van een hoofddoek om zou de school een leefbare plaats te houden. Kort gezegd: een prima vent.
quote:Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!
Nondeju, de domheid hier soms..
Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
quote:Want het verbod moet een hoofddoekje om?Op vrijdag 29 oktober 2010 15:46 schreef TomLievense het volgende:
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
SPOILEROntopic; persoonlijk vind ik dat wanneer de ene school het recht heeft meisje te verbieden een broek te dragen, de ander het recht heeft te verbieden een hoofddoek te dragen. De prijs is natuurlijk dat er dan ook een school een hoofddoek kan verplichten.hoofddoekjesverbod zal je bedoelen.
quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 15:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Want het verbod moet een hoofddoekje om?
Dus als die leerlingen een hoofddoekje willen vind ik dat net zo goed als bij piercings, tattoos, hanenkammen, petten, brandmerken, corsetten en zelfs korte pittige kapsels (met pijn in het hart)
Asscher voor regelvrijheid van scholen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 15:46 schreef TomLievense het volgende:
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
Oh wacht elsevier is de bron. Slotje --> weg
Niets bijzonders, de PvdA heeft wel vaker van dit soort uitspattingen.
Klopt.quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 15:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.
Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
Bovendien is de TT misleidend. Asher wil niet dat er druk gezet wordt op leerlingen.
Het is wat Montov schrijft Asscher voor regelvrijheid van scholen.
Je bent dan ook nog eens bezig met belastinggeld nutteloos te besteden, ga les geven of zo, of de kantine runnen.
misschien zijn openlijke joods/christelijke symbolen allang verboden, net zoals zoveel dingen op scholen tegenwoordig verboden zijn qua kleding? Of is zover nadenken alweer wat te moeilijk voor je?quote:
[..]
Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.
Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
De meeste scholen hebben allang een verbod op het dragen van petjes/capuchons. Mijn middelbare school had dat 15 jaar terug in elk geval wel al.quote:
Flauwekul ook weer, lopen ze ook met de meetlat de afstand tussen capuchons en petten t.o.v. de wenkbrauwen op te meten? Nee natuurlijk niet. Dus ben je bezig met ongelijke behandeling, punt.
Je bent dan ook nog eens bezig met belastinggeld nutteloos te besteden, ga les geven of zo, of de kantine runnen.
Noem je Holograph nou een links mens?quote:
'Linkse' mensen hebben wel erg snel de neiging om mensen een racist te noemen, Wilders heeft iets tegen de Islam, dus hij is een racist!? Sinds wanneer is een religie een ras, lijkt wel op Joden, die sinds W.O 2 ineens een 'ras' blijkt zijn getuige de uitspraak in de strafzaak tegen Theo van Gogh, die was aangklaagd voor Antisemitisme, daarin werden Joden ineens als ras beschreven.
Met zo'n 'titel' boven het topic wel ja!quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Noem je Holograph nou een links mens?
Maar ik vind het debiel, dat wel.
Alle mensen weren afkomstig uit moslimlanden neigt wel naar racisme ja.quote:
'Linkse' mensen hebben wel erg snel de neiging om mensen een racist te noemen, Wilders heeft iets tegen de Islam, dus hij is een racist!? Sinds wanneer is een religie een ras, lijkt wel op Joden, die sinds W.O 2 ineens een 'ras' blijkt zijn getuige de uitspraak in de strafzaak tegen Theo van Gogh, die was aangklaagd voor Antisemitisme, daarin werden Joden ineens als ras beschreven.
Bij gebrek aan een betere term. Racisme slaat op ras en zoiets op etnische achtergrond.
Oh en Holograph volgende keer ook graag je eigen mening bij een nieuwsbericht.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Petjesvolk valt voor mij nog net onder hoofddoekjesvolkquote:
Ik kan me nog herrinneren dat ik nooit een petje op mocht in de les.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Godverdomme zeg, wat een logica. Onweerlegbaar ja.quote:
[..]
Met zo'n 'titel' boven het topic wel ja!
-Dit in combinatie met de leerplicht er niet toe leidt dat een meisje feitelijk of praktisch gedwongen wordt meer van zichzelf te laten zien dan ze wil.
- De regel geldt en bekend is op het moment van schoolkeuze.
Uiteindelijk krijg je dan scholen waar het wel en niet mag en daaruit volgende segregatie en ook weer de mogelijke bijbehorende groepsruk.quote:Op zondag 31 oktober 2010 10:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat mij betreft mag een verbod wel mits:
-Dit in combinatie met de leerplicht er niet toe leidt dat een meisje feitelijk of praktisch gedwongen wordt meer van zichzelf te laten zien dan ze wil.
- De regel geldt en bekend is op het moment van schoolkeuze.
Goed plan van Asscher...
Ik denk nog steeds dat ouders beter kunnen beslissen wat goed is voor hun kind dan de overheid en dat hun die beslissing ook toekomt. Dat daar ook nadelen aan zitten maakt het principe niet verkeerd.quote:
[..]
Uiteindelijk krijg je dan scholen waar het wel en niet mag en daaruit volgende segregatie en ook weer de mogelijke bijbehorende groepsruk.
Goed plan van Asscher...
Racisme of discriminatie heeft hier niets mee te maken.
ik snap de ophef niet; als het je niet bevalt ga je maar naar een andere school (wat mij betreft worden alle tekenen van religie afgeschaft overigens, dan heb je heel dat gezeik niet meer).
Neen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 12:23 schreef dr.dunno het volgende:
een school behoort tot de openbare ruimte
Maar dat schijnt weer niet racistisch of discriminerend te zijn. Hoe hypocriet kun je wel niet zijn?
Cohen zou het verbieden niet toestaan denk ik.quote:
Zeer waarschijnlijk wel ja....quote:
mag jij vinden, maar zolang een ieder naar binnen kan lopen geldt dat wel degelijk, net als voor een supermarkt.quote:
Kan een ieder bij een school naar binnen lopen dan?quote:
[..]
mag jij vinden, maar zolang een ieder naar binnen kan lopen geldt dat wel degelijk, net als voor een supermarkt.
zolang de deur niet op slot is wel he.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kan een ieder bij een school naar binnen lopen dan?
ooit geconfronteerd geweest met een slagboom en een portier die direct vraagt om je paspoort alvorens je door mag lopen?
Als jij in een school rond gaat hangen dan komt er echt wel iemand naar je toe met de vraag wat je daar doet, en als je geen goede verklaring hebt en niet weg wilt dan zal de politie wel gebeld worden.quote:Op maandag 1 november 2010 09:47 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
zolang de deur niet op slot is wel he.
ooit geconfronteerd geweest met een slagboom en een portier die direct vraagt om je paspoort alvorens je door mag lopen?
Dat de deur niet op slot is maakt het niet openbare ruimte.
een moskee is privaatquote:Op zondag 31 oktober 2010 12:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
Asscher heeft gelijk. Net zoals in een moskee verboden is om geen hoofddoek te dragen.
Maar dat schijnt weer niet racistisch of discriminerend te zijn. Hoe hypocriet kun je wel niet zijn?
Ohja, geen vuiltje aan de lucht. Dan is discriminatie toegestaan.quote:
Een sportschool ook. Zie daar maar eens hoofddoekjes te verbieden zonder voor racist uitgemaakt te worden.quote:
Wie laat zich dan onderdrukken door racist genoemd te worden? Het krijgt tegenwoordig zo snel een stempel racist, dat het heel gewoon is als je er eentje bent.quote:
[..]
Een sportschool ook. Zie daar maar eens hoofddoekjes te verbieden zonder voor racist uitgemaakt te worden.
Ach, aangezien de grootste racisten bij de allochtonen zitten, boeit het me ook geen flikker.quote:Op maandag 1 november 2010 10:36 schreef mlg het volgende:
[..]
Wie laat zich dan onderdrukken door racist genoemd te worden? Het krijgt tegenwoordig zo snel een stempel racist, dat het heel gewoon is als je er eentje bent.
OT: Asscher heeft natuurlijk gelijk. Je zou maar als blond meisje op een school zitten met hoofdzakelijk Moslims, dan ben je goed de lul.
De allochtoonse jongeren zijn erg bezig met afkomst. Je kent het wel, waar kom jij vandaan? Het wordt mij ook altijd gevraagd, waarop ik reageer. Gewoon uit Nederland, en jij? Ehm ja.. ik ben in Nederland geboren, maar mijn ouders... Dus je bent gewoon Nederlands? Nee, want ik heb geen Nederlands bloed.quote:
[..]
Ach, aangezien de grootste racisten bij de allochtonen zitten, boeit het me ook geen flikker.
OT: Asscher heeft natuurlijk gelijk. Je zou maar als blond meisje op een school zitten met hoofdzakelijk Moslims, dan ben je goed de lul.
Het is allemaal treurig om te horen hoe erg ze zichzelf afscheiden van de Nederlandse samenleving. Die jongens zijn er veelste veel mee bezig, terwijl de samenleving heel wat anders van ze vraagt.
Ik vind het niet zo vreemd dat die jongens zo denken.quote:
Het is allemaal treurig om te horen hoe erg ze zichzelf afscheiden van de Nederlandse samenleving. Die jongens zijn er veelste veel mee bezig, terwijl de samenleving heel wat anders van ze vraagt.
Als je er uit ziet als buitenlander word je ookvaak zo behandeld.
Is dit weer weer zo'n troll-opmerking?quote:Op maandag 1 november 2010 11:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo vreemd dat die jongens zo denken.
Als je er uit ziet als buitenlander word je ookvaak zo behandeld.
Heeft je maatschappijleraar je die onzin wijsgemaakt?quote:Op maandag 1 november 2010 11:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo vreemd dat die jongens zo denken.
Als je er uit ziet als buitenlander word je ookvaak zo behandeld.
Ik behandel mensen die Nederlands spreken gewoon als Nederlanders, en ik zie eigenlijk niet anders om me heen.
Ik noem dat een argument.quote:Op maandag 1 november 2010 11:19 schreef huhggh het volgende:
[..]
Is dit weer weer zo'n troll-opmerking?
Het helaas geen argument, het is onzin.quote:
Dat weet ze best.
Ik word anders nooit zo behandeld, maar ik spreek dan ook algemeen beschaafd Nederlands, ondanks dat ik een Twentenaar ben, maar daarnaast ook uit een Italiaans nest kom. Ook conformeer ik mijn kledingstijl met die van de Nederlander. Het is maar net hoe je ouders je opvoeden, maar als we alle etniciteiten naast elkaar zetten, dan kunnen wij wel concluderen dat de ouders van de groep uit islamitische landen eigenlijk weinig om de toekomst van hun kinderen geven. De meeste eerste generatie islamieten spreken na circa. 50 jaar nog steeds nauwelijks Nederlands, terwijl hier van Russen tot Chinezen, mensen zijn die na 1 jaar redelijk verstaanbaar Nederlands spreken. Dan te bedenken dat Nederlands voor een Turk makkelijker is, dan voor een Chinees of Rus. Het is kennelijk een primitieve beschaving, en dat gaat nauwelijks samen met een sterk ontwikkelde beschaving als de Nederlanders. Het is een beschaving wat niet de drift heeft om aan te passen, wat ze overbrengen naar hun kinderen en uiteindelijk zijn degene die zich niet aanpassen, allemaal de zwarte schapen van de samenleving. En zo hoort het.quote:
[..]
Ik vind het niet zo vreemd dat die jongens zo denken.
Als je er uit ziet als buitenlander word je ookvaak zo behandeld.
Het dragen van een hoofddoek is een keuze en een school mag de keuze maken om hoofddoeken te verbieden.
Het is geen argument, het is onterecht verwijt.quote:
je emotionele argumentatie doet juridisch niet terzake, wat ik hierboven stel is geldende rechtspraak.quote:Op maandag 1 november 2010 09:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als jij in een school rond gaat hangen dan komt er echt wel iemand naar je toe met de vraag wat je daar doet, en als je geen goede verklaring hebt en niet weg wilt dan zal de politie wel gebeld worden.
Dat de deur niet op slot is maakt het niet openbare ruimte.
ook dat is een misvatting, behoort ook tot de openbare ruimte, net als een kerk of synagoge overigens.quote: