FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Zo erg is de nieuwe lay-out niet jongens! 
kom op 
(crew heeft hem al een tijdje, went echt wel snel)
kom op (crew heeft hem al een tijdje, went echt wel snel)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik vind de nieuwe layout wel relaxed eigenlijk. Was in de eerste previews al enthousiast en nu ik er een paar dagen mee heb gewerkt, ben ik dat nog steeds.
Ziet er strak uit, de automatische updates zijn fijn en heb nog maar weinig bugs gezien (die dan na een refresh ook verdwenen waren). Niets te klagen dus.
Alleen de verborgen quote, profiel, etc. knoppen e.d. hoeven van mij niet zo, maar die kun je gelukkig gewoon aanzetten.
Ziet er strak uit, de automatische updates zijn fijn en heb nog maar weinig bugs gezien (die dan na een refresh ook verdwenen waren). Niets te klagen dus.
Alleen de verborgen quote, profiel, etc. knoppen e.d. hoeven van mij niet zo, maar die kun je gelukkig gewoon aanzetten.
quote:preciesOp vrijdag 29 oktober 2010 18:10 schreef Omniej het volgende:
Ik vind de nieuwe layout wel relaxed eigenlijk. Was in de eerste previews al enthousiast en nu ik er een paar dagen mee heb gewerkt, ben ik dat nog steeds.
Ziet er strak uit, de automatische updates zijn fijn en heb nog maar weinig bugs gezien (die dan na een refresh ook verdwenen waren). Niets te klagen dus.
Alleen de verborgen quote, profiel, etc. knoppen e.d. hoeven van mij niet zo, maar die kun je gelukkig gewoon aanzetten.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
en dan die 2 minuten inactiviteit regel. Zit je een gequot filmpje te bekijken, slaat die na 2minuten af 
quote:En ook dat kun je uitzetten...
en dan die 2 minuten inactiviteit regel. Zit je een gequot filmpje te bekijken, slaat die na 2minuten af
Zeg dat wel, mogguh 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Avondje uit.
Hoe origineel, een avondje fotograferen.
Hoe origineel, een avondje fotograferen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Wat een schatje.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ja, tot nog toe alleen een beetje op alle knopjes gedrukt, en nog niet echt serieus foto's gemaakt. Maar hij is vliegensvlug, en ISO12800 ziet er zonder NR al fantastisch uit. En de sluiter is zo, zo zacht. Hele andere wereld dan de K10D.
Lijkt me wel een erg geil dingetje die K-5 ja, vooral het ISO bereik... Een goed bruikbare 12.800 en nog uitbreidbaar tot 51.200, moet toch heerlijk zijn om mee te werken. 
't Is dat ik van de Canon ben...
't Is dat ik van de Canon ben...
De stervende gitarist.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Mogguh!
Heerlijk geslapen en dan ben ik blij met die wintertijd scheelt toch weer een uurtje!
Heerlijk geslapen en dan ben ik blij met die wintertijd
scheelt toch weer een uurtje!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik was wel blij met dat extra uurtje, wedstrijd gevaren gisteren en nog foto's maken in een bomvolle Melkweg.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Twee keer per jaar is een horloge-fetisj niet relaxed 
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Hehe, iedereen op twitter ook gelijk stressen. HOELAAT IS HET~?!?!?!quote:Op zondag 31 oktober 2010 10:45 schreef freud het volgende:
Twee keer per jaar is een horloge-fetisj niet relaxed
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik heb er gelijk maar gebruik van gemaakt voor mijn fotoproject .
Mijn biologische is er trouwens nog niet echt mee eens. Heb het gevoel dat het veel later is.
. Mijn biologische is er trouwens nog niet echt mee eens. Heb het gevoel dat het veel later is.
Niet als je pas naar bed gaat als de tijd al een uur terug gezet isquote:Op zondag 31 oktober 2010 10:32 schreef Xilantof het volgende:
Mogguh!
Heerlijk geslapen en dan ben ik blij met die wintertijd
damn, 51200? Kan je dan 's nachts met alleen sterrenlicht nog steeds op 1/4000 foto's maken?quote:
Lijkt me wel een erg geil dingetje die K-5 ja, vooral het ISO bereik... Een goed bruikbare 12.800 en nog uitbreidbaar tot 51.200, moet toch heerlijk zijn om mee te werken.
't Is dat ik van de Canon ben...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Trouwens, hoe bewaren jullie je foto's? Ik zet elke dag/shoot in een aparte map. Elke map krijgt de datum en onderwerp. Maar nu gaan ze door elkaar heen staan doordat er gesorteerd.
Laat maar trouwens. Bedenk me net dat ik ook gewoon op aanmaak datum/tijd kan sorteren
Laat maar trouwens. Bedenk me net dat ik ook gewoon op aanmaak datum/tijd kan sorteren
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nou ja, ik weet niet hoe bruikbaar het is... Maar daar kan Problematique je ongetwijfeld meer over vertellen.quote:
[..]
damn, 51200? Kan je dan 's nachts met alleen sterrenlicht nog steeds op 1/4000 foto's maken?
Juist voor een sterrenhemel lijkt me een shitload ruis ook weer niet helemaal de bedoeling.
