quote:Op vrijdag 26 november 2010 16:55 schreef hondebrok het volgende:
[..]
dit is gewoon misbruik.
heb het bij dwdd gezien en die vuile hoer zit gewoon die kinderen te pushen in een richting
1. Je bent bevooroordeeldquote:Op vrijdag 26 november 2010 16:56 schreef hondebrok het volgende:
en mensen die denken dat dit wel eens echt kan zijn of serieus nemen zijn in de meeste gevallen zeer laag opgeleide personen (past dus perfect bij sbs6)
dat mens doet het voor haar eigen gewin, heeft niks met die kinderen te maken.quote:Op vrijdag 26 november 2010 22:41 schreef Parabolismic het volgende:
[..]
[..]
1. Je bent bevooroordeeld, maakt iemand onterecht uit voor vuile hoer. Niet echt respectvol.
2. In welk opzicht is dit misbruik? Dat het taboe wordt doorbroken ondanks dat het niet de meest slimme manier is om kinderen in "de spotlight" te zetten. De gedachte erachter is goed, de uitwerking mislukt misschien, maar er word wel over gesproken en daar gaat het om.
DWDD.. degenen die Prem eruit knikkeren omdat ie de spijker op z'n kop slaat. Nee dat is goed!
...
Tsja. De meerderheid van de wereldbevolking gelooft in bovennatuurlijke zaken. Of je dat nu goden, engelen, zielen, geesten, demonen, spoken of whatever wil noemen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 16:56 schreef hondebrok het volgende:
en mensen die denken dat dit wel eens echt kan zijn of serieus nemen zijn in de meeste gevallen zeer laag opgeleide personen (past dus perfect bij sbs6)
quote:Op zaterdag 27 november 2010 00:12 schreef FireFox1 het volgende:
Bullshit programma.
Voorspellende gaven kan je niet zomaar opwekken.
En dat weet ik uit eigen ervaring
Inderdaad geen stormlooptopic, we kunnen dus zeggen dat jij niet paranormaal begaafd bent.quote:Op zaterdag 27 november 2010 01:24 schreef muhahaha het volgende:
Ik voelde een stormlooptopic en jawel, zie hier.
Goed wat jij wlt.quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:09 schreef hondebrok het volgende:
[..]
dat mens doet het voor haar eigen gewin, heeft niks met die kinderen te maken.
ze is hetzelfde als die charlatans als char en de babyfluisteraar.
die kinderen zijn niet paranormaal begaafd maar hebben een grote fantasie die bijvoorbeeld bovenkomt om te coopen met ingrijpende gebeurtenissen.
fantasie van kinderen is niks mis mee maar je moet niet gaan zeggen dat ze afwijkend zijn.
prem is er uitgeknikkerd omdat die zonder bewijs iemand beschuldigde van kindermisbruik.
kennelijk vind jij dat normaal...
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:37 schreef penny-wise het volgende:
Tis bij SBS6 dus dat betekent; alles voor de kijkcijfers. Moet je ook nog SMS-en wie er door mag of "zien"die kandidaten dat zelf wel...
PS;
Hoewel ik bij dit programma wel moet denken aan een verhaal van kennissen;
Die hadden een kind die soms s`nachts aan het praten was en als de ouders gingen kijken dan stond ie in de hoek van de kamer met iemand te praten.....![]()
Noe heeft elk kind wel een fantasie maar 1 nacht schreeuwde het kind zo dat de ouders gingen kijken en toen bleek de volgende dag het kind blauwe plekken op de arm te hebben, net alsof er iemand hardhandig de jongen vastgepakt had...echt creepy,![]()
En nee, de ouders waren het niet..
"...strijd tegen charlatans"quote:Op woensdag 27 oktober 2010 20:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie wat jij niet ziet!
P&W bedoel je?quote:Op vrijdag 26 november 2010 16:55 schreef hondebrok het volgende:
[..]
dit is gewoon misbruik.
heb het bij dwdd gezien en die vuile hoer zit gewoon die kinderen te pushen in een richting
quote:Op donderdag 2 december 2010 20:53 schreef RickoKun het volgende:
[..]
"...strijd tegen charlatans"
"Story geeft 10 boeken van haar weg!"![]()
Hier klopt iets niet
En dit heb ik dus niet gedaan. Maar ben behoorlijk tekeer gegaan in het P&W topic om het gegeven.quote:Op woensdag 27 oktober 2010 20:37 schreef Injetta het volgende:
SBS6
Ik ben benieuwd.. wat gaan ze doen met die kinderen? IK kan pas oordelen dat het erg is, als ik het heb gezien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |