quote:Dus wat jou betreft mag de HRA direct afgeschaft worden... geen centje pijn toch? En dan betaal je meteen een marktconforme prijs voor je woning, want je kan trots vertellen dat je geen cent overheidssteun ontvangtOp maandag 25 oktober 2010 12:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Een heel goed doel. Die heb ik de afgelopen jaren in verbetering van de woning geïnvesteerd en wordt vanaf nu gebruikt om extra af te lossen aangezien ik die jaarlijkse teruggave toch niet echt nodig heb..
quote:Ik heb dat nooit zo goed begrepen... ouders die garant staan voor hun kinderen. Rot op... je bent volwassen, zorg eens voor jezelf. Dit soort flauwekul heeft ook geholpen om de zeepbel tot mythische proporties op te blazen.Op maandag 25 oktober 2010 12:19 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De Rabo heeft in hert verleden ook veel promotie gemaakt met "garantieregelingen" van de ouders van degene die een lening kregen. Dat betekent dus nu vaak een koppeling van 2 huizen aangaande een 100%-125% tophypotheek Het huis van de ouders van de koper EN het huis van de koper.
Dat geeft een mooi Rabo domino-effect, valt er 1 hypotheek om, vallen er daarbij direct 2 huizen om etc. etc.
quote:Ohja, de generatiehypotheek heet dat toch? Er zijn dus daadwerkelijk ouderen die zo'n hypotheek voor hun kind of kleinkind hebben afgesloten, bovenop hun eigen hypotheek. Die worden nu gewoon verneukt op hun oude dag. En waarom? Omdat dat verwende kutkind per se een eigen huis moest kopen, in plaats van een flatje drie hoog achter.Op maandag 25 oktober 2010 12:19 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De Rabo heeft in hert verleden ook veel promotie gemaakt met "garantieregelingen" van de ouders van degene die een lening kregen. Dat betekent dus nu vaak een koppeling van 2 huizen aangaande een 100%-125% tophypotheek Het huis van de ouders van de koper EN het huis van de koper.
Dat geeft een mooi Rabo domino-effect, valt er 1 hypotheek om, vallen er daarbij direct 2 huizen om etc. etc.
quote:Er komt een periode van deflatie aan .........Op maandag 25 oktober 2010 11:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
-25% is nog een best case scenario, eerder is het -30..-40% gecorrigeerd voor inflatie de komende 15 jaar.
NL zal veranderen in een soort land dat lamgeslagen is onder de hoge schuldenlast en het gebrek aan hoogwaardige industrië. Ons land is stukgemaakt door de BB'ers![]()
[..]
quote:Gelukkig heeft hij z'n woning flink verbeterd. Zijn woning zal daarom nooit minder waard worden. Die van de buren natuurlijk wel, maar die van hem... no way.Op maandag 25 oktober 2010 12:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus wat jou betreft mag de HRA direct afgeschaft worden... geen centje pijn toch? En dan betaal je meteen een marktconforme prijs voor je woning, want je kan trots vertellen dat je geen cent overheidssteun ontvangt
quote:Dus geeef je eingelijk toe dat je voorbeeld gewoon een goed voorbeeld was en deze persoon vroeger tijdens de boom naar alle waarschijnlijkheid ook geen hypotheek had gekregen. Waarom haal je dan dat voorbeeld aan als je eignelijk al weet dat je kwatsch aan het verkopen bent.Op maandag 25 oktober 2010 12:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Klopt... je moet wel een gedegen boekhouding kunnen overleggen. Meestal keken ze naar het gemiddelde over de afgelopen 3 jaar en er mag geen dalende lijn in zitten. Dus stel dat je een slecht kwartaal achter de rug hebt dan kom je automatisch in aanmerking voor een lagere hypotheek. Overigens hebben banken in de boom jaren aan iedereen die een kruisje op papier kon zetten een onverantwoordelijke lening gegeven. Laatst zijn de brave 'je staat er niet alleen voor' jongens en meisje van de Rabo nog bekeurd voor dit soort gedrag.
quote:Wanneer was volgens jou de boom? Tijdens de echte boom (vlak voor het uit elkaar spatten van de internetbubble) kreeg iedereen een hypotheek.Op maandag 25 oktober 2010 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus geeef je eingelijk toe dat je voorbeeld gewoon een goed voorbeeld was en deze persoon vroeger tijdens de boom naar alle waarschijnlijkheid ook geen hypotheek had gekregen. Waarom haal je dan dat voorbeeld aan als je eignelijk al weet dat je kwatsch aan het verkopen bent.
quote:"De AFM heeft een boete van ¤ 120.000 aan Rabobank opgelegd voor het hanteren van beoordelingscriteria bij hypothecair krediet die onvoldoende gericht waren op het voorkomen van overkreditering. "Op maandag 25 oktober 2010 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus geeef je eingelijk toe dat je voorbeeld gewoon een goed voorbeeld was en deze persoon vroeger tijdens de boom naar alle waarschijnlijkheid ook geen hypotheek had gekregen. Waarom haal je dan dat voorbeeld aan als je eignelijk al weet dat je kwatsch aan het verkopen bent.
Was rabo in bekeurd omdat ze een soort beleggingshypotheken hadden afgesloten die toch niet zo geod rendeerde als in de prospectus voorgespiegeld was. Waarbij vermeld moet worden dat ook veel medewerkers zelf hierni gestapt zijn, hierbij plaats ik de opmerking dat deze mensen de materie zelf veel beter als leken zouden moeten bergrijpen.
Ik ben ook een voorstander van het versimpelen van financiele constructies aangaande de financiering van een huis en de daarbij samenhangende HRA. HRA alleen nog maar voor hypotheken die liniear of annuitair afgelost worden.
quote:Ach zo. Dat is inderdaad best krom geregeld.Op maandag 25 oktober 2010 12:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
True.... maar de bank kan het ook niet betalen, die tovert het geld uit de grote hoed. Wat hij er mee bedoelt is dat hij de maandelijkse lasten zou kunnen betalen.
quote:¤120.000 en ¤30.000 boete. Ongeveer het jaarsalaris van de koffiejuffrouw bij Rabo. En daar moet die bank van onder de indruk zijn? Geen wonder dat het liegen en bedriegen gewoon doorgaat. Het levert miljoenen op en het ergste dat er kan gebeuren is dat je een ton boete krijgt.Op maandag 25 oktober 2010 12:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
"De AFM heeft een boete van ¤ 120.000 aan Rabobank opgelegd voor het hanteren van beoordelingscriteria bij hypothecair krediet die onvoldoende gericht waren op het voorkomen van overkreditering. "
en
"De AFM heeft tevens een boete opgelegd van ¤ 30.000 omdat Rabobank in een aantal gevallen niet voldoende informatie heeft ingewonnen over de financiële positie, doelstellingen en risicobereidheid van de consument met het oog op het aangaan van een kredietbeschermingsverzekering. "
Bron: AFM
Het zou dus maar zo kunnen dat een hoop ZZP'ers bij de Rabo een zak geld meekregen voor het zetten van een kruisje
quote:In 2001 is de internetbubble gebarsten. Nu mag jij voor ons hier wel wat grafiekjes of cijfers gaan laten zien dat toendertijd iedereen een hypotheek kreeg. Veel succes ermee.Op maandag 25 oktober 2010 12:33 schreef Pink_slip het volgende:
[..]
Wanneer was volgens jou de boom? Tijdens de echte boom (vlak voor het uit elkaar spatten van de internetbubble) kreeg iedereen een hypotheek.
quote:Mijn god wat een Rabo faal. Hypotheken verstrekken op luxe-artikelen als "paarden"Op maandag 25 oktober 2010 12:42 schreef Bankfurt het volgende:
Rabo inside information ?
Veel paarden, ja paarden, zijn ook gefinancierd met een Rabo-hypotheek.
De markt voor paarden is nu om te huilen, maar een paard slachten kan niet, want daar zit een hypotheek op.
Kijk maar eens in de wei of op het platteland: overal paarden en nog eens paarden.
quote:Nou... ik ben dol op paardenvlees dus wat mij betreft kan de slacht beginnenOp maandag 25 oktober 2010 12:42 schreef Bankfurt het volgende:
Rabo inside information ?
Veel paarden, ja paarden, zijn ook gefinancierd met een Rabo-hypotheek.
De markt voor paarden is nu om te huilen, maar een paard slachten kan niet, want daar zit een hypotheek op.
Kijk maar eens in de wei of op het platteland: overal paarden en nog eens paarden.
quote:Het is niet voor niks dat de huizenprijzen in 2000 door het plafond schoten.Op maandag 25 oktober 2010 12:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In 2001 is de internetbubble gebarsten. Nu mag jij voor ons hier wel wat grafiekjes of cijfers gaan laten zien dat toendertijd iedereen een hypotheek kreeg. Veel succes ermee.
quote:Nee, niet helemaal.Op maandag 25 oktober 2010 12:47 schreef Pink_slip het volgende:
[..]
Mijn god wat een Rabo faal. Hypotheken verstrekken op luxe-artikelen als "paarden"![]()
![]()
quote:Bizar. Één verkeerde stap van zo'n renpaard en het wordt rookvlees.Op maandag 25 oktober 2010 12:54 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nee, niet helemaal.
Sommige paarden werden gezien als veilige "belegging", renpaarden, raspaarden.
Andere paarden in de agrarische sector als productiemiddel; gezien als vaste activa.
quote:Deze prijzen zijn alleen tot 2008 blijven doorschieten met dezelfde snelheid.Op maandag 25 oktober 2010 12:48 schreef Pink_slip het volgende:
[..]
Het is niet voor niks dat de huizenprijzen in 2000 door het plafond schoten.
quote:Een verzekering (een soort opstal !) is verplicht bij zo'n hypotheek.Op maandag 25 oktober 2010 13:01 schreef Pink_slip het volgende:
[..]
Bizar. Één verkeerde stap van zo'n renpaard en het wordt rookvlees.
quote:LOL dure hobby!Op maandag 25 oktober 2010 13:03 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Een verzekering (een soort opstal !) is verplicht bij zo'n hypotheek.
quote:Dat is heel simpel te verklaren, het grote geld zocht de vastgoed markt als nieuwe bron van inkomsten. Iedereen moest een dikke vette hypotheek aangesmeerd worden, het 'shadow banking system' werd opgetuigd om deze leningen als waardevolle belegging te verpakken en te verkopen aan alle sukkels op deze wereld die van eindeloos veel geld werden voorzien van de bankenOp maandag 25 oktober 2010 13:01 schreef Basp1 het volgende:
Deze prijzen zijn alleen tot 2008 blijven doorschieten met dezelfde snelheid.![]()
Nou is het aan jou om de causualiteit tussen de internetbubbel tot 2001 en de nog tot 2008 door gestegen huizenprijzen en het verstrekken van hypotheken aan iedereen aan te tonen.
quote:Wat te denken van boten, jachten en 2e huiizen ?Op maandag 25 oktober 2010 12:47 schreef Pink_slip het volgende:
[..]
Mijn god wat een Rabo faal. Hypotheken verstrekken op luxe-artikelen als "paarden"![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |