Wat is er toch met Black Eyed Peas gebeurd? :{

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:16 schreef J4ckp0T het volgende:
Bandjes

Alles dat maar rotzooi door een microfoon schreeuwt onder 'begeleiding' van een drumstel en een gitaar

Dit leuk vinden en jezelf alternatief achten ... ...

Bands is natuurlijk een erg breed begrip en als jij bij bands gelijk aan death- of blackmetal denkt, dan heb je gewoon niet in muziek verdiept of een bekrompe geest. Kraftwerk is ook een band, maar daarin wordt echt niet geschreeuwd.

Zonder geschreeuw vind ik bandjes ook niet zo spannend hoor... jaren '60/'70/'80 zijn ondertussen wel voorbij dacht ik zo

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef J4ckp0T het volgende:
Zonder geschreeuw vind ik bandjes ook niet zo spannend hoor... jaren '60/'70/'80 zijn ondertussen wel voorbij dacht ik zo

Niemand dwingt je om die muziek leuk te vinden.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:54 schreef J4ckp0T het volgende:

[..]

Hallo zeg, ik ken iemand die het altijd heeft over " vikingmetal" "deicide" "blackmetal" "white metal" en andere gestoorde zooi zoals satanistische teksten, vaak luister ik het maar aan om de sfeer niet te verpesten maar het komt uiteindelijk allemaal op hetzelfde neer... 'raggen' op een drumstel, een vaag melodietje en idem vaag geschreeuw...

Dat is omdat je er niet goed naar luistert
Je HOEFT er van mij ook niet goed naar te luisteren, maar hou er dan gewoon je mond over.

Kijk, dat "raggen op een drumstel" (dat heet blastbeat BTW...) komt zo op jou over, omdat het gewoon ongelooflijk snel is. get it? Het is dus niet "raggen op een drumstel", het is gewoon extreem snel in de maat drummen.
dit bijvoorbeeld:

Voor de melodieën idem, het is gewoon heel snel (en vaak heel laag ) en daardoor komt het op jou over als "een vaag melodietje".
Tja over het geschreeuw heb ik het al gehad, heb ik geen zin meer in

Maar dit alles gaat alleen over black metal en bepaalde subgenres van death metal.
Deicide is idd een death metal band. Viking metal kan op allerlei verschillende manieren klinken, omdat "viking" simpelweg betrekking heeft op het thema, niet op de sound.
dit is viking metal, maar luister eens naar het intro en be amazed:
Het is wel grappig dat je white metal en satanisme in één zin gebruikt, want white metal gaat over... jawel, God!
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_metal
En idd, veel black metal gaat over satanisme, maar in feite is dat ook gewoon een religie
http://www.churchofsatan.com/home.html
Ik heb er trouwens helemaal niks mee hoor, laat dat ff duidelijk zijn

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:16 schreef J4ckp0T het volgende:
Bandjes

Alles dat maar rotzooi door een microfoon schreeuwt onder 'begeleiding' van een drumstel en een gitaar

Dit leuk vinden en jezelf alternatief achten ... ...

gast, coldplay ( ) is toch ook een bandje...?
of vind je alle muziek door meer dan 1 persoon gemaakt gewoon kut?

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:11 schreef Morrigan het volgende:

[..]


Niemand dwingt je om die muziek leuk te vinden.

inderdaad, gelukkig niet

Wat maakt het nu uit of iets met een instrument of met een computer gemaakt is?

Waarom wordt er altijd gedaan alsof een instrument 'beter' is dan een computer? Het is vergelijkbaar met spelen versus componeren, met daar bovenop dat je met een computer ook nog zelf het geluid kan 'maken' van de instrumenten, wat zo geavanceerd kan worden als je zelf wil. Het ligt dus erg aan wat je maakt. Bovendien is het meten van moeilijkheid of vereiste kunde natuurlijk onmogelijk.

Daarnaast vind ik zelf eigenlijk het eindresultaat belangrijker dan hoeveel talent ergens voor nodig is.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:03 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Met conservatief bedoel ik meer dat je niet verder kijkt dan het standaard. Dat hoeft niet alleen computermuziek te zijn, maar ook experimentele muziek zoals Musique Concrète. Volgens jou kan dat geen muziek zijn, omdat er geen (standaard) instrumenten worden gebruikt, maar andere mensen zoals ik denken er anders over. Persoonlijk houd ik ook niet van die motherfucking pimp-muziek, maar er is meer dan wat je op TMF ziet.

Op dat punt heb je me. Eerlijk is eerlijk het zijn geen standaard instrumenten.
En toch zie ik de pc niet als een volwaardig instrument. Er is een wezenlijk verschil, tenzij je er fysiek muziek mee gaat maken.
Het gaat mij erom dat je met hulpsoftware en prefab melodietjes niet zelf de muziek creëerd. In Musique Concrète gebeurd dat duidelijk wel. Knippen, plakken, achterelkaar zetten en vervolgens een bruggetje er tussen douwen kan iedere mongool die met een pc om kan gaan en een fatsoenlijk programma bezit. Dat zijn geen artiesten. Dat echte musicie zijn de mensen die voor die muziek gezorgd hebben dat op die plaat staat die gesampelt wordt.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef J4ckp0T het volgende:
Zonder geschreeuw vind ik bandjes ook niet zo spannend hoor... jaren '60/'70/'80 zijn ondertussen wel voorbij dacht ik zo

Ga eens luisteren naar wat je hoort joh.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:18 schreef Ketchupknul het volgende:
Wat maakt het nu uit of iets met een instrument of met een computer gemaakt is?

Waarom wordt er altijd gedaan alsof een instrument 'beter' is dan een computer? Het is vergelijkbaar met spelen versus componeren, met daar bovenop dat je met een computer ook nog zelf het geluid kan 'maken' van de instrumenten, wat zo geavanceerd kan worden als je zelf wil. Het ligt dus erg aan wat je maakt. Bovendien is het meten van moeilijkheid of vereiste kunde natuurlijk onmogelijk.

Daarnaast vind ik zelf eigenlijk het eindresultaat belangrijker dan hoeveel talent ergens voor nodig is.

maakt ook niet uit, maar ga dan niet zeggen dat een PC een instrument is want dat is het gewoon niet.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:21 schreef antidood1 het volgende:

[..]


maakt ook niet uit, maar ga dan niet zeggen dat een PC een instrument is want dat is het gewoon niet.

Je kan natuurlijk een MIDI-controller aan een computer hangen. Dan is het alleen nog de vraag of het de MIDI-controller is die je bespeelt of de computer.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:18 schreef Ketchupknul het volgende:
Wat maakt het nu uit of iets met een instrument of met een computer gemaakt is?

Waarom wordt er altijd gedaan alsof een instrument 'beter' is dan een computer? Het is vergelijkbaar met spelen versus componeren, met daar bovenop dat je met een computer ook nog zelf het geluid kan 'maken' van de instrumenten, wat zo geavanceerd kan worden als je zelf wil. Het ligt dus erg aan wat je maakt. Bovendien is het meten van moeilijkheid of vereiste kunde natuurlijk onmogelijk.

Daarnaast vind ik zelf eigenlijk het eindresultaat belangrijker dan hoeveel talent ergens voor nodig is.

Lees.

Ik ben amuziekaal als de tyfus. Drummen kan ik niet omdat ik geen ritmes vast kan houden, bij gitaarspelen raken mijn vingers in de knoop, bij een fluit hetzelfde en ik ben de vleesgeworden heiligschennis van de stradivarius.
Maar als ik een pctje heb met een stukkie software en ik zet wat aan elkaar ben ik swerelds beste musicus.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]



Lees.

Ik ben amuziekaal als de tyfus. Drummen kan ik niet omdat ik geen ritmes vast kan houden, bij gitaarspelen raken mijn vingers in de knoop, bij een fluit hetzelfde en ik ben de vleesgeworden heiligschennis van de stradivarius.
Maar als ik een pctje heb met een stukkie software en ik zet wat aan elkaar ben ik swerelds beste musicus.

goede vertaling idd

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef antidood1 het volgende:

[..]


gast, coldplay ( ) is toch ook een bandje...?
of vind je alle muziek door meer dan 1 persoon gemaakt gewoon kut?

Coldplay, dat is toch dat zweverige gedoe?

Muziekstijl die ik nog het meeste haat is 'vrolijke' punk.. of die muziekstijl die je altijd onder die 'high school' films zien die geproduceerd zijn in de VS.. ..

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]



Lees.

Ik ben amuziekaal als de tyfus. Drummen kan ik niet omdat ik geen ritmes vast kan houden, bij gitaarspelen raken mijn vingers in de knoop, bij een fluit hetzelfde en ik ben de vleesgeworden heiligschennis van de stradivarius.
Maar als ik een pctje heb met een stukkie software en ik zet wat aan elkaar ben ik swerelds beste musicus.

Muziek luisteren omdat diegene die dat produceert 'talentvol' is

Hoezo onderworpen aan het subjectivisme

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:26 schreef antidood1 het volgende:

[..]


goede vertaling idd

Zingen kan ik overigens ook niet. Daar klinkt een zieke zeemeeuw nog helder bij.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]



Op dat punt heb je me. Eerlijk is eerlijk het zijn geen standaard instrumenten.
En toch zie ik de pc niet als een volwaardig instrument. Er is een wezenlijk verschil, tenzij je er fysiek muziek mee gaat maken.
Het gaat mij erom dat je met hulpsoftware en prefab melodietjes niet zelf de muziek creëerd. In Musique Concrète gebeurd dat duidelijk wel. Knippen, plakken, achterelkaar zetten en vervolgens een bruggetje er tussen douwen kan iedere mongool die met een pc om kan gaan en een fatsoenlijk programma bezit. Dat zijn geen artiesten. Dat echte musicie zijn de mensen die voor die muziek gezorgd hebben dat op die plaat staat die gesampelt wordt.
[..]




Ga eens luisteren naar wat je hoort joh.

Er is natuurlijk een heel verschil tussen kant-en-klare deuntjes en melodietjes helemaal zelf in elkaar zetten. Ik ben met je eens dat dat eerste vrij makkelijk is, maar dan heb je ook al vrij snel een standaard nummer. Echter alles helemaal zelf doen (met behulp van een MIDI-controller) is een stuk lastiger. Het gevoel voor muziek maken moet dan sowieso hebben.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:31 schreef J4ckp0T het volgende:

[..]

Muziek luisteren omdat diegene die dat produceert 'talentvol' is

Hoezo onderworpen aan het subjectivisme

De muziek die ik luister, luister ik omdat ik het goed vind. Niet omdat de artiest in kwestie zo briljant is.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]



Lees.

Ik ben amuziekaal als de tyfus. Drummen kan ik niet omdat ik geen ritmes vast kan houden, bij gitaarspelen raken mijn vingers in de knoop, bij een fluit hetzelfde en ik ben de vleesgeworden heiligschennis van de stradivarius.
Maar als ik een pctje heb met een stukkie software en ik zet wat aan elkaar ben ik swerelds beste musicus.

Ik vind het gewoon niet zo belangrijk dat iemand op het juiste moment de juiste beweging kan maken volgens een patroon dat hij of zij zeer waarschijnlijk niet zelf verzonnen heeft. Mij boeit het meer wát er wordt gemaakt dan hoe het wordt gemaakt.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:29 schreef J4ckp0T het volgende:

[..]

Coldplay, dat is toch dat zweverige gedoe?

Muziekstijl die ik nog het meeste haat is 'vrolijke' punk.. of die muziekstijl die je altijd onder die 'high school' films zien die geproduceerd zijn in de VS.. ..

ja, Coldplay is gewoon kutmuziek die ze tegenwoordig nog "rock" durven te noemen ook

En met punk (zeker vrolijke punk ) heb ik ook helemaal niks.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:33 schreef Morrigan het volgende:

[..]


Er is natuurlijk een heel verschil tussen kant-en-klare deuntjes en melodietjes helemaal zelf in elkaar zetten. Ik ben met je eens dat dat eerste vrij makkelijk is, maar dan heb je ook al vrij snel een standaard nummer. Echter alles helemaal zelf doen (met behulp van een MIDI-controller) is een stuk lastiger. Het gevoel voor muziek maken moet dan sowieso hebben.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:36 schreef Ketchupknul het volgende:

[..]





Ik vind het gewoon niet zo belangrijk dat iemand op het juiste moment de juiste beweging kan maken volgens een patroon dat hij of zij zeer waarschijnlijk niet zelf verzonnen heeft. Mij boeit het meer wát er wordt gemaakt dan hoe het wordt gemaakt.

Ieder haar of zijn smaak, ik vind het gewoon niet te pruimen. Het punt dat je niet een artiest of muziekaal hoeft te zijn om tegenwoordig de top40 te kunnen bestormen wordt iedere week weer bewezen door de overgrote hoeveelheid bagger wat er in staat.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]


[..]



Ieder haar of zijn smaak, ik vind het gewoon niet te pruimen. Het punt dat je niet een artiest of muziekaal hoeft te zijn om tegenwoordig de top40 te kunnen bestormen wordt iedere week weer bewezen door de overgrote hoeveelheid bagger wat er in staat.

en wat ik helemaal om te kotsen vind ik die afschuwelijke ge-autotune-de muziek

Je hoeft tegenwoordig als zanger gvd niet eens meer fatsoenlijk te kunnen zingen om beroemd te worden

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:43 schreef antidood1 het volgende:

[..]


en wat ik helemaal om te kotsen vind ik die afschuwelijke ge-autotune-de muziek

Je hoeft tegenwoordig als zanger gvd niet eens meer fatsoenlijk te kunnen zingen om beroemd te worden

Exact

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]


[..]



Ieder haar of zijn smaak, ik vind het gewoon niet te pruimen. Het punt dat je niet een artiest of muziekaal hoeft te zijn om tegenwoordig de top40 te kunnen bestormen wordt iedere week weer bewezen door de overgrote hoeveelheid bagger wat er in staat.

Ik vind de meeste Top 40-muziek ook niet te pruimen, maar dat heeft niet direct iets te maken met het feit dat de muziek vaak met een computer is gemaakt. Het wordt wel makkelijker om muziek te maken, maar je moet zeker wel muzikaal zijn om iets moois te produceren.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:43 schreef antidood1 het volgende:

[..]


en wat ik helemaal om te kotsen vind ik die afschuwelijke ge-autotune-de muziek

Je hoeft tegenwoordig als zanger gvd niet eens meer fatsoenlijk te kunnen zingen om beroemd te worden

bewijs:

Origineel:( )

autotune versie:


dan vind ik deze versie veel vetter:

die gast heeft gewoon de originele melodie gebruikt ipv autotune
Ik durf te wedden dat dat veel meer moeite kost dan autotunen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:41 schreef antidood1 het volgende:

[..]


ja, Coldplay is gewoon kutmuziek die ze tegenwoordig nog "rock" durven te noemen ook

En met punk (zeker vrolijke punk ) heb ik ook helemaal niks.

Zijn we het weer op een punt eens . Nu komen we eens verder